Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

Como ya eh comentado en el hilo correspondiente me eh propuesto darle una oportunidad a Star War . Anoche viendo El Imperio Contraataca no pude evitar reirme cuando cada vez que iba a salir Vader sonaba el famoso TAN TAN TANAN.....
Cosa que hace Genysis cada vez que aparece el T800 . Salvando las distancias de cada film lógicamente . Y se le a criticado mucho a esta última

Iniciado por MOISES82

Y se le a criticado mucho a esta última

Yo creo que hay una diferencia abismal entre una película y otra en lo que a intenciones se refiere (en intenciones y en todo).

El uso del tema musical en El imperio contraataca es puro, mientras que lo que emplean en TG es un recurso chusco para ganarse a los fans a base de bombardeo nostálgico.

Iniciado por Dr.Gonzo

Yo creo que hay una diferencia abismal entre una película y otra en lo que a intenciones se refiere (en intenciones y en todo).

El uso del tema musical en El imperio contraataca es puro, mientras que lo que emplean en TG es un recurso chusco para ganarse a los fans a base de bombardeo nostálgico.

Fue lo primero que dije Gonzo . Pero no quita que me haga gracia. Y que seguro en mas películas se usa el recurso , sea para generar nostalgia o otra cosa

Iniciado por MOISES82

Como ya eh comentado en el hilo correspondiente me eh propuesto darle una oportunidad a Star War . Anoche viendo El Imperio Contraataca no pude evitar reirme cuando cada vez que iba a salir Vader sonaba el famoso TAN TAN TANAN.....
Cosa que hace Genysis cada vez que aparece el T800 . Salvando las distancias de cada film lógicamente . Y se le a criticado mucho a esta última

Lo que se criticaba era que el tema sonaba en TG (y TS) cuando no lo había hecho jamás de ese modo en T1 y T2, tan solo en los créditos iniciales y finales. De hecho, en esos dos momentos, sólo sonaba al inicio y final, pues esa cadencia rítmica era tan sólo intro y final del tema central de Brad Fiedel para Terminator. Y dicho tema era algo muy épico, incluso triste, en claro contraste con lo que, simplemente, era la citada intro y final de tema.

Lo que sonaba cuando aparecía el T800 en T1 era, de hecho, otro tema distinto, basado también en una percusión a modo de amenaza.

En cuanto a la Marcha Imperial, sonaba por primera vez en el Episodio V, y no volvió a hacerlo con esa intensidad en toda la saga. No sé, es una comparación que no le hace ningún favor a TG. John Williams y su forma de racionalizar los temas de cada personaje es puro talento, por algo es la única saga con tantos temas musicales plenamente reconocidos y racionalizados (tema central, marcha imperial, Force theme, Duel of fates, cantina, Leia, Han solo and the princess, que por ejemplo fue usado en el trailer masivo del Episodio VII).

Synch

Iniciado por Dr.Gonzo

Yo creo que hay una diferencia abismal entre una película y otra en lo que a intenciones se refiere (en intenciones y en todo).

Abismal no, lo siguiente.

De hecho el tema musical que más articula toda la saga SW es el de la Fuerza (o el de Luke, como se prefiera), mucho más que el tema central o la marcha imperial.

Synch

Synch y dr gonzo saben de cine....sin duda.

lo que hicieron en terminator genisys con poner la musiquita ( que ensima es solo la intro...en star wars es mas larga...y nada tiene de nostalgia, ya que se uso primeramente por su director original para representar al malo)

en genisys la usan a cada rato como si de una " satira " se tratara, parece ridiculo, ya que nunca cameron uso esa musica para una escena del T-800...como dije antes, el T-800 tiene su musica ( parecen latidos del corazon ) y el T-1000 tambien tiene su musica... la T.X tambien tiene su musica...

pero nada de usar la intro a cada momento, porque asi nunca se uso en las primeras 3 peliculas, y no es el estilo terminator para usar la intro de esa manera, en otras peliculas si se usa, pero se usa " aproposito " porque asi es la pelicula...por ejemplo indiana jones...y queda bien, porque son partes graciosas o valerosas donde se usa, para sacar una sonrisa al espectador...yo en terminator no quiero que me saquen una sonrisa, quiero que me de miedo ver a un terminator, y genisys no logro eso en ningun momento.

No es una comparativa en si, es una curiosidad.
Y No Sych No sonaba el tema completo . En la primera hora mas o menos cada vez que salia la nave donde estaba Vader , sonaba . La Imperial creo
Y lo repito que veo que no queda claro . NO pretendo poner Star Wars a la altura de Terminator ( DE NINGUNA) .
La musica suena en el minuto 19 la mas completa ( la primera vez que aparece) , En el 21:45 mas corta , 35:20 , 42:31 , 50:10 ( un poco mas"lenta" y sigue en segundo plano hasta en 50:50) ,1:10:25.
Y no sigo ya que me quede a la mitad de la peli ( la Niña se despertaba)

Iniciado por MOISES82

Y no sigo ya que me quede a la mitad de la peli ( la Niña se despertaba)

Hace unos pocos años tuve un trauma cuando una niña de 7 años me contaba, con todo lujo de detalles, y como si de un producto Disney se tratara, el argumento de una película: era Terminator 2

Synch

Iniciado por Synch

Hace unos pocos años tuve un trauma cuando una niña de 7 años me contaba, con todo lujo de detalles, y como si de un producto Disney se tratara, el argumento de una película: era Terminator 2

Synch

La mia mayor ( 9años) se entera y cuenta todo tipo de peliculas la jodia desde los 7 años mas o menos. La que se despierta tiene 13 meses . Dame tiempo para que coja el camino de su padre

MOISES82, no digo que este a la altura ni mucho menos...no es que star wars sea mejor o peor...es simplemente diferente.

star wars...si la miramos por el lado freaky... es infantil...a comparacion de terminator 1 por ejemplo...tiene una historia mucho mas cruda, fria, terrorifica... no hay comparacion.

pero, star wars es una obra maestra, sea o no infantil ( en algunas partes lo es) pero a mi me gusta asi, george lucas no pretendia hacer una pelicula del todo seria, por eso tiene en ciertos puntos algunos toques de humor... solo algunos toques, y lo que el mas queria, es que fuera algo que marcara una generacion, y que sea para toda la familia ( aunque hay escenas crudas...)

a mi me gustan las 2 historias, pero prefiero terminator porque me fascino el ciborg, la crudeza de la historia, la frialdad de las maquinas...etc.

star wars me gusto por la originalidad ( si hoy en dia se hiciera star wars sin antes haber existido...no creo que hubiera tenido el mismo exito)

el exito que tuvo se lo deben a la epoca en la que se creo, dado que era algo visionario.

Como algunos de aquí sabréis, como por ejemplo el amigo MOISES82, el BR3D de TG está siendo imposible de conseguir, al menos aquí y claro, yo ya estaba desesperaíto perdío, peeeeero, ha venido en mi rescate un super colegacho que tengo (Ken), el cual me la compró en Valencia y me la mandó aquí, a Tenerife (con otros dos BR que también tenía muchíiiiiiisimas ganas de tener, Misión Imposible: Nación Secreta y El Fugitivo). En fin, que estoy dando saltos de alegría . Esta noche sin falta, me veo mi queridísima TG , que desde que la viese en el cine hace ya 6 meses, he estado deseando repetir, pero nada, me aguantaba hasta tenerla en BR y ya por fin, ha llegado el día .

Yo consegui el Stell aqui mismo ( EN EL FORO ) Ya que las ediciones que hay por Tenerife Son una k.....
Decir que el precio ha sido INMEJORABLE y estaba precintada
Pongo una foto de la RED , ya que subir la imagen me es un rollo . Como el amigo Chuachefan, estoy muy contento




También conseguí las dos temporadas PRECINTADAS de Las Crónicas de Sara Connor

¡Jesús MOISES82 !, no te podrás quejar, ¿eh? A mí la de Las Crónicas de Sarah Connor no me hizo gracia, por eso la dejé tras la 1ª temporada, peeeero, gracias a la insistencia de este mismo amigo del que hablo, Ken, la tengo lista para ver en cuanto quiera, desde el principio, a ver si entonces me hace más gracia. MOISES82, por lo que tengo entendido, conseguir las dos temporadas en BR es difícil de coj..., asi que mr., te llevas una compra muy difícil de obtener, ¡óle tú !, a disfrutarlas crack.

Iniciado por MARKOSMKP

Feliz año !!!

Kuouz coincido contigo...pero no coincido en las actuaciones...al menos las de arnold son muy buenas, incluso mejores que terminator 3, eso hay que reconocerlo....hicieron un buen trabajo sobre el, no le reprocho nada a arnold, el puso lo mejor de el, y eso se noto.

de ahi a que todo lo demas sea malo, no es su culpa, malos enfoques, colores, lineas argumentales, dialogos de mas, escenas de accion funestas sin emocion, falta de musicas " clasicas " en momentos cruciales ( un buen detalle hubiera sido agregar la musica del T-1000 cuando busca a kyle reese en el almacen caminando...esa escena con la musica del T-1000 de T-2 hubiera quedado mucho mejor y mas clasica....se la perdieron...yo hice un montaje no muy bien hecho...pero mas o menos se puede entender a lo que me refiero...miradlo aqui :



o aqui donde en terminator 3 le cambie el color a un azul clasico y le puse la musica del arrival del T-800... y le elimine la escena de los lentes elton jhon...



pequeñeces asi...suman puntos a la hora de calificar una pelicula aunque no lo crean...yo no se editar bien...hice un trabajo pesimo aqui...pero es solo para mostrar que algo asi quedaria mucho mejor que como son las originales...si se fijan los matices del color azul dentro del bar de stripers , se ve muy similar a terminator 2, y a arnold le favorece el color ese bajandole unos años en esas escenas... hasta diria que se parece mucho a terminator 2.

cosas asi son las que uno esperaba, que se mantenga la frescura de la saga, y no cambiandola completamente sin siquiera parecerse... hasta arnold con pantalon de jean y campera verde ya ni parese un terminator...

muchos diran " es por el año...ahora no se usa ropa de cuero...etc... pero nosotros conocemos al terminator asi... es lo mismo que en star wars... la tecnologia que se ve en las peliculas viejas esta desfasada....pero no importa !!! en star wars 7 usaron la misma tecnologia !!! lo le pusieron pantallas led de 42 pulgadas tactil !!!!

Marcos,disculpa que te lo diga pero eres un obsesionado con lo del color azul,con todo el respeto te lo digo es lo que menos importa en esta película,por que aunque se hubiera respetado lo del futuro "azul",igual sería siendo una película pésima que lo es por un guión atroz,ya que la peli en el aspecto técnico y de FX está muy bien y las actuaciones son buenas,la única que no me convence nada es la niñata ésa canija haciendo de Sarah Connor,desvirtúa totalmente lo que es Sarah sobre todo en T2.
No,lo horrible de esta película está en que hicieron un berenjenal sin pies ni cabeza y se pasan por el forro todo lo que pasó en T1 y T2 que son la referencia para cualquier peli de Terminator además de ser grandes películas,ya lo he dicho lo de las dos primeras era mejor ni tocarlo y seguir con una buena peli sobre la guerra contra las máquinas en el futuro y no cargarse,borrar todo lo que sucedío justamente en las dos primeras películas,para mí TG no es Terminator sino cualquier otra cosa.
Ya ves Markos que lo del "azul" es lo de menos,lo realmente malo es que toda la peli es un despropósito yo la vi una vez Online y la segunda vez por que un amigo que compró la edición que viene con Dvd y copia digital me regaló el Dvd y la vi con mi madre y a ella que obviamente ha visto las anteriores y T1 y T2 le encantan se llevaba las manos a la cabeza y decía que era una basura lo que habían hecho en esta película,algo sin sentido ni lógica,tiene 82 años y T3 y Salvation le parecen decentes pero esta TG la verdad no hay por dónde agarrarla.
El Dvd quedó ahí juntando polvo,la verdad no me apetece verla nunca más,no hay nada que me estimule a ello,igualito que T1 o T2 que cada tanto les doy un visionado,incuso hace como una semana me vi de nuevo TS que no está nada mal.

Iniciado por Alejandro D.

,igual sería siendo una película pésima que lo es por un guión atroz,ya que la peli en el aspecto técnico y de FX está muy bien y las actuaciones son buenas,la única que no me convence nada es la niñata ésa canija haciendo de Sarah Connor,desvirtúa totalmente lo que es Sarah sobre todo en T2.
No,lo horrible de esta película está en que hicieron un berenjenal sin pies ni cabeza y se pasan por el forro todo lo que pasó en T1 y T2 que son la referencia para cualquier peli de Terminator además de ser grandes películas,ya lo he dicho lo de las dos primeras era mejor ni tocarlo y seguir con una buena peli sobre la guerra contra las máquinas en el futuro y no cargarse,borrar todo lo que sucedío justamente en las dos primeras películas,para mí TG no es Terminator sino cualquier otra cosa.
T3 y Salvation le parecen decentes pero esta TG la verdad no hay por dónde agarrarla.
El Dvd quedó ahí juntando polvo,la verdad no me apetece verla nunca más,no hay nada que me estimule a ello,igualito que T1 o T2 que cada tanto les doy un visionado,incuso hace como una semana me vi de nuevo TS que no está nada mal.

Alejandro , que sea un poco lioso o que no lo entiendas no significa que el guion no tenga ni pies ni cabeza.
De echo " juega " de una manera diferente con los viajes temporales.
El echo de que el " SUJETO" que esta en la maquina puede albergar en su cabeza 2 " vidas " es un recurso nuevo Porque es descabellado?¿? . Para mi mas descabellado es que el futuro esta parado mientras el " sujeto" esta de " viaje.
T3 es una copia PARODIADA de T2 pero descarada incluso el final es sacado de T1. La diferencia..... dejarlo "abierto" para explotarlo
Y respecto a Salvation..... me puedes decir que es lo bueno de la pelicula o que tiene de Terminator?
Para empezar tenemos un Híbrido de humano y cybor . Para que demonios queremos T600 , T800 o el resto?¿?¿
Después pasamos por los Transformes y las mototerminator. Bale es un actor como la copa de un pino, pero como Connor no lo veo.
TG para nada es una joya, pero propone algo ( RECORDEMOS QUE ERA LA PRIMERA DE TRES) .
Y antes que me diga alguno que no se tiene que cambiar nada..... Se sostendría que de alguna manera que el fin de la humanidad llego a raiz de un programa militar.... Cuando hoy en dia en casa tenemos programas MAS AVANZADOS que Skynet en el 80\90
Yo creo que si le hubiesemos quitado el humor excesivo , alguna escena de tensión sexual entre Sara y Resse y sobre todo los puñeteros Spoilers de los videos y carteles . Otro gallo hubiese cantado.

Estoy totalmente de acuerdo sobre lo que comentais de los guiones.

Un ejemplo muy claro es Matrix (1999). No la entendió nadie, pero es un peliculon!

le falto llevarnos al plano clasico de mantener las musicas, colores y sonidos, eso es lo principal en una pelicula que viene de otras ( continuaciones) por ejemplo matrix son todas con el mismo matiz...mismos efectos ( conocidos como efecto matrix de girar la camara en pocicion fija...) y el famoso color verde que caracteriza las letras de matrix...si en la tercera las letras hubieran sido rojas...no era matrix...asi de facil.

terminator genisys se comio estos detalles, tan simples pero que hacen que uno se adentre en el universo de lo que esta mirando.

a terminator genisys le falto :

las letras con la misma tipografia clasica de terminator 1 , 2 y 3.

le falto una intro con musica orquestal como la 1 y 2,

le falto un actor y una actriz mas parecidos a los originales kyle reese y sarah connor ...ya he mostrado varias veces que hay actores mas parecidos...incluso haberle teñido el pelo a emilia para asemejarla mas...pero ni eso hicieron.

le falto que el malo de turno " de miedo "...cosa que no lo hace en ningun momento.

le falto las musicas de cada terminator en el momento en que aparecen ( T-800 musica clasica del arrival de T1...T-1000 musica de T-2)

le falto alguna escena de persecucion memorable...con tension y miedo...lo cual no la tuvo.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
que hay que quitarle ?

las sonrisas de arnold, la musiquita de intro que usan a cada rato cada vez que aparece arnold....la musiquita bad boys.... los actores jay courney y emilia clarke que no sirven para el papel...

solo eso... ahora...viendo lo que le falto...y lo que le sobra... yo diria que facilmente podrian haber consultado a diferentes fans y la pelicula hubiera quedado mucho mejor que como la mostraron... ya se sabe que " gracias a los fans " a ultima hora retocaron mas y mas las escenas del arnold joven...porque muchos decian que se veia mal etc...

Iniciado por MARKOSMKP

ya se sabe que " gracias a los fans " a ultima hora retocaron mas y mas las escenas del arnold joven...porque muchos decian que se veia mal etc...

Markos Ya directamente con esto.... No hay mas que hablar..... ESTAS FLIPANDO!!!!!
Si por un ligero ( YA QUE NO LO HICIERON) hubiesen escuchado a los Fans Genysis hubiese sido MEJOR Y si te fijas somos " 4 gatos" que opinamos en este hilo Y NINGUNO ESTA DE ACUERDO CONTIGO En muchas cosas.
Por el contrario y aunque no comparto con otros , que la pelicula sea mala, SI COMPARTO MUCHOS PUNTOS QUE NOMBRAN

tengo cantidad de personas que vieron la peli y dijeron que gastaron su dinero en vano al ir a verla...otros esperaron a que se " filtrara " para verla porque los uqe la vieron le dijeron que no valia la pena gastar en ir a verla...

todos coincidieron en que terminator ya no era lo que era antes, y eso es lo que extrañan...que apreciaron ? las escenas robadas de 1984... que extrañaron ? una buena intro del futuro... una intro de musica, la sensacion de terror...un malo " mas malo "... entre otras cosas...

que detestaron ? las risas de arnold...la musiquita a cada rato...la musica bad boys...y que el malo no daba miedo.

si buscan en internet, veras que las criticas coinciden siempre con eso, a eso se le suma la mala actuacion de emilia como sarah ( ojo...emilia no es mala actriz, pero no sirvio para el papel de sarah...ni el color de pelo tiene...)

la cara del hijo rumano de bruce willis que desentona terriblemente a lo que era michael biehn...

haber...vamos a ver a que se le llama " exito " en cine...mmm...haber...vamos a ver cuanto lleva recaudado star wars 7

http://www.20minutos.es/noticia/2643...ria-cine-eeuu/

ahi puede leerse claramente que " ya es la pelicula mas taquillera " mas de 760 millones... terminator genisys ni de coña llego a eso...y aun le falta el estreno en china... terminator genisys se salvo con china para llegar a sus 440 millones....raspando...

y en cuanto puntaje le dan...ahi podremos tener un parametro de que es exito y que es fracaso.

Iniciado por MARKOSMKP

y eso es lo que extrañan...que apreciaron ? las escenas robadas de 1984... que extrañaron ? una buena intro del futuro... una intro de musica, la sensacion de terror...un malo " mas malo "... entre otras cosas...

que detestaron ? las risas de arnold...la musiquita a cada rato...la musica bad boys...y que el malo no daba miedo.

si buscan en internet, veras que las criticas coinciden siempre con eso, a eso se le suma la mala actuacion de emilia como sarah ( ojo...emilia no es mala actriz, pero no sirvio para el papel de sarah...ni el color de pelo tiene...)

la cara del hijo rumano de bruce willis que desentona terriblemente a lo que era michael biehn...

haber...vamos a ver a que se le llama " exito " en cine...mmm...haber...vamos a ver cuanto lleva recaudado star wars 7

http://www.20minutos.es/noticia/2643...ria-cine-eeuu/

Lo del hijo rumano de Willis....no inventes, que la primera vez que lo leiste fue en este foro.
NO Se puede comparar la carga de Fans que tiene Star Wars a la modesta cifra que lleva Terminator.
Y con todo eso MUCHOS FANS estan MUY CABREADOS con lo que ha sido El Despertar de La Fuerza , se le acusa de copiar, de comica etc OJO no la eh visto , solo hago oidos de lo que dicen unos cuantos.
La Taquilla....volvemos a lo mismo . Que tendra que ver ... Hay gente que va al cine mas de 5 o 8 veces a ver la misma pelicula . multiplica es asi de facil. O engañados por buenos anuncios , como paso con Iron Man 3 o MOS.
Si cada post que entras a criticar , añades un poquito mas de lo no les molo a otros, CLARO QUE POR FUERZA COINCIDAS CON ALGUNO.

"El hijo rumano" en esta peli está mejor que en la Jungla 5 sin duda. Y no MOLESTA en ningun momento. Cosa que al menos ya es subir un escalón. El cambio de peinado le favorece también supongo.

Pero que no está a la altura del carisma de Michael Biehn (un actor DESAPROVECHADÍSIMO en los 80), está claro. Yo hubiera preferido a un Michael Biehn rejuvenecido vía CGI sin duda.


En navidades me la pillé en BD, y la vi por primera vez en inglés. Hay que señalar, en honor a la verdad, que el doblaje español es pésimo. Lo de Arnold puede pasar, vale, porque Constantino Romero ya falleció. Aunque también se podía haber hecho otra elección.

Pero el mal doblaje de Sarah Connor, y sobre todo el de Kyle Reese (con la voz que suele tener Gordon-Levitt, no le pega nada ) es de juzgado de guardia. No tiene nada que ver con la versión inglesa. Nada.

Iniciado por Subwoofer

"El hijo rumano" en esta peli está mejor que en la Jungla 5 sin duda. Y no MOLESTA en ningun momento. Cosa que al menos ya es subir un escalón. El cambio de peinado le favorece también supongo.

Pero que no está a la altura del carisma de Michael Biehn (un actor DESAPROVECHADÍSIMO en los 80), está claro. Yo hubiera preferido a un Michael Biehn rejuvenecido vía CGI sin duda.


En navidades me la pillé en BD, y la vi por primera vez en inglés. Hay que señalar, en honor a la verdad, que el doblaje español es pésimo. Lo de Arnold puede pasar, vale, porque Constantino Romero ya falleció. Aunque también se podía haber hecho otra elección.

Pero el mal doblaje de Sarah Connor, y sobre todo el de Kyle Reese (con la voz que suele tener Gordon-Levitt, no le pega nada ) es de juzgado de guardia. No tiene nada que ver con la versión inglesa. Nada.

Lo del mal doblaje lo eh leído en mas sitios. ( el ABUELO a la Española toca mucho la moral) .
En cuanto a Michael también coincido , ya que en su "época" lo tenian mas bien de actor " florero".Yo no veo una película tan mala. El giro de Jhon es arriesgado, y eso tambien la perjudico mucho

Michael Biehn y Linda Hamilton desprendian química en cada escena, cosa que los nuevos Sarah y Kyle no logran ni por asomo...

Terminator Genesys me gustó mas de lo que esperaba pero la pareja Sarah-Kyle no me transmitió tanto como la de los 80.

Les falta química y no me pegan mucho con los papeles, cierto es que la voz de Sarah doblada me chirria, no se como será en vo, yo habría eacogido otro casting en la pareja protagonista. No me desentonó en hijo rumano como esperaba pero otra elección habría sido mas acertada, digo como mejores actores no por parecido físico porque eso me parece mas secundario. Y tampoco entro que sean malos actores ni nada pero, como digo, otro casting y no caras tan de ahora.

Iniciado por Rocky IV

Michael Biehn y Linda Hamilton desprendian química en cada escena, cosa que los nuevos Sarah y Kyle no logran ni por asomo...

Terminator Genesys me gustó mas de lo que esperaba pero la pareja Sarah-Kyle no me transmitió tanto como la de los 80.

Creo que hoy en día y mas en una película de acción , pocas consiguen trasmitir como lo hacían esas modestas producciones de los años 80.

Les falta química y no me pegan mucho con los papeles, cierto es que la voz de Sarah doblada me chirria, no se como será en vo, yo habría eacogido otro casting en la pareja protagonista. No me desentonó en hijo rumano como esperaba pero otra elección habría sido mas acertada, digo como mejores actores no por parecido físico porque eso me parece mas secundario. Y tampoco entro que sean malos actores ni nada pero, como digo, otro casting y no caras tan de ahora.

Lo de las traducciones ya es como el pan de cada día, y creo que vamos a peor
Completamente de acuerdo en lo de nos " mejores" actores".
Otro problema de hoy en día . O tienen abdominales y una cara de anuncio , mas sonrisa Profident o NO sirven como actores . Hay tenemos grandes actores de muchas épocas , que no siendo precisamente guapos , son ACTORES como la copa de un pino.
Ahora se premia mas el estar bien físicamente que el ser buen o mal actor
Nuevo T800