Bueno,despues de leer la entrevista,no diece nada nuevo,solo que el cree que se va a hacer pero que no sabe cuando...Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Versión para imprimir
Bueno,despues de leer la entrevista,no diece nada nuevo,solo que el cree que se va a hacer pero que no sabe cuando...Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Yo creo que tarde o temprano tendremos la continuación de Genysis. Y tengo fe en que Cameron este a los mandos de la nave.
La semana pasada volvi a ver Genysis , y pese a sus fallos , es un buen reinicio
Cuando termine Avatar... año 2052.Cita:
Iniciado por MOISES82
No tiene por que, En Genysis se dijo en varias ocasiones que hizo de acesor. Ademas con la cabeza que tiene puede llevar ambos proyectos a buen precio:PCita:
Iniciado por Narmer
Deja que me ilusione jeje
Personalmente, lo que creo que pasará, es que Paramount ha decidido descartar la idea de la trilogía, previstas inicialmente para 2017 y 2018 y se quedará simplemente en una secuela, la cual pienso que nos llegaría en 2018.
Como me alegro que Arnold haya confirmado que tendremos Terminator Genesys 2.
Sobre todo por la excesiva dureza con la que se ha juzgado a la primera película...
A pesar de algunos problemas ( sobre todo de casting) a mí también me pareció una buena película de acción, sin comparar con las dos primeras, claro. Así que no me importa si continúan la historia, pero me gustaría que cambiaran a los dos actores principales.
Cambiar tanto el casting, creo que seria un error. Cierto que Kyle Reese no es como deberia ser (bendito Michael Biehn), pero también es cierto que el hijo rumano cumple con su papel.
Sobre John Connor, me convenció bastante en sus dos facetas. Mucho mejor que Bale.
Veremos que sucede con la secuela.
Uf, pues yo no puedo con EHRDBW, es un adoquín auténtico, y estamos hablando de un personaje que tiene momentos de expresar emociones, no es todo acción (el chaval habría sido una gran elección para hacer de un terminator). Clarke es buen actor, pero mi idea de John Connor es muy diferente (sigo teniendo la breve imagen del Connor adulto que vemos en T2 como modelo).
Y a Emilia Clarke no me la creo como la súper guerrillera Sarah, veo a una chica modosita poniendo pose de dura.
Creo que estamos deacuerdo en que el John del futuro que mejor esta representado, es por esos segundos de T2. Pero si he de poner un segundo candidato, me quedo con Jason Clarke, además de tener cierta similitud con Furlong en la cinta de Cameron.
Emilia creo que estubo muy bien y la quimica con Arnold era mas que evidente.
El punto WTF es el del HRBW, pero que aun siendo quien es, y te doy la razón en que como terminator rumano hubiera dado el pego, para sorpresa de muchos, lo hizo bien. Aunque no, no es el Kyle Reese que todos queremos.
Yo la tengo bastante fresca , y tanto Connor como Kylle estan mas que correctos. El problema con Sara( Emilia) es que todos tenemos la imagen de Linda en la cabeza y eso es muy dificil de superar. Ademas de que esta Sara es algo intermedio entre T2 y T1 .
Respecto a Bale .... para mi a sido el peor de los Connor junto con el de T3 jeje
Emilia Clarke afirma que no volverá a las -aún en el aire- futuras secuelas de Terminator como Sarah Connor
Emilia Clarke Says No to More Terminator Sequels
http://i.imgur.com/QyDTceP.jpg
Se venía venir, lo normal es que no haya secuelas, mira que era difícil hacerlo peor que Terminator Salvation y lo han conseguido, en fin.....Cita:
Iniciado por TheMadHatter
La suya me pareció una interpretación totalmente anodina. Intrascendente. Si no quiere repetir, no hay problema. De hecho, un cambio de interpretación puede ayudar a revitalizarla.
Nunca tendría que haber aceptado el papel...
Ya que pescaron en los Siete Reinos, en su momento dije que mejor haber elegido a Rose Leslie/Ygritte como Sarah Connor. Esta sería capaz de darle hasta dos guantazos al T800 mientras le dice you know nothing, T800...Cita:
Iniciado por Oscarkun
http://cdn1.thr.com/sites/default/fi...ose_leslie.jpg
Y también está Lena Headey/Cersei que ya fue Sarah en la serie de TV.
Synch
Pues ya que hay que hacer re-casting, podrían dar boleto también al HRDBW...:cortina
Pues Synch, no sé, no la veo... Y Lena Headey está demasiado mayor para hacer de una Sarah Connor joven, además que ya la interpretó en la serie de TV.Cita:
Iniciado por Synch
You know nothing Oscarkun!Cita:
Iniciado por Oscarkun
:cuniao
Ahora que lo pienso, y Claire Danes? :cuniao Sin su medicación a mala hostia no le gana nadie... como lo ves Synch? :P
Lo dice ahora que sabe que no habrá más...Cita:
Iniciado por TheMadHatter
La zorra y las uvas...
Oh sí! Sin su medicación me la veo viajando al futuro sin necesidad de máquina temporal :cuniaoCita:
Iniciado por Oscarkun
Terminator Genesis es un proyecto acabado, más aun con el abandono del barco de Clarke, lo mejor es que lo dejen estar durante unos años, que los derechos vuelvan a Cameron y él decida qué hacer con ellos, aunque viendo como estará tito James para entonces lo mejor es guardarlos en un cajón.
Seria capaz de acostarse con un T-800... :cuniaoCita:
Iniciado por Synch
:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lolCita:
Iniciado por Oscarkun
Buenas.
Sin pensar mucho en los posibles fallos de guion o en las actuaciones, me parecio una pelicula entretenida, asi que por una parte me fastidia que pase lo mismo que paso con Salvation y sean capaces de volver a hacer un reinicio aun peor... a ver que nos depara el "futuro" :ceja con la saga...
This! :aprendeCita:
Iniciado por Kapital
Todo estaba condenado al fracaso en cuanto que se supo que no se iba a continuar la linea argumental en donde la dejó "Terminator Salvation". La mayor parte de los fans queríamos ver un final para esta saga, con el Chuache en ella, y no lo hicieron. Todo los demas han sido ganas de marear la perdiz.
Ahora ya esto no creo que sea posible, pues si alguna vez deciden continuarla o rebootearla, dudo mucho que ya vayan a contar con el Chuache, y si deciden reiniciarla de nuevo, también creo que sería un error.
Lo que han hecho con "Terminator Genisys" ha sido desperdiciar la oportunidad de cerrar dignamente la saga. Que sí, que me ha parecido entretenida, pero totalmente innecesaria.
No creo que al final hagan una continuación de Genisys y me sabe mal por Schwarzenegger, porque hizo un trabajo excelente. Veremos que sucede en el futuro con la franquicia...
Schwarzenegger confirma que la saga Terminator continuará con James Cameron (y él sigue a bordo)
Info: https://www.blogdecine.com/noticias/...-sigue-a-bordo
Jode, si eso fuera verdad sería lo realmente importante para que la saga pudiera salir a flote.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Pues me dio la sensación que lo que mas fallaba de la pelicula es que era una Sarah Connor horrible... sin garra... sin gracia, no le llega ni a la planta de los pies a la original...
Corre corre Sarah Connor te persiguel el Ciborgggg.... :P
'Terminator': Arnold Schwarzenegger confirma que participará en la nueva película producida por James Cameron
Info: http://www.sensacine.com/noticias/ci...icia-18556792/
Pues espero que no vuelva a ser como un Terminator viejo, porque a mi, qué queréis que os diga, la idea de que la parte orgánica de un T-800 envejezca nunca me convenció. Que se deteriore y no se pueda regenerar ni curar las heridas sí, pero efectos de vejez nunca le vi el sentido por muchas explicaciones que se saquen de la manga. Lo veo más bien como una carcasa sin vida.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Si tuviera que mojarme... diría que sí o sí le veremos como Terminator, es lo que la gente quiere, ahora bien, seguramente aparezca como un T-800 joven, como se vió al comienzo de TG, tirando de effectos especiales y maquillaje. Por otra parte, capaz que también se las ingenian para que hagan otro papel, de líder de la resistencia, por ejemplo.
[QUOTE=HarlockBCN;4012985]Pues espero que no vuelva a ser como un Terminator viejo, porque a mi, qué queréis que os diga, la idea de que la parte orgánica de un T-800 envejezca nunca me convenció. Que se deteriore y no se pueda regenerar ni curar las heridas sí, pero efectos de vejez nunca le vi el sentido por muchas explicaciones que se saquen de la manga. Lo veo más bien como una carcasa sin vida.[/[QUOTE]
Se las saca de la manga el mismísimo Kylle Resse cuando le cuenta a Sara como es la serie 800. Desde Terminator 1 se explica que es un tejido vivo en un esqueleto metalico . Es una idea de Cameron , no de posteriores directores .
Por eso también aclara que no es un Robot a uso. Es un Ciborg .
Yo espero que en esta den con la buena ( no me disgusto Genesis) . Tenemos de ejemplo la película de Logan . Después de dos películas ( malas para muchos) Nos han dado un peliculón
Pero nunca se han dado los detalles de cómo funciona ese tejido. Sin vida me refería a que parece no haber riego sanguíneo, etc. Sólo hay que ver la escena en que se corta la piel del brazo y se la quita en T2, es algo totalmente diferente a cómo funciona el cuerpo humano.Cita:
Iniciado por MOISES82
De todas maneras, con un esqueleto metálico por debajo, debería imponer más y a Arnold ya se le nota más encorvado y quedaba mal, no daba el pego. Por mucho que nos disguste es lo que tiene la vejez.
Eso de que Arnold envejezca es una putada tienes razón . Ese Autriaco tendría que ser inmortal jeje.Cita:
Iniciado por HarlockBCN
Hombre lógicamente tendría que tener un sistema de riego interno que alimentase " la carne" por decirlo de algún modo.
Pero, seamos realistas... Robocop era medio cadáver enganchado a un chasis. Terminator un esqueleto de metal con tejido humano " pegado". Marty Mcfly viaja en el tiempo conoce a sus padres , pero ellos no le recuerdan....
Las películas de esa época , no tenían sentido ninguno y menos aun fundamentos científicos . Pero es como se dice buscar los tres pies al gato.
A lo que voy es que Cameron nos " vende" un tejido vivo , y lo vivo envejece y muere jeje
Perdón el Off Topic, pero es que no entiendo esa frase... Ojo que lo digo en serio. En Argentina se usa "No buscarle la quinta pata al gato" porque solo se le encontraran 4. Pero no entiendo el sentido de como usan la frase allá en España... Es porque el gato tiene patas y no tiene pies? Entonces porque no buscarle solo el tercero, o el segundo, o el cuarto...?.Cita:
Iniciado por MOISES82
Les juro que no lo digo en chiste y soy totalmente honesto en la pregunta, siempre me interese en entender el origen de la frase porque se la leí a varios por acá... y ya necesito preguntar... De curiosidad solamente pregunto.