Tema: Terra Mítica y lo que todo el mundo sabía....

Iniciado por Manu1001

El dia que Zaplana reconozca haber hecho algo, no me hará falta esperar al juicio para llamarle lo que haga falta.

y las grabaciones del caso Naseiro no las has leído o escuchado??
con eso y lo de que "estoy en la política para forrarme" es más que suficiente para saber de que pie cojea: de los 2.

vamos a ver, HAY GRABACIONES de Zaplana, en las que el mismo dice lo siguiente literalmente: (y no me lo invento, ya se han oído mil veces)

"Eh, ¡que yo estoy en política pa´forrarme!, ¿eh?"

con eso lo dice todo

Yo trabajo para forrarme también...

Yo sere el primero en maldecirle si hay sentencia y se demuestra que robó, pero vamos, condenarle por una frase que seguramente esté sacada de contexto pos como que no...

y la frase de, no recuerdo como era exactamente pero era algo así:

"sí, a este pídele 4 ó 5 millones bajo mano si no no hay trato... qué cabrón estuve comiendo con él ayer y no me dijo nada, a este hay que apretarle también..." y más y más y más y más...
alguien puso la transcripción en un post, no estaría demás volverlas a poner para los que sufrimos amnesia o falta de memoria.

pero claro, no, si no se le puede condenar por lo que dice en unas tontas y burdas grabaciones que no tienen malicia alguna, además seguro que le pillaron cuando estaba ensayando para una obra de teatro, la de "El Poder del Dinero" haciendo de Tony Monzaplana...

Iniciado por xagasi

alguien puso la transcripción en un post, no estaría demás volverlas a poner para los que sufrimos amnesia o falta de memoria.

Si sufres esos síntomas, te puedo recordar el asunto Filesa, que ése sí está ya juzgado, sentenciado y con socialistas en la cárcel y algún otro implicado sentado todavía en el Congreso. Y si tu enfermedad es muy aguda, podemos hablar de corrupción con un tal Montilla, un trincón que incluso creo está todavía (no, en serio) de ministro.

Hay que reconocer que el PSOE hace las cosas a lo grande.

Iniciado por jasjesb

Iniciado por xagasi

alguien puso la transcripción en un post, no estaría demás volverlas a poner para los que sufrimos amnesia o falta de memoria.

Si sufres esos síntomas, te puedo recordar el asunto Filesa, que ése sí está ya juzgado, sentenciado y con socialistas en la cárcel y algún otro implicado sentado todavía en el Congreso. Y si tu enfermedad es muy aguda, podemos hablar de corrupción con un tal Montilla, un trincón que incluso creo está todavía (no, en serio) de ministro.

Hay que reconocer que el PSOE hace las cosas a lo grande.

¿y eso exculpa o disculpa lo que hace Zaplana?
que tendrá que ver la velocidad con el tocino...
todos los que cometan algún delito pues a la cárcel, como fueron en su día Roldán, Rubio, Vera o el hermano de Guerra...

Me gustaría ver algún link con esas declaraciones de Zaplana para escucharlas. Tengo curiosidad.

Iniciado por xagasi

¿y eso exculpa o disculpa lo que hace Zaplana?

Obviamente, no.Y si ha cometido algún delito, tendrá que pagarlo. Pero ya que el tema está en los juzgados, parece razonable esperar a ver si son ciertas o no las acusaciones que se hacen. ¿O es que Zaplana es el único español que debe demostrar su inocencia para no ser culpable?

bueno, es que en el caso Naseiro todos ya sabemos lo que ocurrió, pero tuvo la suerte de que su usaron en su contra pruebas inválidas ante la ley pero que no dejan de ser reales, hechos que están allí.

Pero no fue condenado. Y este tema de Tierra Mítica huele a montaje para distraer la atención del caso Bono (que también ha sido juzgado y con sentencia firme) que tira para atrás...

Iniciado por jasjesb

Pero no fue condenado. Y este tema de Tierra Mítica huele a montaje para distraer la atención del caso Bono (que también ha sido juzgado y con sentencia firme) que tira para atrás...

no fue condenado ¿y?
las grabaciones están ahí, no son un montaje ni son falsas.
para forjar mi opinión sobre él no tengo pq atenerme estrictamente a lo que es la ley (con sus injusticias y desigualdades ante ricos y pobres).

ya sé que me soltarás el rollo de que si la Ley no sé qué cuantos, me da igual, para mí y para muchos la Ley no es la verdad absoluta, hay algo más.

sinceramente, es sorprendente vuestro interés en defender a semejante personaje, allá vosotros.

Iniciado por xagasi

Sinceramente, es sorprendente vuestro interés en defender a semejante personaje, allá vosotros.

¡Pero yo no defiendo a Zaplana! Lo que no me parece lógico es que, en cuanto sale su nombre, haya gente que se ponga como la niña de El Exorcista.

Que no es trigo limpio, no lo pongo en duda. Pero te aseguro que no es ni la mitad de sinvergüenza que Pérez Rubalcaba, por poner un ejemplo.

pues no sé como será Rubalcaba, pero sinceramente Zaplana me parece el number one, digo me parece, es mi impresión.

Iniciado por jasjesb

Iniciado por xagasi

alguien puso la transcripción en un post, no estaría demás volverlas a poner para los que sufrimos amnesia o falta de memoria.

Si sufres esos síntomas, te puedo recordar el asunto Filesa, que ése sí está ya juzgado, sentenciado y con socialistas en la cárcel y algún otro implicado sentado todavía en el Congreso. Y si tu enfermedad es muy aguda, podemos hablar de corrupción con un tal Montilla, un trincón que incluso creo está todavía (no, en serio) de ministro.

Hay que reconocer que el PSOE hace las cosas a lo grande.

:ytumas

Tranqui jasjesb, tranquiii..., verás como al final se demostrará que esta bellísima persona no sólo es inocente de todos los cargos que se le imputan maliciosamente, sino que hasta daba dinero para las misiones y todo!
Ah!, y por supuesto aquellos que lo denunciaron o llevaron ante los Tribunales acabarán, a su vez, en prisión. ¡¡¡Faltaría más!!!


P.D.Por cierto, ¿alguien sabe por qué se sube tan arriba la cinturilla del pantalón este hombre?

Zaplana es un golfo, pero lo de la frasecita es una leyenda urbana, nunca lo dijo él (
hasta la SER lo reconoce aquí), al menos nunca que haya sido grabado...

En la misma página está la grabación de Montilla diciendo que él no está en politica pa forrarse, Zaplana le responde que "yo nunca he dicho eso" y Montilla le vuelve a decir que no tiene por que darse por aludido...


...además, Zaplana tiene cara de malfollao.

La famosa transcripción de las comisiones y los Vectras 16V de la conversación de Edu Zaplana:

11 de febrero de 1990, a las 13,22 horas. Palop telefonea a Eduardo Zaplana, presidente del PP en Alicante.

MUJER.- Sí, dígame.

SALVADOR.- Oye, ¿está Eduardo?

M.- Sí. ¿De parte de quién?

S.- Boro.

M.- ¡Ah, espera un segundín!

(Se pone Eduardo.)

E.- Sí.

S.- ¿Qué hacemos el domingo en el despacho?

E.- De entrada te diré que eres un maricón, un hijo

puta, un cabrón y de todo.

S.- ¿Por qué?

E.- ¿Eh? Mira: Se está muriendo el padre Juan

Francisco, tú lo sabes y no me lo dices. Te vas a Madrid

a la presentación de la revista de Fontán. No me llamas

para que vaya contigo ( ) Pues macho, me voy el mar

tes. Te pensaba dejar fuera, pero me da pena. Me voy a

hacer financiero. Me voy el martes a Sevilla.

S.- ¿A qué?

E.- Voy a ver si hago unas cosas con la Expo.

S.- ¿De qué?

E.- Está ahí Ruidera de jefe.

S.- ¿Pero qué vas a hacer?

E.- ¿Eh?

S.- ¿De qué vas a comprar?

E.- Voy a ver, ahora que han echado a Juan Guerra, a ver si

S.- A ver si

E. - A ver si lo sustituyo.

S. - Pero bueno, ¿pero vas a comprar o vender?

E.- ¿Eh?

S.- ¿Qué vas a vender?

E.- Voy a que Ruidera me explique lo que tengo que hacer. Voy a ponerme a sus órdenes.

S.- Pero explícale... A mí también, ¿eh?

E.- ¿Eh?

S.- Explícale lo mío aquí.

E.- ¿Quieres que te meta en el ajo, eh?

S.- Claro.

E.- Vamos a vender y a comprar, y a hacer de intermediarios.

S.- Claro.

E.- Para ellos.

S.- Claro.

E.- ¿Sabes? Me voy el martes con él, a Sevilla, y el miércoles estoy en Madrid.

S.- ¡Ah, muy bien!

E.- ¿Eh? No paro de viajar.

S.- Yo seguramente estaré el jueves.



E.- ¿El jueves en Madrid? Pero entonces, ¿cómo te van los negocios? Me han dicho que ahora eres empresario inmobiliario también. ¿0 te dedicas a la construcción?

S.- Sí. Oye, ¿tú tienes ahí alguna S.L. (sociedad limitada) que sobre?

E.- Alguna S.L. que me sobre... Puedo tener una, si.

S.- Pues consigue una S.L.

E.- ¿Sí?

S. - sí.

E.- Pero, ¿por qué no quieres tú constituir una?

S.- No. Por una sencilla razón: porque quiero tener una S. L.

E. - Sí.

S.- Constituida en Alicante...

E.- Sí.

S.- Y que pueda poner... Porque yo ya tengo. Mira las acciones de Torneo (sociedad de gestión).

E.- Sí.

S.- Tengo una de Invalesa.

E.- Sí.

S.- Y tengo la del grupo Futuro Financiero.

E.- Sí.

S.- Y quiero hacer o comprar una sociedad más.

E.- Sí.

S.- ¿Eh? Todas ésas son pequeñitas, de tres o de cuatro. Pero eso se van a hacer muy grandes...

E.- Tú recuerdas que tienes una en Valencia de hace mil años que se llama Publimar, ¿no?

S.- Sí, pero ya no sé ni dónde está.

E.- Que no la hemos liquidado ni nada. ¿Eh?

S.- Claro. Podíamos mover la de Publimar.

E.- Y cualquier día vendrá Hacienda y nos pegará un paquete.

S. - sí.

E.- Por no declarar. Aunque sea negativo. ¿Eh? Yo tengo un par de sociedades aquí que te pueden servir ( ... ) Yo a lo mejor tengo una agencia en Silla, aparte de en Ondara, y te meto a ti también.

S. - ¿El qué?

E.- ¿Eh? Porque Javier Sánchez Lázaro, el tío éste que está aquí en Benidorm.

S. - sí.

E.- A lo mejor se queda con el solar y hacemos ahí una cosilla, ¿eh? Tú haces de intermediario de la venta, que yo no puedo, y tú pides la comisión a Javier Sánchez Lázaro. ¿Eh? Y luego nos la repartimos bajo mano.

S.- Pero, ¿para venderlo a ... ?

E.- ¿Eh?

S.- Para vender...

E.- Para vendérselo o permutárselo. Da igual porque además le da igual permutar que vender a este tío amigo mío.

S. - Pero si ha cerrado el trato conmigo ya.

E.- Hijo puta. Si comió conmigo el miércoles

en Madrid y quedó en hablar con éste.

S.- ¿El miércoles?

E.- El miércoles comimos juntos en Madrid.

S.- ¿Este miércoles?

E.- Sí, este miércoles pasado. ¿No te lo ha dicho?

S.- El martes estuvo conmigo.

E.- Espérate, espérate. Que yo te diga qué día fue.

El miércoles

S.- ¿El martes te dijo que había estado conmigo?

E.- Sí, sí, que había estado contigo.

S.- En Valencia

E.- Sí, sí. Que había ido. Y el miércoles

S.- Y el miércoles. ¿Ya me vende?

E.- ¿Eh? Y el miércoles te había vendido ya.

S.- Qué cabrón.

E.- No te puedes fiar.

S.- Lo pagaron a mano.

E.- ¿Eh?

S. - Lo pagaron a mano.

E.- El miércoles comió en Madrid, conmigo. Comi

mos con Álvarez Cascos.

S. - ¡Que tío, macho

E.- Bueno, oye, si no sales diputado y soy presi

dente por Valencia te haré diputado por Alicante.

S.- Hombre, eso sí.

E.- ¿Eh?

S.- Eso sí, que tendré que irme por el término

de Ondara. Como ahora voy a edificar

E.- Como ahora eres empresario de Ondara, púes

sales por La Marina Alta.

S.- ¡Joder!

E.- ¿Eh?

S.- ¡Que tío!

E.- Y nada.

S.- El Bosch, me había vendido. Al día siguiente.

E.- Al día siguiente.

S.- Es que no ha dejado pasar ni veinticuatro horas, ¿eh?

E.- Nada, no habías llegado porque fue al medio día... Fue a las dos de la tarde.

S.- Joder, qué tío. Ahora le voy a decir... Entonces... ¿Ha dicho que el Sánchez va a hacerlo o va a ver el solar?

E.- Sí. Si le interesa, ¿eh?, en vez de hacer la negociación el Bosch, la haces tú.

S.- Hombre claro, porque no tiene ni puta idea.

E.- Tú como si lo tuvieras ya eso adjudicado, ¿no?

S. - sí. 1

E.- Y entonces le dices, bueno yo una comisioncita. Le pides dos millones de pelas o tres de lo que quieras...

S.- Bueno, le pido más...

E.- ¿Eh? Lo que te dé y me das la mitad bajo mano.

S.- Pues si tenemos que repartir, joder...

E.- Y yo le digo: págale el contrato a este chico que...

S.- Si tenemos que repartir, macho... Tenemos que pedirle un poco más.

E.- Claro, un poquito más. Yo es que no sé ni lo que vale el solar ni nada.

S. - Yo se lo explicaré.

E.- ¿Eh? Ya se lo explicarás tú y le sacas la pasta. Y te contaré, mantén en secreto lo de Sevilla, ¿eh? El miércoles me llamas y te cuento lo de Sevilla.

S.- Bueno, claro que sí.

E.- Me voy a que me lo expliques. A ver cómo puedo... Voy con un planteamiento fácil. Me sentaré a comer con él y le diré a ver cómo puedo rascar yo aquí.

S.- Claro.

E.- Así, pura y simplemente. ¿Eh? Que me dé diversas opciones y me quedo con la más fácil. Pero me tengo que hacer rico porque estoy arruinado, Boro.

S.- ¿Sí, cómo ha sido eso? Estás trabajando como un cabrón.

E.- Estoy trabajando mucho, pero estoy arruinado. S.¿Y eso?

E.- Me lo gasto todo en política. No ves que no tengo sueldo como tú. Que cobras de lo que trabajamos todos los españoles.

S.- Claro.

E.- Pues eso es lo que pasa. ¡Ay ... !, tengo que ganar mucho dinero, me hace falta mucho dinero para vivir. Ahora me tengo que comprar un coche. ¿Te gusta el Vectra 16 válvulas?

E.- Claro... ¿Y la novia cómo la llevas?

S.- No llevo.

E.- ¿Eh?

S.- No llevo.

E.- ¿Ya definitivamente?

S.- Sí, hace tiempo.

E.- ¿Pero no has vuelto? Como en la boda hiciste un amago...

S.- No... Pero sí dormí en su casa.

E.- ¿Eh? Te lo sigues haciendo pero no...

S.- Pero no...

E.- Sin las formalidades de antes.

S.- Claro.

E.- ¡Ah, eso es más inteligente!

S.- Yo no la entiendo, vamos...

E.- Eso es bastante más inteligente.

S.- No, yo no la entiendo. Éste es el tipo de cosas que no entiendo.

E.- Pero si tú sigues igual, ¿que más te da, o no sois novios?

S.- Cuando me voy a Madrid, duermo en su casa... E. Claro.

S.- Y me desahoga, y el desahoguico y ¡hala!

E.- Mejor...

S.- Con lo cual yo que tengo que ir bastante a Madrid... Con lo cual entre semana decir, hoy no vengo aquí. Yo no entiendo, no lo entiendo. 0 sea, que además, no busca, no va con nadie ni nada.

E.- Ése es buen chollo.

S.- No va con nadie más.

E.- No lo pierdas.

S.- No va con nadie más.

E.- Igual eso... Es que las modas van cambiando y nosotros no nos adaptamos.

S.- ¡Joder!

E.- No, tú... Tú ahí no te sueltes. ¿Eh? Eso es una buena. No andes derrochando.

S.- Es que yo ahorro un huevo cada vez que voy a Madrid.

E.- Claro. Te metes en su casa.

S.- No me voy ni de putas, ni me pago el hotel, ¿eh?

E.- Bueno, Boro.

S.- De acuerdo.

E.- Oye, voy a seguir currando un ratito.

S.- De acuerdo. Y búscame la S.L. como sea







Pues eso...que cada uno opine lo que quiera sobre el personaje.

"Eh, ¡que yo estoy en política pa´forrarme!, ¿eh?"

Exacto, leyenda urbana...... pero vamos, que lo ha cumplido lo dijera o no lo dijera... lo que si dijo, que se tenía "que hacer rico" a un amiguete que cobrara comisiones y que le entregara a él "la mitad bajo mano".

Iniciado por Dr.Lao

P.D.Por cierto, ¿alguien sabe por qué se sube tan arriba la cinturilla del pantalón este hombre?

Para soportar el peso de los huevos?

Más información sobre el asunto:

El Mundo

ENTREVISTA A ANTONIO MORENO CARPIO, CONTRATISTA DE TERRA MÍTICA
Un empresario asegura que el PSOE le ofreció 1,8 millones por decir que Zaplana cobró comisiones
'La referencia a Zaplana no es verdad, les decía lo que ellos querían oír para que me ayudaran'

EL MUNDO
VALENCIA.- Un contratista de Terra Mítica, Antonio Moreno Carpio, ha asegurado a EL MUNDO que uno de los portavoces del PSOE en las Cortes Valencianas, José Camarasa, le ofreció 1,8 millones de euros si decía que el 'popular' Eduardo Zaplana cobraba comisiones por las obras de Terra Mítica.

Este contratista, quien está imputado en el caso del mencionado parque de atracciones, acusado de un delito fiscal y falsificación documental en las obras, asegura que desde también le ofrecieron contratos de trabajo en ayuntamientos gobernados por el PSOE y ayuda ante la Fiscalía y la Agencia Tributaria a cambio de su declaración.

Ahora, a sus problemas con Hacienda y la Justicia se le suma la querella de Zaplana por citarle en unas grabaciones ocultas, realizadas por los diputados socialistas José Camarasa y Antonio Such, en las que se afirma que el portavoz del PP en el Congreso cobraba comisiones en las obras del parque temático de Benidorm.

En una entrevista concedida a EL MUNDO en el despacho de su abogado, Antonio La Torre, Moreno acusó a los diputados socialistas de haber manipulado sus conversaciones y niega cualquier relación de Zaplana con la trama de facturas falsas que investiga Hacienda. El empresario asegura que mantuvo cuatro o cinco entrevistas con José Camarasa y que las grabaciones hechas públicas responden a un montaje del diputado.

¿Era consciente de que le estaban grabando?

Respuesta.- No, claro que no.

P.- ¿Conoce personalmente a Zaplana?

R.- No.

P.- ¿Qué quería saber Camarasa?

R.- Que le comentáramos cosas sobre Terra Mítica. A lo largo de varias conversaciones se dice, se exagera y accedemos a sus pretensiones de inculpar del cobro de comisiones y del extravío de dinero a Eduardo Zaplana.

Moreno reconoce que llega un momento en que el portavoz del PSOE en las Cortes Valencianas les presiona a Moreno y a otro constructor con hacer públicas algunas de las conversaciones que había grabado clandestinamente si no mantienen su versión e involucran a Zaplana.

P.- Si se hubiera prestado a realizar la declaración que pretendía el PSOE, ¿le habrían pagado?

R.- Entiendo que sí, pero no he visto el dinero en ningún sitio. No se llegó a ese punto, porque no se dio lugar.

P.- Pero, ¿le ofrecieron dinero por implicar a Zaplana?

R.- José Camarasa, sí. Lo apuntó en un papelito, 1,8 millones de euros, y la ayuda con el fiscal, las obras en los ayuntamientos socialistas. Todo eso. Abiertamente no lo dijo, apuntó la cifra en un papel sin decirlo en voz alta. Quizá temía que lo estuviera grabando como hacía él.

P.- ¿Usted ha pagado comisiones en Terra Mítica?

R.- No, no he pagado. En relación a las acusaciones que vinculan a Moreno con delitos fiscales y falsificaciones documentales, el empresario asegura que lo que se dice en las grabaciones -es decir, que se hinchaban las facturas- lo pudo decir buscando el apoyo del portavoz socialista. "Igual hacías una faena con muchas prisas para acabarla [...] y a lo mejor facturabas algo que no habías hecho. Pero habías hecho algo que se equiparara. Burocráticamente era cambiar el pedido, pero esto para Hacienda genera confusión".

P.- También aluden a que varios miles de millones de pesetas fueron a pago de comisiones.

R.- Son los números que nos daba José Camarasa.

P.- ¿Quiere decir que las cifras que da en las conversaciones son inducidas?

R.- Claro, todo me lo dice él. Lo cita 200 veces en la conversación y luego me lo dice para que yo se lo diga y las graba. Son comentarios fuera de tono. Esto es como todo. Se transcribe mal. [...] Eso se llama manipulación.

P.- ¿Reconoce que mintió a los diputados socialistas?

R.- Cuando algo se dice y luego rectificas sin haber concluido la conversación, ¿es mentir? Te calientas y luego lo corriges.

P.- ¿No le consta que en Terra Mítica se pagaran comisiones a Zaplana?

R.- No, no, de Zaplana nada. No le puedo imputar nada, no hay pruebas de ninguna clase y si se ha cometido alguna difamación que lo pague quien corresponda.



Como El País se había hecho eco de este asunto, publicándolo incluso en portada, he buscado su opinión ante este nuevo giro de los acontecimientos. Desgraciadamente, no he encontrado nada. Deben reservarlo para la portada de mañana.

Madre mía, la conversación del Zaplana parece escrita por Joel o Ethan...

Libertad Digital

LE OFRECIERON 1,8 MILLONES POR DECIR QUE ZAPLANA COBRABA COMISIONES
Zaplana cree que "Ferraz y Moncloa" están detrás del intento de soborno a un implicado en el caso Terra Mítica

Antonio Moreno, empresario implicado en el caso Terra Mítica, ha desvelado en El Mundo que el diputado socialista valenciano, José Camarasa, le ofreció "1,8 millones de euros por decir que Zaplana cobraba comisiones". También le ofrecieron contratos de obras y ayuda ante la Fiscalía y la Agencia Tributaria. En La Mañana de la COPE, Eduardo Zaplana ha dicho que va a llegar "hasta el final con todas las consecuencias" a la hora de llevar ante los tribunales a aquellos que han intentado desprestigiarle.

(Libertad Digital) Eduardo Zaplana ha dicho al programa La Mañana que "nos encontramos ante un gran montaje", y ha precisado que "estoy seguro de que con la autorización de Ferraz y Moncloa". Para el dirigente popular, "todo esto tiene sentido si está planificado y montado por personas que tienen más autoridad que el diputado regional". Aseguró que "voy a llegar hasta el final con todas las consecuencias", y ha advertido de que "conmigo que no cuenten para una oposición domesticada". El portavoz parlamentario popular cree que "estamos en un proceso sectario, que surge de un pacto sectario, el pacto del Tinell" cuyo objetivo es prescindir del PP, lo cual "es un gran error. Eso hay que combatirlo con la denuncia clara".

Zaplana ha mostrado la sorpresa y el sentimiento de "indefensión" que le produjo ver que "desde el principio, cuando empecé a saber del asunto, en la página web de la SER como en la denuncia se pone transcripción aproximada". La operación para intentar implicarle en un presunto cobro de comisiones en el caso Terra Mítica se hizo con la estrategia "siembra, que algo queda".

El empresario Antonio Moreno Carpio está imputado en el caso Terra Mítica, bajo la acusación de delito fiscal y falsificación documental en ciertas obras. Dos diputados de las Cortes Valencianas presentaron una denuncia ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Valencia en la que intentaron relacionar a Eduardo Zaplana en un supuesto fraude dentro del caso Terra Mítica, sin más pruebas que unas cintas grabadas con empresarios, que apuntaban a la participación de Zaplana. Ahora uno de los empresarios, Moreno Carpio, ha revelado que uno de los diputados regionales que hicieron la denuncia, José Camarasa, le ofreció 1,8 millones de euros y contratos con ayuntamientos socialistas.

José Camarasa también le ofreció al empresario "ayudas con la Fiscalía" a cambio "de involucrar a Zaplana". Esta promesa de un mejor trato por parte del fiscal contrasta con el celo del fiscal jefe del Tribunal Superior de Murcia, Manuel López Bernal, puesto por Cándido Conde Pumpido el pasado enero, contra el Partido Popular. Este domingo se ha sabido que la mujer de López Bernal, Amparo Hornillos Urquiza, representó al PSOE en varias denuncias por supuestos casos de corrupción de gobernantes del PP, para las que su marido ordenó la apertura de pesquisas investigadoras.

Antonio Moreno Carpio describió cómo el diputado regional del PSOE le hizo la oferta: "lo apuntó en un papelito, 1,8 millones de euros y la ayuda con el fiscal, las obras en los ayuntamientos socialistas. Todo eso. Abiertamente no lo dijo, apuntó la cifra en un papel sin decirlo en voz alta. Quizá temía que lo estuviera grabando hacia él". En otro momento de la entrevista, el periodista de El Mundo le pregunta: "¿No le consta que en Terra Mítica se pagaran comisiones a Zaplana?", a lo cual responde "No, no, de Zaplana nada. No le puedo imputar nada; no hay pruebas de ninguna clase y si se ha cometido alguna difamación que lo pague quien corresponda. No tengo porqué decirlo en la prensa, porque no tengo constancia de nada".



A ver que dice la SER, que también estaba muy interesada en este tema. Titulares:

LOS SOCIALISTAS SACAN 7 PUNTOS AL PP
El Pulsómetro sitúa al PSOE rozando la mayoría absoluta

Sentencia injusta
El 56% considera así la resolución judicial del 'caso Bono'

El PSPV pide a la Sindicatura de Cuentas los informes de fiscalización de Terra Mítica

El hijo de una víctima de ETA denuncia la gestión de Alcaraz al frente de la AVT

Nada, ni una palabra sobre las declaraciones de los empresarios o del Sr. Zaplana. Habrá que estudiar más a fondo el tema.

Oyes... ¿y tú crees que si yo escribo aquí que también estoy dispuesto a declarar que pagué unas comisiones y tal... vendrá uno del PSOE y me enseñará un papelito de esos que pone 1`8?, es que me vendría muy bien una papelina de esas.

Ah, y por cierto, ya que NO estás poniendo recortes de prensa que NO recogen este giro de los acontecimientos; ¿te importaría también NO poner los recortes de esos periódicos que NO hablan de la testigo de las agresiones del "caso Bono"? L) ...tú ya me entiendes, otro giro de los acontecimientos.
Gracias, machote.

Iniciado por Dr.Lao

Ah, y por cierto, ya que NO estás poniendo recortes de prensa que NO recogen este giro de los acontecimientos; ¿te importaría también NO poner los recortes de esos periódicos que NO hablan de la testigo de las agresiones del "caso Bono"? L) ...tú ya me entiendes, otro giro de los acontecimientos.
Gracias, machote.

¿Tú también has notado la imparcialidad de la SER, Dr. Lao? Son todos titulares de hoy; la última hora, de lo único que se habla en la calle, vamos...

Nº 1 en credibilidad.


Arcadi Espada también comenta la imparcialidad del grupo PRISA en su artículo de hoy:

Choque de cerebros en la sección de opinión del diario El País. Aún estoy reponiéndome, y fue la semana pasada. El crítico Gracia da a la luz una noticia sensacional: Josep Pla alabó a Mussolini. El artículo (campanudo y oh là, là) reproduce unas frases de un artículo de diciembre de 1940, publicado (dice) en el periódico Arriba. Mucho peor que cualquiera de estas frases es la obscena impostación de dolor del crítico Gracia. “Es una noticia descorazonadora…”, se permite. Esto sucede el miércoles. El viernes Josep C. Vergés, hijo del editor, escribe una carta al periódico. Da otra noticia sensacional. Hay dos Pla. Uno es Pla Casadevall y otro Pla Comas. Añade que el periódico de Gerona Los Sitios publicó en 1975 la crónica y el reconocimiento de una confusión. La confusión es que Pla Comas había publicado en 1940 un artículo fascistoide que durante algún tiempo fue atribuido a Pla Casadevall. Vergés dice y no dice que ese artículo puede ser el de Arriba. Dice y no dice porque escribe al periódico sin tener delante el artículo que Pla Comas publicó el 4 de febrero de 1940 a El Pirineo, según anota Cristina Badosa en su biografía, y no puede comprobar si los párrafos que cita el crítico Gracia se encuentran en él. Dice y no dice, y al final de su carta al periódico escribe que Pla fue siempre un liberal, porque lo decían Pla y su padre. De Vergés, el padre. El crítico Gracia responde a su vez el sábado. Continúa dolorido y doloroso, sin mayor noticia. Aunque se percibe el escalofrío: tampoco conoce el artículo de Pla Comas y vete a ver si.

Pericay y yo vamos comentando los acontecimientos. Plenamente instalados en el ocio, estas cosas nos sirven de distracción y regocijo. Una noche, con su habitual desgana aristocrática, abre al azar la biografía de Badosa. “Oye…”, me dice, lidiando su lengua con el champán. “Mira lo que escribe la Badosa en la página 244 de su biografía, a propósito del “Calendario sin fechas” de 1940: “Al margen de un par de artículos, el “Calendario sin fechas” se alejaba del tono de venganza y mediocridad que lo impregnaba todo. Pla insistía en uno de estos artículos en la acusación a laz izquierdas, que en este caso identificaba con los anarquistas y los revolucionarios, a quienes censuraba su radicalismo y su pureza y culpaba de la quema de iglesias en los alrededores de Palafrugell el 19 de julio de 1936. El otro artículo era un elogio a la Italia fascista; según Josep Vergés lo tuvo que escribir presionado por el gobierno después de un pequeño incidente que le había valido la detención durante unas horas en una comisaría de Madrid”. Como Pericay está lento llego yo antes a Imatge Josep Pla, el apunte biográfico de Vergés padre. Página 38: “A Josep Pla le había ocurrido poco antes algo bien desgradable en Madrid, donde fue detenido y obligado a escribir unos artículos encomiásticos sobre Mussolini. ¡Dios mío, que dura es la memoria!”

Es decir, al crítico Gracia, de la Universidad de Barcelona, sólo le queda elegir entre el atrevimiento del ignorante que escribe sin saber lo que dicen Badosa y Vergés o la manipulación del malvado que oculta la única hipótesis conocida sobre los artículos mussolinianos de Pla. En cualquier caso le va mejor a su cabeza un fascista que un cobarde. Por lo que respecta a Vergés hijo sólo cabe decir, piadosamente, que la detención de Pla y su relación con los artículos está en la página siguiente (Imatge Josep Pla 38) al apogeo liberal/sentimental que reproduce su carta.




Esto es prensa libre, y lo demás tonterías.