Tema: Terrence Malick: La última Mirinda.

.
.[center:e47909c364][/center:e47909c364]

Iniciado por jmac1972

Es como 2001, o te extasias viendo las bellas imágenes y entras en la pelicula en plan experiencia religiosa, o te aburres como un condenado. Por desgracia, a mi me sucede lo segundo.
Aunque mi opinión en este foro después de haber encontrado cosas positivas en "Alatriste", no creo que deba ser tenida muy en cuenta.

Efectivamente, tu opinión no vale un pimiento en ninguno de los dos casos... y por el mismo motivo: usar el nombre de Kubrick en vano (algo que, como ya sabes, es pecado).

Y porque a los dos nos gusta Fisher, que si no te iba a mandar a tomar por...
Malick! estooo... sí, a mí también me gusta. Lo único que le reprocho es lo mucho que tarda en hacer cada peli ...y un poquito también, por qué no decirlo, ese aire misterioso que se da ("a lo J.D. Salinger").

El Nuevo Mundo es la mejor experiencia que he tenido contemplando una película en pantalla grande. El poder visual y el narrativo de Malick en la máxima expresión.

Malas Tierras también me parece una obra maestra que además cuenta con un Sheen que lo clava.

Con Días del cielo soy más moderado. La historía que me cuenta no me llena, pero tiene tantos detalles de genio que me parece imposible decir que no me gusta.

La Delgada linea roja es todo lo que Salvar al soldado Ryan no es. Me parecen casi películas enfrentadas. El antibelicismo que arroja Malick en esta obra no puede ser superado.

Malick y Lynch son los dos grandes genios que le quedan al cine. Mantengo a Lynch de manera cautelar hasta que comprobar si su renuncia al cine es irreversible

Malick y Lynch son los dos grandes genios que le quedan al cine.

Y Clint Eastwood qué es, carpintero :?

No, el carpintero es Harrison Ford.

Malick y Lynch son los dos grandes genios que le quedan al cine.

Que alarmista, a mi me parece que le quedan bastante más que dos (y que 50).

Dejémoslo en una docenita, ...y gracias! L)

50??

Malick y Lynch son los dos grandes genios que le quedan al cine

Ponte a ver pelis de Cronenberg,de Mann y de Peter Weir y lavate la boca con jabón con intensidad

Iniciado por diomede

No sólo la vapulea, la deja en ridículo. Para mí ni siquiera son comparables. Pero entiendo que las pelis de Mallick no gustan a mucha gente y por el contrario Spielberg es el drector más comercial de la historia del cine.

Prefiero la de Spielberg, es más sincera y menos pretenciosa.

joder, cómo me tengo que ver defendiendo a Spielberg

cómo mola decir que Malick no gusta a mucha gente

yo excepto Malas Tierras sólo he sentido decepción, empezando por Días de cielo encumbrada en este foro y que compré a ciegas. Suerte que tiene una fotografía magnífica!


adéu!

Respeto tu opinión, pero no lo digo porque "mola". Realmente creo que Spielberg (cuando quiere) es un director que me parece técnicamente increíble y un gran narrador de historias. Sin embargo ninguna de sus películas tiene la profundidad (ni el sentido) que le otorga Mallick a sus obras.
Es como lo siento desde mi humilde opinión, Mallick para mí es un filósofo y un director único e inimitable.
Por otro lado soldado Ryan y la delgada línea roja son películas incomparables, muy diferentes y creo que definen ambas muy bien lo que son capaces de hacer sus respectivos creadores. Totalmente opuestos incluso en películas de un mismo género.

Saludos.

PD: ser pretencioso con una película no creo que sea malo... lo malo es intentar hacer una película pretenciosa y fracasar en el empeño.
PD2: ¿Alguien ha dicho A.I.? L)

Ponte a ver pelis de Cronenberg,de Mann y de Peter Weir y lavate la boca con jabón con intensidad

¿Con la boca llena de jabón me parecerán obras de grandes genios? :inaudito

¿Con la boca llena de jabón me parecerán obras de grandes genios?

Si aguantas bien la respiración..... ,es una broma,si a ti te parecen esos 2 los unicos genios pues vale pero discrepo totalmente,hay más genios en mi opinión que esos 2 maravillosos artistas que has nombrado.
Pero joer Trelko más de 50 genios,con lo exigente que tú eres creia que no habrian más de 5 .

Que conste que dije GRANDES genios, que es diferente a únicos genios.

Respeto tu opinión, pero no lo digo porque "mola". Realmente creo que Spielberg (cuando quiere) es un director que me parece técnicamente increíble y un gran narrador de historias. Sin embargo ninguna de sus películas tiene la profundidad (ni el sentido) que le otorga Mallick a sus obras.
Es como lo siento desde mi humilde opinión, Mallick para mí es un filósofo y un director único e inimitable.
Por otro lado soldado Ryan y la delgada línea roja son películas incomparables, muy diferentes y creo que definen ambas muy bien lo que son capaces de hacer sus respectivos creadores. Totalmente opuestos incluso en películas de un mismo género.

Saludos.

PD: ser pretencioso con una película no creo que sea malo... lo malo es intentar hacer una película pretenciosa y fracasar en el empeño.
PD2: ¿Alguien ha dicho A.I.?

Barroso, como he entredicho antes, no creo que yo sea el más adecuado para defender a Spielberg porque, como voy a hacer, lo dejo en la estacada a primeras de cambio.

sólo comparaba las dos pelis y me gusta más la de Spielberg. Las dos se estrenaron más o menos a la vez y las dos tratan el género militar (diferentes finalidades pero mismo género). Una me entretuvo y la otra me aburrió (que repito que debo volver a verla).

Malas Tierras me parece mejor que algunas de las películas encumbradas de Steven.

y para mí La delgada línea roja es pretenciosa porque trata de hacer un alegato antibelicista la mar de interesante pero que va desdeñando a la que la película va progresando por esa manía de pausar extremadamente (y mira que me gustan las pelis en las que no pasa nada), pareciéndome que se alarga en la belleza del mensaje (se recrea en su propio mensaje gustándose a sí mismo).

La vida es un largo río tranquilo sería un título que debería haber dirigido Malick


adéu!