Tema: The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro

Ghost Rider 1 no me parece tan mala. Eso sí, de la 2 no aguanté ni diez minutos.

Portada de EW esta semana, Pre Comic-Con, en la que podemos ver ya mejor a Electro y su traje...




Sigue sin gustarme lo que veo de Max Dillon, sin embargo, todo lo contrario que Spidey, que luce magnifico. Es curioso, media portada es genial y la otra es un fail

Sobre lo de la Torre Stark, es lo mismo que quisieron hacer en Los Vengadores con la Torre Oscorp y que al final no pudo ser. Veremos en que queda todo y si saldra. Se puede considerar un puntazo a favor de la cohesion de universos, de forma que la gente entienda que esta en la misma onda, a pesar de no poder participar juntos por no prestar o colaborar con los derechos entre las dos empresas. Y dudo que Sony vaya a prestarse a hacerlo, y Disney puede presionar lo que quiera, pero tampoco lo ve algo imprescindible ni que requiera que presionen ni pedirselo, porque tal y como han creado el universo actual, les va asi de bien sin usarlo.

No me convence para ese Electro... no creo que el movimiento de la película lo arregle mucho...

Pues me parece un fail en toda regla ese electro, a la espera de ver más cosas sobre él, ese perfil no ayuda mucho

También me gustaria ver las orejas, que algo raro le ocurre, no? XD Espero que no sea como en el universo ultimate..

Pues a mi no me disgusta tanto, pensaba que iba a aborrecerlo mas... Por lo menos da la sensacion de contener electricidad en su interior. Ahora, me da mas miedo lo que pueda pasar con Rhino.

Lo de la torre Stark, seria muy curioso que llegasen a un acuerdo para utilizar una torre en la pelicula y no se "atrevan" a compartir personajes.
Como habeis comentado por ahi antes, os imaginais una escena post-creditos con Samuel L. Jackson??? Seria muy grande.

Pues yo lo siento pero sigue sin convencerme nada, nada, nada ese "Electro", no lo veo, me resulta imposible pero madre mía, la otra mitad de la portada, sin palabras, ES SPIDERMAN, ni más ni menos

PD: ¿Tan dífícil es hacer algo parecido adaptado a la película y al tono sin que resulten los colores tan chillones? Lo que han hecho con Electro es que no lo entiendo y, además, me duele porque es de mis villanos favoritos de Spiderman

Electro en esta portada parece Bubba, el amigo de Forrest Gump, ese labio de abajo

Yo creo que lo de la Torre es simplemente dejar abierta la puerta por si acaso. Pero ya digo que si a Disney le sigue yendo igual de bien en taquilla, no le interesa el cross-over.

Y sí, horrible lo de Electro. Esperemos que en la película funcione mejor que en foto.

Nueva imagen sacada de la revista Entertainment Weekly:

Iniciado por sammas 1.0

Harry Osborn me parece el nieto de Gatsby. Saludos

Andrew Garfield: ¿Por qué no puede Spider-man ser gay?

Ya empezamos con las chorradas políticamente correctas. Como estas sean las aportaciones de Garfield, mejor que se limite a interpretar...

"¿Y si MJ es un tío? ¿Por qué no podemos descubrir que Peter está explorando su sexualidad? Ni siquiera es rompedor. Así que ¿por qué no puede ser gay? ¿Por qué no le pueden ir los chicos?"

http://insidemovies.ew.com/2013/07/1...pider-man-gay/

Iniciado por xxkurtxx

También me gustaria ver las orejas, que algo raro le ocurre, no? XD Espero que no sea como en el universo ultimate..

Yo creo que las orejas las tiene un poco quemadas, supongo que durante su transformación en Electro. Saludos

Iniciado por Marty_McFly

Andrew Garfield: ¿Por qué no puede Spider-man ser gay?

Ya empezamos con las chorradas políticamente correctas. Como estas sean las aportaciones de Garfield, mejor que se limite a interpretar...

"¿Y si MJ es un tío? ¿Por qué no podemos descubrir que Peter está explorando su sexualidad? Ni siquiera es rompedor. Así que ¿por qué no puede ser gay? ¿Por qué no le pueden ir los chicos?"

http://insidemovies.ew.com/2013/07/1...pider-man-gay/

Hombre, Peter y Harry, vestidos de paisano, sin trajes de héroe-villano de por medio, siempre han sido amigos del alma

Por cierto, al decir eso de "y si Mary Jane es un tío" a ver si por esto es por lo que han dado boleto a Shailene Woodley y han cogido al final a alguien más varonil como interés romantico de Peter

Ahora más en serio, yo también creo que el peso de 50 años de Spiderman harían poco problable y creíble un giro del personaje de este tipo. Si se ha criticado tanto las "novedades" del Superman de Cavill, esto podría ser aún peor.

Pero ojo que si se quieren películas de superhéroes o superheroínas homosexuales que se hagan, que tebeos ya hay. Saludos

Iniciado por Marty_McFly

Yo creo que lo de la Torre es simplemente dejar abierta la puerta por si acaso. Pero ya digo que si a Disney le sigue yendo igual de bien en taquilla, no le interesa el cross-over.

Y sí, horrible lo de Electro. Esperemos que en la película funcione mejor que en foto.

Coincido totalmente.

Iniciado por TheMadHatter

Otra imagen que parece calcada al comic

Iniciado por Marty_McFly

Andrew Garfield: ¿Por qué no puede Spider-man ser gay?

En serio, no se que les da a las franquicias de Sony de querer hacer publicidad con estas declaraciones incomprensibles. Hace unos meses con James Bond y ahora Spidey... y lo grave es que lo diga Garfield, tan fan declarado y conocedor de los comics tambien del personaje Que yo entiendo que diga "podria serlo", como en un mundo paralelo o una realidad alternativa donde el personaje del comic ya hubiera sido creado como homosexual hace decadas, como ha ocurrido en otros comics o sagas recientemente (como el ultimo Green Lantern o varios X-Men, que si bien son sagas longevas, se puede hacer gracias al desarrollo de sus historias y su multitud de personajes, respetando siempre a la saga global). Pero no romper un personaje de 51 años de historia y donde solo es uno. Que me hagas bromas con Batman y Robin vale, que esta muy visto pero es muy clasico y facil, pero con Spidey... Quien sera el proximo, Lobezno??

Me gusta en el sentido comico, porque ponen la noticia junto a la foto que sale Peter con Harry, que con ese look que le han dado, me da que tiene mucha parte de culpa de ese titular

Iniciado por Zack

Me gusta en el sentido comico, porque ponen la noticia junto a la foto que sale Peter con Harry, que con ese look que le han dado, me da que tiene mucha parte de culpa de ese titular

La verdad es que sí...

-¿Quieres que te enseñe mi lanzarredes?

Solamente han sido unas declaraciones de Garfield, y supongo que ni las habrá dicho en serio como amante del cómic, sino simplemente algo de marketing, para atraer más a otro tipo de público.

En cuanto a lo de la torre Stark, le habrán tenido que pedir permiso a Disney aunque solo sea esa torre, no? que además supongo que algo de pasta les habrá costao... no lo entiendo, la verdad

sii hacen un spiderman gay que se olviden de que vaya a verla , parece que todo el mundo tenga que ser gay hoy en dia , esta muy bien que cada uno sea como quiera , pero joder pongo la tele y son todo gays gritandolo a los 4 vientos....ya cansa.

Comentario inofensivo aunque fuera de lugar el de Garfield. Ya puestos, ¿y sí Daredevil fuera gay? De verdad que se dice cada tontada

Dios, eso lo hace más horroroso aún! Esa va a ser su fuente de energía y la causa de los poderes? Malo, pero malo, malo.

Yo tampoco entiendo a qué viene esa chorrada que ha soltado Garfield pero podría ser algo programado con cierta intencionalidad por Sony, tampoco se podría descartar.

Electro- Palpatine

Lo siento pero es que no hago más que verle y me viene a la mente El Emperador Con perdón de la expresión pero lo de Electro es una cagada como un piano de grande.

Más imágenes de EW:

Se verá a Giamatti con el disfraz del Rhino? Deseando estoy verlo

Yo creo que lo que Electro tiene pegado a la cabeza es un "busca" por si le llaman de la oficina poder ir corriendo, solo se me ocurre esa posibilidad.

A mi me recuerda al "chip inhibidor" que llevaba Octopuus en la Spiderman 2 de Raimi.................. cuando le de con el lanzarredes en ese aparato, electro volverá en si.............