Tema: The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro

Iniciado por Rub

Si esto nos ha parecido bueno, no me quiero imaginar lo que nos va a deparar la película. Lo que comenta Zack de que será mejor que la segunda de Raimi... buen eso está por ver. Alfred Molina le dio un toque especial a la película y creo que es la mejor efectivamente de todas las que se han hecho. Esta nueva entrega sí que promete, aunque ya sabemos que todas lo hacen al principio y luego te encuentras "cagadas".

Ojo, que yo no he afirmado que sera mejor que la segunda de Raimi. En todo caso lo que he dicho es que a priori, viendo los Trailers, tiene puntos a favor como para poder superarla. El resultado final ya se vera el 17 de Abril, que puede que todo ese hype se desvanezca, en efecto. Coincido que lo mejor de la pelicula es Alfred Molina. No es que la version de la pelicula se parezca a la del comic, pero da igual, para ese planteamiento argumental que nos situa la cinta es fantastico, y hace toda una actuacion soberbia. Sumado a su guion, claro. Ese es un punto a favor que no tiene TAS 2, porque ni Foxx, Giamatti y DeHaan parece que vayan a dar ese perfil.

Y si, el principal problema de TAS 2 es englobar a tres villanos de nuevo, sumado a que no terminan de convencer definitivamente. Espero que en Sony hayan aprendido la leccion de la cagada que hicieron al imponerle a Raimi añadir a Venom en la pelicula "porque si" y sepan como combinarlos a los tres. Por eso me gusta que la pelicula vaya a ser la mas larga de todas, porque asi puede narrar cohesionadamente la historia sin tantos atropellos ni prisas.

Iniciado por Zack

Ojo, que yo no he afirmado que sera mejor que la segunda de Raimi. En todo caso lo que he dicho es que a priori, viendo los Trailers, tiene puntos a favor como para poder superarla. El resultado final ya se vera el 17 de Abril, que puede que todo ese hype se desvanezca, en efecto. Coincido que lo mejor de la pelicula es Alfred Molina. No es que la version de la pelicula se parezca a la del comic, pero da igual, para ese planteamiento argumental que nos situa la cinta es fantastico, y hace toda una actuacion soberbia. Sumado a su guion, claro. Ese es un punto a favor que no tiene TAS 2, porque ni Foxx, Giamatti y DeHaan parece que vayan a dar ese perfil.

Y si, el principal problema de TAS 2 es englobar a tres villanos de nuevo, sumado a que no terminan de convencer definitivamente. Espero que en Sony hayan aprendido la leccion de la cagada que hicieron al imponerle a Raimi añadir a Venom en la pelicula "porque si" y sepan como combinarlos a los tres. Por eso me gusta que la pelicula vaya a ser la mas larga de todas, porque asi puede narrar cohesionadamente la historia sin tantos atropellos ni prisas.

Yo lo último que quiero es un cómic en la pantalla eso para empezar. No soy ni he sido tan empedernido nunca con los cómics llevados a la pantalla. Lo que digo es que los trailers muchas veces nos engañan al más puro estilo Iron-Man 3. Aunque después de Los Vengadores hasta una caja metálica dando tumbos por una rampa nos hubiera aumentado el hype. Luego está el hecho de que tantos enemigos diluyen mucho el antagonismo de la película.

Lo que está claro que del mismo modo sabía que la segunda de Spiderman mejoraría la primera, esta segunda de Amazing, tiene papeletas para superarla también. Pero seamos cautos que un buen trailer nos aumenta el hype tanto que luego nos llevamos un chof gordísimo.

Por último simplemente estar de acuerdo con lo que las imposiciones. Eso es lo que hace que la de Venon, sea una mierda pinchada en un palo. Hasta el BD se jode al 5º visionado ( o eso leí, yo por si acaso lo reproduje una sola vez. En plan copia digital).

Una cosa a favor de este Spiderman es que las gracias son mejores con Garfield porque tiene mejor aspecto para hacerlas. No sé. Me convence sobre todo el actor. Ahora, la trama de Electro... Yo la voy a coger con pinzas.

CUIDADO, SPOILER Y DE LOS GRANDES, EN MUBIS LO ESTAN COMENTANDO, PERO EN EL TRAILER QUIZAS APARECE UN CUARTO VILLANO, MIRAD EN SPOILER QUIEN LO DESEE:

Spoiler:

VENOM APARECE EN EL ULTIMO TRAILER DE The amazing spiderman 2

EN el ultimo trailer puede verse unaa figura balanceando , la que parece ser VENOM
https://www.youtube.com/watch?v=L8XPjsPXmGA#t=95
-En el minuto 1:34 -1:35




No se si sera cierto o no pero lo que esta claro es que en el minuto 1:34 aparece una mancha oscura abajo y en el 1:35 aparece una mancha oscura balanceandose con una cuerda entre los edificios al fondo.

mucha imaginacion le ponen por algo que sale 1 segundo y parece ser como algo colgado sobre una fachada o de alguna grua o de un dron con una camara y se les ha colado en el montaje

Si, se ve algo, esta claro, pero dudo que se trate de eso. Seria demasiado ya hasta para la pelicula...

Iniciado por Rub

Yo lo último que quiero es un cómic en la pantalla eso para empezar. No soy ni he sido tan empedernido nunca con los cómics llevados a la pantalla. Lo que digo es que los trailers muchas veces nos engañan al más puro estilo Iron-Man 3. Aunque después de Los Vengadores hasta una caja metálica dando tumbos por una rampa nos hubiera aumentado el hype. Luego está el hecho de que tantos enemigos diluyen mucho el antagonismo de la película.

Lo que está claro que del mismo modo sabía que la segunda de Spiderman mejoraría la primera, esta segunda de Amazing, tiene papeletas para superarla también. Pero seamos cautos que un buen trailer nos aumenta el hype tanto que luego nos llevamos un chof gordísimo.

Por último simplemente estar de acuerdo con lo que las imposiciones. Eso es lo que hace que la de Venon, sea una mierda pinchada en un palo. Hasta el BD se jode al 5º visionado ( o eso leí, yo por si acaso lo reproduje una sola vez. En plan copia digital).

Una cosa a favor de este Spiderman es que las gracias son mejores con Garfield porque tiene mejor aspecto para hacerlas. No sé. Me convence sobre todo el actor. Ahora, la trama de Electro... Yo la voy a coger con pinzas.

Coincido. Tampoco pido una adaptacion literal (soy mas exigente con las adaptaciones de novela, en los comics solo pido que traten bien al personaje, su historia y su mitologia), pero si que lo respete. No como el caso de Iron Man 3, con la jugada mas bien orquestrada e inesperada por parte de Marvel, esta claro (por mucho que nos decepciono a todos, la sorpresa nos la comimos bien gorda despues de lo visto).

Si, tiene mejor pinta que la primera, y eso que la primera era muy buena, pero la secuela (al igual que en la epoca de Raimi) lo tiene a favor para superarla.

Lo de Venom es que siempre lo vamos a tener presente y como referencia de cosas que no se deben hacer. Y si, el BD original del 2007 salio defectuoso, que a los varios visionados y al paso del tiempo se escacharraban, pero las re-ediciones salieron bien.

Y Garfield es mucho mejor Spidey que Maguire, salta a la vista. La vis comica, los rasgos, su actuacion es mejor que la de Maguire. Es Spidey. Claro que en su epoca, Maguire convencio porque no habia un modelo a elegir quitando al Spidey del comic (y sumado a que las dos primeras entregas fueron tan buenas, su interpretacion quedaba mas tapada).

Electro no me da buena espina a mi tampoco. De hecho, ninguno de los villanos lo hace (Rhino le perdono porque es el secundon y tiene pinta que sus escenas y piques iran en la linea del comic). Entiendo la motivacion del Duende Verde despues de ver los Trailers y analizar mejor la historia que se muestra, pero la de Electro ha quedado bastante patente que toma como base la de Riddler en Batman Forever.

Acojonante la portada de la ACCION CINE del mes de Abril:

Buff, esta tarde mismo me la compro, cómo mola

Iniciado por Zack

Maguire convencio porque no habia un modelo a elegir quitando al Spidey del comic (y sumado a que las dos primeras entregas fueron tan buenas, su interpretacion quedaba mas tapada).

Queria decir sin contar a ese

Ya ni me acordaba de este...