Tema: The Amazing Spider-Man (Marc Webb, 2012)

También quiero decir que no tengo la más mínima gana de enemistades con THE_FLASH u otros, pese a tener visiones opuestas sobre determinados aspectos cinematográficos.

No creo que sea bueno para el foro el que haya estos líos y enemistades.

Procuraré, cuando vaya a dar mi opinión, dejar claro que es mi propia valoración y nada más.

Paz y saludos a todos.

Igual es mucha mujer para el Garfield...

Me gustaría Teresa Palmer como Mary Jane y también hubiera quedado genial como Gwen...

Esta es mi preferida como Mary Jane Watson:





Era broma Eso si, que conste que la chavala me parece guapísima.

Como curiosidad, aquí tenéis a Graciela Molina, que era la actriz que dobló a Mary Jane en la Trilogía anterior (muy guapa, por cierto).
Como añadidura también a Luis Posada, el habitual de Johnny Depp o Jim Carrey.

Desconocía a esos actores de doblaje de esas voces tan familiares que lo hacen perfecto es poco.

Hombre, lo ideal (que no va a ser así) es que en la primera de vez en cuando una amiga de tia May (Anna concretamente) cada vez que vaya de visita le diga aquello de "ay hijo mio, te tengo que presentar a mi sobrina"...y en la segunda vivamos un triangulo gracioso y con fundamento que, por supuesto, incluya el imprescindibled "aceptalo tigre, te ha tocado la loteria". Lo que no sé es qué hacer con Gwen, si hacerlo en la segunda o en la tercera. Pero por supuesto deben tener los huevos de hacerlo.

No hemos visto The Amazing Spiderman pero llevamos como 20 páginas hablando de ella, ahora ya estamos con la segunda parte, creo que es el momento... Para cerrar la trilogia convenientemente deberiamos ver a Carnage.

Iniciado por Velo

Seguro que ya lo hemos comentado en el foro pero nunca está de más. Emma Stone ES rubia, cuando va teñida es cuando va de pelirroja. Empezó a hacerlo por consejo de Judd Apatow que le dijo al principio de su carrera que así llamaría más la atención entre tantisima actriz rubia. Así que esta bien cuadra el color del pelo ;). Otra cosa es que la jodía cuadra tan tan tan perfectamente con MJ

Pues no lo sabia, error garrafal el mio... Pues si, como MJ colaria tambien a la perfeccion

Iniciado por Velo

Lo que no sé es qué hacer con Gwen, si hacerlo en la segunda o en la tercera. Pero por supuesto deben tener los huevos de hacerlo.

Por como veo planteada esta nueva saga, lo haran al final de la segunda, fijo. Sabiendo casi con toda certeza que Norman Osborn es el villano de la secuela y que no alargaran mucho las dos tramas.

Iniciado por Narmer

Para cerrar la trilogia convenientemente deberiamos ver a Carnage.

Pues a mi me disgustaria que fuese Carnage el villano de la tercera, seria muy precipitado. Primero deberiamos ver a Venom, y eso no ocurrira hasta dentro de bastante tiempo. No descarto que hiciesen una entrega en la que desde el principio Venom fuese el villano para luego mas tarde salir Carnage en el ultimo tercio de filme y que Spidey y Venom luchen contra el. Es lo que deberian haber hecho con la tercera de Raimi, que la cinta hubiese terminado con Peter quitandose al simbionte y que este se adheriese a Brock, naciendo Venom y luego pasar a la cuarta con Venom y Carnage. Anda que no les hubiese salido genial la jugada. Pero claro, entre las imposiciones de Sony y que Raimi no queria a Venom para la tercera... asi salio la cosa.

Y sobre la primera aparicion de Spidey, veo logico que no sea hasta la primera hora de metraje. Es un reboot, se empieza de nuevo la saga y hay que construir al personaje y definirlo bien. Sino mirad Batman Begins y Iron Man, que hasta que no pasa la hora de duracion no los vemos enfundados en sus trajes. Y alli la gente no se quejo tanto por ello, sino que lo alabaron. Pues aqui lo mismo.

Iniciado por Zack

Pues a mi me disgustaria que fuese Carnage el villano de la tercera, seria muy precipitado. Primero deberiamos ver a Venom, y eso no ocurrira hasta dentro de bastante tiempo. No descarto que hiciesen una entrega en la que desde el principio Venom fuese el villano para luego mas tarde salir Carnage en el ultimo tercio de filme y que Spidey y Venom luchen contra el.

Pues ahora que lo dices... puede ser por eso que quieran hacer películas por separado de los 2 personajes, para después meterlos en una sola película, se den un poco de ostias y al final se tengan que unir porque no les quede mas remedio para derrotar a carnage. Vamos estilo Vengadores total

Repetido.

Es increible. Y en los ultimos dias vamos a 5 paginas al dia vaya

Por cierto, critica de Variety ya colgado, también la pone positiva y nos vamos al 91% en rottentomatoes.

Dice que sí, la peli tiene romance pero es más ingenioso que cursi (ingenioso es una palabra que se repite en varias criticas). La gente hace hincapie en que hasta la media hora no hay acción y hasta que la pelicula no lleva una 1 hora no se realiza la transformación total en spiderman completa. Bueno, ya dejé los tiempos de la primera de spiderman, entiendo que la gente le hubiera gustado un spiderman 4 para ver acción instantanea peeeero es un reboot, las pelis viejas no existen y comenzamos una franquicia nueva (con mucha más idea de saga que nunca) y te tienen que contar el origen y te lo quieren contar bien.

Ahora bien, comparemos y veamos si Webb se ha columpiado mucho con estos tiempos

BATMAN BEGINS: PRIMERA APARICIÓN DE BATMAN 1 HORA 02 MINUTOS
SUPERMAN DE RICHARD DONNER: PRIMERA APARICIÓN DE SUPERMAN 1 HORA 11 MINUTOS
CAPITAN AMERICA: PRIMERA APARICION DEL CAPI 1 HORA Y 20 MINUTOS (PARA UNA PELI QUE DURA 15 MINUTOS MENOS QUE SPIDERMAN)

podria seguir pero esto es mu cansao XD

A mí me da igual que aparezca pronto que tarde si está bien hecho. Si aparece pronto, pero no tocaba, mejor habría sido esperar.
Mientras sea una aparición cuando toca y consecuente con la historia, me parecerá perfecto, ya sea a los diez minutos o a la hora de película.
En principio, para plantear la situación de un paria Peter Parker hace falta algo de tiempo. A ver qué tal queda aquí...

bueno en el caso de batman el principio es brutal y algo nunca antes visto , que es como decide convertirse en batman....en el caso de spiderman es algo muy cansino ya....

Si te digo lo que tardó el PJ en sacarme en mi peli, así estoy de cabreado!

Fijaos en la peli de Catwoman, 104 minutos y Catwoman no sale en toda la pelicula XDDD

Iniciado por Velo

Fijaos en la peli de Catwoman, 104 minutos y Catwoman no sale en toda la pelicula XDDD

También es verdad y casi mejor que no hubiera salido de ninguna forma

Iniciado por Velo

Fijaos en la peli de Catwoman, 104 minutos y Catwoman no sale en toda la pelicula XDDD

Y aunque hubiera salido todavía menos, no hubiera pasado nada.
Qué horrorosa película y qué horrorosa adaptación...

Iniciado por THE_FLASH

Y aunque hubiera salido todavía menos, no hubiera pasado nada.
Qué horrorosa película y qué horrorosa adaptación...

Es lo que pone Bart Simpsons en la pizarra.

"No volveré a ver Catwoman en toda mi vida"

¿Se sabe si la escena post-peli (que me pareció leer que sí había) es entre los créditos o al final de ellos?

Iniciado por THE_FLASH

Y aunque hubiera salido todavía menos, no hubiera pasado nada.
Qué horrorosa película y qué horrorosa adaptación...

Al nivel de "Batman y Robin" o si me apuras hasta peor, una absoluta ABERRACION!

Bueno, como dije ayer la peli me gustó bastante a pesar de que tenía mis dudas (no me gusta la moda del reboot ni tenía gran simpatía por Garfield), pero me sorprendió bastante para bien. Tiene un rollo muy "ultimate" y hace bastante hicapié en el carácter vulnerable de Parker. Yo creo que va a gustar bastante, especialmente a los fans. Quizá la única pega que ponerle es que tiene "poca acción", pero bueno, eso ya va en gustos de cada uno.


Por cierto, si hay algun interesado, en la sección de venta de merchandaising he puesto un anuncio de venta con cosillas conseguidas en la premiere ;)


Un saludo!

Iniciado por Halloran

Bueno, como dije ayer la peli me gustó bastante a pesar de que tenía mis dudas (no me gusta la moda del reboot ni tenía gran simpatía por Garfield), pero me sorprendió bastante para bien. Tiene un rollo muy "ultimate" y hace bastante hicapié en el carácter vulnerable de Parker. Yo creo que va a gustar bastante, especialmente a los fans. Quizá la única pega que ponerle es que tiene "poca acción", pero bueno, eso ya va en gustos de cada uno.


Por cierto, si hay algun interesado, en la sección de venta de merchandaising he puesto un anuncio de venta con cosillas conseguidas en la premiere ;)


Un saludo!

Una pregunta ¿viste o hablaste con los actores?

Muchas gracias, de todas formas si sacas tiempo y no es mucha molestia y nos puedes comentar sila peli es un calco de crepusculo como muchos temen, si los actores están bien y qué tal el villano y los efectos

Una pregunta que sé que no podras contestar porque seguro que el pase fue en vos pero...¿en español dicen espiderman o spaiderman?