Yo es que de las comedias románticas de los últimos años huyo como de la peste. Tal cez sería interesante crear un post titulado COMEDIAS ROMÁNTICAS DE LOS ÚLTIMOS AÑOS QUE MERECEN LA PENA, y así ponerme al día...
Versión para imprimir
Yo es que de las comedias románticas de los últimos años huyo como de la peste. Tal cez sería interesante crear un post titulado COMEDIAS ROMÁNTICAS DE LOS ÚLTIMOS AÑOS QUE MERECEN LA PENA, y así ponerme al día...
Viendo "500 días juntos" tendrías además referencia del único largo que ha rodado hasta ahora Marc Webb, el nuevo spider-director.
A mí me gustó, me parece que se deja ver, pero creo que está muy sobrevalorada: la "originalidad" reside en la forma no cronológica de contar la relación y de alguna secuencia surrealista, algún recurso visual... pero vamos, nada que no estuviera ya inventado en "Annie Hall" (por eso ponía entre comillas lo de originalidad).
Por lo demás, la historia es plana y los actores no tienen mucho carisma.
También salía en Guía de autoestopista galácito. Allí la vi por primera vez... yum....Cita:
Iniciado por Bela Karloff
romita
¡Ottia!
Acabo de descubrir que es la hermana de Emily Deschanel (Bones). Casualmente tiene un cameo en Spiderman 2.
http://www.imdb.com/media/rm2751175424/tt0349416
romita
:palmasCita:
Iniciado por romita2
:cortina
espero que en la 4 salga ya de una vez ELECTRO !!!!
[mode off-topic on]Cita:
Iniciado por Mandarakazooey es famosa tambien por ser casi igual (casi clon asombrosamente) de la cantante kate perry , aunque yo prefiero personalmente mas a kate por esas curvasSpoiler:
http://www.foxnews.com/static/manage..._Katie_450.jpg
Según la IMBD hay dos Perrys, Katie y Katy.
http://www.imdb.com/name/nm2219380/
http://www.imdb.com/name/nm2953537/
[mode off-topic off]
romita
¿La cabezona? Jopé. No la aguanto.Cita:
Iniciado por romita2
Denis Leary se une al reinicio de "Spider-Man"
http://4.bp.blogspot.com/_qas0_55vIJ...ary-742211.jpg
THR nos comenta que el actor Denis Leary (Rescue Me) interpretará al Capitán George Stacy, padre del primer amor de Peter Parker, Gwen Stacy quien será interpretada por Emma Stone.
¿El capitán Stacy? :descolocao
Creía que estaba elegido para hacer de Duende Verde...
Qué reparto más raro están haciendo...
Esperemos que haya una buena labor de maquillaje y dirección artísitica para que los actores resulten creíbles.
romita
La audición que confirma al Lagarto como el villano del reinicio Spider-Man
Tiempo atrás, allá por mediados del mes de octubre se lanzaba la noticia de que Sony Pictures estaba buscando a dos jóvenes actores para dos papeles, que concretamente era el de Billy Connors y de Peter Parker. Lo más peculiar era el primero (el segundo también nos hace suponer que los padres de Peter aparecerán en la película, ya que Billy Connors es el hijo del doctor Curt Connors, más conocido por ser el villano Lizzard (Lagarto).
La inclusión de Billy Connors hacía pensar que el actor Rhys Ifans, que recordemos está confirmado como miembro de la película para un papel de villano, haría de Lagarto. Sin embargo, no era más que simple especulación, basada en buenas sospechas. Ahora, la cosa toma aún mayor importancia al filtrarse una audición que el joven actor Stuart Allan ha realizado.
El papel en cuestión para el cual Allan ha hecho la prueba, es para una película de acción adolescente para Sony Pictures y para un personaje llamado Billy. Ni que decir tiene que se trata del papel de Billy Connors en el reinicio de Spider-Man. Del vídeo de dos minutos, podemos irnos directamente al minuto 1:40, donde lee algunas frases del guión, y que traducidas serían algo tal que así:
-Papá, ¿qué haces en casa?
-Me estoy tomando el día libre
-¡Wow! ¿jugamos a la pelota?
-Claro
-Oh, ¿Qué es eso?
-Nada
-¿Qué?…. Ey, papá, ¿estás bien?
-Estoy bien
-¿Te estás afeitando? (dice algo más que no consigo indetificar)
-Estaré abajo
(El niño se aleja con cara de miedo)
Como vemos, la escena en cuestión es ni más ni menos que cuando Billy presencia por primera vez la transformación de Curt Connors en el lagarto, lo que nos confirma que como poco el villano estará en la película. Dado que de momento sólo tenemos conocimiento de que habrá un villano, parece lógico asociarle el papel de Curt Connors al actor Rhys Ifans. No sé si habiéndose filtrado esto, Stuart Allan conseguirá el papel, y la verdad es que la interpretación que hace no parece demasiado espectacular.
Espero que se centren más en el Lagarto y no me hagan una mísera escena enseñando el brazo del reptil...
¡Yo quiero a el Buitre!
Me alegro que se confirme lo del Lagarto. Era uno de mis spider-villanos favoritos de pequeño. Aún conservo un par de apariciones suyas en comics Bruguera.
Además, era de los pocos villanos importantes que Raimi no tocó en sus tres pelis.
Pero si estaba más que presentado:dohCita:
Iniciado por Marty_McFly
Cada vez entiendo menos la decisión de reiniciar la saga, en serio. :digno
No se si la gente estará predispuesta a ir al cine otra vez para ver la misma historia, además el mayor error de casting está en el nuevo Spiderman, el tal Andrew Garfield :apaleao no tiene suficiente carisma para ser Peter Parker. :pota
Esa duda tengo yo. El reboot de Batman tuvo lugar 16 años y 4 películas después del inicio de la anterior versión y aunque Batman Begins fue un éxito, está lejos de lo que es ahora Batman, digamos que The Dark Knight ha sido un éxito colosal, casi por la propia película. Por otro lado Superman, tras un reboot fallido y 34 años desdeel original, puede tener mucha salida.Cita:
Iniciado por Narmer
Pero Spider-Man? Serán sólo 10 años desde la anterior versión, y la última en 2007. Una nueva generación no habrá disfrutado de la versión de 2002 (almenos en cine) pero joder, es demasiado reciente. Éxto va a tener, seguro, pero tengo curiosidad por ver si repite los números de la primera trilogía, sobre todo en Norteamérica, donde es algo brutal.
Synch
Efectivamente.
El personaje ya está presentado, por lo tanto, se puede hacer una pelicula, digamos, independiente, con un casting nuevo (aunque vaya casting) y contando una nueva historia. Y si quieren hacer alguna referencia al origen, se puede hacer mediante algun flashback.
Que buena noticia lo de The Lizzard.
Hombre, eso de "de los pocos villanos importantes que Raimi no tocó..." Ejem... Ejem... Si por algo se conoce Spider-Man es por su amplíiiiiiiisima galería de villanos con gran peso específico. Sin ir más lejos, de igual o más calibre que el Lagarto quedarían Kraven, Elektro, Rino, Mysterio, Buitre, Duende, Morbius, Escorpión, Morlun, Chacal, Shocker, Alimaña, Puma, Camaleón, Matanza, Kingpin... y así una lista larguísima e impresionante. El Lagarto es un gran y conocido enemigo, pero no más que los otros. Precisamenbte ,si algo no permitió la trilogía de Raimi es el apenas haber podido usar villanos dentro de su enorme elenco. Mejor para conseguir mejor historia el centrarse en un solo villano, pero ni de lejos es cierto lo de "de los pocos villanos importantes" que faltaron. En absoluto.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
O para sacar el mismo número de secuelas que villanos hay en los comics de Spidey...Cita:
Iniciado por THE_FLASH
Bueno, de los que citas sólo algunos son de Primera Dvisión. Es cierto que Spidey tiene una de las galerías más amplias y variadas de villanos, pero siempre hay clases...Cita:
Iniciado por THE_FLASH
Por otro lado, estoy de acuerdo con lo de que es demasiado pronto para un reboot. Deberían haber continuado la saga, aunque se cambien los actores. Pero contar otra vez el origen y el asesinato de tío Ben...:fiu
Y no olvidemos que Batman Begins contaba algo que no habíamos visto en la saga anterior: cómo Bruce Wayne decide y se prepara para convertirse en Batman. En la de Tim Burton el personaje aparecía directamente, y sólo había un flashback del asesinato de sus padres.Cita:
El reboot de Batman tuvo lugar 16 años y 4 películas después del inicio de la anterior versión y aunque Batman Begins fue un éxito, está lejos de lo que es ahora Batman, digamos que The Dark Knight ha sido un éxito colosal, casi por la propia película.
Pero el gran éxito de TDK se debe también en parte al buen regusto que dejó Begins, que sin arrasar en taquilla (a pesar de hacer muy buenos números), posiblemente lastrada por cómo degeneró la saga anterior, sí convenció a fans y críticos, y fue una de las películas más alquiladas/pirateadas/vendidas en formato doméstico.
Bueno, "Superman Returns", como su propio título indica, no era un reboot: se sitúa en la continuidad de la saga de Reeve (aunque Singer dice que ignoró Superman III y IV). Hay muchas referencias argumentales a las dos primeras películas. Quizás sea difícil que el público entienda que la nueva no tiene nada que ver con returns, que también es reciente.Cita:
Por otro lado Superman, tras un reboot fallido y 34 años desdeel original, puede tener mucha salida.
Ostras, no había caído o no lo recordaba :sudorCita:
Iniciado por Marty_McFly
Superman III buf.. (aunque el Superman malo tenía su aquel) y la IV, la única que vi en el cine (de las 4 primeras), que chunga :cuniao
Synch
Reivindico Superman III.
Ver a Superman calzándose una botella de whisky no tiene precio.
Mi ídolo :hailCita:
Iniciado por Synch
Jeje yo también vi la IV en cine, y aunque era un niño ya entendía que aquello era un churro que no había quien se lo tragase.
A la III la salva (casi) el Superman malo y su excelente batalla contra Clark Kent, pero que hagan protagonista a Richard Pryor es insoportable.
Y perdón por el off-topic, que aquí habría que hablar de Spidey. Por cierto, ¿no va siendo hora de cambiar el título del hilo? Esto no va a ser "Spider-man 4", eso está claro.
¿Cómo será el traje en el reinicio de Spider-Man?
Ciertamente Marc buscará alejarse del concepto de Raimi y es por eso que hay muchas especulaciones sobre como será el traje de Spidey.
ShowbizSpy, nos informa sobre la polémica que va creciendo para el reinicio de Spiderman, la fuente cita lo siguiente:
"Andrew Garfield ha tenido numerosas pruebas con el traje, el cual tiene un diseño muy high-tech".
La misma nota indica que se ha puesto especial atención para que el área de la entrepierna no luzca inapropiada. Además, Garfield ha bromeado sobre las críticas hacia su complexión delgada con respecto a la de Peter Parker: "He escuchado a algunas personas decir que carezco de los músculos para ser Spider-Man. Pero la cosa es que Spidey es tan delgado como yo. ¡Él no es Arnold Schwarzenegger!"
Pues le tendrán que poner las telarañas en los sobacos :cortina
Amigo Andrew, tu eres más bien un tirillas, Peter Paker no es Arnold, es un chico normal y corriente que se convierte en un superhéroe, pero no es tan delgaducho. Vas a tener que comer más y hacer algo de ejercicio tio.Cita:
Iniciado por Scorpion
El Spider-man de Ditko era delgaducho. El Ultimate Spider-man más bien también (y cabezón).Cita:
Iniciado por Narmer
También la IV fue la única que vi en estreno en el cine. La primera que recuerdo ver anunciada por la tele fue la III. Cuando salió en vídeo, fue la primera que vi. La III era una de mis pelis favoritas de niño, de esas que quemas la cinta VHS.Cita:
Superman III buf.. (aunque el Superman malo tenía su aquel) y la IV, la única que vi en el cine (de las 4 primeras), que chunga.
Al poco tiempo vi la I en la tele. La II tardé varios años en verla, todo el mundo me hablaba de ella, que si unos supermanes malos etc.... Y alucinaba.
Que tiempos... snif, snif.
romita
Me provoca la risa floja (y a la vez me da un miedo atroz) eso que Marc Webb piensa alejarse del modelo de traje de Sam Raimi... Vamos a ver... No es el modelo de traje que se sacara de la manga Sam Raimi... ¡¡¡ Es que ése era el traje de verdad de Spider-Man !!! Un traje espectacular, hiperfiel al original y diseñado como Dios manda, y que además había conseguido algo realmente difícil: dejar absolutamente satisfechos a todos los devotos del personaje. Y mira que era difícil hacerlo bien.
Qué manía se tiene con arreglar lo que no está roto...
Adoro a Spidey, es mi personaje favorito ya sea de cómic, cine o del mundo mundial, pero es que de verdad que me está dando pánico lo que se está cociendo con esta película...
http://www.freewebs.com/bignall/spid...ie-poster1.jpg
No puedo estar más de acuerdo. Pero yo es que sigo diciendo que esto debería haber sido "Spider-man 4", aunque se hubiera cambiado de actores y de director.Cita:
Iniciado por THE_FLASH
Nuevas incorporaciones al reparto de Spider-Man: los padres de Peter y un nuevo villano
Tiempo atrás, conocíamos que los padres de Peter Parker también tendrían presencia en el nuevo reinicio que se está preparando sobre Spider-Man y con estreno en 2012. Los padres de Peter no han recibido demasiada atención por parte de los cómics, pero sí que han protagonizado alguna historieta (algo tenían que contar sobre ellos).
Hoy ya conocemos los actores que les darán vida, aunque esta vez, seguramente por ese presupuesto más ajustado, no hablamos de actores muy conocidos (lo que no implica no tengan ya experiencia en esto de la actuación), y diríamos que el actor Campbell Scott (“Roger Dodger/Cosa de hombres”, “The Exorcism of Emily Rose/El exorcismo de Emily Rose”, serie “Damages”) ya forma parte del reparto para dar vida a Richard Parker y que la actriz Julianne Nicholson (“Kinsey”, “Storm of the Century/La tormenta del siglo” y la serie “Law & Order”) estaría en fase de negociación con el estudio para hacerse con el papel de Mary. De momento, se desconoce qué importancia tendrán, y si tan sólo aparecerán para darle su hijo Peter a Ben y May Parker mientras ellos hacen un viaje (viaje que en los cómics era ni más ni menos que una misión de infiltración, al ser ambos espías).
Por otro lado, otros dos actores se unen al reparto, y son Irrfan Khan (“Slumdog Millionare”) y Annie Parisse (“National Trasure/La Búsqueda”, serie “Law & Order”) que interpretarán respectivamente a un villano y a la mujer de éste. Es decir, que estaríamos ante dos villanos en esta película (parece que no aprendieron de “Spider-Man 3″), y tenemos en primer lugar al actor Rhys Ifans (que se rumorea que sera Curt Connors y que se transformará en el Lagarto/Lizzard) y Irrfan Khan del que lo único que se sabe que será un villano llamado Van Atter.
Dado que no existe ningún personaje con ese nombre en los cómics, se ha pensado que se puede referir al personaje Nels Van Adder, que tuvo una fugaz aparición en el cómic de 1997 “Peter Parker, Spider-Man #1″, donde era un ayudante del científico Mendel Stromm (que más tarde se convertiría en el villano Robot Master/Maestro Robot) y acabo siendo un voluntario de un experimento que estaba desarrollando Norman Osborn en base a unas notas de Stromm. Este experimento es el que más tarde transformaría a Norman Osborn en el Duende Verde, pero de momento a Adder lo transformaría en un monstruo, que en los cómics recibió el nombre de Proto-Globin. En dicha historia, el capitán George Stacy evitó que Proto-Globin asesinase a Norman Osborn. Desde esa historia (que es también donde nació), no ha vuelto a aparecer en los cómics.
¿Solo a mí me suena a basura este projecto?
Tiene cierto aire sí. De los 3 nuevos proyectos de los 3 grandes del cómic, este es el que menos me atrae aunque quizás es todo subjetivo, no sé.
Synch
Hombre, basura, basura, aun es pronto para sentenciar.
Pero a mi tampoco me está haciendo tilín lo que leo (exceptuando Martin Sheen y The Lizzard).
Eso de un nuevo villano, que coño es esto, inventarse uno o escoger a uno que solo salio en una viñeta o en una página, cuando hay mucho supervillano interesante pa escoger.
Para la secuela, que salga Kraven.
Genial el fichaje de Campbell Scott, últimamente bastante desaprovechado en el cine en papeles pasajeros ("El exorcismo de Emily Rose", "Tú la letra y yo la música"). Me encanta desde que le descubrí a las órdenes de Bertolucci en "El cielo protector".
La Stone...digooo Gwen Stacy...
http://www.cinepremiere.com.mx/files...mastone_01.jpg
http://www.cinepremiere.com.mx/files...mastone_02.jpg
Vaya, parece que ya va luciendo tinte rubio y peinado a lo Gwen, y no queda nada mal. A ver si da el papel como actriz...
Una fotito más... Sí queda bien, sí.
Vengaaaaaaaaaaaaaa, que aún es posible salvar la peliiiiiiiiiiiiiiiii
http://cdn.superherohype.com/images/...astonegwen.jpg
Me mola la Stone con este look. Yummy :juas