Versión para imprimir
Es un movimiento lógico. La película va a ser un éxito con toda seguridad y además su presupuesto no es muy alto, con lo que empezar a trabajar ya en la secuela es un movimiento inteligente. De hecho hace ya tiempo que se habló de que habían renovado al guionista, James Vanderbilt, para que empezara a escribir el nuevo libreto.
He visto el trailer antes del capitan america y no me ha parecido que cantase tanto a videojuego el último plano, de hecho me ha parecido espectacular.
Como comentó Mark Webb en la entrevista que colgué en este mismo hilo, esa escena está hecha específicamente para el 3D. Particularmente, el momento en que se deja caer (y desciendes con él) para parar de golpe con ese primer plano del lanzaredes y de vuelta hacia arriba, me encanta.Cita:
Iniciado por g00nie
Yo lo vi ayer antes de Capitán América y la gente comentaba con hastío que era la misma historia otra vez.
Es que, más allá de lo mucho que queramos al personaje y de las infinitas ganas que tengamos de ver esta peli (vaaaaaaaaale, hablo por mí), lo cierto es que la imagen que se da de este reboot para los profanos es que se trata de más mismo. Las escenas mostradas en el tráiler no invitan a pensar otra cosa. Que opinen eso es lo más comprensible del mundo... por desgracia.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Yo también tengo muchas ganas de verla, Flash, pero creo que se han equivocado al contar otra vez el origen. Quizás hubiera estado bien que empezara con esas escenas de los padres de Peter y él de niño, y pasar a una nueva aventura con Spider-man ya actuando (aunque lo sitúes en el instituto otra vez).
De todos modos, es un personaje con tanto tirón popular en tantos tramos de edades, que creo que la película será un taquillazo.
Yo creo que lo suyo para no repetirse sería contar todo el origen de spidey en tres minutos en plan los créditos iniciales de Watchmen o los de Wolverine.
Nos ahorrarían volver a ver lo que ya nos contó Raimi y seguiriamos teniendo hora y media de aventuras nuevas.
Tengo la sensación que lo van a hacer bien y que el origen tendrá el tiempo justo y necesario en pantalla. Les interesa ser inteligentes con el asunto. No cogería el tráiler como referencia (aunque, siendo lo único que tenemos hasta el momento, yo también lo hago, ojo).
Pues si yo fuera responsable de marketing en Sony, intentaría que en los próximos tráliers no apareciera nada del origen, y lo centraría en el Lagarto, Spider-man, Gwen Stacy...
Una de las imágenes "filtradas" del Lagarto obtenidas en la Comic-Con de San Diego.
Calidad malísima, pero ya deja intuír cosas:
http://theworldwentaway.files.wordpr...2212.jpg?w=803
Pues yo insisto con lo mismo:el Reeboot era totalmente innecesario,y más a tan poco tiempo de Spiderman 3,sólo había que dar paso a Spiderman 4,que yo ya intuía que iba a tener como villano a el Lagarto,para mí esto del Reeboot,es una gran cagada veremos qué tal resulta,pero no creo que le llegue ni a los talones de Spiderman 2.
Un abrazo.Alejandro.
Amén. Ojalá pase pronto la fiebre de los reboots/Remakes.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Que tiene mas rabo que el diablo y poco mas :PCita:
Iniciado por THE_FLASH
Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Yo creo que era necesario, fundamentalmente desde el punto de vista financiero, que es el que le interesa a los que ponen el dinero para hacer las pelis. Spiderman 3 fue la más taquillera de la saga, pero al mismo tiempo generó una mala imagen que iba a ser la tumba de la cuarta película. Haciendo el reboot han podido realizar una película con infinitamente menos costes que los que habría generado una secuela de Raimi y asegurarse una nueva franquicia. Además han sido listos utilizando como villano al Lagarto y como compañera de Parker a Stacy, rompiendo totalmente con la saga anterior. Solo les ha faltado no contar otra vez todo el asunto de la araña.
Y desde el punto de vista artístico, también.
Volverá a contar lo mismo, pero mientras lo haga desde un punto de vista serio y adulto (todo apunta a que será así, visto el tráiler), sobre todo, en lo referente a la relación entre Peter y Gwen y se dejen de cursilerías y ñoñerias (como pasa en la saga de Raimi), bienvenido sea.
Asi que sí, el reboot es MUY necesario.
Para mí no es así,creo que todos estamos de acuerdo que a Spiderman 1 y 2 no hay nada que objetar,si bien la 3 fue un tropezón,tampoco fue un desastre absoluto y fue la más taquillera de todas,creo que simplemente corrigiendo los errores,y volviendo a la senda de la 1 y sobre todo la 2,hubiera resultado una magnífica película,quizá hasta mejor que la 2 que para mí es la mejor película de Super-Héroes después de The Dark Knight.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Y las dos primeras,tenían un punto de vista serio y adulto,yo no veo que sean películas para niños pequeños,y la 3 también tiene un encare serio y dramático,lo que pasó es que se les fue la mano con las estupideces que hace Peter influenciado por Venom.
Un abrazo.Alejandro.
La relación entre Peter y MJ (que es de lo que va esta saga) es ñoña, cursi, infantil y pedante (la escena del hospital es para salir corriendo), se humaniza a los villanos ("no moriré como un monstruo" :doh ) y en la tercera película Spiderman pasaba por allí. Y conste que me gusta la saga y alabo sus virtudes, aún con sus fallos, que los tiene.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Pero, lo dicho, a ver si vemos un tratamiento mas serio y adulto, en especial la relación entre Peter y Gwen (que, dicho sea de paso, Emma Stone le da mil vueltas a Kirsten Dunst).
Esque no sé que demonios han visto en la Dunst.Es muy sosa y no sabe interpretar.Brice Dallas Howard la da mil vueltas pero claro ya sabemos como era su personaje en S3...
No es que cante a videojuego, es que la secuencia enterita es un plagio de un videojuego (Mirror's Edge del gran estudio de videojuegos DICE)Cita:
Iniciado por g00nie
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=jpZFHcOjAUc[/ame]
La verdad es que si que hay similitudes si
Pues entre reboots y plagios los guionistas habrán hecho precio especial por "su" trabajo...:fiuCita:
Iniciado por joanbik
La verdad es que la impresion que me dio el trailer cuando lo vi en el cine (no lo habia visto antes en internet) fue muy mala. No tengo nada en contra del reinicio mientras salga una buena pelicula (aunque si me dan a elegir preferia una nueva historia), pero es que la primera parte del trailer parece que estan anunciando la de Raimi directamente, no es de recibo que habiendo pasado tan pocos años repitan escenas como la del espejo, pudiendo monstrar la transformacion es Spider-Man de mil formas diferentes.
Y despues llego la escena en primera persona del trailer y ya alucine, de primeras ya me parecio bochornosamente parecida al trailer de Mirror's Edge, pero es que cuando mire en youtube y vi las comparaciones ya directamente me parececio vergonzoso. No se si los de DICE les han metido una demanda a Sony, pero es como para plantearselo, aunque me imagino que como las dos estan vinculadas en el terreno de los videojuegos tampoco les interesara mover mucho el tema.
Ya digo que no tengo ninguna mala intencion con la peli, tan solo hablo del trailer.
Por cierto, ¿ se sabe cuanto ha costado al final la peli ?. Porque muchos hablais de peli "economica", me imagino que por las informaciones de hace mas de un año que hablaban de un resupuesto de 80 millones de $, pero en los ultimos meses han salido rumores de 150 y hasta 200 y pico millones de $.
Pero es que es así...intencionadamente. La primera parte empieza en el instituto. Y todos sabemos el Don Juan que Peter lleva dentro. Esperar una relación adulta entre chavales... ¿de eso no se encargaban series como Dawson crece, etc,etc? A lo mejor Webb soluciona "el problema" y nos regala unos creíbles protagonistas JASP.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
http://img28.imageshack.us/img28/960...40c3566930.jpgCita:
Iniciado por jack napier
Cuando le comenté a un amigo (fan de Spiderman) lo del plagio del trailer me dijo que compraron los derechos del trailer del video juego para utilizarlo de "inspiración"
No cuela.Cita:
Iniciado por Hansen
Que sean unos chavales no es óbice para poner la saga en plan cursi y torturarnos con escenas como la del hospital :fiu
Pero otras memorables, como el beso bajo la lluvia y el final de la primera, la escena de la cafetería de la segunda o el final también de la segunda donde ella elige quedarse con él.
Tiene momentos entre ellos muy, muy buenos, pero otros más flojos, sí (como lo del hospital, cierto). Particularmente, en general, me gustó mucho la manera de llevar el tema.
Sí, hombre, la escena del beso bajo la lluvia mola.
Lo único.
El resto.
:pota
A mi fisicamente no me gusta Kristen Duns***** quedo mil veces con Halley Attwell,la gana por goleada, mi preferida por absolutamente todo jejeje.
¿La saga entera?Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
No es cuestión de que cuele o no. Es que es consecuente con lo que se ve en la primera entrega: lo patoso que es Peter Parker en cuestiones amorosas y lo nervioso que se pone en presencia de ella; en la visita al laboratorio, antes de pillar el autobús, en la cafetería de la escuela, en la parte de atrás de la casa, a la salida de la cafetería en la que trabaja, justo antes de salvarla en el callejón, en el hospital... Sin embargo con el traje de Spider-Man es mucho más seguro de sí mismo en sus encuentros, cuando la rescata de la terraza o el momento beso bajo la lluvia que bien ha apuntado THE_FLASH. No es cosa de una escena, o de no saber rodar romance, es tema de contrastes. Por eso es intencionado.
me recuerda mas al escorpion.Cita:
Iniciado por THE_FLASH
Pues la verdad, con lo poco que se ve y ahora que lo dices,... sí.Cita:
Iniciado por Predator_Wolf
Haber si nos han tomado el pelo y al final el enemigo de la película es el escorpión...
Cita:
Iniciado por Iron Man
hombre supongo que los que hayan visto le trailer lo habran visto bien ,pero con la calidad esa parece el escorpion , hasta parece que se ve el pincho en la cola.
aunque tambien veo la cola muy fina para el.
no se veremos!
En las otras dos (malas) fotos que ya se colgaron en el hilo, se veía claramente que sí era El Lagarto.
La saga entera tiene cosas que son la traca, pero en cuestión de ñoñería, la primera se hace insoportable (aunque el principio de la tercera también tiene lo suyo). Vamos, que gana por goleada.Cita:
Iniciado por Hansen
Vuelvo a incidir en lo mismo, que sea patoso o se ponga nervioso no debería implicar torturarnos con tanta cursilería.Cita:
lo patoso que es Peter Parker en cuestiones amorosas y lo nervioso que se pone en presencia de ella; en la visita al laboratorio, antes de pillar el autobús, en la cafetería de la escuela, en la parte de atrás de la casa, a la salida de la cafetería en la que trabaja, justo antes de salvarla en el callejón, en el hospital...
Sobre todo, si tenemos en cuenta que la película gira en torno a la relación entre Peter y MJ, dejando el resto en un discreto segundo plano.
Hombre, pues ahora que lo dices...Cita:
No es cosa de una escena, o de no saber rodar romance, es tema de contrastes. Por eso es intencionado.
A mí no me pareció en absoluta ñoña la relación entre Peter y Mary Jane. Todo lo contrario: tierna y muy bien llevada. Bravo por Raimi en ese sentido.
A mí me da bastante pereza volver a empezar otra vez. Ver de nuevo la picadura de la araña y todo eso. Le tengo muy pocas ganas a esta película, la verdad.
Yo tengo ganas de ver que sale de todo esto, me da igual que reinicien, me gusta el nuevo enemigo y que salga Gwen como lo que es, la primera novia de Peter. Ya habrá tiempo para que salga Mary Jane en futuras secuelas.
Fechas de estreno
En España el 3 de Julio.