Tema: The Batman 2 (Matt Reeves, 202X)

No han pasado ni dos meses después del estreno (04/03/2022) de The Batman y haber recaudado 759,274,579 millones de dólares, Warner Bros. y DC anunciaron el martes por la noche en CinemaCon - reunión anual de propietarios de cines y estudios de Hollywood, se lleva a cabo del 25 al 28 de abril - que The Batman tendrá oficialmente una secuela.

“Matt tomó a uno de nuestros superhéroes más icónicos y queridos y entregó una nueva visión”, reveló el jefe de películas de Warner Bros., Toby Emmerich, en CinemaCon. “Matt Reeves , Rob. Pattinson y todo el equipo llevarán al público de vuelta a Ciudad Gótica con The Batman 2”.

No se anunció de momento la fecha de lanzamiento.

Fuentes:

http://https://es.ign.com/the-batman...y-sus-regresos

https://variety.com/2022/film/news/t...on-1235241667/

https://www.hollywoodreporter.com/mo...on-1235135891/

Gracias a todos por su tremendo apoyo a 'THE BATMAN'.

No podríamos haber llegado hasta aquí sin la fe y el entusiasmo de todos en todo el mundo.

Estoy emocionado de volver a este mundo para el próximo capítulo.

Películón para mí. Que alegría. Grande Reeves.

Let's go

Lo raro es que haya continuidad, porque con DC nunca se sabe

Tobytín está ya en la puñetera calle, ¿no?

Por lo demás, me parece bien (me satisfizo sin excederse) ... pero dadle a Batfleck su película, que es la que realmente me interesa...

Iniciado por BruceTimm

Tobytín está ya en la puñetera calle, ¿no?

Por lo demás, me parece bien (me satisfizo sin excederse) ... pero dadle a Batfleck su película, que es la que realmente me interesa...

Affleck no quiere volver al personaje.. ¿tanto cuesta respetar su decisión personal?

Connery tampoco quería regresar a Bond.
Ni Craig.
Ni ford a Star Wars.
Ni Portman al MCU.

Y ahí los tienes.

Además, me limito a expresar una preferencia individual y un anhelo. Los que no tenéis recorrido con el medio impreso no podéis entenderlo.

Iniciado por BruceTimm

Connery tampoco quería regresar a Bond.
Ni Craig.
Ni ford a Star Wars.
Ni Portman al MCU.

Y ahí los tienes.

Además, me limito a expresar una preferencia individual y un anhelo. Los que no tenéis recorrido con el medio impreso no podéis entenderlo.

Son casos muy distintos, Affleck lo pasó muy mal con Batman, le metió en la bebida fuerte, entre otras cosas malas. Que fue en parte culpa del estudio también, pero vamos, que tras haberlo pasado psicologicamente mal, yo no pensaría en meterme ahí ni de coña de nuevo, por las secuelas.

Que vosotros queráis una película con el personaje porque quereís el cierre que se merece, oye, que no os culpo. Esto va mas allá del tipico "odio a Snyder". Yo lo que estoy pensando es en lo que pueda querer de verdad Affleck, y creo que deberíais pensar mas en eso en vez de insistir en lo que vosotros queréis, puesto que estáis anteponiendo vuestro deseo ante los suyos. Y sí, que la cosa puede cambiar con mejor trato, pero.. aun así.

Iniciado por BruceTimm

Connery tampoco quería regresar a Bond.
Ni Craig.
Ni ford a Star Wars.
Ni Portman al MCU.

Y ahí los tienes.



Además, me limito a expresar una preferencia individual y un anhelo. Los que no tenéis recorrido con el medio impreso no podéis entenderlo.

Si hasta Liam Neeson está diciendo últimamente que no le importaría retomar a Qui-Gon... todo es posible.


O dicho de otro modo... quisiera tener el Batman de Reeves y el de Affleck.


PD: A mí el Batman de Reeves me fascinó por completo, me gustó mucho más que a ti, pero no veo porque no podrían coexistir diferentes proyectos individuales sobre el mismo personaje.

Iniciado por Ponyo_11

Son casos muy distintos, Affleck lo pasó muy mal con Batman, le metió en la bebida fuerte, entre otras cosas malas. Que fue en parte culpa del estudio también, pero vamos, que tras haberlo pasado psicologicamente mal, yo no pensaría en meterme ahí ni de coña de nuevo, por las secuelas.

Que vosotros queráis una película con el personaje porque quereís el cierre que se merece, oye, que no os culpo. Esto va mas allá del tipico "odio a Snyder". Yo lo que estoy pensando es en lo que pueda querer de verdad Affleck, y creo que deberíais pensar mas en eso en vez de insistir en lo que vosotros queréis, puesto que estáis anteponiendo vuestro deseo ante los suyos. Y sí, que la cosa puede cambiar con mejor trato, pero.. aun así.

Le metió? Ya venía metido de casa eh

Ya venía de muy lejos, sí. Ha tenido alguna recaída que otra, muchísimo antes del rol (que por otra parte es ridículo siquiera significarlo y de hecho estuvo en rehabilitación ya en 2001 y hay menciones en medios para aburrir). Pero oye, que aquí cada cual se monta las películas que quiere, sin fundamentar mínimamente el argumentario, por supuesto, porque patatas traigo y Snyder, igual, quiere freírlas...

Que no, coño, que por una vez no tiene nada que ver con Snyder lo que decía. Pero ahora SÍ, porque lo has metido tú y yo me voy a meter más en el fango: menuda hipocresía extrema de usar lo que pasó Snyder para empujar el Snyder Cut durante años pero os la suda completamente los sentimientos o ganas que tenga Affleck de hacer la película mientras siga vuestra agenda.

En el fango estás muy cómodo pero siempre te hundes y no aprendes.

Hipocresía la tuya, que no soportas que se reivindique absolutamente nada que recuerde o referencie, así sea mínimamente, a Snyder; obsesión llevada al extremo en este caso particularmente, en tanto en cuanto siquiera iba por ahí en mi primer mensaje (número 5) porque si hubieses tenido la mínima deferencia de intentar comprenderlo, observarías con estupor cómo me tome el tiempo suficiente para destacar en negrita el adjetivo posesivo "su" precediendo al sustantivo película. Por algo sería, claro.

Me limité a explicitar un anhelo. Yo querría verla antes que esta secuela en proceso si él pudiera o quisiera hacerla. Todo lo demás, son ganas de enmierdar.

Iniciado por Ponyo_11

Que no, coño, que por una vez no tiene nada que ver con Snyder lo que decía. Pero ahora SÍ, porque lo has metido tú y yo me voy a meter más en el fango: menuda hipocresía extrema de usar lo que pasó Snyder para empujar el Snyder Cut durante años pero os la suda completamente los sentimientos o ganas que tenga Affleck de hacer la película mientras siga vuestra agenda.

Este post es completamente alucinante. ¿De qué agenda hablas?.

Los únicos que usaron la tragedia personal de Snyder como excusa para echarle fueron la entonces cúpula de WB.

No solo eso, sino que, siendo plenamente conscientes de la bajeza moral de su acciones, acto seguido MINTIERON descaradamente sobre los motivos de la marcha de Snyder, y sobre el progreso del trabajo que este hasta entonces había realizado, calificándolo de tremendamente incompleto cuando resultó NO ser así.


Esta es la única razón por la que, yo, y muchos otros, apoyamos la salida del corte de Snyder. Se traspasaron todas las líneas, tanto profesionales cómo éticas, y ESO era lo realmente importante y no la calidad de la visión original de Snyder.

Yo no soy fan suyo, ni mucho menos. Me gusta solo moderadamente. Me quedo con el Batman de Reeves (que se ha convertido en mi favorito en imagen real), de lejos. Pero es que, a mi modo de ver, que te gustase o no Snyder era irrelevante en este asunto.


Y luego está Affleck, que me parece un director estupendo y un actor mas que decente (ahora, en su madurez). Por tanto, si, tengo ganas de ver lo que el, como director y guionista, puede hacer con Batman. No estoy ignorando los sentimientos de Affleck, simplemente expresaba un deseo. Ya está, no tiene más.

Una cosa más (he evitado ponerla antes por parecerme demasiado obvia, pero...).

Lo que Affleck tuviese planeado con Batman no tiene por qué parecerse, ni remotamente, a lo hecho por Snyder.

De hecho tanto formalmente como a nivel de escritura son cineastas bastante diferentes.

Y sospecho que ESO es a lo que BruceTimm se refería. Le sorprendió tan para bien, tan inesperadamente, lo bien que estaba y encajaba Affleck en la visión de Snyder de Batman que verlo interpretar al mismo personaje bajo SU óptica creativa (cómo director y con un guión propio), ha de suscitarle como mínimo una enorme curiosidad, máxime teniendo en cuenta el interés mostrado por Affleck sobre realizar (y escribir, lo reitero), una cinta sobre el personaje, interés que tampoco se esperaba nadie.

Se ha caído un micrófono o dos en la sala.

Voy recogiendo los bártulos..

A título personal, pienso que el anhelo íntimo (eufemismo elegante para sueño húmedo, o eso me gustaría creer ) de BruceTimm con respecto al Batman de Affleck, teniendo en cuenta su físico, presencia y demás, es que Affleck estuviese trabajando en una adaptación canónica de The Dark Knight Returns de Miller.


No puedo asegurarlo, claro.

Y voy más allá. Esa versión del personaje caló tanto desde mi vena comiquera que esta me demanda una adaptación de un Batman ya en su madurez y plenitud, con todo el peso de su background como personaje ya interiorizado y toda su deliciosa galería de personajes ya posicionados en el tablero de juego. Quiero esos juegos metanarrativos y esa familiaridad enfermiza con sus villanos. Quiero a esa Gotham irredenta y condenada. Quiero a Oráculo de salvaguarda y a un Bruce encabronado por su eterna lucha dejando rosas en el callejón del crimen. A un Capucha Roja poniendo en jaque a los bajos fondos y a un Deathstroke pisando cuellos.

Estoy un poco cansado de las historias de origen, años I, II y tal.

Y con Spiderman tres cuartos, en su contexto y desde su idiosincrasia, claro. Para que conste.

Y Affleck encaja perfectamente ahí. También por edad. La verdad es que, a nivel físico, su Batman daba incluso un poco de miedo. El mas bruto en ese sentido.

Precisamente. Fue uno de mis problemas con este Batman de Reeves, de hecho. Mucha liturgia, mucha solemnidad, mucha expectativa antes de cada aparición, jugando con el sonido diegético y su efecto en los receptores... para que nadie acabe respetándole por su presencia. Pienso en aquella línea, "who the hell are you supposed to be?" en el puñetero año II y se me llevan los demonios.

Ahí aparece Batfleck tal cual es y no queda payaso esperando en miles de yardas a la redonda...

A mí The Batman me encantó, a nivel formal es impecable y tiene, quizás, la mejor Gotham en imagen real (para mí).

Ahora que la tengo bien reposada y prevista su revisión en casa, tengo que añadir que si bien es una estupenda adaptación, tiene sus cosas. Para mí, deberle tanto a Fincher en la construcción del villano no le sienta muy bien al propio personaje, sobre todo tras su desenlace. Tampoco la construcción de la subtrama del resto de villanos, intenta hacer complejo algo que podría haberse ilustrado de forma más concisa. Sé que la intención de Reeves es alejarse por completo de un tono comiquero y llever a Batman y su universo al realismo y en concrero a una realidad deudora de los thrillers y el noir.

Dicho lo cuál, me va a seguir encantando como adaptación realista de un joven Batman. (Me va a chirriar mucho su versión de Joker pero ya veremos).

Y por supuesto, quiero a Batfleck de vuelta. Me he puesto BvS y la ZSJL estas semanas y, sinceramente, si Warner-DC dejan ese universo en el tintero estarán desaprovechando millones de dólares que podrían llenar sus arcas. Confío en que la continuación de JL vea la luz algún día (algo hay por ahí por lo aue voy leyendo, ya veremos) y también que tras ella venga un film de Batman crepuscular del que habláis con Afleck encarnando al viejo caballero oscuro y dirigiendo. Le queda edad para ello, no tiremos la toalla .

Battisnson y Batfleck pueden convivir perfectamente. Es tan sencillo como planificar universos por parte de Warner-DC. Ésto Disney lo ha hecho bien en su plataforma de producción de churros, digo películas, con las de Marvel en sus diferentes versiones y fases.

La secuela de 'The Batman' se titulará 'The Batman - Part II'. Llega el 3 de octubre de 2025. Este Batman es distinto del Batman del DCU.

Según informa Deadline, Clayface será uno de los villanos de "The Batman 2", la cinta comenzará su rodaje el 23 de noviembre de este año.

Para la nueva entrega, Harvey Dent hará su debut con un nuevo actor interpretándolo.

El estudio está evaluando a Josh Hartnett y Joel Edgerton como posibles opciones para convertirse en el fiscal de distrito de Ciudad Gótica.

Tras acabar de verle como "chico Schrader", prefiero a Edgerton.

Saludos