Cita Iniciado por Deadpool Ver mensaje
Christopher Nolan se permitió hacer una peli entre cada una de sus Batman
El ejemplo de Nolan en todo caso refuerza que lo que está pasando no es normal: El caballero oscuro se estrenó 3 años después de Batman Begins (rodando Nolan entre medias El truco final), TDKR salió 4 años después (rodando por medio Origen). Matt Reeves no va a dirigir nada entre sus dos Batman y nos dicen que 5 años y 7 meses es normal...

y los ejemplos que ha puesto Gunn yo los llevo poniendo años ante la impaciencia de tanta gente, Alien y Aliens siete años y mereció la pena, yo mismo viví de crio cuando Jurassic Park la petó y no se pensó en hacer una secuela en un par de años sino que se tomaron algo más de calma, cinco, y para mi gusto es algo bueno, lo coges con más ganas y la peli tiene más tiempo de cocción.
Somos impacientes y nos gusta más la salsa rosa que la película en sí.
Casos muy distintos. Reeves dijo desde el principio que pensaba en una trilogía, la secuela deja abiertas tramas, y nada más estrenarse se anunció que empezaba a preparar la siguiente. Alien no se hizo para tener continuación, Ridley Scott ni se lo planteó, y la Fox no veía claro hacer secuela durante mucho tiempo.
Y la secuela de Parque Jurásico no tardó cinco años, sino cuatro (de 1993 a 1997), y nuevamente, no era una película hecha para tener continuación. De hecho, Spielberg solo la hizo porque ese año lanzaba Dreamworks y quería un taquillazo.


Reeves dijo hace poco que estaba terminando el guion, y que ya estaba preparado todo para rodar este año (y poder estrenar así en 2026). Al poco sale James Gunn, dice que no hay guion y que se retrasa un año entero. Al mismo tiempo, Muschietti dice que su Batman se ha retrasado y Gunn dice que no sabe de lo que habla.

En fin, hay que recurrir de nuevo a Leslie Nielsen