Tema: The Batman 2 (Matt Reeves, 202X)

Iniciado por BruceTimm

Y otras muchas cosas. Hipócrita, entre ellas.

Sí, lo soy. Lo admito. ¿Y qué? Personalmente no me preocupa. Peores pecados hay y aquí hipócritas lo somos absolutamente todos aunque otros no lo admitan.

Aportemos algo de información seria y no cotilleos de pájaros de mal agüero.
El periodista Jeff Sneider aclara que no es cierto que The Batman II siga adelante sin Matt Reeves. Pero que la próxima película de Batman que veremos no será esa, sino la nueva versión del DCU.

https://comicbookmovie.com/batman/th...9423#gs.m6tury


Y esto, además, encaja con las recientes declaraciones de James Gunn diciendo que estaba trabajando en The Brave and the Bold junto al guionista. ¿Ha ido retrasando la película de Reeves para que salga primero su Batman? Las cheerleaders de Gunn dirán que somos unos conspiranoicos y preferirán seguir con especulaciones de mal gusto, pero los hechos están ahí.

Espero que ni se estrene. La anterior fue un truño de cuidado, me dormí en el cine. En comparación con las de Nolan o las de Snyder es catastrófica. Un producto largo y sin ritmo. Ni el mayordormo Serkis pega en el papel. No me gusta el tal Matt Reeves, es incapaz de entretener al público. Y ya lo de la Catwoman negra insultando a los blancos en una escena es inaceptable y racista.

A mi tambien me parecio bastante floja, por debajo de la trilogia de Nolan. Me parecio bien que quisieran hacer un Batman diferente, pero aun asi no me parecio un buen producto.

Uno trayendo a la palestra al cuenta cuentos de Jeff Sneider y otros poniendo a The Batman como si fuese Batman&Robin.
El Club de la Comedia!

Iniciado por efialtes76

Uno trayendo a la palestra al cuenta cuentos de Jeff Sneider y otros poniendo a The Batman como si fuese Batman&Robin.
El Club de la Comedia!

puedes citar donde he dicho que The Batman esta al nivel de las Batman&Robin? Necesitas inventar lo que decimos los demas para justificar tu opinion? Me vas a decir que the batman es mejor que la trilogia de Nolan? Lo que hay que oir...y por supuesto prefiero las dos de Batman de Tim Burton que the Batman

Iniciado por xavdan

puedes citar donde he dicho que The Batman esta al nivel de las Batman&Robin? Necesitas inventar lo que decimos los demas para justificar tu opinion? Me vas a decir que the batman es mejor que la trilogia de Nolan? Lo que hay que oir...y por supuesto prefiero las dos de Batman de Tim Burton que the Batman

Hombre es que comparar a The Batman con las que has citado, no tiene demasiado sentido. El Caballero Oscuro es de lejos la mejor película de superhéroes jamás realizada. Con permiso de mi adorado Superman de Donner. Y el Batman de Button es maravilloso. Esto de Reeves, es otra cosa. Aunque tampoco hay que degradarla juntos con las peores propuestas del murciélago en pantalla grande.

Iniciado por efialtes76

Uno trayendo a la palestra al cuenta cuentos de Jeff Sneider y otros poniendo a The Batman como si fuese Batman&Robin.
El Club de la Comedia!

No, claro, Jeff Sneider (Variety, The Wrap, Collider) es un mindundi. Al que hay que hacer caso es a ti, que desayunas con Gunn todos los días. Que el mismo Gunn ha dicho que está trabajando en el guion de The Brave and the Bold, pero qué sabrá él ante el gran elfiates76, que es el que reparte carnés de credibilidad.

Gunn te decia que Batman Begins y El Caballero Oscuro eran basura, que Keaton y Nicholson eran mediocres en el Batman de Burton o que Hackman era malisimo haciendo de Lex Luthor.

Iniciado por Ponyo_11

Sí, lo soy. Lo admito. ¿Y qué? Personalmente no me preocupa. Peores pecados hay y aquí hipócritas lo somos absolutamente todos aunque otros no lo admitan.

¡No hombre!
Como vamos a pensar que lo que algunos vomitan por aquí con gran orgullo, tocándose el pecho y “enmascarados”, no van a ser capaces de reconocerlo en persona mirando a los ojos ante sus conocidos.

¡¡Cero hipocresía, hombre!!

La versión de Batman que parece estar en fase todavia de escribir el guión es la tHE BRAVE AND THE BOLD,asi que en mi opinión no parece que sea esa la versión que vaya a estrenarse en cines proximamente.Ni siquiera hay actor para Batman todavia en mente para esa versión.Y si existiera la intención de usar al Batman de Pattinson ya Reeves hubiera hecho alguna declaración al respecto dando un paso al costado.Según las declaraciones que he leido parece ser que nadie se esta metiendo en el trabajo del director Reeves,creo que si van a respetar su visión y su trabajo por lo menos para una pelicula mas.Sigo en mi opinión de que Reeves se ha visto obligado a modificar su guión para dejar su versión mas o menos conclusiva para dar paso al de Gunn.

Pienso que tanto el Batman de Reeves como el de Gunn van a venir,el cual de ellos sea el primero es la discusión aqui,pero no veo el porque tanta polémica.Puede venir uno despues del otro perfectamente,el público pide a Batman constantemente.La versión de Affleck por ejemplo llegó apenas 2 0 3 años despues del cierre de la trilogia de Nolan.Y era un Batman completamente distinto que no tenia nada que ver con el de Nolan.Recuerdo que incluso por estos foros se hacian debates sobre si el de Affleck podira ser una continuacion directa de Rises,se buscaban detalles de historia para que encajaran,pero era obvio que Nolan ya habia cerrado su historia y el de Affleck era otro Batman.Supongo que siempre habrá fans que quiera hacer un mismo universo y hacer que todas las versiones encajen en una sola,el caso esque si el de Affleck y el de Nolan pudiern existir uno despues del otro sin tanto conflicto,porque no puede ser posible que el de Reeves regrese y unos dos años despues llegue el de Gunn y no tener nada que ver el uno con el otro? como dicen por alla son ganas nada mas de estar mareando la perdiz.