Tema: The Batman 2 (Matt Reeves, 202X)

Iniciado por StarKiller Ren

Eres tú el que no para de repetir lo de"la verdadera prueba".

Igual estás llevando tu amor por Gunn demasiado lejos, copiando sus tácticas de trilero. La frase es tuya y lo sabes, no hace falta que la cite.

Lo demás, repetir que Reeves miente, que yo copio de internet, que si blablabla... no voy a seguir dándote cuerda.

Iniciado por Marty_McFly

Igual estás llevando tu amor por Gunn demasiado lejos, copiando sus tácticas de trilero. La frase es tuya y lo sabes, no hace falta que la cite.

Lo demás, repetir que Reeves miente, que yo copio de internet, que si blablabla... no voy a seguir dándote cuerda.

Y tu no paras de recordarla, yo no he negado que sea mía. A ver si el que va a ser un trilero eres tú. No quieres seguir dando cuerda pero aquí sigues, contestando. Culpa mía que te vuelvo a contestar.

Si,lo creo Marty,de verdad lo creo.Ya se que es típico de alguien que no guste de un director defenderse con lo de " su película fracasa porque es mala y no por el troleo".Lo mismo argumentaban los que atacaban sin razón a Snyder,es lo mismo ahora con Gunn.Muchis ya han probado el poder de las redes sociales para divertirse echando abajo proyectos.Es preocupante el panorama.

A estas alturas estoy segura que muchos de los que han atacado a Gunn ya lamentan su excesiva verbosidad negativa.Pero ya no pueden volverse atras,es cuestión de orgullo más que de otra cosa.Solo les queda esperar que de verdad tropiece Gunn para venir a jactarse en las redes,y digo lo mismo de los que defienden a ese director,que conste.

Y perdón Marty,pero eso de que solo vienen a opinar " de lo que sale",no es verdad y tú lo sabes,atacan el proyecto desde que se supo que no se seguiría el proyecto de Snyder,lo sabes bien.
De verdad,sinceramente,no te gusta nada o muy poco de lo que se ha visto Marty?No puedo creerlo sinceramente.

Iniciado por Masonia

Si,lo creo Marty,de verdad lo creo.Ya se que es típico de alguien que no guste de un director defenderse con lo de " su película fracasa porque es mala y no por el troleo".Lo mismo argumentaban los que atacaban sin razón a Snyder,es lo mismo ahora con Gunn.Muchis ya han probado el poder de las redes sociales para divertirse echando abajo proyectos.Es preocupante el panorama.

Vuelvo a decirte que yo no creo que lo que digamos aquí tenga ningún efecto en el éxito o fracaso de la película de Gunn. Nada. Cero. Y lo que yo opine sobre la película no va a cambiar porque sea un éxito o un fracaso.

A estas alturas estoy segura que muchos de los que han atacado a Gunn ya lamentan su excesiva verbosidad negativa.Pero ya no pueden volverse atras,es cuestión de orgullo más que de otra cosa.Solo les queda esperar que de verdad tropiece Gunn para venir a jactarse en las redes,y digo lo mismo de los que defienden a ese director,que conste.

¿Jactarse de qué? Es que todas esas cuestiones de las que hablas me preocupan cero, para mí opinar aquí es entretenimiento. Y no entro a defender o a atacar a nadie, opino. Hay películas de Gunn que me gustan y otras no, y su desempeño como CEO de DC me parece un despropósito, pero no porque sea Gunn. Digo lo que veo.

Y perdón Marty,pero eso de que solo vienen a opinar " de lo que sale",no es verdad y tú lo sabes,atacan el proyecto desde que se supo que no se seguiría el proyecto de Snyder,lo sabes bien.
De verdad,sinceramente,no te gusta nada o muy poco de lo que se ha visto Marty?No puedo creerlo sinceramente.

Son cosas distintas. Claro que me hubiera gustado que se hubiera dejado a Snyder completar su historia. Eso no quiere decir que hubiera atacado cualquier proyecto que se hubiera hecho. El Superman de Gunn simplemente tiene una pinta horrible para mí, si lo que hubiera hecho me gustara lo diría. Si lo crees o no, obviamente no cambia la verdad.

Y sí, alguna cosa he alabado, como los castings de Hoult o Brosnahan, algunos posters, algunos planos...

Yo no estoy hablando de ti Marty, o es que tú representas a todos?Sigo pensando que lo que se dice aquí y en otras partes influye y mucho.

Exacto,ahora se entretienen más en foros o en redes que viendo la película.Hay películas que polarizan más que otras.

Marty,se empezó a hablar mal antes de ver siquiera nada.Por favor,sabes que es cierto,me he leído el post desde que empezó.

Cambiando de tema,me alegra mucho que se confirme que Reeves volverá con su Batman.Me da igual si ya tenía un guión,y luego lo cambió,o si tuvo roces con Gunn y demás.Me alegra que Gunn se enfoque en Superman y Reeves en Batman.Que Reeves cuente su historia,si después Pattinson decide quedarse al DCU pues bienvenido,o si traen otro Batman también.

No entiendo porque se insiste en tomar a Reeves como excusa ahora en contra de Gunn.No le veo sentido.

Iniciado por Masonia

Yo no estoy hablando de ti Marty, o es que tú representas a todos?Sigo pensando que lo que se dice aquí y en otras partes influye y mucho.

Exacto,ahora se entretienen más en foros o en redes que viendo la película.Hay películas que polarizan más que otras.

Marty,se empezó a hablar mal antes de ver siquiera nada.Por favor,sabes que es cierto,me he leído el post desde que empezó.

Yo no digo que represente a todos, simplemente cuento mi punto de vista. Y sí, claro que los hay que van desde cero a defender o atacar un proyecto sin ningún criterio, pero sigo pensando que tienen muy poca influencia (o nula si es desde una plataforma como este foro).

También hay que saber distinguir quien puede recelar de un proyecto, incluso antes de que se haga, con argumentos. Por ejemplo, en este caso, James Gunn no me parece un director adecuado para el personaje de Superman. Algo que, por cierto, él mismo pensaba y rechazó el proyecto en 2018, lo ha contado él. Puede haber ciertos elementos por los que un proyecto huela mal (o bien).

Cambiando de tema,me alegra mucho que se confirme que Reeves volverá con su Batman.Me da igual si ya tenía un guión,y luego lo cambió,o si tuvo roces con Gunn y demás.Me alegra que Gunn se enfoque en Superman y Reeves en Batman.Que Reeves cuente su historia,si después Pattinson decide quedarse al DCU pues bienvenido,o si traen otro Batman también.

Yo no daría por confirmado el Batman II de Reeves. A ver qué hace Superman en taquilla y hablamos.

No entiendo porque se insiste en tomar a Reeves como excusa ahora en contra de Gunn.No le veo sentido.

Excusa ninguna. Se comenta que Gunn haya contradicho públicamente a Reeves y le haya retrasado la película dos años, ¿no te parece que es cuanto menos extraño?

Pues yo pienso lo contrario,por eso se insiste tanto en criticar y sobre todo el hacerlo cuando no tenían ninguna cosa que criticar,excepto que Gunn decidió no trabajar ya con Cavill,ni siquiera Snyder era necesario,Marty alabas películas de Gunn y luego dices que no era el adecuado para el proyecto?.Vamos Marty,si Gunn sigue con Cavill ahorita se hablaría muy distinto de él.

Pero que bases o argumentos tienes para predecir que el éxito de Superman va a jugar en contra del Batman 2?tu argumento es esa declaración de Gunn de que Reeves no tenía el guión terminado y que Reeves dijo que si lo estaba? Adónde quieres llegar con eso?A que Gunn quiere ya tomar a Batman?Están usando está película como arma como decía otro compañero del foro,solo para darle " leña" como dicen por allá al director de Superman.

No tienes ninguna prueba de que haya sido Gunn quien retrasó Batman,esa contradicción de ambos del guión no lo es,por mucho que insistas en recordarla.Gunn no tiene por qué estar al tanto de los avances de Reeves en su escritura,ni tampoco creo que este al pendiente de lo que tuitea Reeves para que coincidir con él.

El Batman de Pattinson se va a hacer,sea Superman éxito o un fracaso .Ya dijo Gunn que se va a hacer,por qué no le crees?