Entiendo lo que quieres decir pero ten en cuenta que el mayor defensor de esta obra maestra soy yo, o sea que...Cita:
Iniciado por jurassicworld
:D
Versión para imprimir
Entiendo lo que quieres decir pero ten en cuenta que el mayor defensor de esta obra maestra soy yo, o sea que...Cita:
Iniciado por jurassicworld
:D
No veo sinceramente de donde viene la idea de que Gunn quiere acabar con este Batman, si no es otra cosa que fanatismo o rencor. Lo curioso es que no es la única persona que he visto decir lo mismo y esa otra persona es un extremista de cierto director y universo.. así que.. odio tener razón.
Batman fue una película realista y altamente aclamada por critica. Gustó mucho.
En serio, por favor, razonemos un poco. Que la película se lleva atrasando muchos años es cierto, y no sabemos la razón con claridad, pero empezar a elucubrar una conspiración de que Gunn quiere acabar con esto por la estricta razón de impulsar lo suyo.. es por intentar justificar neuras personales. Pensaréis por ego. Y sí, Gunn tiene ego, eso no lo niego, pero es que no tiene sentido. Esta película fue aclamada, exitosa, y la serie spin off acaba de salir con el mismo recibimiento. ¿Que razón tiene Gunn para querer acabar con esto? Ninguna, h las neuras personales no me valen.
Además, en este caso.. mejor retrasos que salga a toda prisa. Cuanto más tiempo más cuidado tendrá la película.
No sabia que considerabas a The Batman una obra maestra, que yo la veo lejos de esa calificación (cosas excelentes como la BSO y fotografía sí que tiene). Pero ese no es el caso al cual me refería; uno puede situar en un pedestal (del estilo la mejor película de Batman/el mejor Batman/Bruce Wayne) y puede sentir adoración por The Batman indistintamente de su calidad (yo siento adoración por ciertas obras de DC), pero tú no eres de esos que "respetan, apoyan y toleran a James Gunn todo", he podido leer tus críticas a lo que hemos visto respecto a la BSO de Superman por ejemplo. Por lo tanto mi mensaje no iba destinado a personas como tú, si no, mayormente a los del futuro brillante y que ahora dan validez, encaje y aceptación a un argumento, unas decisiones y conveniencias que hace un lustro recibieron unas críticas, por decirlo suave, que muchas veces estaban muy fuera de contexto y carentes , como mínimo, de sentido común cinéfilo.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Pero si esta peli es un Elseworlds y no está involucrado James Gunn de ninguna manera de forma artística. ¿Qué me estás contando de gente ahora alabando esta peli solo porque está James Gunn en DC ahora?
Seguimos para bingo. En serio. ¿Y si dejamos de montarnos historias? Os haría bien.
Para que vamos a esperar explicaciones, mejor hagamos conjeturas y quemémosle.
https://i.ibb.co/f0zRnys/IMG-2619.jpg
Matt Reeves hace escasas semanas
Y ojo que te cancele a Muschietti y una este Batman al DCU.Cita:
“We’re finishing the script. We’re going to be shooting next year.”
Lo cual sería 0 interés por mi parte.
Mi post era una pequeña coña, compañero (aunque ciertamente considero The Batman un peliculón enorme).Cita:
Iniciado por jurassicworld
:abrazo
Dicho esto, yo la verdad es que a día de hoy no respeto, apoyo y tolero a James Gunn en nada (ya no, debido a como se ha comportado durante los últimos años).
Estoy contigo en que el mero hecho de que Gunn esté supervisando el desarrollo de esta segunda parte es algo preocupante, y de que preferíriamos (y digo preferiríamos porque sé que a ti The Batman te gustó mucho, aunque no la consideres redonda), que Matt Reeves pudiese ir completamente a su aire como ocurrió con el primer film.
¿Las razones? Bueno, no sé yo como van a encajar, en cuanto a tono y atmósfera , las sensibilidades de Reeves respecto a como Gunn y Safran pretenden enfocar esta nueva etapa de películas de DC.
Por lo tanto, supongo que de ahí viene tu preocupación. Esperemos que Reeves no vea comprometida su libertad artística.
En cuanto a la gente... dudo mucho (muchísimo), que los que aplauden y esperan con ganas el nuevo Superman -y disfrutaron del trailer- esperen con las mismas ganas la secuela de The Batman. Por supuesto hay gente que gusta de ambas propuestas, pero se me antojan demasiado distintas en intencionalidad discursiva y cinematográfica.
Bien al contrario, mi miedo es que la gente que está entusiasmada por la llegada de Gunn a DC, por su Superman, acabe concluyendo que este Batman es demasiado brutal y oscuro para esta nueva etapa, y pidan su cancelación.
En estos tiempos, todo es posible.
Feliz Navidad.
Los plazos de películas grandes de este tipo están claros: más o menos un año de escritura y pre-producción, otro año de rodaje y post-producción.
Este The Batman II la empezó a escribir Reeves a finales de 2023, y tenía fecha de estreno de octubre de 2025, es decir, dentro de ese plazo habitual de dos años en total. Pero empezaron a surgir rumores de que Gunn le pedía integrar su Batman en el nuevo DCU, y que Reeves se negaba (el propio Gunn ha reconocido que barajó esa idea, no las presiones, por supuesto). Y de repente se anuncia que se retrasa un año, a octubre de 2026. Hace poco Reeves deja caer que el guion está casi acabado, y ahora Gunn retrasa otro año entero la película, diciendo que no hay guion.
Creo que no hace falta ser Perry Mason para saber que aquí hay un conflicto. Los de la secta dirán que no pasa nada y que todo es normal, pero es obvio que de normal esto no tiene nada.
Que este Batman va ser el del Dcu es un secreto a voces. Lo raro sería tener dos batmans distintos con sus villanos duplicados y liar al personal.
Yo creo y espero que lo dejen a su puta bola. Al menos que dejen a Reeves finalizar su trilogía y creo que es lo que sucederá. Lo contrario sería pegarse un tiro en el pie.
Es más, pasaría de los puñeteros universos compartidos. Estoy un poco hasta los huevos y solo espero con ganas esa Transformers & G.I. Joe porque puede ser disfrutona y ya.
Mi planteamiento es que la vision mas fantasiosa y kistch de Gunn chocaba con un Batman tan realista y alejado de elementos fantasticos como el de Matt Reeves (aunque bueno, dicen que el malo de la segunda parte es Clayface, muy loco, pero puede hacer algo parecido al Darkman de Raimi).Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Por otra parte, es que no concibo a Batman ese elemento tan colorista.
Es que hacer la película de Brave and the Bold era una fumada por parte de Gunn y DC Studios, otro Batman nuevo y que tiene que convivir con el de Pattinson, eso si que hubiera sido no pegarse un tiro en el pie no sino descargar un cargador entero en ellos.
Para mi que estarán hablando de que elementos pueden funcionar en The Batman 2, y como ese universo coexistir en el nuevo DCU, de todas maneras con la de tiempo que se llevó Reeves con el guión de The Batman la fecha me pareció hasta corta en su día. Yo creo que le van a dejar desarrollar bien su Batman y su trilogía y dejar el terreno para incorporarlo cuando ya prácticamente la tenga cerrada o después de la segunda película. Yo no creo para nada que vayan a cancelarlo, con la de dinero que mueve este nuevo Batman.
Si ya decían que Reeves quería a Mr Freeze y ahora incorporan a Clayface al universo, creo que poco a poco irán metiendo elementos fantásticos que puedan hacer creíble que este Batman está en el mismo mundo que Superman, aunque habría que dar por hecho que The Batman existe en un mundo en el que la gente conoce la existencia de equipos de superhéroes como el que forman Guy Garden, Hawkgirl y Terrific o The Autority, un mundo en el que puede aparecer un Kaiju en medio de la ciudad.
Reeves tardó 5 añazos en estrenar la primera película.
Lo eligieron como director en Febrero del 2017 y no lanzó la película hasta Marzo del 2022.
¡¡Silencio, infiel!!!Cita:
Iniciado por efialtes76
¡No oses contradecir la palabra divina!
Menuda precisión: cuatro meses concretamente.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
No vendamos humo, no ha sido una decisión de la noche a la mañana.
Durante esos cuatro meses ha habido tiempo para que Gunn haya podido hablar y negociar con Reeves.
Trying to counterbalance!!!!Cita:
Iniciado por jurassicworld
https://media.tenor.com/images/ad69e...e93a/tenor.gif
Con lo que tu valoración como artista cinematográfico se encuentra condicionada por un tema personal hacia el por decisiones ejecutivas del pasado.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Bien, era algo que podía deducirse pero está bien que lo reafirmes con esa rotundidad.
Conjeturas, suposiciones,….os retroalimentáis con situaciones inventadas y noticias fake para intentar seguir elevando el hate hacia el personaje.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Por supuesto que pueden converger y acabar gustando ambas propuestas, si se plantea bien.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Que hayamos visto un teaser lleno de colorido no tiene porque restarle en brutalidad y dramatismo.
La primera secuencia de este teaser lo dice todo: un Superman brutalmente golpeado y sin apenas respiración.
No va a ser la casa de la pradera.
¿Cuando vas a hablar de la pelicula en vez de incidir en cuestiones totalmente ajenas a la misma?
Dificil no es...
Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Cuando vaya a verla el día del estreno.
Lo mínimamente visto me entusiasma pero no tiendo a la presuntuosidad y la imaginación.
Porque parece que tú y otros como tú ya sabéis que será una mierda, por la gloria divina….cuando realmente se trata de un deseo.
Ese es tu apellido.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Claro, seguro que aquella pequeña pandemia mundial sin importancia no tuvo nada que ver con esos plazos...Cita:
Iniciado por efialtes76
No solo la pandemia. A Reeves lo contratan para sustituir a Affleck como director de su película de Batman. Después de la salida de Affleck el proyecto cambió totalmente y hubo que empezar de cero.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Lo dicho, lo que está pasando no es normal, digan lo que digan las cheer leaders de Gunn.
Algo prontio, creo yo.Cita:
Iniciado por horner
Aun no ha salido nada, muchacho, solo elucubracionesCita:
Lo mínimamente visto me entusiasma pero no tiendo a la presuntuosidad y la imaginación.
Reelete el hilo, por favor, antes de hablar.Cita:
Porque parece que tú y otros como tú ya sabéis que será una mierda, por la gloria divina….cuando realmente se trata de un deseo.
Reitero tus constantes desviaciones.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Y pronostico que el rumbo del hilo irá por los mismos derroteros que el de Superman, tras las últimas noticias.
El pistolas ha vuelto a desenfundar, y lo ha liado todo más:
https://pbs.twimg.com/media/Gf8vcuxX...pg&name=medium
Reconoce que Matt Reeves estaba terminando el guion, y se agarra a que técnicamente eso es no tener un guion. Pero claro, no explica por qué un guion casi terminado necesitaría un año entero más.
Y de paso contradice a Andy Muschietti, que ha dicho en una entrevista que The Brave and the Bold se ha retrasado. En fin, "todo OK, José Luis".
https://media3.giphy.com/media/v1.Y2...PYk/giphy.webp
¿Cuales desviaciones?, por favor, iluminanos, guardian.Cita:
Iniciado por horner
Ya, ya...Cita:
Y pronostico que el rumbo del hilo irá por los mismos derroteros que el de Superman, tras las últimas noticias.
Te lo has ganado muchacho, premio Cuñadismo 2024.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Te llegará una cesta repleta de cucharas soperas y paquetes de cleenex.
Enhorabuena.
¿Algo que decir sobre las palabras de Gunn? ¿El hecho de que haya dicho lo contrario que Muschietti? ¿Que reconozca que Reeves tenía casi acabado el guion? ¿O simplemente vas a limitarte a insultar a los demás, como haces siempre? Tranquilo, a estas alturas la pregunta es retórica :cafeCita:
Iniciado por horner
Ante todo, mucha calma...que estás muy nervioso.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Yo me he limitado a tratarte igual que haces tú mismo conmigo y con otros foreros que no comulgan con tu credo.
Y por último, si tienes complejo de juez y te gusta darle al mazo, es tu problema.
Te faltó añadir que ese señor ostenta un puesto con el que puede tomar decisiones que cambien el rumbo de los proyectos, y un grupito de por aquí lo lleva tratando como un mafias sin escrúpulos desde que tomó las riendas de una franquicia de la que durante muchos años alguien se había apoderado y que su ejército incondicional de seguidores, enfervorizados por el lenguaje subliminal destructivo de las redes, se encargó de realizar el trabajo de desprestigio, sin llegar por supuesto al objetivo deseado.
EL escozor es tal que va a durar hasta el 27, me temo.
Blablabla... Sigues sin hablar del tema del hilo. Te recuerdo:Cita:
Iniciado por horner
¿Algo que decir sobre las palabras de Gunn? ¿El hecho de que haya dicho lo contrario que Muschietti? ¿Que reconozca que Reeves tenía casi acabado el guion? ¿O simplemente vas a limitarte a insultar a los demás, como haces siempre? Tranquilo, a estas alturas la pregunta es retórica :cafe
Sneider cree que Robert Pattinson y Gunn quieren traer a The Batman al Universo DC, pero es Reeves quien se opone. En cuanto a Andy Muschietti, todavía está vinculado a The Brave and the Bold, pero no parece que la película sea una prioridad para DC Studios.
https://comicbookmovie.com/superman/...5303#gs.ivxhcs
Entre tanta noticia falsa y no falsa me estoy liando. Reeves a dejado el proyecto? o este sigue intacto hasta nuevo aviso.
Saludos
Sigue intacto. De momento...Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
Y no creo que esté sea el último episodio de esta gestión de suspense y magia.
Saludos.
Yo, sinceramente, no me creo la trola de que Gunn quiere meter el universo de Reeves en el suyo. Me huele a otra trola de los típicos de siempre para justificar que Gunn quiere acaparar a la desesperada lo que puede tener éxito para atribuirselo a él, pero es que no tiene necesidad; y además de que el propio Gunn siempre ha dejado claro que lo de Reeves es un Elseworlds y no está integrado en el nuevo universo que está creando él.
Y es que, quitando las neuras de algunos, es que tampoco tiene sentido. El semirealismo y estilo negro de este Batman no pega para nada con el DC que está creando James Gunn.
Esto es muy sencillo, hace un tiempo las secuelas se hacían como churros y así salían y nos hemos mal acostumbrado, somos muy impacientes y al salir del cine queremos la secuela. Christopher Nolan se permitió hacer una peli entre cada una de sus Batman y los ejemplos que ha puesto Gunn yo los llevo poniendo años ante la impaciencia de tanta gente, Alien y Aliens siete años y mereció la pena, yo mismo viví de crio cuando Jurassic Park la petó y no se pensó en hacer una secuela en un par de años sino que se tomaron algo más de calma, cinco, y para mi gusto es algo bueno, lo coges con más ganas y la peli tiene más tiempo de cocción.
Somos impacientes y nos gusta más la salsa rosa que la película en sí.
El ejemplo de Nolan en todo caso refuerza que lo que está pasando no es normal: El caballero oscuro se estrenó 3 años después de Batman Begins (rodando Nolan entre medias El truco final), TDKR salió 4 años después (rodando por medio Origen). Matt Reeves no va a dirigir nada entre sus dos Batman y nos dicen que 5 años y 7 meses es normal...Cita:
Iniciado por Deadpool
Casos muy distintos. Reeves dijo desde el principio que pensaba en una trilogía, la secuela deja abiertas tramas, y nada más estrenarse se anunció que empezaba a preparar la siguiente. Alien no se hizo para tener continuación, Ridley Scott ni se lo planteó, y la Fox no veía claro hacer secuela durante mucho tiempo.Cita:
y los ejemplos que ha puesto Gunn yo los llevo poniendo años ante la impaciencia de tanta gente, Alien y Aliens siete años y mereció la pena, yo mismo viví de crio cuando Jurassic Park la petó y no se pensó en hacer una secuela en un par de años sino que se tomaron algo más de calma, cinco, y para mi gusto es algo bueno, lo coges con más ganas y la peli tiene más tiempo de cocción.
Somos impacientes y nos gusta más la salsa rosa que la película en sí.
Y la secuela de Parque Jurásico no tardó cinco años, sino cuatro (de 1993 a 1997), y nuevamente, no era una película hecha para tener continuación. De hecho, Spielberg solo la hizo porque ese año lanzaba Dreamworks y quería un taquillazo.
Reeves dijo hace poco que estaba terminando el guion, y que ya estaba preparado todo para rodar este año (y poder estrenar así en 2026). Al poco sale James Gunn, dice que no hay guion y que se retrasa un año entero. Al mismo tiempo, Muschietti dice que su Batman se ha retrasado y Gunn dice que no sabe de lo que habla.
En fin, hay que recurrir de nuevo a Leslie Nielsen :cuniao
https://media3.giphy.com/media/v1.Y2...PYk/giphy.webp
Pues parece que en los retrasos a la hora de entregar el guión pueden haber influido ciertos problemas personales de Reeves. Nada de conspiraciones varias. De hecho en la alfombra roja de los globos ha mencionado que ha recibido bastante apoyo de Colin Farrell.
Que habrá más motivos pero vamos, que sería un factor importante a tener en cuenta.
Cita:
Iniciado por Don
Hablan de conspiraciones los que dicen que cualquier crítica si no te gusta el tráiler es "una campaña", los que ni siquiera reconocen las declaraciones de Gunn contradiciendo a Reeves y Muschietti, los que decían que el traje se arreglaría en posproducción.
Si es que te tienes que descojonar con esta gente :cuniao