Tema: The Batman (Matt Reeves, 2022)

Chicos tengo una reflexión pero creo que desde que se hizo el cambio de poderes en el DCEU y el poder pasara a Manos de Berg y Johns esto ha perdido el rumbo por que antes de BVS habia un calendario de peliculas que ahora ese calendario ha saltado por los aires, ademas de anunciar peliculas "inutiles" hola Gotham Sirens o Deashot y películas que si que era importantes Flash esta en el limbo, batman a quedado un poco tocada, se han pirado varios directores no se antes podía no gustarte el rumbo que llevaba el DCEU con el matrimonio Snyder y Robben pero por lo menos había un rumbo marcado, pero ahora no sabemos a donde vamos.

Ahora mismo los mayores logros que han tenido Johns y Berg a sido renegar del tono de oscuridad de BVS y que se le piraran varios directores, ademas de estar bien escondiditos cuando toda esta tormenta de mierda esta gestandose, por que no lo olvidemos que Johns es coguionista de Batman ademas de presidente podía haber salido a dar explicaciones sobre como esta el guion y quitar presión al pobre Affleck

Iniciado por Sergio220

Chicos tengo una reflexión pero creo que desde que se hizo el cambio de poderes en el DCEU y el poder pasara a Manos de Berg y Johns esto ha perdido el rumbo por que antes de BVS habia un calendario de peliculas que ahora ese calendario ha saltado por los aires, ademas de anunciar peliculas "inutiles" hola Gotham Sirens o Deashot y películas que si que era importantes Flash esta en el limbo, batman a quedado un poco tocada, se han pirado varios directores no se antes podía no gustarte el rumbo que llevaba el DCEU con el matrimonio Snyder y Robben pero por lo menos había un rumbo marcado, pero ahora no sabemos a donde vamos.

Ahora mismo los mayores logros que han tenido Johns y Berg a sido renegar del tono de oscuridad de BVS y que se le piraran varios directores, ademas de estar bien escondiditos cuando toda esta tormenta de mierda esta gestandose, por que no lo olvidemos que Johns es coguionista de Batman ademas de presidente podía haber salido a dar explicaciones sobre como esta el guion y quitar presión al pobre Affleck

Pues creo que han hecho muy mal. Con un universo Marvel hay más que suficiente, y como decidan marvelizar a Batman, mal camino . Lo poquito que de Batman se veía en MoS me encantó, pero, por lo que veo, se lo han cargado o están en proceso de cargárselo con ese Joker en plan estrella de rock y esa Harley Quinn en plan Leticia Sabater .

Ahora mismo, mis únicas esperanzas están en el universo Lego.

Hombre, eso de Harley Quinn como Leticia Sabater

Creo que a Harley Quinn si la plasmaron bastante bien, al margen de que Margot Robbie está más buena que un bellota con vino.

Precisamente lo que mejor se la da a Affleck, dirigir... Pfff!

Como dijimos muchos en su día, las prisas no son buenas consejeras. Pero las prisas sin ningún plan, un mínimo de organización, ideas claras, línea de trabajo, etc., son un suicidio.

¿A alguien le extrañaría si Affleck de aquí a unas semanas se bajase del todo del "proyecto" DCEU? Es más, ¿sería reprochable que lo hiciera? NO a las dos cuestiones, claro.

Iniciado por Sergio220

Chicos tengo una reflexión pero creo que desde que se hizo el cambio de poderes en el DCEU y el poder pasara a Manos de Berg y Johns esto ha perdido el rumbo por que antes de BVS habia un calendario de peliculas que ahora ese calendario ha saltado por los aires, ademas de anunciar peliculas "inutiles" hola Gotham Sirens o Deashot y películas que si que era importantes Flash esta en el limbo, batman a quedado un poco tocada, se han pirado varios directores no se antes podía no gustarte el rumbo que llevaba el DCEU con el matrimonio Snyder y Robben pero por lo menos había un rumbo marcado, pero ahora no sabemos a donde vamos.

Ahora mismo los mayores logros que han tenido Johns y Berg a sido renegar del tono de oscuridad de BVS y que se le piraran varios directores, ademas de estar bien escondiditos cuando toda esta tormenta de mierda esta gestandose, por que no lo olvidemos que Johns es coguionista de Batman ademas de presidente podía haber salido a dar explicaciones sobre como esta el guion y quitar presión al pobre Affleck

Es evidente que hay una reorganización, pero a mí no me parece mal que Geoff Johns tenga poder de decisión. Es un gran guionista de comics y con Rebirth ha salvado a DC del descalabro de los new 52. Los efectos de su etapa aún no los sabemos, puesto que el tono más luminoso de Justice League ya lo anunciaron Snyder y Terrio incluso antes del estreno de BvS.

En cuanto a la película de Batman, sinceramente creo que es un caso aparte. A Affleck no le van a obligar a hacer un determinado tono ni a hacer cambios artísticos que él no quiera. Además sería absurdo, Warner sabe que el universo fílmico DC tiene en él su baza más importante. Yo sinceramente me creo lo que ha dicho Affleck sobre que no se ha visto capaz de dirigir e interpretar a la vez en este caso. No tiene nada que ver con las películas que ha hecho, tiene una dimensión enorme y exige toda la energía de un director. Y por otro lado el personaje tiene unas imposiciones estrictas con el tema del traje y demás. Además, ya lo venía él diciendo, que lo del traje iba a ser un gran problema.

Ahora habrá que ver qué director eligen. De la lista dada me quedaría con Villeneuve. Aunque haya dicho que se va a tomar un año de descanso, una oferta así es muy tentadora, ya veremos (si le llega) si es capaz de negarse. En cualquier caso, con un director competente, un guión escrito por Affleck y Johns, y la supervisión efectuada por el propio Affleck, yo estaría tranquilo.

Iniciado por Sergio220

Chicos tengo una reflexión pero creo que desde que se hizo el cambio de poderes en el DCEU y el poder pasara a Manos de Berg y Johns esto ha perdido el rumbo por que antes de BVS habia un calendario de peliculas que ahora ese calendario ha saltado por los aires, ademas de anunciar peliculas "inutiles" hola Gotham Sirens o Deashot y películas que si que era importantes Flash esta en el limbo, batman a quedado un poco tocada, se han pirado varios directores no se antes podía no gustarte el rumbo que llevaba el DCEU con el matrimonio Snyder y Robben pero por lo menos había un rumbo marcado, pero ahora no sabemos a donde vamos.

Ahora mismo los mayores logros que han tenido Johns y Berg a sido renegar del tono de oscuridad de BVS y que se le piraran varios directores, ademas de estar bien escondiditos cuando toda esta tormenta de mierda esta gestandose, por que no lo olvidemos que Johns es coguionista de Batman ademas de presidente podía haber salido a dar explicaciones sobre como esta el guion y quitar presión al pobre Affleck

Flash llevaba desde hacia tiempo sin director y se ha fichado a otro guionista para su reescritura.

Tampoco podemos saber si GOTHAM SIRENS es inutil (yo pago por ver una peli con Harley Quinn ya y espero que a AYER le dejen libertad con el montaje, porque ES UN BUEN DIRECTOR: SIN TREGUA/CORAZONES DE ACERO son la prueba), desde luego Batman va tener prioridad (tengamos en cuenta que Affleck acaba de salir de Live By Night, pelicula en la que ha sido director/protagonista/productor/guionista). El hecho de JL sea mas luminosa, como ha dicho Marty (y la prueba esta en INTERNET y los DIVERSOS COMENTARIOS de sus RESPONSABLES) fue meses antes del estreno de BvS. Johns ha demostrado ser un buen guionista y ha sido creador de bocetos de Aquaman (creo) y la cinta de Affleck (sigue siendo productor/protagonista/guionista). Mis preocupaciones serian OBVIAS si DC copiase DELIVERADAMENTE a MARVEL en caso de crisis y por el momento no veo eso. El añadimiento de humor a una propuesta superherica siempre ha estado ahi, MARVEL no lo ha INVENTADO.

Otra cosa es que los siguientes productos adoleciesen de un SOBREABUSO de HUMOR como le han sucedido RECIENTEMENTE a Doctor Strange o CIVIL WAR.

Tambien es sabido que salieron aquellos RUMORES de que James Wan abandonaba AQUAMAN por el batacazo de criticas con BvS, al poco tiempo, WAN DESMITIO

Chris Terrio reescribió el guión de Batman

According to Deadline, Chris Terrio, who wrote Batman v Superman and Justice League, just turned in a rewrite of Ben Affleck’s script for The Batman, which he co-wrote with DC’s Geoff Johns. Affleck has repeatedly said in interviews that he was having trouble getting the script to where he wanted it, so it sounds like he brought in his friend to help out. Terrio is a long time colaborator of Affleck’s and won an Oscar for writing Argo in 2013.

http://batman-news.com/2017/02/01/ch...cript-rewrite/

Iniciado por manudchief

Chris Terrio reescribió el guión de Batman

According to Deadline, Chris Terrio, who wrote Batman v Superman and Justice League, just turned in a rewrite of Ben Affleck’s script for The Batman, which he co-wrote with DC’s Geoff Johns. Affleck has repeatedly said in interviews that he was having trouble getting the script to where he wanted it, so it sounds like he brought in his friend to help out. Terrio is a long time colaborator of Affleck’s and won an Oscar for writing Argo in 2013.

http://batman-news.com/2017/02/01/ch...cript-rewrite/

Entonces por lo menos tienen un guion

Iniciado por PrimeCallahan

Flash llevaba desde hacia tiempo sin director y se ha fichado a otro guionista para su reescritura.

Tampoco podemos saber si GOTHAM SIRENS es inutil (yo pago por ver una peli con Harley Quinn ya y espero que a AYER le dejen libertad con el montaje, porque ES UN BUEN DIRECTOR: SIN TREGUA/CORAZONES DE ACERO son la prueba), desde luego Batman va tener prioridad (tengamos en cuenta que Affleck acaba de salir de Live By Night, pelicula en la que ha sido director/protagonista/productor/guionista). El hecho de JL sea mas luminosa, como ha dicho Marty (y la prueba esta en INTERNET y los DIVERSOS COMENTARIOS de sus RESPONSABLES) fue meses antes del estreno de BvS. Johns ha demostrado ser un buen guionista y ha sido creador de bocetos de Aquaman (creo) y la cinta de Affleck (sigue siendo productor/protagonista/guionista). Mis preocupaciones serian OBVIAS si DC copiase DELIVERADAMENTE a MARVEL en caso de crisis y por el momento no veo eso. El añadimiento de humor a una propuesta superherica siempre ha estado ahi, MARVEL no lo ha INVENTADO.

Otra cosa es que los siguientes productos adoleciesen de un SOBREABUSO de HUMOR como le han sucedido RECIENTEMENTE a Doctor Strange o CIVIL WAR.

Tambien es sabido que salieron aquellos RUMORES de que James Wan abandonaba AQUAMAN por el batacazo de criticas con BvS, al poco tiempo, WAN DESMITIO

Decir que CIVIL WAR tiene sobreabuso de humor es un despropósito cuando tiene una trama super seria y el Stark mas sobrio que se ha visto nunca, otra cosa es que teniendo a gente como Spidey y Ant Man haya algo de humor en la batalla de los dos bandos, humor mas que justificado.

Iniciado por Deadpool

Decir que CIVIL WAR tiene sobreabuso de humor es un despropósito cuando tiene una trama super seria y el Stark mas sobrio que se ha visto nunca, otra cosa es que teniendo a gente como Spidey y Ant Man haya algo de humor en la batalla de los dos bandos, humor mas que justificado.

No es desproposito, si la BASE (seria total, conflicto entre HEROES) es desperdiciada a favor de una secuencia de accion, cercana al COLEGUISMO, para luego ARREGLAR el desastre con la secuencia FINAL (oiga, lo mejor de la cinta, me hubiera gustado ver ESO durante toda la PROPUESTA)

Iniciado por PrimeCallahan

No es desproposito, si la BASE (seria total, conflicto entre HEROES) es desperdiciada a favor de una secuencia de accion, cercana al COLEGUISMO, para luego ARREGLAR el desastre con la secuencia FINAL (oiga, lo mejor de la cinta, me hubiera gustado ver ESO durante toda la PROPUESTA)

A ver esa parte es la única con humor en la peli, pero una batalla con Spidey y este Ant Man de Paul Rudd, ambos en su primera incursión, tiene que tener humor. Esa es una escena mas acercada al tono de las películas de Los Vengadores por ser una pelea grupal, el resto de la película tiene un tono del estilo al Soldado de Invierno.
En cualquier caso cuando empieza la pelea unos solo quieren atrapar a los otros, no matarlos y los otros se defiendem, eso lo dejan claro durante toda la peli, no es como el comic donde pelea a pelea se recrudece todo. Es mas, el momento en el que War Machine sale mal parado tiene sentido porque no iban a matarse.
La escena final sin embargo es distinta, Stark esta fuera de si desde que se entera de lo de sus padres.
Por cierto, en general me pareció un peliculón, en serio, ojala BvS me hubiese gustado tanto, porque me encantan Batman Y Supes.

Iniciado por Deadpool

A ver esa parte es la única con humor en la peli, pero una batalla con Spidey y este Ant Man de Paul Rudd, ambos en su primera incursión, tiene que tener humor. Esa es una escena mas acercada al tono de las películas de Los Vengadores por ser una pelea grupal, el resto de la película tiene un tono del estilo al Soldado de Invierno.
En cualquier caso cuando empieza la pelea unos solo quieren atrapar a los otros, no matarlos y los otros se defiendem, eso lo dejan claro durante toda la peli, no es como el comic donde pelea a pelea se recrudece todo. Es mas, el momento en el que War Machine sale mal parado tiene sentido porque no iban a matarse.
La escena final sin embargo es distinta, Stark esta fuera de si desde que se entera de lo de sus padres.
Por cierto, en general me pareció un peliculón, en serio, ojala BvS me hubiese gustado tanto, porque me encantan Batman Y Supes.

A lo largo de film, la BASE no tiene una fuerza solida, lo cual OBLIGA a sus responsables el meter el HUMOR como modo de conexion con el espectador, de ahi la inclusion de Spider-Man y Ant-Man (curiosamente, el PERSONAJE con una base para meterse de lleno en la situacion es BLACK PANTHER), el TONO del TWS es totalmente INEXISTENTE debido a la FALTA de una AMENAZA SERIA. Lo de WAR MACHINE es TOCAR LA FLAUTA, haber si toca.

LA ESCENA FINAL tiene fuerza, debido al tejemaneje de los GUIONISTAS para poder darle el PUNTO necesario al FINAL, si no, como que no tiene mas base, viendo lo anterior.

En BvS, la base EXISTENTE (que existia en los COMICS: dos superheroes con una vision diferente de la justicia) es BRILLANTE, debido a la intermediacion de los MEDIOS de COMUNICACION (Bruce Wayne conoce a SUPERMAN solo a TRAVES de lo que dicen las NOTICIAS, lo mismo que CLARK sobre BATMAN, dando una base usada por el villano para un conflicto coherente y creible debido a sus dos codigos), SUPERMAN aprende a la FUERZA que TODA ACCION tiene una REACCION.

Yo creo que tras la confirmación de ayer Villeneuve va a estar muy liado en Arrakis

Saludos

Iniciado por PrimeCallahan

A lo largo de film, la BASE no tiene una fuerza solida, lo cual OBLIGA a sus responsables el meter el HUMOR como modo de conexion con el espectador, de ahi la inclusion de Spider-Man y Ant-Man (curiosamente, el PERSONAJE con una base para meterse de lleno en la situacion es BLACK PANTHER), el TONO del TWS es totalmente INEXISTENTE debido a la FALTA de una AMENAZA SERIA. Lo de WAR MACHINE es TOCAR LA FLAUTA, haber si toca.

LA ESCENA FINAL tiene fuerza, debido al tejemaneje de los GUIONISTAS para poder darle el PUNTO necesario al FINAL, si no, como que no tiene mas base, viendo lo anterior.

En BvS, la base EXISTENTE (que existia en los COMICS: dos superheroes con una vision diferente de la justicia) es BRILLANTE, debido a la intermediacion de los MEDIOS de COMUNICACION (Bruce Wayne conoce a SUPERMAN solo a TRAVES de lo que dicen las NOTICIAS, lo mismo que CLARK sobre BATMAN, dando una base usada por el villano para un conflicto coherente y creible debido a sus dos codigos), SUPERMAN aprende a la FUERZA que TODA ACCION tiene una REACCION.

A mi no me pareció muy realista que el binomio Clark/super no tuviese ni puta idea de quien es Batman, cuando éste es un justiciero que llevaba muchos años actuando. Y además, Gothan está como quien dice al lado, vamos a un minuto volando. Para pretender utilizar esa idea, tendría que haber elegido a dos personajes de la misma edad, mas o menos, y con una aparición pública temporal similar, lo que no se dio.
BvS es una película con un protagonista Batman/Bruce y unos secundarios de lujo, todos los demás. El cambio en el personaje tras la saga de Nolan es bastante evidente, por qué un nuevo reboot si ya los has hecho, más bien o continuas con el personaje o vuelves atrás en el tiempo y explicas la transformación, pero por favor no una vuelta a empezar.

Iniciado por nadim

A mi no me pareció muy realista que el binomio Clark/super no tuviese ni puta idea de quien es Batman, cuando éste es un justiciero que llevaba muchos años actuando. Y además, Gothan está como quien dice al lado, vamos a un minuto volando. Para pretender utilizar esa idea, tendría que haber elegido a dos personajes de la misma edad, mas o menos, y con una aparición pública temporal similar, lo que no se dio.

Clark Kent no conoce ni siquiera a Bruce Wayne, debido a que su TRABAJO por aquel entonces no tiene que ver con la gente de alta sociedad y Batman se hace mas famoso, en esta ESPIRAL de violencia que es lo que hace que Clark llegue a enterarse de lo que hace Batman (EN LA ULTIMATE, esta)

BvS es una película con un protagonista Batman/Bruce y unos secundarios de lujo, todos los demás. El cambio en el personaje tras la saga de Nolan es bastante evidente, por qué un nuevo reboot si ya los has hecho, más bien o continuas con el personaje o vuelves atrás en el tiempo y explicas la transformación, pero por favor no una vuelta a empezar.

No es necesario entrar de nuevo en los origenes de Batman (ese FLASHBACK resume todo lo que tiene de origen Batman), ademas este reboot continuara lo visto en la JL y BvS, a no ser que Affleck entre ese terreno.

Se inicia una petición para que 'The Batman' sea dirigida por Zack Snyder

Gran iniciativa me parece a mí...........Ojalá.
Para un director que le echa huevos.

Buenos días;

Aquí esta mañana también lo han comentado:

http://blogdesuperheroes.es/cine-pet...de-ben-affleck

Texto noticia:

Aunque este tipo de iniciativas muchas veces se quedan en nada, un usuario ha abierto en Change.org una recogida de firmas para pedir a Warner Bros. que Zack Snyder recoja el testigo y sustituya a Ben Affleck como director de la película individual de Batman del DC Extended Universe, ya que hace un par de días se anunció que abandonaba la dirección del proyecto.

Aprovechan además para dar una lista de motivos para justificar la elección, en un tono cordial con el que mostrar los logros del director, recordando que tiene en su haber grandes adaptaciones de cómic como “300” o “Watchmen”. Además, justifican la elección diciendo que le daría continuidad al DCEU en varios aspectos.

En el momento de escribir esta noticia la petición tiene 3.582 firmas de las 5.000 que se han marcado como primera meta. Si estáis de acuerdo y os apetece firmar, os dejamos el enlace a continuación. Sino, con respeto todo se puede argumentar.

Vía información | Change.org



Aquí os dejo en enlace de la petición de firmas:

https://www.change.org/p/warner-bros...ect-the-batman


A mi al menos me genera mucha curiosidad que Snyder la dirigiera, porque creo que es muy fan de batman, porque le gusta mucho y porque tiene una gran implicación con los superheroes de DC, aparte de conocimiento y experiencia..... y porque me gustó mucho su batman en BvS.

Un saludo.

Mas que conocimiento 'exclusivo' de Batman, tiene un conocimiento MITOLOGICO en DC

Iniciado por PrimeCallahan

Clark Kent no conoce ni siquiera a Bruce Wayne, debido a que su TRABAJO por aquel entonces no tiene que ver con la gente de alta sociedad y Batman se hace mas famoso, en esta ESPIRAL de violencia que es lo que hace que Clark llegue a enterarse de lo que hace Batman (EN LA ULTIMATE, esta)



No es necesario entrar de nuevo en los origenes de Batman (ese FLASHBACK resume todo lo que tiene de origen Batman), ademas este reboot continuara lo visto en la JL y BvS, a no ser que Affleck entre ese terreno.

No tiene sentido decir que en un mundo en el que los justicieros brillan por su ausencia, Superman no tenga ni idea quien es Batman, y que además no se informe de su pasado, y solo se guíe por sus últimas actuaciones (que sea dicho de paso, tampoco me parece que están medianamente explicadas en el film), y como periodista de investigación (que se supone que lo es), uno mira el pasado de uno, no sólo el presente (las escenas de la versión extendida te plantean a un Clark que no tiene ni puta idea de quien es Batman). Por lo menos si no eres un periodista sensacionalista (que se supone claramente que no lo es). El problema es que el film era para una pelea, vale cojonudo, pero como se llega a ella (eso es otro cantar).

Si el Batman que se ha visto en el trailer de JLA, es el que nos va a ofrecer esta película, me parece que la influencia de lo que aquí se denomina estilo Marvel esta cuajando y mucho. Veremos el resultado.

Ojalá snyder dirija The Batman.
Ha desmotrado que conoce el mundo del cómic muy bien y ha echo un Batman que no todos se hubieran atrevido a hacer.

Al final que la dirija Affleck, Snyder o Reeves... lo importante es que el guión sea bueno, a partir de ahí con que el director tenga dos dedos de frente y la suficiente calidad, cualquiera de ellos lo haría bien. Espero que Affleck se mantenga en su escritura, de lo que estoy seguro, porque si no también se iria como protagonista, no creo que aceptara hacer de Batman sin saber nada de la dirección ni de la historia.

Iniciado por nadim

No tiene sentido decir que en un mundo en el que los justicieros brillan por su ausencia, Superman no tenga ni idea quien es Batman, y que además no se informe de su pasado, y solo se guíe por sus últimas actuaciones (que sea dicho de paso, tampoco me parece que están medianamente explicadas en el film), y como periodista de investigación (que se supone que lo es), uno mira el pasado de uno, no sólo el presente (las escenas de la versión extendida te plantean a un Clark que no tiene ni puta idea de quien es Batman). Por lo menos si no eres un periodista sensacionalista (que se supone claramente que no lo es). El problema es que el film era para una pelea, vale cojonudo, pero como se llega a ella (eso es otro cantar).

Hombre, un tio disfrazado de murcielago durante 20 puede ser tomado por pitorreo por algunos, teniendo en cuenta que hay cosas que a dia de hoy, se siguen tomando como un mito. El que Clark desconozca quien es Batman es por RAZONES OBVIAS, ¿quien puede ocultarse bajo ese disfraz?, algo que Bruce Wayne lleva años haciendo y pocos saben quien es.

Si el Batman que se ha visto en el trailer de JLA, es el que nos va a ofrecer esta película, me parece que la influencia de lo que aquí se denomina estilo Marvel esta cuajando y mucho. Veremos el resultado.

Las MAS GRANDES cintas de Superheroes TIENEN HUMOR, Marvel no ha inventado absolutamente nada.

Kevin Smith: “Ben Affleck no dirige ‘The Batman’ porque no se atreve con ‘El caballero oscuro”

Atención a la explicación de Smith: “Todo el mundo quiere dirigir la mejor película de Batman jamás rodada. Y, sabes, tal vez esa película ya se haya hecho: se titula El caballero oscuro, y es una peli bastante alucinante”. Así pues, prosigue el cineasta, Affleck se habría rajado por miedo a competir con un listón insuperable, frente al cual “ni siquiera Chris Nolan estuvo a la altura de sí mismo con El caballero oscuro: La Leyenda renace”.


Acto seguido, Smith deja caer algo que suena plausible: rodando sus proyectos de ‘autor’, Affleck trabaja por su cuenta y libre de presiones. De modo que, por ejemplo, el fracaso de Vivir de noche en taquilla le resulta mucho menos perjudicial que una posible estampida de los fans contra The Batman. “[Ben Affleck] ya es mayorcito, con lo cual, a lo mejor, su actitud es ‘¿Para qué voy a molestarme?’. ¿Por qué voy a hacerme mi propia cama, si la gente se va a meter conmigo pase lo que pase? Si no me sale la puta El caballero oscuro, estoy jodido, pero, si sólo actúo en la película, ahí me las den todas, que sólo soy el Murciélago, y punto”.