Cita Iniciado por chatin Ver mensaje
Permíteme que lo dude, y no quiero convertir esto en otro post a favor o contra Nolan, pero creo que las dos aproximaciones son muy diferentes. Nolan respeta la esencia del personaje, es decir a bruce wayne y lo que le rodea, buscando una forma de contar su historia de una manera mas actual y "realista",hablando siempre de Begins claro.

En cambio Aronofsky ya parte de algo completamente fuera del personaje desde el segundo uno y no lo respeta para nada (bruce criado en la calle? alfred dueño de un taller? guerrilla urbana de sin techo?), solo usa los nombres de bruce y alfred, pero es una burrada tan grande lo que propone que eso no es batman ni de lejos, por mucho que uses el nombre.
No estaba criticando a Nolan para nada. Sólo digo lo que se ha explicado en varias entrevistas. Te guste o no el papel de Goyer era ése y sí que marcaba unas pautas a Nolan. Estoy seguro que sin esas pautas hubiéramos visto mucho menos "batman" del que conocemos en los comics. Repito, esto ha quedado claro en varios doc's y entrevistas.

Respecto a la historia de Aronofsky/miller era una historia con total libertad sin nadie que les marcara límites. Si a Darren le pones un tío que le controlo un poco a nivel respetar unos puntos básicos, podemos tener un resultado bueno. Como punto fuerte de Darren decir que veo que puede ofrecernos un acercamiento psicológico y emocional mucho más profundo que el que hizo Nolan, ya que ese es su terreno y donde destaca cinematográficamente.

Cita Iniciado por chatin Ver mensaje
Y volviendo el tema nolan/goyer ya te digo que Goyer no le marcaba ninguna pauta a Nolan
Repito: repásate los doc's y entrevistas. Goyer no mandaba, claro que no, pero sí que unía a Nolan con el Batman del cómic. En varias de esas entrevistas Nolan admite que hay cosas que él no hubiera hecho sin Goyer y que se hubiera ido por otros caminos en varias ocasiones.