Tema: The Batman (Matt Reeves, 2022)

Iniciado por Marty_McFly

La interpretación de Keohgan está bastante bien, aunque recuerda mucho a la de Ledger, como tantas cosas en la película de Reeves te tienen un deja vu a la trilogía de Nolan (por cierto, ¿no había por ahí fan fictions sobre la tercera de Nolan en la que el Joker ayudaba a Batman tipo Hannibal Lecter contra el Riddler?)
En cuanto a ese look tan quemado y desfigurado, no me va demasiado. Sé que en algunos comics hay cosas parecidas, pero no me convence.

Y sí, la escena está bien eliminada. Yo habría eliminado también la que dejaron en la película con Dano y él.

Recuerda al Joker de Azzarello y Bermejo, pasado de vueltas en diseño. Tampoco soy el mayor fan, precisamente. A Luthor lo comprendieron bastante mejor.

P.D- Me he solapado con stephenlarsson.

Iniciado por BruceTimm

Recuerda al Joker de Azzarello y Bermejo, pasado de vueltas en diseño. Tampoco soy el mayor fan, precisamente. A Luthor lo comprendieron bastante mejor.

P.D- Me he solapado con stephenlarsson.

Sí, pensaba en Bermejo cuando hablaba de que existían cosas parecidas (también el de Greg Capullo en determinados momentos), pero lo han llevado demasiado al extremo con esas deformidades y quemados. Al ser una escena eliminada, no sé hasta qué punto están "atados" a este diseño para futuras películas, en la escena que dejaron en la película se le ve mucho menos.

El que no entienda que más allá de la recaudación lo importante es la recepción por parte del público tiene un serio problema.
BvS tuvo uno de los peores multiplicadores de cualquier Blockbuster estrenado,en NA apenas multiplicó por 2 su recaudación inicial,mientras que The Batman va a multiplicar su estreno en suelo americano por 2.7 o 2.8.
Y a nivel global no terminará muy lejos a pesar del hándicap que supone su no estreno en Rusia por lo que todos sabemos,su no estreno en Hong Kong,que tiene cerrados los cines hasta Abril,y su estreno en China en medio del peor brote de Covid desde el estallido en Wuhan.

Iniciado por efialtes76

El que no entienda que más allá de la recaudación lo importante es la recepción por parte del público tiene un serio problema.
BvS tuvo uno de los peores multiplicadores de cualquier Blockbuster estrenado,en NA apenas multiplicó por 2 su recaudación inicial,mientras que The Batman va a multiplicar su estreno en suelo americano por 2.7 o 2.8.
Y a nivel global no terminará muy lejos a pesar del hándicap que supone su no estreno en Rusia por lo que todos sabemos,su no estreno en Hong Kong,que tiene cerrados los cines hasta Abril,y su estreno en China en medio del peor brote de Covid desde el estallido en Wuhan.

Efectivamente. Batman Begins recaudó menos de la mitad de lo que va a recaudar The Batman, pero la película gustó mucho y ya sabemos lo que pasó después.

Buenos días.

Iniciado por alfalfo

Efectivamente. Batman Begins recaudó menos de la mitad de lo que va a recaudar The Batman, pero la película gustó mucho y ya sabemos lo que pasó después.

Así es. Y si aplicáramos la inflación con lo que recaudó Batman Begins en 2005, habría hecho una taquilla aproximada hoy de 544 millones de dólares.

Otro ejemplo en WB, sería Dune, que recaudó en taquilla 400 millones de dólares.

En referencia al video liberado por WB de Joker, el cual no he visto, digamos que no me apetece ahora mismo, tengo los siguientes pensamientos, ¿ por qué liberan ahora una escena ? ¿ cuál es el objetivo real ? Yo con WB tengo una tendencia desde hace años a dudar o cuestionarme sus decisiones, ¿ qué pretenden, aumentar el "hype" para que vaya más gente ahora al cine y recaudar más ?
¿ En medio de la película en cines liberas esto ? Guárdalo para los extras de la edición doméstica o para calentar motores durante la promoción de la secuela.

Repercusión ha tenido, un tuit de Matt Reeves al respecto, lleva más de 86.5 k de "me gusta", el que más en la cuenta de este director.

Creo que a nivel de marketing y sobretodo de cara a las secuelas, puede que no sea una buena decisión. Acabas de liberar la imagen del Rey tal juego de ajedrez, de un personaje mítico, con varios predecesores que dejaron el nivel altísimo y uno que tiene una Armada de seguidores detrás (Leto, con ese prólogo magnífico IMHO), con el cual están lloviendo ya comparaciones (algunas con otros personajes de cine bastante acertados visualmente). Han aumentado el "hype" entre la gente que ya ama hasta el fin de sus días el #MattVerse, pero quizás el tiempo acabe jugando en su contra. A mi no me afecta ni para bien ni mal, cuando vea la secuela, podremos opinar de verdad.

Yo he visto 6 imágenes, a mi personalmente, sin hacer un análisis ni sacar una bola de cristal de como lo hará el chico (seguramente muy bien, dentro del contexto y visión de su director), solo con las imágenes he de reconocer que me da grima, la cabeza, la boca, las manos. Quiero pensar que cuando lo veamos en su película sabremos, por qué tiene esa imagen, y lo que realmente pretende el director con esa imagen. Es perturbador, da como miedo, produce rechazo a las personas, no lo digo como crítica negativa, si no desde el punto de vista del villano.

Saludos.

Iniciado por alfalfo

Efectivamente. Batman Begins recaudó menos de la mitad de lo que va a recaudar The Batman, pero la película gustó mucho y ya sabemos lo que pasó después.

The Batman tambien ha gustado.

Batman Begins no fue un exito, pero la direccion de Warner (que no es la que es ahora), CONFIO en Nolan para hacer la segunda entrega, con mayor libertad creativa (ya la tenia, pero la confianza de Warner a Nolan crecio enormemente).

Iniciado por PrimeCallahan

The Batman tambien ha gustado.

Batman Begins no fue un exito, pero la direccion de Warner (que no es la que es ahora), CONFIO en Nolan para hacer la segunda entrega, con mayor libertad creativa (ya la tenia, pero la confianza de Warner a Nolan crecio enormemente).

Precisamente por eso lo digo. Batman Begins y The Batman me parecen casos muy similares. Los dos casos son reboots con la misión de que la gente recuperara el interés por el personaje tras sus inmediatamente anteriores películas estrenadas en cines, destrozadas por la crítica y el público creo que merecidamente (Batman & Robin y Justice League de Whedon).

Si a Reeves le dejan trabajar podemos ver para la probable secuela un gran resultado tanto en lo artístico como en lo económico.

En cuanto a las cifras que está haciendo The Batman, a mí me parece un éxito. Venimos de dónde venimos (el gran público no ha visto la versión de Snyder de Justice League), y eso es una losa enorme. Hacer en torno a 800 millones con una ayuda testimonial de China (en torno a los 20 millones con cines cerrados en medio país por el covid), me parece muy meritorio. Por ponerlo en perspectiva, el reboot del Spiderman actual que hoy arrasa en salas, Homecoming, recaudó 760 millones sin China, es decir, lo mismo que va a terminar haciendo The Batman. Y eso que el personaje ya se había presentado en Civil War, y traía a Iron Man como padrino, con todo el universo Marvel ya más que asentado. Desde el punto de vista del espectador, el resultado es muy esperanzador para el personaje.

Iniciado por alfalfo

Precisamente por eso lo digo. Batman Begins y The Batman me parecen casos muy similares. Los dos casos son reboots con la misión de que la gente recuperara el interés por el personaje tras sus inmediatamente anteriores películas estrenadas en cines, destrozadas por la crítica y el público creo que merecidamente (Batman & Robin y Justice League de Whedon).

Si a Reeves le dejan trabajar podemos ver para la probable secuela un gran resultado tanto en lo artístico como en lo económico.

En cuanto a las cifras que está haciendo The Batman, a mí me parece un éxito. Venimos de dónde venimos (el gran público no ha visto la versión de Snyder de Justice League), y eso es una losa enorme. Hacer en torno a 800 millones con una ayuda testimonial de China (en torno a los 20 millones con cines cerrados en medio país por el covid), me parece muy meritorio. Por ponerlo en perspectiva, el reboot del Spiderman actual que hoy arrasa en salas, Homecoming, recaudó 760 millones sin China, es decir, lo mismo que va a terminar haciendo The Batman. Y eso que el personaje ya se había presentado en Civil War, y traía a Iron Man como padrino, con todo el universo Marvel ya más que asentado. Desde el punto de vista del espectador, el resultado es muy esperanzador para el personaje.

Yep. Al final tema con los números es que si van acompañados de una muy buena recepción/críticas, y sobre todo imagen, esa combinación es siempre la ganadora (aunque ya de paso si en cines se recupera presupuesto y se gana dinero, mejor). En este caso con esta combinación de números finales, y multi/recepción, tienen asegurada una franquicia entera para unos años (secuela/s, serie/s). Y a jugar con todo ello con MKT y demás retornos posteriores a las salas.

Viendo esta imagen "completa", aunque no sea del todo correcta (creo que quien la haya hecho no ha tenido en cuenta las distintas proporciones de los dos planos que ha compuesto), definitivamente creo que se les ha ido la mano con el aspecto de este personaje

Spoiler:

Iniciado por Marty_McFly

Viendo esta imagen "completa", aunque no sea del todo correcta (creo que quien la haya hecho no ha tenido en cuenta las distintas proporciones de los dos planos que ha compuesto), definitivamente creo que se les ha ido la mano con el aspecto de este personaje

Spoiler:

Yo también pienso que "es demasiado". A mí me da grima, me resulta difícil de mirar. Estamos hablando de una película de superhéroes pg-13, y ese rostro es más de otro tipo de película como de terror.

Menos mal que es obra de Matt, porque si fuera de mi amigo Zack, de esta no saldría vivo.

Confiemos en el talento del director y el actor. Seguro que una vez acabemos de ver su película, tendremos una opinión más formada y completa, donde seguro nos dicen porque es así.

De todas maneras, no se si es el caso, pero si se hubiera quemado con ácido o algún químico podría tener perfectamente ese aspecto, más realista por decirlo así.

Saludos.

Nada en contra del enfoque "realista" en el género -en absoluto de hecho- pero sin llevarlo al paroxismo. No hay necesidad ninguna. En ocasiones, estas propuestas se esfuerzan demasiado por obviar el medio impreso e incluso su propia idiosincrasia, y se me antoja un tanto ridículo, como ese salto con el traje aéreo, sin ir más lejos. No me jodas, Reeves. Estiliza sin miedo, hombre, que adaptas cómics. Y lo de estas presumibles "quemaduras químicas" pues casi que tanto de lo mismo, apriorísticamente, claro. No hay necesidad de sobrepasar los límites de Azzarello y Bermejo en diseño.

Ese salto "HALO" - ya no hablo de la escena previa o sobretodo el momento en que se lo enfunda...nada estético-, es consecuencia de querer intentar decir que tú Batman es diferente y a la vez cometer un gran error. Déjalo que planee, es Batman, no un guarda trajes del perchero o una bolsa para el traslado de cadáveres.

A mí estás cosas son las que le bajan nota de "la mejor película de Batman" que he leído bastante como una afirmación irrevocable e incontestable.

Saludos.

Me hacía gracia que siempre salga a coalición Zack Snyder, incluso para hablar del Joker.

Para mi él hizo el mejor Batman que he visto en cines con 'Batman v Superman', y ojalá hubiese sido él quien hubiese dirigido el proyecto que había con Ben Affleck. Creo que a Snyder siempre le pegó más Batman que Superman, pero vaya, cosas del destino (y que Nolan aún estaba con su trilogía de Batman). Recordemos que el Joker que ha presentado Snyder ha sido este:



Y lo que se ha visto del de Reves (muy poco de momento, la vestimenta del Joker es bastante importante para valorar al personaje, no solo su cara) ha sido esto:



No soy el mayor fan, pero al menos se nota que es un diseño trabajado y diferente a cualquier otro Joker, en consonancia con la atmósfera que tiene la película. De BarrY Keoghan no tengo ninguna duda de que lo va a hacer tremendamente bien, está en su elemento en este tipo de papeles.

Lo que más me molesta de todo esto es que vayan a usar OTRA VEZ al Joker. En cuanto a cómics creo que no hay un villano mejor, pero ya basta. Con todos los villanos que hay sin explotar y deciden utilizar una y otra vez a los mismos. Por no hablar de lo mucho que sobraba su escena en la película, que lo único que hace es restarle importancia a Enigma como villano e intentar diferenciarse de Marvel poniendo la escena postcréditos dentro de la película y no fuera. Pero vamos, no deja de ser otro punto negativo de un tercer acto bastante desastroso.

The Batman: Mi Critica y mi Entrada [Sin Spoilers]. Nota: 9.5/10. ¡Peliculón!.

Me ha encantado esta nueva versión de Batman que nos ha traído Matt Reeves. Lo que siempre suelo buscar dentro del género de superhéroes son propuestas diferentes, que me sorprendan, que no sea lo estándar, que logre imprimir una personalidad y estilo propio, y esta "The Batman" vaya si lo consigue, con gran maestría logra mezclar el género de superhéroes con una historia detectivesca con toques de cine negro, policiaco, thriller y de asesinos en serie. Y el resultado final mola, y mucho.

Este nuevo Batman escarba mas profundamente dentro de la psicología y el pasado de Bruce Wayne, interpretado de forma magistral por Robert Pattinson, actor que cuando se dio a conocer que interpretaría a Batman en esta nueva película no fueron pocas las críticas que recibió al respecto. Sin embargo yo desde el principio confíe en él, Robert Pattinson es muy buen actor, y así lo ha demostrado en producciones como El Faro, Tenet, Z La Ciudad Perdida, etc, consiguiendo hace ya años deshacerse de la etiqueta de vampiro sexapi de Edward Cullen. Dentro del traje de Batman luce imponente, una figura que se mueve entre las sombras y que es la pesadilla de los criminales de Ghotam. Y cuando encarna a Bruce Wayne sabe imprimirle al personaje la suficiente carga dramática para transmitirnos lo que siente. Yo por mi parte firmo para verle interpretar al personaje en futuras secuelas.

Pero a nivel interpretativo no todo se queda solamente en Robert Pattinson, pues el resto del casting esta muy bien escogido, y actores como Zoë Kravitz dando vida a Selina alias Catwoman lo bordan. También destacar la magnifica actuación de un irreconocible Colin Farrell dando vida al Pingüino, o a Jeffrey Wright dando vida a James Gordon. Andy Serkis como Alfred también me ha gustado mucho. En definitiva un casting esplendido.

El argumento funciona como una maquinaria muy bien engrasada, y nos mete de lleno en esa oscura Ghotam dónde Batman lleva ya dos años repartiendo justicia a su manera. Pero todo se complica ante la aparición del misterioso Enigma, un personaje que esta dispuesto a instaurar el caos y el miedo en la ciudad a base de asesinatos. Lógicamente toda esta historia encierra mucho mas en su interior pero sería entrar en territorio spoiler, solo diré que los giros y sorpresas estarán presentes.

Visualmente la película cuenta con una fotografía de Greig Fraser muy oscura, que pega a las mil maravillas con la ambientación que quiere transmitir. Esa Ghotam deprimente, con lluvia constante, y cuando no nublada, hace que uno se adentre en ese ambiente opresivo carne de cañón para los criminales más peligrosos.

Michael Giacchino consigue con una banda sonora cuyo tema principal consta de pocas notas que se repiten algo para mi insólito, impresionante como un tema tan sencillo resulta tan inmersivo y representativo de la historia que se esta contando.

En definitiva, una película redonda en su conjunto, cuyas tres horas de duración se pasan voladas y sin darse uno cuenta. Un ejercicio cinematográfico magnifico, que se toma en serio a sí mismo y lo consigue, y alejado de los chistes fáciles o humor a destiempo tan característico de la competencia (me han puesto antes de comenzar el tráiler de Morbius y es que parece que Marvel no sabe hacer un tráiler sin meter el típico chascarrillo sin gracia alguna al final de los mismos). Cierto que el universo DC representado en pantalla cuenta con una estructura poco cohesionada entre las distintas películas, dando sensación de caos y descontrol, con demasiados cambios constantes de actores para interpretar a un mismo personaje en pocos años, pero también es cierto que de vez en cuando nos regala joyas como esta o Joker que mas quisiera la competencia ofrecer ni en sus mejores sueños.

Lo mejor: Robert Pattinson dando vida a Barman y Bruce Wayne esta sublime, con una presencia acojonante cada vez que sale con el traje puesto, que es la mayor parte del tiempo. El resto de actores están geniales. Una historia cuyo argumento atrapa de principio a fin. La ambientación que logra transmitir el film.

Lo peor: Uhmmmm, por decir algo, quizás la recta final del clímax de la película me hubiera gustado que no fuera tan acelerada, pero es que la he disfrutado tanto y pasado tan bien que las casi tres horas se me han pasado volando y sin darme cuenta.

Es por todo ello que mi nota final es de un 9.5 sobre 10. ¡Que bien pinta y que de potencial tiene este Batman para futuras películas!.

Sacri, solo una puntualización, aspectos exteriores aparte.

El Joker que presentó Zack fue este:

https://youtu.be/VrG4DQaSz6U

Aquí hay un contexto brutal. Aquí hay un transfondo determinante. Y está escrito tal cual caviar. Lo que dices que Zack dirigir a Batfleck, la mayoría lo firmamos.

Saludos.

Iniciado por jurassicworld

"la mejor película de Batman" que he leído bastante como una afirmación irrevocable e incontestable.

Respeto absoluto por el gusto del personal. Ni entro ni valoro a ese respecto. Libre albedrío.

Reeves vuelve a reivindicarse como artesano muy capaz -yo lo constaté ya en Cloverfield- pero aquí queda demasiado supeditado al libreto, y este se me antoja mejorable, en ocasiones más de lo deseable. Es un film estimable (atmósfera evocadora, composiciones interesantes y una planificación muy disfrutable, especialmente durante los diez primeros minutos de apertura, que son brutales) pero 89, Begins, TDK o BvS (si se acepta como tal) serían más redondas en general respecto a sus intencionalidades, a mi criterio, obviamente.

En animación tiene aún más competencia, incluida la reciente adaptación del Largo Halloween.
Y Phantasm. Qué decir.
Ahí está.
Saludando desde arriba.

P.D- ¿Tienes esta Gotham tan gozosa visualmente y no le dedicas un plano general de contexto -para el recuerdo, se entiende- al puñetero Arkham Asylum? ¿En serio, Reeves? Expláyate, hombre, que es la joya de la corona y estás facturando un noir.

P.D II- Nunca lo reconocerán, pero la línea nauseabunda de Selina -sí, esa- y "la candidata" me hieden a injerencias e imposición. La primera está tan forzada que rompe la escena (quien tenga ínfima duda que cambie blancos por negros. De nada) y la segunda es que directamente se siente ajena al propio film.

Matt Reeves también ha revelado cómo se ha diseñado el maquillaje del Joker por parte de Mike Marino e incluso por qué tiene su característica sonrisa, una razón que se remonta a la inspiración original del villano del cómic: la película muda de 1928, El hombre que ríe.

En la escena que veréis en el futuro, veréis que hemos trabajado en su aspecto. Y él se mantiene en esta forma en suspense. Pero quería crear una iteración de él que se sintiera distintiva y nueva, pero que volviera a las raíces", dijo Reeves. Así que se acerca al molde de Conrad Veidt y esa idea del cine mudo de El hombre que ríe.

Para que su película se asiente en una realidad más elevada y para diferenciar a su Joker, Reeves optó por dar a su proto-Joker una condición biológica para su sonrisa [Aunque Reeves no nombra la condición ni dice que sea real, hay una condición de desarrollo llamada síndrome de Angelman que hace que las personas que la padecen sonrían y rían con frecuencia. De nuevo, sin embargo, no es esa la condición que Reeves dice que tiene el personaje de Keoghan en la película].

Fuente:https://es.ign.com/the-batman/180445...-origenes-y-su


Como referencia el Joker (2019) de T. Phillips sufría de un trastorno conocido como afección pseudobulbar (ASB), el cual se caracteriza por la presencia de una expresión emocional exagerada, inapropiada en relación con el contexto de una situación que no amerita dicho comportamiento. En esta condición encontramos una desproporción en la expresión emocional del paciente. Los estallidos y exacerbaciones del ASB pueden causar vergüenza, ansiedad y depresión, con frecuencia afectan la calidad de vida relacionada con la salud.

Mirad este breve montaje de Jokers.

https://twitter.com/i/status/1507626795637616646

Saludos.

Leí esas declaraciones de Reeves, pero sinceramente en lo que veo en pantalla no encuentro influencia de El hombre que ríe por ningún lado, ni me hace pensar en una enfermedad del sistema nervioso. Me creería más que me dijera que ha optado por el tanque de productos químicos, con esas cicatrices y quemaduras.

Iniciado por Marty_McFly

Me creería más que me dijera que ha optado por el tanque de productos químicos, con esas cicatrices y quemaduras.

Coincido. Como yo dije algunos post antes, sería más realista pensar en lo de las lesiones o deformaciones por alguna sustancia química.

Saludos.

Bueno, yo no digo que una historia fuera más o menos realista que la otra, todo depende de la ejecución. Lo que digo es que con el look que le han dado a este Joker, hace más pensar en una especie de traumático accidente unido a un físico deforme. No simplemente a una enfermedad que te haga sonreír todo el tiempo.

Y tampoco le compro la referencia a El hombre que ríe. Que por cierto, no sé si Reeves ha visto la película, pero en ella el protagonista no tiene ninguna enfermedad. Tiene esa sonrisa permanente porque de niño le cortan unos nervios de la boca o algo así.

Menuda basura de pelicula 2:56 minutos de los que la mitad o mas son para dormir

Que guay el enésimo joker en poco más de 10 años, ojala en la próxima película de DC que saquen vuelvan a cambiar al actor... Luego la gente se queja de Marvel pero es que lo que hace DC ya roza la burla con tanto reinicio para sacar los mismos villanos una y otra vez.

Vamos con un par de cositas.

Una crítica por parte de una periodista que no le van demasiado los superhéroes (al menos de Marvel), Emma Clarke.

La nueva versión tosca del Batman de Robert Pattinson resalta lo malas que son las películas de Marvel: es defectuoso y enigmático: la única opción de los espectadores es involucrarse con el personaje.

Y aunque ha habido muchas versiones a lo largo de los años, el héroe enmascarado de Robert Pattinson en The Batman es definitivamente uno de los mejores hasta la fecha.

En lugar de ser una ilusión que canta y baila todo el tiempo, es defectuoso y enigmático: la única opción de los espectadores es involucrarse con el personaje.

Él está sosteniendo un espejo frente al mundo, apuntando a los que están en el poder y exponiendo a los que se han beneficiado del sufrimiento de otras personas mientras se esconden detrás de una apariencia limpia y reluciente.

Son estos villanos inquietantemente precisos, que operan desde la parte más vulnerable de la civilización, los que cautivan a los espectadores y desdibujan las líneas entre el bien y el mal, los que obligan a los espectadores a cuestionar su propio sentido de la moralidad.

Con el mundo aparentemente desmoronándose, es exactamente por eso que esta representación más oscura es tan adecuada en este momento.

https://www.independentespanol.com/o...-b2044281.html


Scott Snyder su opinión sobre la película The Batman. Lo pongo en spoiler porque comenta algunas cosas de de la película.

Spoiler:

Pensé que Zoë Kravitz era genial como Selina Kyle. Seré totalmente honesto, no soy el mayor fan de las relaciones Catwoman – Batman. Cuando se hace bien, siempre estoy ahí para ello, pero siento que cae en el mismo patrón una y otra vez: no pueden estar juntos en el presente, se acercan y luego se desmoronan.

Entonces, es más solo que está tan telegrafiado, pero pensé que hicieron un trabajo fantástico con eso y pensé que ella era genial. Por supuesto, en el segundo en que apareció la lente de contacto yo estaba como: Eso está en mi primer número de Batman con Greg Capullo, ¡Dios mío!.

La otra cosa fue la última línea. Eso es lo que pasa con la historia de Catwoman, diré esto y luego me detendré. Realmente creo que mi versión de Batman, no la tuya, necesariamente, mi versión de Batman es feliz. El argumento de que él no es feliz, ¿por qué no merece ser feliz? Él es feliz. Está feliz casado con Gotham. Es feliz saliendo todas las noches y haciendo lo que cree que evita que lo que le sucedió a él le suceda a otro niño.

Y eso lo hace feliz, siendo un símbolo de lo mejor de nosotros de esa manera… No me gustó el final de El caballero oscuro: La leyenda renace donde se casó y se fue. Sentí que no sería capaz de hacer eso sin regresar, pero ese soy yo. Esa es solo mi opinión. Entonces, todo el poder para ti si tienes uno diferente.

https://www.cinemascomics.com/6-acto...x-disney-plus/


El guionista de Seven, Andrew Kevin Walker, habló con The Wrap recientemente, y al ser cuestionado sobre las referencias en Batman a la película de 1995, dijo que: En primer lugar, estoy increíblemente agradecido de que la gente siga consciente de 'Seven'. Eso es, en mi opinión, todo debido a Fincher. Mira ['The Batman'], y gran parte del homenaje que le están rindiendo a 'Seven' es a través de un prisma de Fincher, con razón.

Realmente lo disfruté. Es como ese sueño de siempre, como un niño o más exactamente como un adolescente y como aspirante a guionista/cineasta, fantaseas como, ¿Cómo sería si hicieran una película de James Bond con clasificación R? O como si escucharas un rumor de que Tarantino va a hacer una [película] de James Bond. Entonces, creo que Matt Reeves es un cineasta fenomenal y fue genial ver una reinvención de esa franquicia.

Walker, tiene cierta familiaridad con los personajes de DC cuando escribió un borrador de la fallida película "Batman vs. Superman" a principios de la década de 2000 para el director Wolfgang Peterson.

Tengo sentimientos muy fuertes sobre Batman y Superman y todas esas cosas porque hice un borrador de 'Batman vs. Superman'”, agregó Walker. “Sé lo difícil que es traer una versión divertida de la realidad a ese tipo de cosas. Realmente lo disfrute. Tengo muchas ganas de volver a ver 'The Batman', soy un gran admirador de todos los actores y soy un gran admirador del director.

https://www.thewrap.com/the-batman-s...-kevin-walker/

Saludos.

Nunca es tarde si la dicha es buena, y ciertamente salí muy satisfecho de ver la película. No me pareció larga, no sentí la necesidades de revolverme en el asiento por el pasar de los minutos. Me ha gustado este enfoque de seguir el caso, y aunque a veces me recordaba, por la paciencia en la que se iba desenvolviendo la trama, a una miniserie, pero no por ello se me hizo aburrida, porque todas esas cosas de más que suelen haber en aquéllas aquí no estaban.
En gran medida me pareció una película que habla de Bruce pero de una forma admirable porque cualquiera diría que Bruce es casi anecdótico, y es que se narra sus raíces, su continuidad, y esa búsqueda del sentido de su vida y que al final el destino es superior a su vida personal. Antisocial, frío, distante, lo que se quiera decir, pero en realidad la película dibuja a un Bruce de una gran humanidad por el sacrificio que ha tenido que realizar y que va a continuar aunque ello le suponga un mayor sacrificio.
No voy a entrar en actores secundarios, porque son esos acompañantes en una trama que está centrada en la búsqueda de la verdad sobre la vida de Bruce, y más que investigar un asesino es encontrar esas migas de pan que le van dejando sobre su pasado y futuro.

No es una película para todos los públicos, ni quiere serlo, aleluya.
Dada la fotografía y luminosidad es realmente importante ir a verla a una sala de buena calidad de proyección. La banda sonora muy bien, gran selección de temas, que por cierto, todavía no he podido escuchar en las plataformas tipo Tidal o Qobuz.

Parece que lo de los 45 días, al igual que con Matrix, va a quedar en papel mojado por parte de HBO. De momento, ni está ni se la espera según se lee de sus estrenos de abril.