¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.yo con watchmen aun no me he atrevido y con gahole menos pero Sp me gustó bastante... cierto es que cojea un poquillo en guion, que a la par es bastante original, pero vamos, que he visto "videojuegos" mas cortos y con menos argumento agotados en estanterias de medio mundo...
Porqué un juego es un juego y una peli es una peli. Puede parecer la frase chorra del día pero no podemos esperar lo mismo de estos dos formatos ya que no son comparables.
Sucker Punch no es ni peli ni videojuego.![]()
Ni he dicho que sp pretenda ser un videojuego... He visto peliculas mucho peores que esa, si tiramos de recurso facil en originalidad sp le gana en 1000 patadas a t3 sin ir mas lejos, y visualmente la da patadas a muchas otras. Que no son actuaciones de oscar? Pues tampoco, pero la peli "brilla con luz propia" a su manera.
La bso tambien ha sido venerada por muchos criticos, otro punto a favor...
Nose, quiza tengais el liston demasiado alto con tanto arbol de la vida![]()
Y tanto que existen pelis peores pero hay que medirlas según un rasero y yo creo que una peli con las pretensiones y despliegue que demuestra Sucker Punch se le tendría que haber pedido un guión decente. Por que lo que yo vi es un despilfarro monetario insultante para lo que ha sido el resultado final.
Ojo, no pretendo que nadie se me enfade por entrar a este post (de figuras) y decir que la peli me parece una mierda. Pero lo cierto es que el merchan de esta peli le da 1.000 patadas en cuanto a calidad a la propia película.
Menudo sinsentido no? No dice precisamente la gente que gentle se ha superado? Que si los pliegues? Que si las costuras? Que si los bordados? Que si los detalles? Por parecerse.... A la peli a la que representa!?
Y que "pretensiones" son esas projecte? Te lo ha confesao snyder quizas?
Yo creo que el lema cita youll be unprepared y a dia de hoy ese "despliegue de medios" solo lo he visto en pelis tipo avatar y a juzgar por la critica, el guion de sp es 1000 veces mas original q el de avatar...
A mi me sorprendio bastante y me entretuvo, q es lo que busco en pelis asi, asi q algo medio unprepared si que iba...
No entiendo lo del sinsentido. Yo estoy de acuerdo que en que las estatuas son una pasada (aunque a mi no me dicen nada de nada), por eso digo que me parecen mucho mas curradas las estatuas que la propia peli.
Pretensiones. Pues siendo su primer guión original y con el despliegue de medios que usó, yo no creo que sea una peli indie precisamente. Aunque tampoco es Avatar, eso está clarísimo (a mi Avatar me pareció un gran espectáculo y muy entretenida por qué está bien hecha mas allá de lo discutible de la historia "original") y lo de original no me sirve, prefiero la calidad a la originalidad. Si no, Bataman Begins, que es la quinta peli del personaje, sería un churro, ¿no?
El sinsentido es que encuentres una interpretacion de resina mejor que la "realidad" (dentro de la ficcion se entiende).
Peli indie!? Eso no lo he pillao...
La comparacion con avatar precisamente venia por lo del guion original, teniendo avatar un presu muy superior podrian haber hecho un guion mucho mas original y darle al producto mucha mas calidad de la que tiene. Proporcionalmente estamos en las mismas.
Y sigo diciendo: buena fotografia, buen vestuario, buena bso, buenos fx, guion original...
Son demasiadas cosas para catalogarla de tanta mierda como la ponen...
Q no te gusta?
Perfecto.
Pero de ahi a "mierda" "si es que llega a pelicula"....
PRIMERO: La peli me pareció una soberana mierda, lo digo en serio, incluso pensé en quitarla a la mitad, pero decidí darle la oportunidad a ver si remontaba. Ni pretendo convencerte de que opines lo mismo ni dejo de respetar que a ti u otros os guste, me parece muy bien y entiendo que no estamos hablando de una peli de serie Z que puede llegar a ser vomitiva por que el "director" no tiene ni puta idea de cine. Esto vaya por delante, que no he entrado a trollear el post solo por que la peli no me gusta.
Lo del sinsentido que dices tu, a ver si lo aclaro. Las estatuas, como lo que son, me parecen increíbles dentro de su categoría. La peli, como peli, no me lo parece.
Y lo de peli Indie, pues eso, que estamos hablando de un blockbuster de un tipo que lo petó con 300 (a nivel de crítica popular) y Watchmen (y me encanta Amanecer así como Gahoo'le me gustó mucho a pesar de sus fallos) y que aquí lo veo mas perdido que una vaca en un cine a pesar de contar con un alto presupuesto.
TOTALMENTE DE ACUERDO contigo Projecte ZX, las figuras son cojunudas tiene su punto, pero la peli, joder mira que a mi me gusta todo y suelo ver cosas positivas en casi todas y eso que veo un huevo de cine, pero esta es una castaña, te aburres todo el rato no la encontré el punto.
Eheh! Que creia que estabamos debatiendo! Yo tampoco he pretendido convencerte de nada, ya di por sentado lo que es para ti, no dejare de dormir por eso xD
Solo sigo pensando que hay una "corriente" que quiza espera demasiado de cada peli que va a ver.... Como ves hay gente a la que watchmen le molo mucho y gente que no, si pa gustos los colores!
Al igual que a mi me gusto y disfrute mucho avatar, la peli mas taquillera de la historia del cine, y hay gente que no la traga, ya ves.... Y por eso cameron es un bala perdida? Pos no creo.
A ti te mola metallica a todo esto? XD
Última edición por bolsoncerrado; 02/12/2011 a las 09:37
¿Metallica?
Aunque soy mas de rock de los 70/80, pero cato de todo un poco y no solo en música. ¿Por qué lo preguntas?
Para mi SP es de esas pelis que se han puesto en mi lista negra. Tampoco la odio pero no le veo nada que me distrajese o me hiciese empatizar con las protas, los malos o el atrezzo. No suele pasarme que aborrezca una peli "importante" de este modo. Me refiero a una peli destinada al espectáculo y entretenimiento simple y llanamente, siempre les puedo ver algo mas o menos pasable.
Por ejemplo, Deep Blue Sea la debo haber visto un par o tres de veces cuando la echaron al Plus hace eones y la encontraba mínimamente entretenida.
Con Van Helsing tenía ganas de marcharme a los 10 minutos. Luego aguanté para comprobar que la peli es un castañazo infumable de principio a fin. ¿Por qué? Pues seguramente por que se notan demasiado las pretensiones que hay detrás de la peli y mientras que la de Deep es una simple peli de tiburones que se comen gente, Van Helsing era el gran Blockbuster después de La Momia y se pasaron de vueltas por querer liarlo demasiado. Lo mismo con SP.
Lo de Van Helsing es hasta comprensible, es un personaje bastante mitico y solo la primera escena de accion se salva, coincido en que el resto es un quieroynopuedo (me recuerda algo a la liga de los hombres... aunque esa creo que la llegue a ver entera... no es de mis favoritas pero no estuvo mal). no creo que VH sea comparable a SP... SP no tiene generaciones de comics o literatura detras... pero coincidire en que si no viste nada que te atrajese minimamente (ni los shorts de la prota? igual Mus tiene razon!), la califiques de basura...
A mi con escenas de accion "imposibles", samurais con gatlings, katanas, piernas y tiros a diestro y siniestro ya se me entretiene bastante, la verdad... Si encima va a ritmo de buena musica, pos mejor. Si encima os FX estan bien hechos, pos eso q me llevo...
Para pelis de "pensar" tengo otros momentos, que tambien los tengo ojo...
Es como el arbol de la vida... la inmensa mayoria montando follon para que les incluso devuelvan el dinero... no recuerdo que eso pasara con SP... pero vamos q no estoy aqui pa convencer de nada xD
Pd. Lo de metallica, por lo de snyder, sus pretensiones y su "ir perdido", ya que creo que al final hizo lo que le dio la gana porque le gustaba, como Metallica y sus "famosos" LOAD y RELOAD que tan a caldo les pusieron...
Otra cosa no pero que a Metallica se la sopla por delante y por detras lo que les diga la "critica"... pos creo yo q por ahi andara snyder...
como bien dices bolson para mi en ningun caso se puede comprar VG con SP ni por asomo... aunque pienso que SP es mucho mejor y tambien mucho mas mejorable ya que VG quiso aspirar a demasiado y cuando haces eso pasa lo que pasa...
Pues a mí no me gustó nada como película. Visualmente está muy bien, pero aparte de eso me ofreció poco...
Pues a mi la peli me encantó. Me lo pasé fenomenal tanto visual como por trama. De hecho, a mi compañero de web le encantó.
Pero ya se sabe, cosa de gustos.
Nostamal la critica jeje... La Abbie "Cornisa" os cae mal o algo?![]()
Ahora nos estamos yendo del tema, si no lo habíamos hecho ya. Yo soy MUY fan de The League de Moore y O'Neil o sea que imaginate ciando vi la peli. Creo que pocas veces se ha parido truño mas deleznable en la historia del cine. Y me jor no diga mas del tema.
Y ahí llegamos al quid de la cuestión. Las escenas de acción entran de forma gratuita y sin venir a cuento de nada, que si ahora samuráis, que si ahora zombies, que si ahora un dragón. Es un cumulo de pajas mentales, como si quisese hacer una peli de cada ambientación pero no supiese encontrarle un trama a cada una. La música no me gustó y en ningún momento me pegaba del todo bien con la escena, hasta el punto de sacarme de la peli. Y si quiero ver tiros y patadas a diestro y siniestro pero con un sentido y objetivo, pues me pongo Matrix, que ahí dieron en el clavo.
Sucker Punch a mi me gustó más casi que Avatar, con eso os lo digo todo sobre mis extraños gustos
Es que Avatar me pareció demasiado blufff, demasiada taquilla, demasiadas buenas críticas, y cuando la vi ( con altísimas expectativas, claro ) me encontré con un guión de Cameron demasiado repetido ya, cansino en cierta manera.
De Sucker, sin embargo, esperaba todo lo contrario, fui a verla porque todas las pelis previas de Snyder me habían gustado bastante ( Amanecer de los Muertos, 300, Watchmen y Ga´Hole ) y decidí darle la oportunidad, pero al contrario que con Avatar todas las críticas hacía esta peli eran pésimas, así que entré esperando nada, y sin embargo me encontré con una propuesta valiente, arriesgada pero valiente, un guión más original de lo esperado, y una narrativa audiovisual acojonante, por tanto me sorprendió gratamente.
Al final siempre será cosa de según el cuerpo con el que vayas a ver una peli ( si te esperas nada te puede sorprender, si esperas mucho es más fácil que haya una decepción ).
Y Watchmen, si, me gustó mucho tambien. Como peli en si igual no sorprende como 300, ni impacta visualmente como Sucker Punch, pero como una adaptación de un cómic ( que es lo que es ) está de sobresaliente, y eso que adaptar ese cómic no era una empresa fácil precisamente.
Última edición por Darth-Pakiti; 03/12/2011 a las 20:30
No te pierdas mi libro sobre Star Wars: Star Wars. La creación de la Trilogía Original. Ya en las tiendas!.
En facebook: https://www.facebook.com/pages/Star-...1049275?ref=hl
No te pierdas mi podcast sobre el coleccionismo de Star Wars: Star Wars Edición Limitada.
En Ivoox: http://www.ivoox.com/podcast-star-wa...1311953_1.html
Creo que pakiti lo ha defi ido mejor que yo... Y a pesar de que ya sabias q las criticas la ponian a parir... Con que idea fuiste a verla? Desde cuando una peli asi necesita justificar accion desmedida
O imposible si lo que va claramente es a entretener y punto?? Es como si esperases que snyder pretendiese exPlicarte el origen del bigbang a traves de 4 mozas...
Lo unico que he oido al respecto del "porque la peli es como es" desde produccion es que es una critica al machismo, asi de simple, y aun cuando se que tu no entrarias dentro del cliche machista que pulula por españa y buena parte del mundo, estoy bastante convencido de que parte de las malas criticas vienen de gente con algunos principios... "discutibles".
Por lo demas, sobre gustos no hay nada escrito, no hay verdad mas verdadera![]()
Sí, lo del machismo creo que está bastante claro. Yo solo digo que toda la peli me pareció una "demo" de posibles pelis que le gustaría hacer a Snyder, todo demasiado metido con calzador y que le falta un poco mas de sentido a pesar de que el mismo argumento invita a este mundo de posibilidades. Pero es todo como muy aleatorio y metido por que sí, por que al dire le apetecía hacer una peli con dragones o quizás con zombies, o quizás con golems samurais armados con ametralladoras gigantes. Pero a mi no me convenció los argumentos para amalgamar tal disparidad de situaciones.
Si aún no se entiende lo que quiero decir poco mas voy a poder hacer, tampoco soy un lumbreras explicandome muchas veces.
Si lo que queréis es hacerme caer en el lado oscuro y que me guste la peli... mal vais.![]()
Y dale!
Yo al menos no estoy aki para eso, solo pa intentar entender el lado..."claro?" xD
Poreso preguntaba antes de donde sacabais las pretensiones del dire, pq no me suenan declaraciiones en plan "como me apetecia h acer x, y, o z pero no habia pasta, me la fundo en una todoenuno" :???