Las otras dos están muy bien, así que solo por eso me parece obligatorio verlas... Pero es que para pillar todas las referencias de la tercera, lógicamente hay que verlas. De lo contrario pierde casi toda la gracia.Cita:
Iniciado por MarceloQ90
Versión para imprimir
Las otras dos están muy bien, así que solo por eso me parece obligatorio verlas... Pero es que para pillar todas las referencias de la tercera, lógicamente hay que verlas. De lo contrario pierde casi toda la gracia.Cita:
Iniciado por MarceloQ90
El otro día comentaba en otro hilo lo mucho que hago caso a las críticas de Rotten Tomatoes... pero mira, llegó el momento de no hacer ni caso. Ni a ellos, ni a vosotros, claro, jajaja.
Porque me ha encantado la película. ¿Que todo son clichés? Pues sí... de hecho hacia la segunda mitad de la pelipero como se basaba todo en un concepto de realidades alternativas y no en un "bicho que persigue a la tripulación"... pues eso, que me ha gustado y mucho. :cuniaoSpoiler:
Por cierto...
No sé si ha sido leer comentarios como "bodrio", "horrorosa", "no perdáis el tiempo" lo que me ha hecho ver la peli con expectativas cero pero vamos, que acceder a una película así en tu casa con la cuota mensual de Netflix es todo un lujo, qué queréis que os diga... :lee
Joer, 50 millones por esto y dices que le sale rentable a Neftlix.Cita:
Iniciado por Dr. Morbius
O me sacas el cartel de sarcasmo, o este mundo se va al infierno y no me entero de nada :P
Pues sería lo suyo que Aniquilación fuese buena por que entre está, Bright y Death Note menudos pestiños esta sacando a la plataforma (aunque cloverfiled sea comprada).Cita:
Iniciado por Julio_Alberto
Ahora la cuestión es si teniendo Netflix los derechos de la saga JJ Abrams se involucrará en las siguientes películas de la saga.Cita:
Iniciado por Dr. Morbius
Le sale rentable a Paramount, que se había gastado 45 millones en su presupuesto, obviamente :cuniaoCita:
Iniciado por Julio_Alberto
Han hecho el negocio del siglo, desde luego.
Los derechos los sigue teniendo Paramount, de ahí lo de jugada maestra... no se como le han engañado a Netflix metiéndoles esta película, pero “esto” no vale cincuenta millones ni de coña. De hecho por “Aniquilación” han pagado mucho menos...Cita:
Iniciado por Blackout
El caso de “Aniquilación” es un poco distinto: es más un tema de disputa entre sus productores, y de mantener la visión del director. Deduzco que el “problema” de ésta es que va a ser jodidamente rara, y no tienen ni idea de cómo venderla... o al menos eso espero :cortinaCita:
Iniciado por Dad
Un saludo.
Ah vale, ahora lo pillo...:P
Hombre, si les costó 45, pensarían que en la campaña de publicidad se les iba a ir otro pico de +40 millones, y no, no veo yo a esto haciendo 100 millones de taquilla.
Pues si, nos han engañado a nosotros y a Neftlix...:D
Peor que la anterior, tiene varias estupideces cómicas (brazo), pero me ha entretenido.
Por cierto, yo pensaba que era una precuela y ahora me están diciendo que no. Eso sí que me parece tramposo.
como que no? si una pagina atras he puesto que el viral de la noria y la caida del "satelite" esCita:
Iniciado por Kapital
Puede ser perfectamente un desdoblamiento
La peli es muy floja y poco original ese es el problema.
La causa de todo es Paradox , da igual la fecha en que estemos, asi que si es precuela
Es una precuela que, cronológicamente, transcurre en el futuro (¡!), porque yo creo que ya ha quedado claro
eso entendi yoCita:
Iniciado por Dr.GonzoEs una precuela que, cronológicamente, transcurre en el futuro (¡!), porque yo creo que ya ha quedado claro
de hecho PARADOX es "PARADOJA"
Entonces estaba en lo cierto en lo de que es una precuela. Lo que metí la gamba es pensar que cronológicamente va antes de la 1. Uff, que lío...Cita:
Iniciado por Mandarakacomo que no? si una pagina atras he puesto que el viral de la noria y la caida del "satelite" es
Puede ser perfectamente un desdoblamiento
La peli es muy floja y poco original ese es el problema.
La causa de todo es Paradox , da igual la fecha en que estemos, asi que si es precuela
Así es como entiendo yo más o menos que se desarrollan las tres películas. Aunque matizando un poco másCita:
Iniciado por Dr.GonzoEs una precuela que, cronológicamente, transcurre en el futuro (¡!), porque yo creo que ya ha quedado claro
Y si rizamos mas el rizo
paradoja tras paradoja :cuniao
Yo sólo espero que en la cuarta parte incluyan a Rick y Morty.
Más, más, si se gastan esos 45+40, deberían rondar los 200 en taquilla para obtener beneficios. Recordemos que los cines se quedan con una parte, la mitad o incluso más según el mercado.Cita:
Iniciado por Julio_Alberto
No es una precuela.Pongo un esquema que encontré en internet.
Y por cierto la próxima entrega parece que ha gustado bastante a Paramount y si se estrenará en cines.
Me sumo. Recogida de firmas si hace falta :cuniaoCita:
Iniciado por Dr.Gonzo
En cierta forma si me vale como precuela ya que nos sitúa en momentos antes de que llegase el bicho y como el mismo llegó allí. Viendo la película se entiende que el bicho que llega a la ciudad es el de la 1.Cita:
Iniciado por BlackoutNo es una precuela.Pongo un esquema que encontré en internet.
Y por cierto la próxima entrega parece que ha gustado bastante a Paramount y si se estrenará en cines.
aviso en la pagina 6;
este post va camino de ser el Prometeus 2...:P
Exigo unificación con el nombre de "Saga Cloverfield, la coherencía en el guión la pones tú".
Je, ahora que recuerdo, mucha gente se toma Cloverfield 1 como una precuela apócrifa de Pacific Rim. :cuniao
Cita:
Iniciado por Achilipú
Estoy en la misma y estoy esperando el finde porque la bruja se me duerme en la noche los dias de semana luego del laburo.-
Vista,una de las peores basuras que he visto en mi vida,no voy a comentarla por que ni vale la pena es mucho peor que Event Horizon con eso ya digo todo,huyan insensatos,ni siquiera malgasten dos horas de su vida en esta mierda.
De haberla visto con las ganas que tenia originalmente creo que habría salido tan decepcionado como la mayoría. Pero habiendo leído como la ponían acá y viéndola con tan pero tan bajas expectativas, sin pedir ni coherencias ni nada... casi que la disfrute.
Netflix y sus "directos a Netflix". La peli no es gran cosa pero es curiosa por la explicación que da a "Monstruoso". Supongo que se darían cuenta que no merecía la penar estrenar en cines una película cuyo único atractivo es prácticamente ese.
Yo encantado con que cada mes saquen pelis de ciencia ficción y terror para rellenar su parrilla, para que los hambrientos abonados tengan novedades con las que sentir que pagan por algo que se renueva (el futuro del negocio del cine, vamos), como si son aún más cutres que esta. A tope con los estrenos serie-b de Netflix. :cigarro
Que gracia ver a Chris O'Dowd haciendo de ¡italiano! La chorrada de su brazo podía ser una muestra de por donde podía ir la peli si no se tomara tan en serio a sí misma. Una especie de Evil Dead en el espacio. :cuniao
Aún así, he de decir que una escena me gustó mucho:
Vista. Es otra más de esas películas de Netflix que veo más a fuerzas que con ganas, un churrazo, hace ver a Life como obra maestra, las 2 anteriores la superan, sobre todo la primera. 1/10
En el minuto 18.20 de Paradox se arranca el shepard.
En el minuto 18.20 de Cloverfield se siente un gran terremoto y apagón.
http://mouse.latercera.com/cloverfie...-coincidencia/
Vista.
Es muy floja, pero al margen de que el argumento está repleto de cosas delirantes que anulan toda suspensión de la incredulidad, lo peor son los diálogos, con diferencia.
De nuevo tenemos otra peli de "ciencia" ficción en la que los astronautas se comportan como pandilleros de tres al cuarto, no siguen ningún protocolo, dicen chorradas sin parar, y además todos se odian entre ellos.
Si precisamente lo bueno que tenían Monstruoso y Calle Cloverfield es que (quitando los sucesos principales), los comportamientos eran totalmente plausibles. En el primer caso es una bonita historia de supervivencia en grupo, te guste más o menos el drama adolescente que se montan. En el segundo el fenómeno survivalist y preper que se vive en la actualidad no puede estar mejor plasmado. Y en ambas pelis los actores lo hacen increíble y los diálogos están cargados de emotividad y viveza.
En esta tercera, en fin.... al menos me ha entretenido. Una pena, espero que sepan enderezar la franquicia.
Hace de Irlandes no de Italiano.Cita:
Iniciado por HikikomoriNetflix y sus "directos a Netflix". La peli no es gran cosa pero es curiosa por la explicación que da a "Monstruoso". Supongo que se darían cuenta que no merecía la penar estrenar en cines una película cuyo único atractivo es prácticamente ese.
Yo encantado con que cada mes saquen pelis de ciencia ficción y terror para rellenar su parrilla, para que los hambrientos abonados tengan novedades con las que sentir que pagan por algo que se renueva (el futuro del negocio del cine, vamos), como si son aún más cutres que esta. A tope con los estrenos serie-b de Netflix. :cigarro
Que gracia ver a Chris O'Dowd haciendo de ¡italiano! La chorrada de su brazo podía ser una muestra de por donde podía ir la peli si no se tomara tan en serio a sí misma. Una especie de Evil Dead en el espacio. :cuniao
Aún así, he de decir que una escena me gustó mucho:
Me acabo de dar cuenta de lo mucho que se parecen las dos banderas. Nunca me había fijado en la irlandesa. :wtfCita:
Iniciado por david6666
Regular tirando a mala, para ver y olvidar, casi me gusta mas la segunda que ya de por sí me pareció floja, yo no las vería como secuelas sino mas bien como spin offs, aquí ya la lían quitándole el realismo que tenía la franquicia con gravedades artificiales y super naves espaciales imposibles de fabricar a día de hoy(ni siquiera para el 2028) para explicar supuestamente de donde vienen los monstruos, y al final lo que hace es rayar mas al espectador.
Bueno, pues acabo de verla, y la verdad es que despues de haber leído numerosas críticas, que casi en abrumadora mayoría, la ponían por los suelos, me esperaba ver la bazofia del siglo, y he decir, que para mi sorpresa, he visto una peli que me ha parecido aceptable. Es más, hay pelis comerciales , incluso taquilleras, de las que he leído opiniones que la ponen por las nubes, y me han gustado menos. Con esto no quiero decir que sea una obra maestra, es más, me parece la peor de la saga Cloverfield, pero aun así, me ha parecido una peli correcta, por lo menos.
La conexión con Monstruoso (Cloverfield) sí que aparece, en 2 ocasiones, la primera de forma muy sutil y, la segunda al final de un modo bastante más explícito.
Yo le daría un 5,8 sobre 10.
Si tienes Netflix contratado, no hagas caso de las malas críticas y dale una oportunidad. Total, no te va a costar nada, y puede que te sorprenda para bien, como en mi caso.
Un 6, tío. Un 6 :lolCita:
Iniciado por Nomenclatus
Yo le daría un 5 por la manufactura que tiene. Pero vamos, esto no hay por donde cogerlo. Vamos a ver cómo les sale la de los zombis/guerra mundial.
Vista. Vamos a ver estoy completamente de acuerdo con que la película es totalmente inconexa, guión hecho a retales y con muchas referencias metidas con calzador grueso...
Pero sinceramente me lo he pasado muy bien. A pesar de tener miles de agujeros de guión y demás la peli se deja ver y es muy entretenida, lógicamente tienes que aceptar lo que estás viendo...
serie B con buena factura...
Si se va sin ninguna pretensión se deja ver y entretiene bastante
Llevo una 1h de visionado y aunque empieza muy bien creo que va perdiendo fuelle, me quede dormido así que con eso lo digo todo, a ver cuando me da por acabar de verla pero creo que estará a la altura de Monstruoso y es una pena por que como digo empieza muy bien y el tema engancha, aunque creo que este tipo de películas acaban perdiéndose con meter tanra sangre de por medio, parece que lo que vende es el matar y matar en todo el tipo de cine.
Me gusta mucho su música en Black Sails y Outlander. Tiene sus momentos este compositor.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Pues en unas horas voy a ¿disfrutar? de esta película.
Desconocía que Cloverfield fuera una trilogía. La primera creo que no la he visto porque no me interesaba lo más mínimo.
La segunda, entiendo que es Cloverfield Lane, y la ví por la Windstead y Goodman. Entiendo que esa era la segunda parte. Me gustó ese film.
Menos mal que tengo preparada otra película (por si me arrepiento a la media hora), MacArthur, con mi gran y añorado Gregory Peck.
Veré que ofrece esta, pero miedo me da si es de Netflix. Está tan de moda, que debo de ser el único al que no le gusta demasiado lo que ofrece, pelín sobrevalorada.
Ohh Dios mío.
Me ha entretenido, pero por los pelos casi me duermo.
Diálogos sonrojantes, la historia familiar de la prota y el novio...no comments. Y luego algunas situaciones parecían más una comedia que otra cosa.
Al final esto es una mezcla entre Star Trek (J.J.), La familia Adams, Horizonte Final, Life incluso....;
Lo mejor: la banda sonora.
Lo peor: Todo lo demás.
Me ha asombrado ver rostros conocidos en esta película. Supongo que tenían que llegar a fin de mes.
Recomiendo Europa Report, que es mucho más seria e interesante, también con música de Bear McCreary, y un ejemplo de que con cuatro euros y cuatro cámaras fijas, se puede hacer una película interesante.