Tema: The Day After Tomorrow (Roland Emmerich, 2004)

Hacía años que no la veía y traigo esta película porque es un raro caso en el que mi valoración ha subido considerablemente tras el que creo es mi tercer visionado. En IMDb le había dado un 4/10 y ahora debo subirla al 7/10. Me ha parecido que está muy bien, que el personaje de Dennis Quaid es interesante y que los sucesos en New York City con Jake Gyllenhaal, con la salvedad de los lobos CGI, nos retrotraen al mejor cine de catástrofes.

Políticamente también es interesante analizar si, en tamaña situación, los USA pedirían el asilo en México o lo ocuparían militarmente.

¿Volverá a repetirse la historia? Las marcas de antiguos glaciares son visibles hoy en día en las rocas de Central Park.

La mejor de catastrofes de Emmerich y las mas plausible, oigan.

IMHO

De catástrofes sí. De todas, para mí es Independence Day (1996). ¡Peliculón! La secuela vergonzosa.

Hombre, en un año dónde sale independence day y mars attack, que independence day sea la comedia, no la deja en buen lugar.

A las pelis de emmerich siempre les sobra entre 30 y 45 minutos. Alarga la tramas innecesariamente. Un remontaje de sus pelis a una duración de 100 minutos y lo flipas

Tambien me gusta mucho de siempre el dia de mañana. Lo que mas me gusta es que se aleja bastante de ese tono de humor facilon en demasiadas ocasiones de la cinta de las cuales Emmerich aveces abusa. Esta se toma en serio la pelicula y se agradece. Ademas no tiene una saturacion de excesivos personajes y por lo tanto le da tiempo a desarrollar mejor la historia de los protagonistas para que empaticemos con ellos y nos interesen. Y encima si le sumas un guion muy curioso y un gran Dennis Quaid sale una gran peli. Para mi sin duda sus mejores pelis son por este orden

Independence Day
El dia de mañana
Soldado Universal

Una gran peli de catastofres casi inaudita en la filmografia de Emmerich donde deja de lado sus excesos (que me encantan todo sea dicho) y construye una pelicula seria, bastante realista (dentro de lo que cabe) y muy bien rodada, excelentes Quaid y un Gyllenhaal que por entonces era un semidesconocido, a parte dura lo justo y aunque los FX son excelentes no se llega nunca a abusar de ellos, precisamente en su dia recuerdo que mucha gente esperaba otro "Independence Day" y hubo muchos que salieron decepcionados y que les supo a poco la parte destructiva.

La mejor de Emmerich para mi sin duda "Stargate".

Independence Day siempre he disfrutado como un gorrino (ademas de verla en los miticos videoclubs y engancharme a ese anuncio mitico que habia en diferentes centros comerciales)

Luego si, (B/D va a perderme todo el respeto) 2012 es y sera fantasmada enorme, pero leñe, a mi las destrucciones masivas que plantea la peli, son de disfrute de niveles de enano puro (y la peli NO es buena, bajo NINGUN concepto)

Luego dentro de unos niveles de calidad plausibles: Soldado Universal, El Patriota y Stargate.

La peor: 10.000

A mi 2012 me decepciono mucho. Esperaba mucho mas, ya que anda que no se habia hablado del tema y de la cinta mucho antes. Y encima era el FILM perfecto para hacer algo de catastrofes acojonante y encima con Emmerich. Pero se quede en demasiado efectito sin alma y personajes totalmente vacios. Mira que de ID4-2 me dejo a medias de lo que esperaba, pero al pie de 2012 me gusto bastante mas. 2012 para mi es mi mayor decepcion con relacion a lo que esperaba. Vale que ID4-2 se quedo tambien lejos de la original, pero almenos la veo mas potable ya que tiene sus cosas positivas como no repetirse creando una trama nueva y ademas expander el universo de los aliens, lo cual si me parecio muy interesante. En 2012 no hay nada de eso, solo FX a cascoporro sin ningun tipo de sentido en todo lo demas.

Cuando Emmerich aun podía hacer cine de catástrofes con fondo y personajes serios, contando cosas interesantes que podrían ocurrir desde un punto de vista todavía realista. La banda sonora está muy bien.

Iniciado por myst

A mi 2012 me decepciono mucho. Esperaba mucho mas, ya que anda que no se habia hablado del tema y de la cinta mucho antes. Y encima era el FILM perfecto para hacer algo de catastrofes acojonante y encima con Emmerich. Pero se quede en demasiado efectito sin alma y personajes totalmente vacios. Mira que de ID4-2 me dejo a medias de lo que esperaba, pero al pie de 2012 me gusto bastante mas. 2012 para mi es mi mayor decepcion con relacion a lo que esperaba. Vale que ID4-2 se quedo tambien lejos de la original, pero almenos la veo mas potable ya que tiene sus cosas positivas como no repetirse creando una trama nueva y ademas expander el universo de los aliens, lo cual si me parecio muy interesante. En 2012 no hay nada de eso, solo FX a cascoporro sin ningun tipo de sentido en todo lo demas.

Yo ID4-2 cuando mas pasa el tiempo peor me parece y mira que me duele decirlo, y ya cuando la comparo con la original se me cae todavia mas, es un Emmerich en piloto automatico y desganado, da la impresion de que hizo la pelicula obligado o algo asi, es una peli sin fuerza, le falta potencia, ganas, fuerza, epica, vamos todo le que la original si tenia y hasta le sobrabra.

Respecto a "2012" la pelicula desde luego no es buena ni lo pretende pero si cumple muy bien como entretenimiento 100% descerebrado, la pelicula es lo que es y no se molesta en disimularlo, cerebro en off y a disfrutar como un gorrino con las impresionantes secuencias de destruccion, yo la disfrute muchisimo y en cuestion de espectaculo es muy superioir a ID4-2 (para mi).

Guapo este poster.

A mí me encantaba el teaser trailer:





La película para mí ganó muchísimo en su segundo visionado.

Iniciado por Agustin.

Yo ID4-2 cuando mas pasa el tiempo peor me parece y mira que me duele decirlo, y ya cuando la comparo con la original se me cae todavia mas, es un Emmerich en piloto automatico y desganado, da la impresion de que hizo la pelicula obligado o algo asi, es una peli sin fuerza, le falta potencia, ganas, fuerza, epica, vamos todo le que la original si tenia y hasta le sobrabra.

Respecto a "2012" la pelicula desde luego no es buena ni lo pretende pero si cumple muy bien como entretenimiento 100% descerebrado, la pelicula es lo que es y no se molesta en disimularlo, cerebro en off y a disfrutar como un gorrino con las impresionantes secuencias de destruccion, yo la disfrute muchisimo y en cuestion de espectaculo es muy superioir a ID4-2 (para mi).

Para mi ni ha bajado ni ha subido de nota ID4-2. La mantengo como aprobada justita y ya esta. Creo que si ofrece cosas interesantes y bastante chulas. No cae en el error de copiarse a si mismo y eso ya tiene merito. La parte de la expansion del universio Alien y sus motivaciones me gusta bastante tambien.Y el tema de sus enemigos nuevos que viene a prevenir y ponernos sobre aviso sobre lo que son y que paso antes de todo tambien me gusta bastante. Tambien todo el tema de la Reina Alien mola y el final con ella en el desierto esta muy bien. Eso si, siendo secuela de la pelicula que es Emmerich se tenia que haber exigido mas, mucho mas. Como dices le falta mucha epica y dramatismo. Yo tambien estoy seguro que la hizo un poco por presion de la Fox, la cual llevaba ya muchos años detras de esta secuela para recaudar presionando ( y tambien por las ganas de los Fans entre los cuales me incluyo, tenia muchisimas ganas de secuela desde el mismo 1996 ). Ademas el mismo dijo que no le hacen mucho tilin el tema de hacer secuelas y ahi se nota el resultado. En efecto que no le gusta y hizo lo justo para entregar un producto demasiado justito y cobrar el cheque por ambas partes. Aunque apunto estuvo de costarle incluso dinero a la Fox. Al final parece que si salvo los muebles y recaudo 400 millones y si daria beneficio aunque sea escaso. Ojala hiciera la tercera para desquitarse y darnos un cierre portentoso de verdad y digno. Pero me da que va a ser muy dificil debido a sus pocas ganas de secuelas y la discreta taquilla.

Iniciado por Agustin.

Yo ID4-2 cuando mas pasa el tiempo peor me parece y mira que me duele decirlo, y ya cuando la comparo con la original se me cae todavia mas, es un Emmerich en piloto automatico y desganado, da la impresion de que hizo la pelicula obligado o algo asi, es una peli sin fuerza, le falta potencia, ganas, fuerza, epica, vamos todo le que la original si tenia y hasta le sobrabra.

Respecto a "2012" la pelicula desde luego no es buena ni lo pretende pero si cumple muy bien como entretenimiento 100% descerebrado, la pelicula es lo que es y no se molesta en disimularlo, cerebro en off y a disfrutar como un gorrino con las impresionantes secuencias de destruccion, yo la disfrute muchisimo y en cuestion de espectaculo es muy superioir a ID4-2 (para mi).

Comparto tanto con el primer parrafo como con el segundo.

Recuerdo que yo tenía este póster en mi cuarto:





Bueno, "póster" . Era la página central que venía en la típica revista del cine . Entonces iba todos los sábados. Recuerdo que fue ver seguidas Van Helsing (en su época me gustó , apenas tenía 13 años ), Troya y ésta . Bueno, entre Troya y ésta me parece que ví Ladykillers .