Tema: The Host

Me alegra ver como el tiempo pone a cada cosa en su sitio. No es que The Host me pareciese solemnemente mala cuando la vi en cines cuando llegó a pantallas comerciales (en Sitges de ese año se me escapó porque no estuve desde el principio y la histeria colectiva alrededor de la película me hacía sentir como si hubiera llegado el último al baile de graduación y encima sin pareja), pero desde luego que no es "la caña" que muchos prometían. Como siempre, el problema de estas cosas es el bombo desmedido, el hype que se va creando...

Cuando ví todo ese inserto de comedia absurdamente trenzado con la historia principal, amén de toda esa "contextualización" del intervencionismo americano, igualmente bisoño, no daba crédito. Con lo fácil que hubiese sido centrarse en una trama simple pero eficaz, pero no, había que encharcarla con pretensiones. Y por Dios, que agonía con la jodida chiquilla. Lo de "Sun-yu" o como se llamase, repetían el nombre más que el de Carol Anne en Poltergeist. Así no es raro que saliese del cine llamando a mi pareja (que me miraba con cara de "¿y esta era la película tan estupenda que me decías?") por el nombre de la interfecta.
Y vaya final. ¿Se supone que nos tenía que parecer rompedor? Nunca el concepto de "final tramposo" iluminó tanto la calavera con las tibias cruzadas.

se pueden criticar muchas cosas de la película... pero los SFX?? por dios, si son una pasada. El monstruo está hecho de lujo.

Los momentos dramáticos dan risa

muchos de ellos tienen esa intención.
La escena inicial [spoiler:b4ef3b374f]donde se cree que ha muerto la hija en ningún momento quiere mostrarte el drama producido[/spoiler:b4ef3b374f]
en contra, cuando [spoiler:b4ef3b374f]se cargan al padre ahí si que es serio[/spoiler:b4ef3b374f]

[quote]

Iniciado por ViTo

se pueden criticar muchas cosas de la película... pero los SFX?? por dios, si son una pasada. El monstruo está hecho de lujo.

Tienes que estar de cachondeo. Y siento decirte que, objetivamente, SON UNA CASTAÑA. Atención cuando lo vea Elliot, que tiene ojo para esto, escucharé el grito desde la sagrada familia. Mira, te diré algo, trabajo en Telson, si no quieres hacerme caso a mí, házlo a los compañeros con los que iba. Telson es la principal empresa de posproducción de España, y absolutamente todos los operadores con los que iba se echaban las manos a la cabeza. Pero vamos, lo ve cualquiera. Cualquier vídeo de paso de PlayOne es mejor que esta carnicería detestable.

muchos de ellos tienen esa intención.

Todos DAN RISA, hasta los que no quieren.

La considero una puta melopea...

Decir que en su momento ya la vi de algún modo "ilegal", si, a traves de mi amiga la burrita, el *****
La pelicula, lo que es la trama esta bien, nos explica la trayectoria de cada personaje, hasta que sin comerlo ni beberlo nos aparece la criatura que sale de las entrañas del agua para arrasarlo todo, aparte de a cuanta mas gente se pueda comer mejor.
Lo que es el principio de la pelicula, con ese laboratorio por enmedio, ya no dire mas
Esta bastante bien, aparte claro de los efectos especiales del bicho en cuestión, son mas que convicentes.
Me gusto bastante la pelicula, sera cuestión de volver de nuevo a revisionarla
Aunque claro, el esquema de la pelicula recuerda bastante a las peliculas americanas con monstruo por enmedio que se escapa del laboratorio en cuestión y comienza a asesinar a cuantas mas personas se encuentra por su camino.


salu

A mí me parece una castaña de tomo y lomo. El bichito está bien hecho... y fin. Gustos son colores, por supuesto, pero es que me parece tal bodrio y unos protagonistas tan ridículos...

Mira que no me gusta comprar "a ciegas", pero ayer caí en la trampa y compré esta película (la EE de 3 discos por 11€). No sé cuál ha sido el motivo por el que yo creía que iba a ver una película de calidad (imagino que leyendo por aquí, por allá y mezclando datos en mi cabeza) y me he encontrado con un bodrio monumental. ¿Lo que pone en la contraportada de la caja, es cierto que está escrito en estas dos revistas "especializadas"?:
"*****IMPRESCINDIBLE. Lo peor, absolutamente nada FOTOGRAMAS" y "Algo muy grande tendría que irrumpir para desbancar a The Host como mejor monstruo del siglo XXI CINEMANÍA".
Lo único que salva "esto" es el sonido de la película pero, el resto, no hay por donde cogerlo.
He aprendido la lección y nunca más compras a ciegas, que está la cosa muy "achuchá" para ir tirando el dinero....

La peli, obviamente, es extraordinaria. No me extraña que haya recibido tantas críticas positivas y que haya sido un éxito de público a nivel internacional. Deja a las producciones americanas al borde del ridículo con su peculiar mezcla de acción, denuncia social, comedia slapstick...y una realización a todas luces sobresaliente y felizmente arriesgada. Probablemente es una de las películas de monstruos más importantes de la historia del cine. El tiempo la mantendrá en un lugar privilegiado.

Iniciado por Gergo

Mira que no me gusta comprar "a ciegas", pero ayer caí en la trampa y compré esta película (la EE de 3 discos por 11€). No sé cuál ha sido el motivo por el que yo creía que iba a ver una película de calidad (imagino que leyendo por aquí, por allá y mezclando datos en mi cabeza) y me he encontrado con un bodrio monumental. ¿Lo que pone en la contraportada de la caja, es cierto que está escrito en estas dos revistas "especializadas"?:
"*****IMPRESCINDIBLE. Lo peor, absolutamente nada FOTOGRAMAS" y "Algo muy grande tendría que irrumpir para desbancar a The Host como mejor monstruo del siglo XXI CINEMANÍA".
Lo único que salva "esto" es el sonido de la película pero, el resto, no hay por donde cogerlo.
He aprendido la lección y nunca más compras a ciegas, que está la cosa muy "achuchá" para ir tirando el dinero....

Si te sirve de algo, a mí también me parece un castañón. En este título hay una clara divergencia entre los que les encanta y los que les parece una castaña pilonga, donde nos incluimos ambos. Yo salvaría que el bichejo (raro, raro, raro, todo sea dicho) sí es cierto que está bien hecho, pero ya el resto de la peli por momentos incluso me pareció vergonzante... A mí no me gustó nada, vamos. Pero, como te digo, con respecto a este título es que las posturas están bastante diferenciadas. Pero no estás solo, compañero ;)

A mi me ha dado diarrea de lo mala que me ha parecido, la mezcla entre freaks pretendidamente cachondos y disfuncionales con un monstruo que canta a Playstation de lo mal hecho que está me ha resultado lamentable
Personalmente, un nuevo desencuentro con el cine oriental, y van demasiados ultimamente ......

Ya dije en su día. Otro bodrio más para los ojos rasgaus.

A mi es que con el cine oriental no se que cojones me está pasando, que he pasado de la facinacion de hace 2 o tres años a la mas absoluta indiferencia ante ese ritmo lento, esos personajes caricaturescos , ese pretendido humor absurdo y ese ambiente cutre que rodea a 9 de cada 10 peliculas.....cuando pretenden meterse en caminas de once varas como en este petardo de HOST,el bochorno está garantizado

A mí tampoco me interesa NADA. In the mood for love y poco más. Y mira que lo intento.

Yo la vi en su día y no me gustó nada.
La vi en VOS (clausura de la semana de cine fantástico y de terror de San Sebastián), por si para alguno verla doblada invalidara mi opinión.
Esa mezcla de terror y comedia familiar tontorrona no tiene ni pies ni cabeza. La recuerdo como una mezcla entre Alien y Pequeña Miss Sunshine. Alguien me dijo entonces que esa mezcla es una característica típica del cine Coreano. Tendré entonces que mantenerme lejos.

Una de las razones por las que no me gustó fue precisamente que la vi doblada: y encima al protagonista le encasquetaron la misma voz que al Ross Geller de "Friends", que me parece una de las voces más insoportables del panorama del doblaje español

Estoy de acuerdo con wakamole en que la mezcla de géneros no ayuda tampoco mucho en un principio: la trama va dando bandazos (a veces, bastante caprichosos) y es hasta normal que te acabes descolocando como espectador.

Yo la vi ayer por primera vez en el canal Cuatro, y tampoco me gustó. Además de estas malas mezclas que comentáis, tiene un desarrollo lento y plomizo que acabó por cansarme al pasar poco más de media hora. La hora y media restante fue el colmo de la impaciencia.

Normalmente, soy paciente con las películas pero con ésta perdí la paciencia. El monstruo tampoco me gusta. No conecto con el cine coreano, es difícil de soportar. Aguanto mejor el cine japonés y el chino. Y el cine norteamericano es una bendición. Películas como "Aliens" o "Mimic" me hacen disfrutar de lo lindo. Buenas actuaciones, mejores monstruos y mucho mejor desarrollo con una fluidez sorprendente.

Iniciado por wakamole

Yo la vi en su día y no me gustó nada.
La vi en VOS (clausura de la semana de cine fantástico y de terror de San Sebastián), por si para alguno verla doblada invalidara mi opinión.
Esa mezcla de terror y comedia familiar tontorrona no tiene ni pies ni cabeza. La recuerdo como una mezcla entre Alien y Pequeña Miss Sunshine. Alguien me dijo entonces que esa mezcla es una característica típica del cine Coreano. Tendré entonces que mantenerme lejos.

Pues no sabes las maravillas que te pierdes en el cine Coreano, pero maravillas, MARAVILLAS.

Iniciado por LORDD

Pues no sabes las maravillas que te pierdes en el cine Coreano, pero maravillas, MARAVILLAS.

Totalmente deacuerdo, LORDD...asi que me acuerde ahora mismo, que no tengo ganas de ir a buscarlas a la habitación...
Todas las de Park Chan Wook (Joint Security Area, La trilogía de la venganza, incluso I´m a cyborg, que a mi me encanta), A Bittersweet Life, 2 hermanas, Memories of murder, The Chaser, Mother, My sassy girl, The quiet family, Barking dogs never bite....el cine coreano no es solo The Host, por el amor de dios, y hay auténticas OBRAS MAESTRAS, que ya les gustaría a los grandes estudios de hollywood.
A mi personalmente The Host me gusta pero me esperaba algo más de Joon-ho Bong, sobre todo después de uno de los mejores thrillers policiacos de todos los tiempos (memories of murder), pero aún asi le da mil vueltas a muchos subproductos norteamericanos de medio pelo..(es mi opinión)..para mi que trabaje el grandísimo Kang-ho Song ya me vale (que tio, trabaja en todas...).
Os recomiendo encarecidamente "Mother", la última peli de éste pedazo de director. Un saludo.

Iniciado por LORDD

Pues no sabes las maravillas que te pierdes en el cine Coreano, pero maravillas, MARAVILLAS.

Que gran verdad!!!

Precisamente el Sábado vi "Oasis" de Chang-dong Lee y es uno de los mejores ejemplos de que no solo es que sepan hacer cine, sino que pueden hacerle sombra a los mejores actores de Hollywood (me gustaría ver como hacía alguno de ellos el papel de So-ri Moon, que tiene que ser complejo de narices y ella lo borda). Y por ahí tenemos también a Tony Leung, que aunque no sea coreano, demuestra que existen grandes actores en el cine oriental.

Aún me queda mucho cine coreano por ver, yo fui de los que empecé con Ki-duk Kim, en concreto con "Primavera, verano, otoño, invierno ...y primavera", que como has dicho es una maravilla, y seguí con "Hierro 3", una de las mejores películas que he visto.

En cuanto a "The Host", me pareció cuanto menos original y entretenida, muy lejos de lo que ya había visto por supuesto, pero no desmerece al menos un visionado.

Iniciado por Watanabe

Mo, creo que la vas a poner a caldo... deseando estoy que vuelvas y pases por aquí para ver tu reacción

Si ya lo decía yo...

Eso sí, a mí los efectos especiales no me parecen malos, cumplen su cometido.

Para mi el cometido de un FX es que yo no vea la truca. El monstruo de The host, en movimientos, respiración y textura, es de un vídeojuego...de ATARI...

Eso sí, a mí los efectos especiales no me parecen malos, cumplen su cometido.

Para mi también. Cuantas producciones con más dinero querrían hacer algo asi. Si cuanta más pasta, los FX suelen cantar más.

A mi desde luego, reitero, la película me encantó.

Salu2.

Iniciado por Mo Cuishle

...madre de Dios, lo digo a alaridos: QUÉ SANTÍSIMA BASURA.

Habrá que verla.

Para mi el cometido de un FX es que yo no vea la truca. El monstruo de The host, en movimientos, respiración y textura, es de un vídeojuego...de ATARI...

Pues anda que no cantan los FX de megaproducciones americanas como "Piratas del caribe: el cofre..." y "Superman returns", porque ambas tienen momentos de auténtico espanto.

Por cierto, hay FX (en el momento actual, más bien diría yo efectos visuales digitales) que, a pesar de tener una factura correcta, siempre se notan, precisamente por el hecho de su propio carácter digital, cuestión esta de la que, en mi humilde opinión, está saturado el cine actual. Alguien debería plantearse el retomar los efectos especiales tradicionales ( véase animatronics, especialistas, explosiones reales, maquetas, latex, etc.) En ese sentido, creo recordar que Casino Royale (el último James Bond, era muy de agradecer). Perdon por el off topic.

Saludos

Vlad, totalísimamente de acuerdo. Y si usas los FX visuales, ten el respeto por la magia suficiente como para estar más horas de posproducción disimulando el asunto.

Vlad, totalísimamente de acuerdo. Y si usas los FX visuales, ten el respeto por la magia suficiente como para estar más horas de posproducción disimulando el asunto.

Un placer Mo.

Saludos