Tema: The Invasion, con Kidman y Craig

para que dawson diga que es floja, es que la cosa es grave.

Os pego mi comentario del film.
De paso os pongo el link a mi web por si os gusta ver la carátula y la ficha:
http://www.zumbarte.com/cine/criticas/i/invasion.htm

No era mi intención ver este film, pues tal y como ha ido la historia de su creación, parecía que el resultado iba a ser tan desastroso como El exorcista: el comienzo. En resumen, Joel Silver, el productor de Matrix, contrata a Oliver Hirschbiegel (El experimento, El hundimiento) para que ruede un innecesario tercer remake de La invasión de los ladrones de cuerpos. Una vez visionado por algunos tipos de Warner, coleguitas y demás conejillos de indias, resulta no gustar a casi nadie. Por lo que llama a sus amigos, los hermanos Wachowski, para que le arreglen el film y estos lo ponen en manos de James McTeigue (director de la segunda unidad de la saga Matrix y director titular de V de Vendetta). Rodando nuevas escenas de acción y rehaciendo la mayor parte del film para darle más importancia al personaje de Daniel Craig.

Posiblemente algún día lleguemos a ver en DVD la versión original del film, y podremos comprobar su nivel. Pero de momento no nos queda más remedio que aguantarnos con esta.

Lo más positivo del visionado fue que en la sala del cine Nervión de Sevilla se exhibía una copia en digital, con una imagen de gran calidad y definición.

La película empieza bien (sin exagerar) pero va avanzando torpemente. Y sin saber exactamente que secuencias son de un director u otro, sí que se nota que están montadas con calzador. Se nota en alguna como en la que Nicole Kidman (que parece todo el rato un anuncio de la moda otoño de El corte inglés), se va de la embajada para intentar encontrar a su hijo, dejando a Daniel Craig y compañía esperándola. Después de pasar una serie de infortunios, regresa a la embajada y todos están en la misma situación que antes, como si apenas hubiesen pasado unos minutos.

Y poco a poco, la cosa se va desmadrando. Como en una secuencia que debería ser terrorífica, en la que Nicole es rodeada por unos extraterrestres en el supermercado. Pero se libra de ellos de una forma bastante ridícula y nada más huir a la calle se encuentra con un coche en marcha con las llaves puestas, para que se inicie una persecución por las calles de Washington que no venía a cuento.

Por desgracia toda la película carece de la tensión que debería crear una historia como esta. Tensión que sí tenían sus tres predecesoras. Y de las cuales siento especial predilección por la de Philip Kaufman, seguramente por la temprana edad en la que la vi por primera vez.

Lo único que tiene en común con las otras es la doble lectura. En la de Don Siegel, la amenza comunista. Philip Kaufman con el Watergate. Y Abel Ferrara con el sida. Esta nos aporta una comparación con los conflictos bélicos mundiales (en los que EEUU siempre tiene algo que ver), algo inherente en la condición humana. Una reflexión que se acentúa en una de las pocas secuencias que se salvan de la película, en una conversación de un diplomático ruso con Nicole Kidman.

romita

Ya esta vista, me ha parecido muy floja, lo que son los malos igual de risibles, muy floja la película, y lo que es el final, bueno, podia haber sido otra cosa.
Supongo que habra por ahi una edicción direct´s cut versión del director, porque daba la sensación de que faltaban trozos de película, eso si, nicole kidman preciosa
Mi nota, para ser justos:

Un 4

salu

pequeños spoilers..
De acuerdo con la opinión de Upperseven, ligerita pero correcta y entretenida sin pretensiones, y lo de a pequeña lección moral...quizá la vi un poquito más como una autocrítica, (lo de que el gobierno insistiera en el engaño colectivo sobre la gripe a diferencia de Europa, etc...me sugirió otros temas).
Menudo susto el atropello en el tunel, ...
Saludos

Aqui dejo mi reseña:

Contiene Spoilers!

INVASION (2007)

Según cuentan Oliver Hirschbiegel (director del interesante film El Hundimiento) rodó el film pero a su productor Joel Silver no le moló y llamó a los Hermanos Wachowsky para arreglar el asunto y de paso intervino hasta James McTeigue, director de V de Vendetta, como encargado de rodar algunas escenas extra. Eso dicen. También dicen que el film ha tardado un año en salir de los archivos de la Warner y luego fue apresuradamente parcheado para ser estrenado este verano...si, con la Warner por medio parece que el asunto de El Exorcista: El Comienzo se ha repetido. El film ha sido un fracaso en taquilla y la critica lo ha despedazado sin piedad...

Pero tú mira por donde a mi el film me ha encantado!!!!

No sabia que esperar de un film con la fama que arrastraba este, por otro lado, remake del remake del remake. Pero ya sabeis si hay una peli de ciencia ficción protagonizada por una tia buenorra ahi estoy yo!!!

Si, lo primero que me encanta del film es Nicole Kidman que esta guapísima y elegantísima y a pesar de que todos hemos visto que sus tetas son minúsculas aqui esta ella luciendo jerseys ajustados con dos glándulas suculentas (¿relleno?¿Silicona?¿Wonderbra?...misterio!), por no hablar de ese cojunto blanco que luce en cierta escena hogareña (¿un pijama?) que me puso de lo más cachondo!

Dejando aparte la estética de la Kidman el film sorprende por varias cosas, por un lado pese a ser un remake (o mejor dicho una nueva adaptación de la novela The Body Snatchers) aqui hay muchas novedades como que los "visitantes" ahora hablan de lo lindo, reflexionan y proponen con mayor profundidad su filosofia de vida (no muy alejada de la del PP, versión Ruiz Gallardón). Por otro lado las cuestiones metafísicas sobre si es mejor un mundo en paz y armonia siendo todos uno (al estilo del concepto de Gaia de la serie Fundaciones de Asimov!!!) o mejor ser libres e individuales y seguir mantándonos en guerras sin sentido..."Para bien o para mal volvemos a ser humanos" dicen al final del film y es que esa cachonda reflexión sobre la humanidad del ser humano da mucho que pensar! Casi mejor que nos convirtamos en zombis...jajaja.

Lo bueno del film es que no hay miles de FX (casi sorprende la ausencia de ellos) ni hay transformaciones aparatosas ni explosiones espectaculares, todo se centra en la tensión y las persecuciones muy al estilo de los mejores momentos del cine de zombis.

Vamos que he disfrutado como un cerdo de este film y aun más de la Kidman!

Ah, y para curiosidades la presencia de la actriz de culto Veronica Cartwright en un pequeño papel (Veronica fue una de las protagonistas de La Invasión de los Ultracuerpos de 1978)

Madre mía.

Pueeees....

A pesar de que había leído que era un bodrio por todas partes al final ha caído en Blu-ray.

Y tiene gracia porque al terminar de verla me ha pasado algo muy curioso. Me he puesto a pensar... y esto ha sido más o menos lo que la mitad de mi cerebro ha ido pensando mientras la otra mitad pensaba en la manía que tienen ahora de meter secuencias de créditos finales que parecen descartes de secuencias de créditos iniciales.

La invasión... oye, al principio no está tan mal. Sí, parece un poco precipitada pero ha conseguido ponerme muy nervioso y tiene un par de secuencias de gran tensión (la del encuestador, por ejemplo). Qué mal me lo ha hecho pasar la película...

La verdad es que no esperaba pasarlo tan mal... era obvio que habría algún susto pero joder, es que están tan bien puestos... no son exactamente sustos del gato... son más bien cosas inevitables que han de pasar y que tal y como están rodadas pues oye... asustan... va a ser que son sustos del gato, sí.

Y sí, vale, se nota que hay muchas manos en el film (si hasta hay un plano y un contraplano que parecen rodados con trescientos años de diferencia) pero no lo han resuelto mal del todo... ¿no?

Aunque esos... ¿flashforwards? tan mal puesto en mitad de una conversación para que se vea lo que está pasando... pero sin que notes que en realidad lo que han hecho ha sido coger ese trozo que rodamos hace un año en el qeu Craig dice: "haremos lo que sea" y la persecución que rodamos ayer por la noche y mezclarlo... vale, era muy cutre.

Y no he entendido la mitad de la línea temporal de la película. Osea la Kidman se despierta en su casa y prepara el desayuno y está en su despacho que le llama su ex... y se levanta en el despacho y aparece en su casa yendo a buscar al niño porque llegan tarde al cole... y luego de repente ya está llevándole el niño al padre y no se ha bajado aún del coche que el Craig le dice que si lleva ya dos noches durmiendo fuera... pues sí que conduce lento James Bond ¿no?

Y hablando de Bond ¿no hay más actores? Joder, Craig y Wright en Casino Royale y ahora en Quantum of Solace. La Kidman y Craig en La Brújula dorada. Qué agobio. Pero eso no tiene nada que ver con la peli... Oye, qué créditos más chulos... pero qué mierda de música de John Ottman.

¿Y esos efectos digitales de la parte final? Madre mía, qué cromas. Y mira que al principio iba a parecer un thriller normalito, con los mínimos efectos digitales... con la cámara bien puesta, planos estudiados y sobretodo un agobio y una claustrofobia... Esa sensación de que el mundo entero se va cerrando sobre ti... y al final que si tiros, explosiones, corridas... perdón! persecuciones...

Cómo se ha notado la mano de los Wachowsky ¿eh? Jo, si es que es como si fueran dos pelis. Menudo batiburrillo.

¿Y el final? Pues no está mal pero ¿de verdad esta es la película esta que empieza con la Kidman llevando al niño al cole en Halloween? ¿Esa no es la que vi ayer?

Joder... vaya experimento!

Y he apagado la Ps3.

No me atrevo a decir que es un bodrio... pero es que por no atreverme no me atrevo ni a decir que es una película. Diría que son dos.
Es como si coges un guión y dos directores y les dices: "Mira, tú ruedas las secuencias pares y tú las impares, que luego ya traigo yo a 20 montadores y a John Ottman (¡que también es montador!) y no se nota nada. Y por el dinero no te preocupes, que lo de Matrix... ¡aquello fue la hostia, neng!"

Ay, Joel Silver...

La peli es mala, pero tampoco es tan ridícula como he llegado a leer. Entretiene, guión flojísimo, vale, pero tampoco es como para hacer sangre.
Eso sí, el último minuto llega a sonrojar...

Yo es que ya te digo, empieza una peli y termina otra.

Si lo piensas es

Spoiler:

como si te hubieras infectado y despertaras sin acordarte de nada.

Oye, el Silver podría haberla vendido así, seguro que habría triunfado!!

pues yo soy de los pocos que le gusto invasion, creo que es una pelicula medianamente bien rodada y planificada hasta la parte final donde tanto efecto especial y persecucion rompen con el ritmo y la linea que seguia la pelicula

ostias, 95 minutos y mira que es mala.
El guion y el montaje me han parecido bastante malos.

Sin ser nada del otro mundo (que no lo es), cumple su cometido y entretiene bien...

Iniciado por THE_FLASH

Sin ser nada del otro mundo (que no lo es), cumple su cometido y entretiene bien...

A vir, yo la considero entretenida por ir pillando los fallos de racord.
Me explico. La estas viendo. Es una pelicula de 95 minutos. Estas viendo una escena y, no se si por querer hacer un montaje más ágil o porque se encontraron en la mesa de montaje con planos que faltaban por rodar para unir escenas que me da la impresión de que se comen metraje.

No se si me explico. Como la escena hilarante en que sale de casa del marido con el coche hasta que sale del metro.


PD: Acabo de leerme el post. No sabía que estaba remontada y redirigida. Ahora lo comprendo TODO. Leñe. Es que habían cosas que eran muy muy inconexas

PD2: recalco, sin duda, lo mejor del post:

Si, lo primero que me encanta del film es Nicole Kidman que esta guapísima y elegantísima y a pesar de que todos hemos visto que sus tetas son minúsculas aqui esta ella luciendo jerseys ajustados con dos glándulas suculentas (¿relleno?¿Silicona?¿Wonderbra?...misterio!), por no hablar de ese cojunto blanco que luce en cierta escena hogareña (¿un pijama?) que me puso de lo más cachondo!