Gracias a todos, compañeros, por ahorrarme unas pelillas :cigarro
Coincido con vosotros en gustos sobre las anteriores, salvo quizas El Incidente, pero leido esto me evito ir al cine y por darle una oportunidad, la alquilare como mucho.
Salu2
Versión para imprimir
Gracias a todos, compañeros, por ahorrarme unas pelillas :cigarro
Coincido con vosotros en gustos sobre las anteriores, salvo quizas El Incidente, pero leido esto me evito ir al cine y por darle una oportunidad, la alquilare como mucho.
Salu2
Parece que he convencido a la señora de que mejor vemos Origen pero hasta mañana no estaré tranquilo, igual tengo que pasar por "esto"...
Un saludo de neurocalzonazos
Gracias también por el aviso. Me gustó bastante cuando la vi en su día la serie de animación en que se basa la película, y eso que mucha animación yo no veo, por lo que acercarme a ver esta película me daba entre pereza y susto. Ahora me ahorraré el dinero. Esperemos que el señor Shyamalan vuelva a dirigir en el futuro buen cine. Por cierto, que a pesar de loq ue se dice por aquí, mi película favorita es "The happening".
Ayer al mediodía en Noticias Cuatro, rajaron de Shyamalan hasta quedarse a gusto. En un mini reportaje de esos que, en teoría, sirven de promoción del estreno.
Hicieron un repaso de su filmografía diciendo que El 6º sentido y El protegido eran buenas, pero que empezaron las dudas a partir de Señales y, con el Incidente cayó en lo más bajo tanto para crítica como para público. Y, refiriéndose a Airbender, dijeron algo así como que era un mal director.
Cuando acabó ese mini reportaje, pasaron a la sección de deportes. Y uno de ellos no se pudo aguantar y les dijo: Cómo os habéis pasado con el pobre Shyamalan.
romita
duplicado...
Pues a mí no me ha parecido ni tan mala ni tan decepcionante. Me parece mucho más original que subproductos como Percy Jackson. Está claro que es la peor peli de Shyamalan pero me uno a ese excesivamente pobre porcentaje del 8% del Rotten Tomatoes. Quizás a veces es excesivamente infantil pero creo que en esencia el director pretendía darle ese tono. Por momentos tiene algunos problemas de ritmo pero me ha parecido lo suficientemente entretenida como para ponerla por encima de todas esas pelis pseudomitológicas que han aparecido durante el año.
Me van llover tortas por tortas por todas partes pero para gustos colores y sigo diciendo que la peli no merece tal varapalo. Lo único absolutamente nefasto e impresentable es el doblaje el cual hace que incluso te saque por momentos de la película de lo vergonzante que resulta. Me pasó algo parecido con "La venganza de los Sith" la cual ganó enteros en VOSE.
Por cierto, la he visto en 2D.
Por cierto, cada vez me tomo menos en serio las críticas del Rotten Tomatoes; decir que ésta es peor que Sex & the City 2 (16%) me parece una auténtica aberración porque esta última sí me parece una de las peores películas que he visto jamás en el cine;
Me preparo. :mielda
Yo la ví ayer y me gustó. Será de las más flojas del director, pero para nada me pareció tan mala como dicen las críticas, al menos para pasar la tarde. A mí me entretuvo y me quedé con ganas de más, a diferencia de otras que habéis mencionado, como Eragorn o Dragon Ball Evolution que sí me aburrieron. Además destacaría algunas partes de la banda sonora. Coincido con lo del doblaje, horroroso.
No te arrepentirásCita:
Iniciado por neuromante
Tengo que decir que me gustó bastante más Airbender que la de Percy, pero es que a ésta le tengo una rabia inconmensurable.
Sigo pensando que aqui ha ocurrido algo extraño. La comparaban con Dragon Ball y yo me decia "el director de el protegido, el bosque,...es imposible"...pues ayer lo comprobe señores. Podria pasar facilmente por segunda parte de Dragon ball en la calidad de direccion y guion. QUE CUTRERIO DE DIRECCION...esos flashback horribles...esos sueños de Ang con el dragon...AQUI HA PASADO ALGO. No encuentro explicacion a este cambio tan radical. Pero cuidado, no cambio radical a que la peli sea MALISISIMA, que podria haberlo sido pero dentro de su "sello". Me explico.
Pongamos como ejemplo La Terminal de Spielberg. Noña, mala, un bluff del director pero se ve su estilo en la pelicula y piensas "aqui me has fallado spielberg" y ya esta. Ahora imaginaros que spielberg hace Gijoe tal y como la conocemos. Explosiones y flipadas, malisima tambien, podriamos pensar "aqui me has fallado spielberg"? NO!! no seria de el, no tendria ningun atisbo de su cine, nos quedariamos flipados pensando en lo que habria pasado...Pues Airbender es eso. Esta alejada totalmente de Shyamalan. Espero haberme explicado.
O el tio la ha querido hacer para niños fans de la serie (que aun asi no cuela) o ha tenido que pasar por el aro para algun proyecto personal con paramount. No se. Me ha dolido de verdad. Ir a verla por simple curiosidad...
Como ya comente Delba, el problema que esta teniendo Shyamalan desde la Joven del Agua es ese.
No esta eligiendo bien los temas a tratar en sus peliculas.
Esperemos que eso cambie dentro de poco porque como todos sabemos es un gran director.
Saludos. Esperare a que salga en alquiler :sudor
La Joven Del Agua y El Incidente pueden parecerte fallidas o horribles o lo que quieras pero tienen el toque de shyamalan...Airbender parece Dragon Ball 2 y no exagero...Y da igual que saquen un directors cut con 1 hora mas porque esto no tiene arreglo ni con 3.
Airbender: El Último Guerrero ( The Last Airbender, M. Night Shyamalan, 2010 )................... 6
No tienen nada en común, pero esta cinta me ha recordado a las de "Las Crónicas de Narnia", "La Historia Interminable" ( el bicho que acompaña a Aang y a los demás, me ha recordado al que sale en "La Historia Interminable" acompañando a Atreyu ) y "El Señor de los Anillos".
Espero que esta película tenga una continuación pronto, por que vaya manera de terminarla, sólo faltaba un "continuará...". Ya lo advertia al principio del film con lo de "Libro Primero", pero le dí mayor importancia :doh
Vamos, he salido del cine con cara de atontado, como me pasó con "La Brújula Dorada". El film no es malo, está bien, en general lo he encontrado pasable y distraído. Quizás el 6 que le doy es demasiado, ya veremos si en un segundo visionado baja o sube la nota. Los efectos especiales correctos, aunque el agua cante un poco. Eso sí, las secuencias de las batallas las he notado algo pesadas... Yo la he visto en 2D y es verdad que hay muchas secuencias con efectos destinados al 3D, pero no pasa nada por verla en 2D, tampoco, creo, que se pierda mucho. Lo que creo que falla es el doblaje de los chavales, no en cambio el de los adultos, que lo noto más profesional.
Dawson...no merece que le des ni un 4.
He leido varias veces que por lo menos es mejor que Percy Jackson...ayer vi Percy Jackson. Es una OBRA MAESTRA comparada con Airbender. En direccion, guion, actores,...y aun asi es mala.
Por alusiones, jejeje. Ya dije que lo mío con Percy era algo personal, pues me parece un insulto a la mitología y un insulto al cine de aventuras adolescente, a los cuales considero que trata de mentalmente justitos. Si todo ello lo aderezas con lo peor de todos los tics de las comedias americanas...pues tienes a Percy y que te parta un rayo. Pero, como digo, es algo entre esa película y yo :)
A mi tambien me parecio mala pero me refiero al compararla con airbender...Cita:
Iniciado por Versta2
Y yo que empecé a ver Percy Jackson y no la terminé porque me parecía un ROLLAZO...
Has visto Dragon Ball? Pues imaginate la decepcion que tengo de que alguien como shyamalan, que le tengo en un altar, haya hecho algo de ese calibre.Cita:
Iniciado por Hidroboy
Pueeees visto lo visto, me la vere en casica con gafas graduadas y no en 3d.
Gracias por los comentarios aunque para gustos colores
Ayer fuí a ver esta... ¿película? buufff, que coñazo, yo ya sabia a lo que iba, pero es que no me enteré de nada del argumento (si es que tiene), estaba más pendiente del juego de mi movil que de la pelicula en sí... si no llego a dormir la siesta, me la hubiera dado en el cine :mielda
Joder, y encima dejan el final abierto, habrá una 2º parte que por descontado no iré a ver... :fiu
Yo, es que soy generoso. Y la de Percy es una masterpiece del copón comparada con o sin comparar con la de M. Night.Cita:
Iniciado por DelBa
Buenaaaas, este va a ser un mensaje escrito a cuatro manos. Me explico: Hemos ido esta tarde a verla (en 2D) y yo me he dormido -pero dormido de verdad- a partir de los diez minutos y hasta el final. (Era la sesión de las seis, y no había dormido siesta, también es verdad). O sea que mi "crítica"no puede ser peor: Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.
Peeeeeero... también han venido los niños (los mushitos, de 9,8 y 6 años) que han disfruitado de lo lindo (bueno, el mayor dice que era un poco rollo hasta la escena de la batalla) y mi señora Musha, que ha salido encantada y me ha pedido un rinconcito para hacer su propia reflexión... que ahí va: (A partir de este momento habla mi señora, o mejor dicho, escribe:)
Si partimos de la base de que intentar resumir una historia de éxito infantil televisivo en un par de horas es un error y que hay que hacer un guión propio y exclusivo para el cine (cosa que no hace) la película no está del todo mal. La ambientación del mundo de fantasía está muy lograda (mejor que los orcos malos de El señor de los anillos, hasta más creíble y todo). Los personajes están muy bien definidos, tanto en su papel en la trama como en su propia iconografía (a la serie me remito, los niños han identificado a los personajes sin problemas). Y en el fondo no deja de ser una historia del bien contra el mal en el que todos podemos cambiar de bando y redimir nuestros pecados, cosa que seguro que hará el hijo del rey del fuego en la siguiente parte -espero-. Qué le falla a mi parecer, el director no sabe enlazar las acciones en paralelo, es incapaz de utilizar el más mínimo recurso del lenguaje audiovisual para explicar de forma sencilla que ambas acciones pasan a la vez, incluso le cuesta coordinar las mismas escenas de acción entre sí. Si bien en los momentos más bucólicos utiliza los planos zenital o incluso nadir, en las escenas de acción TODOS los planos son prácticamente frontales, sin ningún tipo de angulación en picado o contrapicado, como simples espectadores de una coreografía, cuando lo realmente espectacular sería tener todas las visiones posibles. Le falta capacidad como director de acción, pero es capaz de enlazar la historia de una manera muy accesible a todos los profanos en la serie y a los niños, que será seguramente su público objetivo.
*Ea, vuelvo a ser yo... no diréis que no se ha quedado descansada...
Tiene pinta de un Señor de los Anillos o Cronicas de Narnia a lo cutre, la verdad es que a mi El Incidente me gustó, porque como he leído más arriba, sigue teniendo su toque, y eso me agrada jeje pero esto ya... en fin
Como todo en el cine hay que ver para quién esta dirigida y, para mí, la única verdad es que éstas van dirigidas para niños, y mi hija si la disfruto. Yo me como las palomitas y dejo la mente en blanco, como si de un niño se tratara. A veces no es ni difícil. Si vas a ver cualquiera de esas pelis, como obra de cine para adultos, mejor en casa y ponte a ver un discurso de Rajoy.Cita:
Iniciado por dawson
un saludo.
Cita:
Iniciado por musho
Tres Hurras por tu esposa... Hip-hip :birra, hip-hip :birra, hip-hip :birra
Lo digo con todo el respeto del mundo :agradable. Excelente análisis...
¿Ya se ha registrado tu esposa como forera? Nooo? ¿Y a qué espera? :agradable
Saludos...