Tema: The Martian (Ridley Scott, 2015)

Iniciado por Jordan Belfort

Simplemente era para saber si fiarme o no de tu opinión y la verdad es que mi película favorita también es Alien, asi que sí, me fío mucho de tu opinión.

Voy a ser claro con mi opinión sobre esta película.

Es una muy buena película, ¿ok?. Es decir, una película a la que podría ponerla un 7 (nota que le di en Filmaffinity en el cuadro de votaciones) o incluso un 8 (pues la trama está bien, Damon está de fábula, los fxs y el diseño de producción son brutales), pero sí que es cierto que a mi no me parece perfecta (¿ha de serlo?, a lo mejor no).

Ojo, que a lo mejor yo esperaba algo imposible, a lo mejor estoy equivocado en mi apreciación de que hay un exceso de personajes en la Tierra, que no me gusten buena parte de los mismos, o a lo mejor yo me equivoco queriendo tener una pizca más de emoción o dramatismo.

Es por ello que ya digo, no sólo para ti, sino para el resto de los que la están esperando con muchas ganas, que a tenor de lo que piensa la mayoría de los que ya la han visto y la han puesto de 10, tal vez yo esté equivocado y sí que merezca más nota que mi mísero 7 o 6´5.

Lo que es indudable es que es una buena película y yo se la recomiendo a cualquiera que tenga dudas.

Espero que con este tocho tan estúpido estés más convencido de que te va a gustar.

Un saludo Jordan.

Será casualidad, pero dicen que han encontrado agua en Marte. Menuda publicidad y menudo ojo tiene Scott.

Featurette:





Q&A del equipo con dos astronautas:





Un divertido repaso por la filmografía de Damon en el Late Late Show de James Corden:

Otro spoiler trailer:



PD- Cuidado con la primera featurette de Derek que también desvela cosas.

Spot:





Astronaut Tracy Caldwell Dyson Interviews Jessica Chastain:

Vista ayer, debo decir que para mí también ha sido una decepción, y eso que no me esperaba gran cosa.

Sin entrar a destriparos nada del argumento –aunque, si habéis visto cualquiera de los trailers, no hay nada que destripar, porque la película es ESO y ya está– en mi opinión lo que le falla es que es demasiado "amable", demasiado blanda, y no consigue transmitir en ningún momento la angustia que supondría en la realidad la situación que relata; no hay sensación de peligro y, en consecuencia, no emociona. Y los esfuerzos del resto de personajes por salvar al protagonista se desarrollan de la misma manera que hemos visto en otras cintas y son tan previsibles en sus tropiezos y su desenlace que se convierten en rutinaria tramoya narrativa, en mero trámite. Mientras, la actitud con la que el personaje de Matt Damon lo afronta todo es exageradamente positiva, apenas flaquea en un par de momentos pero son literalmente momentos, porque, sin haberse venido abajo, en el siguiente plano ya se está levantando, como si en lugar de estar varado en Marte se le hubiese escapado el metro. Entiendo que parte de eso es precisamente de lo que va la peli, de cómo los únicos que sobreviven en este tipo de situaciones extremas son los que son capaces de pensar en positivo y tirar para adelante contra todas las previsiones y todos los obstáculos –por si no quedara bastante claro durante la peli, lo explicitan de la forma menos sutil en la coda final– pero en mi opinión se les ha ido la mano.

Eso sí, en lo formal es tan impecable como nos hemos acostumbrado a esperar de Sir Ridley & Co. cuando se mueve en estos terrenos... Pero, en lo emocional, le ha salido una peli dead on arrival.

Odio a Matt Damon, el eterno actor correcto... Me empieza a dar mucha pereza esta peli y si encima decís que resulta blanda y tal pues peor todavía.

Tiene más comedia que drama, esa es la verdad.

Iniciado por Roy Batty

Vista ayer, debo decir que para mí también ha sido una decepción, y eso que no me esperaba gran cosa.

Sin entrar a destriparos nada del argumento –aunque, si habéis visto cualquiera de los trailers, no hay nada que destripar, porque la película es ESO y ya está– en mi opinión lo que le falla es que es demasiado "amable", demasiado blanda, y no consigue transmitir en ningún momento la angustia que supondría en la realidad la situación que relata; no hay sensación de peligro y, en consecuencia, no emociona. Y los esfuerzos del resto de personajes por salvar al protagonista se desarrollan de la misma manera que hemos visto en otras cintas y son tan previsibles en sus tropiezos y su desenlace que se convierten en rutinaria tramoya narrativa, en mero trámite. Mientras, la actitud con la que el personaje de Matt Damon lo afronta todo es exageradamente positiva, apenas flaquea en un par de momentos pero son literalmente momentos, porque, sin haberse venido abajo, en el siguiente plano ya se está levantando, como si en lugar de estar varado en Marte se le hubiese escapado el metro. Entiendo que parte de eso es precisamente de lo que va la peli, de cómo los únicos que sobreviven en este tipo de situaciones extremas son los que son capaces de pensar en positivo y tirar para adelante contra todas las previsiones y todos los obstáculos –por si no quedara bastante claro durante la peli, lo explicitan de la forma menos sutil en la coda final– pero en mi opinión se les ha ido la mano.

Eso sí, en lo formal es tan impecable como nos hemos acostumbrado a esperar de Sir Ridley & Co. cuando se mueve en estos terrenos... Pero, en lo emocional, le ha salido una peli dead on arrival.

Hace años que lo vengo diciendo, R. Scott vive de rentas, y está muy sobrevalorado, en su vida ha hecho 2 o 3 pelis buenas y nada más.

Para mí es bastante corrientucho, y mucha peña dice que su hermano era mucho mejor.

De hecho no hay más que verlo en estos últimos años a vueltas siempre con lo mismo.

Lo dicho muy muy sobrevalorado.

Saludos.

Iniciado por FUNKALLERO

Hace años que lo vengo diciendo, R. Scott vive de rentas, y está muy sobrevalorado, en su vida ha hecho 2 o 3 pelis buenas y nada más.

Mientras sus rentas sean películones como Blade Runner, Alien, Gladiator, American Gangster, buenas películas como Thelma y Louis, Los impostores, Red de mentiras, Black Rain, Prometheus (esta es mi opinión, que ya veo venir a algunos)... que siga sobrevalorado, tanto como los palos que le mete la crítica siempre que estrena peli... de los más criticados de siempre.

Grande el tito Scott.
P.D: Ha sido nominado a 3 Oscar a mejor director... y no se lo han dado todavía.

Siempre he pensado que en la vida que todos transcurrimos, hay momentos en que logramos hacer algo realmente espectacular que capaz no logremos volver a alcanzar, pero nuestro objetivo es mantener la regularidad dentro del campo donde vivimos ese momento en el que se logró cuajar todas nuestras habilidades. En base a esto, no le he pedido a Ridley Scott algo glorioso como me fue Blade Runner, pero sí que esperaba una muy buena película por todo lo que ha entregado su carrera cinematográfica, y logró superar mis expectativas. Me ha sumergido en Marte.

The Martian es una historia muy bien lograda. El punto débil no es la película, sino qué es lo que espera realmente el espectador. Seguramente cuando se vende un producto del presente estilo, el público gustará más de acción, adrenalina y demás. Pero The Martian es la supervivencia de forma inteligente, que logra tener un gran clímax en los momentos adecuados, y rodeado de un escenario visualmente formidable.

Debo resaltar que Matt Damon no es alguien que me agrade tanto, pero sí reconozco que su actuación es realmente completa, a tal punto que creo que es lo mejor que le he visto. Su performance camina dentro del humor, el drama, el optimismo, la búsqueda de energía, inteligencia, tristeza y superación. Logra transmitirte lo que él siente, nos hace sentir lástima, y apretar los puños inconscientemente para ayudarlo.

La tripulación está muy bien, cumple su función. No sobresalen porque la película no lo requiere. El protagonista es Matt Damon, aunque destaco los momentos que nos regala Jessica Chastain. Mientras, en la Tierra están los personajes que apuntan a todas las direcciones cuando un problema de esta magnitud se presenta. Desde que el director de la NASA (Jeff Daniels ) muestra sus intereses y falsedades ante una nación sobre una mala noticia, ya se sabe de qué va la cosa. Kristen Wiig me ha sorprendido nuevamente y sirve de transición entre los personajes, mientras que Chiwetel Ejiofor pide espacio a grandes papeles en el cine.

¿Muchos personajes cuando la historia se centra en Marte? Puede ser, pero realmente creo que una “misión rescate” requiere de un antídoto sustancioso de personajes (tanto en ficción como en la vida real)… muy a lo Apollo 13. Posiblemente sus personajes carecen de una construcción más a fondo, pero sigo pensando que la película no lo exige.

¿De qué trata The Martian?. Eso es lo que me gusta, que la respuesta está desde el principio (más allá de la intuición lógica), y a diferencia de Interstellar, no es una película que se enrede con lenguajes técnicos, complejidades, o mucho habla que habla que al final producen dolores de cabeza indistintamente de su brillantez. The Martian es puntual, mostrando el rompecabezas que hace posible cada situación. No somos expertos en la materia, pero logra incluirnos en la película e intuir sus explicaciones.

Nunca fue mejor dicho el término de “Un Pirata del espacio”. Ciencia-ficción bien llevada, que tiene cosas vistas en Gravity, y que me recordó agradablemente encontrarle elementos, tomas y parecidos respecto a 2001: A Space Odyssey, una película magistral. Nos invita también a preguntarnos aspectos éticos, reflexiones morales, acompañado de una música muy bien ejecutada y representativa a la par con las emociones del protagonista

Si te gustó el paisaje de Mad Max, apreciarás Marte. Si te gustó Gravity, te entretendrá varios momentos claves. Si te gusta la música refrescante dentro de un drama, te reirás varias veces. Y si te gusta las historias de supervivencias, sin duda te gustará experimentar qué tal sería sobrevivir en Marte.

Sé que la película es muy correcta y justa en sus intenciones (que pienso que es lo más importante que hay que entender). Así que es mi segundo 10 del año. Excelente lo que nos ha dejado el maestro Ridley Scott.

PD: Me ha gustado encontrarme en mi país el cartel promocional de la película cuando me dirigía al Metro de mi estación cercana. Como que sabían que ansiaba verla jeje:

Ayer fui al cine y vi The Martian.

9.5/10

Muy buena adaptación.

Iniciado por FUNKALLERO

Hace años que lo vengo diciendo, R. Scott vive de rentas, y está muy sobrevalorado, en su vida ha hecho 2 o 3 pelis buenas y nada más.

Para mí es bastante corrientucho, y mucha peña dice que su hermano era mucho mejor.

De hecho no hay más que verlo en estos últimos años a vueltas siempre con lo mismo.

Lo dicho muy muy sobrevalorado.

Saludos.

Discutible, pero Tony Scott era de los que cogia un guion mediocre y te lo convertia en un thriller entretenido.

Ridley Scott, te pimpla un pepino cuando le salen las cosas bien, Alien, que gran puñetera pelicula.

R. Scott, sobrevalorado?, bah!

Iniciado por FUNKALLERO

Hace años que lo vengo diciendo, R. Scott vive de rentas, y está muy sobrevalorado, en su vida ha hecho 2 o 3 pelis buenas y nada más.

Errrr...

No, Scott ha hecho bastantes más de "2 o 3 pelis buenas", otras cuantas muy buenas, alguna que otra cojonuda y, además, 2 obras maestras.

Como curriculum, no está mal.

Iniciado por Roy Batty

No, Scott ha hecho bastantes más de "2 o 3 pelis buenas", otras cuantas muy buenas, alguna que otra cojonuda y, además, 2 obras maestras.

Es curioso la manía que se le tiene a Scott. Si comparamos su filmografía con uno de los directores más intocables del cine, James Cameron, vemos que por seguir en la profesión, con el lógico riesgo de hacer peores cintas, se le critica más por sus películas mediocres que por las realmente buenas. Cameron lleva 20 años sin hacer nada realmente bueno... ese sí sabe vivir de las rentas, de las cinematográficas, y sobre todo de las económicas.

Iniciado por Narmer

Es curioso la manía que se le tiene a Scott. Si comparamos su filmografía con uno de los directores más intocables del cine, James Cameron, vemos que por seguir en la profesión, con el lógico riesgo de hacer peores cintas, se le critica más por sus películas mediocres que por las realmente buenas. Cameron lleva 20 años sin hacer nada realmente bueno... ese sí sabe vivir de las rentas, de las cinematográficas, y sobre todo de las económicas.

Cameron es un Innovador , pero Scott es un Maestro.

Pocas peliculas de Scott no me gustan, pocas pocas pocas.

Tras los recientes descubrimientos en Marte, habría que actualizar la película

Spoiler:

Tras el chasco que me lleve con Exodus, tengo que reconocer que esta The Martian me ha gustado muchisimo mas de lo que me esperaba.
En cuanto pueda doy mi opinion sobre la pelicula.

Iniciado por FUNKALLERO

Hace años que lo vengo diciendo, R. Scott vive de rentas, y está muy sobrevalorado, en su vida ha hecho 2 o 3 pelis buenas y nada más.

Para mí es bastante corrientucho, y mucha peña dice que su hermano era mucho mejor.

De hecho no hay más que verlo en estos últimos años a vueltas siempre con lo mismo.

Lo dicho muy muy sobrevalorado.

Saludos.

No olvidemos que esta película tiene origen en una novela. Echadle la culpa al autor.

Vista.

Voy a resumir que estoy en mitad del curro .

BUENÍSIMA. Vale que no sea una obra maestra y que a mitad de metraje pierda un poquito de fuelle (le sobran unos 15 minutos), pero es un espectáculo vibrante, divertidísimo, entretenido a más no poder, lo mejor que ha rodado Scott en aaaaaaaños. Y encima, deja un poso de positivismo impensable. Es una cinta que desprende buenrollismo y sí, también mucho amor por el cine, que de eso el señor Ridley sabe mucho (o sabía, mejor dicho). Los últimos minutos son EMOCIONANTES, y las escenas durante los títulos de crédito todo un hallazgo.

Recomendadísima!

Duda ¿Que tanto vale la pena el 3D? Hoy iba a verla, pero vacilé ante la duda.
¿O creen que sea adecuada para ir a verla en 4D? (Ando con antojo de volver a experimentar una película en ese formato, pero tampoco quiero malgastar mi dinero a lo bobo)

Vista esta mañana, he de decir que es sin duda lo mejor que ha hecho Scott en años. No comparto el entusiasmo general, pues su falta de pretensiones y su tono ligero me alejan lo suficiente de la propuesta. No obstante, entiendo que esté gustando, ofrece casi todo lo que deberíamos esperar de cualquier blockbuster que se precie.

Aquí os dejo mi crítica, por si queréis leer mi opinión completa de The Martian http://dfcinema.com/2015/10/06/marte...tanico-watney/