Tema: The Marvels (Nia DaCosta, 2023)

Iniciado por PrimeCallahan

No es quedarse con el titular, al afirmar que el Capitan America sacrifica al mundo por un robot, cuando el segundo dice que deben sacrificarle, el Capi se niega, ¿y porque?

Porque es un amigo, un compañero, eso es un peso dramatico, no una puñetera burda egoista, que ademas, esta señora no conoce ni el andamiaje narrativo necesario, por ende dramatico, para conseguir el efecto.

No... el Cap es un puñetero egoista, un antiheroe (WTF), porque hizo lo correcto, es defender lo indefendible, pero reitero, ¿que esperas de la señora que co-escribio guion de un film que hace de Candyman un espiritu vengador?, no se leyo el relato de Barker ni de coña.

La propia Nia dice que es por hacer lo correcto, pero el leer sólo cuando nos interesa. Y lo dice"" flippantlymente"" XD no le busques más pies al gato.

Como fan de Star TRek


Que de todas formas, aunque se hubiera sacrificado a Visión tampoco hubiera ayudado a mucho, Thanos al volver a Wakanda ya tenía la gema del tiempo, hubiera podido recuperarla. Eso sí es una critica al razonamiento de Nia.

Madre mía, que estemos discutiendo por la ofensa a un personaje de cómic.

Iniciado por StarKiller Ren

La propia Nia dice que es por hacer lo correcto, pero el leer sólo cuando nos interesa. Y lo dice"" flippantlymente"" XD no le busques más pies al gato.

Como fan de Star TRek


Que de todas formas, aunque se hubiera sacrificado a Visión tampoco hubiera ayudado a mucho, Thanos al volver a Wakanda ya tenía la gema del tiempo, hubiera podido recuperarla. Eso sí es una critica al razonamiento de Nia.

Puta madre, meter a Star Trek en una conversacion como esta no tiene ningun puñetero sentido.

Spock SACRIFICA su vida, por sus amigos, con dos cojones, con un andamiaje dramatico CREIBLE, no jodamos.

Esta señora, califica al Cap, como un puto egoista, antiheroe, por proteger su colega (por ende, el mundo). No es Flippantley, es IDIOTICAMENTE. El atricheramiento es muy bruto oigan, y mas con el nulo versamiento en el genero de esta señora... espera, que no ha tocado la camara, debido a lo NEFASTO que ha sido el film y le han tenido que remontar, reshootear toda la pelicula por la cantidad indigente de problemas que le han sacado.

5 veces ha sido retrasada la pelicula, ojo.

Iniciado por PrimeCallahan

Puta madre, meter a Star Trek en una conversacion como esta no tiene ningun puñetero sentido.

Spock SACRIFICA su vida, por sus amigos, con dos cojones, con un andamiaje dramatico CREIBLE, no jodamos.

Esta señora, califica al Cap, como un puto egoista, antiheroe, por proteger su colega (por ende, el mundo). No es Flippantley, es IDIOTICAMENTE. El atricheramiento es muy bruto oigan, y mas con el nulo versamiento en el genero de esta señora... espera, que no ha tocado la camara, debido a lo NEFASTO que ha sido el film y le han tenido que remontar, reshootear toda la pelicula por la cantidad indigente de problemas que le han sacado.

5 veces ha sido retrasada la pelicula, ojo.

Meto Star Trek por si el bien de uno (Visión, que de hecho es muy Spock) es prevaleciente al de la mitad del universo, hay ligero símil en la situación, evidentemente no la misma (Spock decide sobre sí mismo y Visión no), pero bueno, me lo ha recordado, no sabía que era crimen que una situación dónde la vida de uno pueda salvar a miles me recuerde a otra donde la vida de uno pueda salvar billones, usted perdone.



Quiero ver literalmente dónde dice puto egoísta, en serio.
Además, en un mundo realista le dices a cualquiera que su familia ha desaparecido porque (entre otras muchas cosas, estoy reduciendo sólo a esto, quizá al absurdo) el Capi prefirió salvar a un robot y quizá alguna persona se china bastante, ese es el punto, por eso el Capi sería el villano para algunos. Y para Nia salvar a Visión es hacer lo correcto, no dice que no hubiera que hacerlo.
Es que es memetico?,memitico? memeable? (lo que sea), echarle la culpa a cualquiera de la derrota en Infinity War, es literalmente hacer el comentario idiota de quién tiene más culpa en la situación, esa es la gracia, quién no lo ha hecho. Ehhh, ahora caigo, Visión es el puto egoísta por no sacrificarse :/, ummm tirando de más atrás sí va a ser culpa de Bucky por dejarse lanzar a un río helado en la Segunda Guerra Mundial XD, es decir,Bucky bien muertito significa NO Airport War XD (no se como se dice Civil War en tu idioma XD).
Según tu premisa inicial del comentario que borraste, Nia lo que estaba buscando era echar la culpa al "hombre blanco malo", pues para eso estaba Star Lord, ¿no? que tiene todo el pack, o ¿estaba muy visto?

De todas formas no sé ni para qué me meto en estas peleas de inválidos del internet que sólo son para crear polaridad si lo que yo quiero es tierra

Y deja de copiarle palabritas a otro, me parece tener la personalidad de una ameba. Va, sorry, este comentario está fuera de lugar. :(

Iniciado por StarKiller Ren

(...)Además, en un mundo realista(...)

No es un mundo realista ni lo pretende. Es una pseudo "readaptación" libérrima hasta el paroxismo de unas premisas argumentales de unos cómics escapistas con más de cuarenta años sobre peña con superpoderes, en contextos desfasados con tecnología ultra avanzada. Si vamos a ponernos exquisitos...

Ni yo ni nadie, más que ella, sabe cuál es la intencionalidad ulterior de esta señora al hacer ese comentario ridículo e infantil (puedo especular, y en todos los escenarios que planteo, incluso en los más inocuos, mis conclusiones la dejan en muy mal lugar, como a ti, con esa execrable y nauseabunda línea de cierre).

Coge cestita grande.

Iniciado por BruceTimm

No es un mundo realista ni lo pretende. Es una pseudo "readaptación" libérrima hasta el paroxismo de unas premisas argumentales de unos cómics escapistas con más de cuarenta años sobre peña con superpoderes, en contextos desfasados con tecnología ultra avanzada. Si vamos a ponernos exquisitos...

Ni yo ni nadie, más que ella, sabe cuál es la intencionalidad ulterior de esta señora al hacer ese comentario ridículo e infantil (puedo especular, y en todos los escenarios que planteo, incluso en los más inocuos, mis conclusiones la dejan en muy mal lugar, como a ti, con esa execrable y nauseabunda línea de cierre).

Coge cestita grande.

Y ni digo literalmente (obsesión con la palabra XD) que me refiera a que el mundo de la peli sea realista. Digo "en un mundo realista..." podría pasar x, y que en el de la peli también podría. De todas formas, las personas en las pelis estás aún tienen respuestas emocionales del mundo real, siguen las reglas emocionales reales, o tampoco ?

Realmente el problema no es lo que se dice, sino quién lo dice, o al menos me da esa sensación.

Decir que otro tiene la personalidad de una ameba es nausabundo ¿? piel finísima, aunque reconozco que está fuera de lugar y me disculpo), pero ha cumplido su función.

Y no quiero cesta (cestita grande me suena a subir hacia abajo XD) . Dije que quiero tierra. 🖖🏻

Cuando acudis al insulto gratuito, sois muy monos

Iniciado por PrimeCallahan

Cuando acudis al insulto gratuito, sois muy monos

Yo hablo por mí, no me metas en otros grupos. No dejo que otros hablen por mí, como parece que tu sí.
Dejar que otros hablen por uno es de tener la personalidad de una ameba

Iniciado por StarKiller Ren

Realmente el problema no es lo que se dice, sino quién lo dice, o al menos me da esa sensación.

Ese siempre ha sido vuestro problema. No extrapoléis vuestras frustraciones ni querencias ni las hagáis extensibles a una individualidad o colectividad que os es ajena. En lo que a mí respecta, el problema siempre es qué se dice en tanto en cuanto es lo que me preocupo en replicar. Esta señora, cuya designación no ha obedecido en modo alguno a criterios formales, bagaje profesional o competencia en el medio y/o género, soltó una fruslería innecesaria, una gilipollez potencialmente malinterpretable (ha podido suceder porque igual no mediaba ningún tipo de animosidad por su parte, aunque yo, personalmente, lo dude), evidenciando su profundo desconocimiento del medio adaptado y provocando que se le replique en reciprocidad quizás con más contundencia de la deseable (hablamos de estercoleros sociales nada menos. No se espere mesura) y buscando no sé muy bien qué..., o sí lo sé, que igual es peor...

Iniciado por Ren

Decir que otro tiene la personalidad de una ameba es nausabundo ¿? piel finísima, aunque reconozco que está fuera de lugar y me disculpo), pero ha cumplido su función.

No, hombre, es un piropo, propio de bellísimas personas, empáticas y tolerantes, que promueven y defienden la inclusividad, representatividad y el respeto con su marquita azul en Twitter y sus pronombres preciosos a juego.

Iniciado por Ren

Y no quiero cesta (cestita grande me suena a subir hacia abajo XD) . Dije que quiero tierra. ����

Yo te entierro dialécticamente las veces que quieras. No será la primera vez, precisamente.

P.D- Ese emoticono Trekkie no me va. Nunca recibí la carta de Hogwarts así que abandoné la comarca para convertirme en Jedi.

Tu no eres nada empatico, Bruce, no jodamos. Y me achacas actos de otros, de los que convenientemente te conviene.


���� (No sé si ahora sale eo emoji del saludo vulcano) Esto es por cerrar la conversación.