Tema: The Master (Paul Thomas Anderson, 2012)

Bueno pues yo ya la he visto, y no es por llevaros la contraria, pero a mí me ha gustado mucho, mucho, mucho

Creo que el principal motivo de que me haya encantado es que me temía una película intelectualoide, discursiva y bastante coñazo, y con lo que me encontré fue con una peli emocional, visceral... y también un poco coñazo, para qué negarlo

A pesar de esto, el director de Boogie nights suple en esta ocasión la flojez de su guión con una puesta en escena férrea, concisiva, depurada y fascinante y, sobre todo, con el uso de dos actores en estado de gracia que logran hacernos creíbles, e incluso dignos de compasión, a los dos repugnantes personajes que les han tocado en suerte:
y es que si ya en Pozos de ambición Paul Thomas Anderson nos contaba la historia de un personaje que era totalmente reprobable desde un punto de vista moral, en The master no sólo lo hace por partida doble si no que además toma el riesgo de no apoyarse como aquella en una manera más o menos convencional de enfocar el relato.



Aparte, pareciera que es totalmente intencionado el mostrarnos toda la cuestión de La Causa y la pseudoreligión que profesan los protagonistas de la forma menos clara y más abstracta posible, evidenciando una vez más su interés en el desarrollo (o deterioro) de los personajes antes que atender a consideraciones narrativas de índole más convencional.

Me ha gustado, en definitiva, porque me pareció una película imprevisible, absurda y poco convencional en lo narrativo (aún tratándose del director de Punch-drunk love ) y absolutamente fascinante en lo puramente cinematográfico : estas virtudes hacen que aparte la vista ante errores tales como la poca profundización que Anderson realiza en lo que yo creo debería ser el punto central de su obra (la creación y el desarrollo de una organización - La Causa - básicamente creada para engañar al personal) y en el poco cuidado en el dibujo del resto de personajes... no me refiero ya al caso de los muy secundarios como el que interpreta Laura Dern: incluso el de Amy Adams creo que podría haber dado muuucho más de sí

En mi humilde opinión, The master es un film de notable alto: tengo clarísimo que en el fondo no es más que una película vacía y una enorme paja mental, pero a mí me parece totalmente absorbente y, en ocasiones, incluso me resultó divertida

Por cierto, y hablando de pajas , ¿os habéis dado cuenta que en la peli

Spoiler:

al personaje de Hoffman lo masturban, mientras que el de Phoenix tiene que hacerlo solo al principio mientras está en la playa?

: estoy convencido de que esto tiene una segunda lectura... aunque a mí se me escape totalmente

Marvin, interesantes comentarios sobre la película, aunque respecto a l tema de Adams difiero un poco, yo creo que su personaje es bastante sutil y que maneja todo en la sombra, pero, pro esa misma razón, creo que Anderson no ha querido dejarlo muy claro.

Iniciado por Marvin

Por cierto, y hablando de pajas , ¿os habéis dado cuenta que en la peli

Spoiler:

al personaje de Hoffman lo masturban, mientras que el de Phoenix tiene que hacerlo solo al principio mientras está en la playa?

: estoy seguro de que esto tiene una segunda lectura... aunque a mí se me escape totalmente

Respecto a este tema yo creo que si se puede sacar alguna lectura si seguimos al argumentación freudiana que se ha comentado

Spoiler:

donde Phoenix-Hoffman son las dos caras de un mismo personaje. Entonces Phoenix sería el ello, la parte dionisiaca del personaje, que se masturba a placer, mientras que Hoffman sería el superyó, la parte apolínea, y fustrada por las normas, que no se masturba en absoluto, o necesita del yo (Adams), que es el nexo enre ambas partes, para llevar a cabo la tarea.

También podemos pensar que Hoffman se siente atraído sexualmente por Phoenix y que Adams "reprime" esos pensamientos mediante ese acto masturbatorio. El diálogo de ella durante la escena se puede entender en esta dirección.

Iniciado por Marvin

En mi humilde opinión, The master es un film de notable alto: tengo clarísimo que en el fondo no es más que una película vacía y una enorme paja mental, pero a mí me parece totalmente absorbente y, en ocasiones, incluso me resultó divertida

Por cierto, y hablando de pajas , ¿os habéis dado cuenta que en la peli

Spoiler:

al personaje de Hoffman lo masturban, mientras que el de Phoenix tiene que hacerlo solo al principio mientras está en la playa?

: estoy convencido de que esto tiene una segunda lectura... aunque a mí se me escape totalmente

Bastante de acuerdo en lo que pongo en negrita porque a mí me pasó igual No desconecté ni un segundo de la pantalla, era increíble. No sabía lo que estaba viendo pero me tenía enganchadita

Anda que... en menudos detallitos te fuíste a fijar Muy Marvin, sí

Para mí la escena de Adams y Hoffman en el baño es de lo mejorcito de la película y lo digo en serio Te pinta en pocos segundos el cuadro de su relación y su vida. Fantástica.

Lo de la segunda lectura, casi seguro que existe. Ya veo que Tripley ha puesto la suya...

Por cierto... voy a ver "Embriagado de amor" que es la que me falta con un par

Iniciado por Tripley

Marvin, interesantes comentarios sobre la película, aunque respecto a l tema de Adams difiero un poco, yo creo que su personaje es bastante sutil y que maneja todo en la sombra, pero, pro esa misma razón, creo que Anderson no ha querido dejarlo muy claro.

Respecto a este tema yo creo que si se puede sacar alguna lectura si seguimos al argumentación freudiana que se ha comentado

Spoiler:

donde Phoenix-Hoffman son las dos caras de un mismo personaje. Entonces Phoenix sería el ello, la parte dionisiaca del personaje, que se masturba a placer, mientras que Hoffman sería el superyó, la parte apolínea, y fustrada por las normas, que no se masturba en absoluto, o necesita del yo (Adams), que es el nexo enre ambas partes, para llevar a cabo la tarea.

También podemos pensar que Hoffman se siente atraído sexualmente por Phoenix y que Adams "reprime" esos pensamientos mediante ese acto masturbatorio. El diálogo de ella durante la escena se puede entender en esta dirección.

Interesantísimo todo, Tripley

Ah, olvidé decirlo en el comentario anterior pero coincido contigo. El personaje de Adams lo veo perfecto, es cierto que nos gustaría verla más pero aparece justo en el momento que debe y aporta justo lo que debe. Si hubiese aparecido más quizá no tendría ese efecto tan contundente como personaje.