Tema: The Morning Show | Apple TV+

Yo la vi y me gustó mucho, me enganchó desde el primer episodio. Y lo bueno es que en mi opinión la serie va creciendo. Los tres actores principales están muy bien, pero ojo a Billy Crudup que se termina llevando la temporada casi él solo. Espectacular.

Y con muchas ganas de ver la 2ª temporada...

Visto el 2o y esto sigue igual de bien. Parece una de esas series que triunfa en todo lo dramáticamente clave: guión, dirección e interpretaciones. Además tiene buenos diálogos y una trama potente, intrincada pero simple, que engancha y encima es muy actual. Un punto de cinismo y sátira muy sutiles. Y la producción rebosa calidad.

Aniston está enorme, creíble, aunque a veces se le escapan RachelGreenismos aquí y allá. De momento Reese Witherspoon también muy bien, bueno, todos. Y algo que me encanta: en 2 episodios no sobra ni una sola escena. Y eso que la serie parece que empezó en manos de Jay Carson y acabó en las de Kerry Ehrin. La salida del primer parece que fue por diferencias creativas. He buscado un poco y no veo nada concreto. A saber que ocurrió.

El 4o tiene una escena final cojonuda. Me ha recordado aquella del coche con la víctima con heridas de bala en el rostro en la 2a temporada de Mindhunter (aunque con menor lujo en la dirección, claro, era Fincher): la entrevista de Bradley a

Spoiler:

la víctima de Mitch

, larga, como poco a poco se va torciendo la cosa -para la cadena- a medida que Bradley se da cuenta de lo que realmente pudo suceder. Y como todos se vuelven locos tratando de detener la entrevista (salvo

Spoiler:

Cory, claro, de hecho desautoriza una orden de Chip para detener el tema

.

Bastante tremendo.

Añado además que, pese a su vocación de evocar lo sucedido con el MeToo, la serie aborda el problema vía 2 personajes con aportaciones que podrían resultar polémicas pero a mi me han encantado porque, efectivamente, están ahí y parecen invisibles: Mitch no se ve a si mismo como depredador porque no ha violado ni abusado coercitivamente (la serie reafirma eso, de momento) pero su conducta recae por el lado del abuso de poder cuando un filtreo puede terminar en supuesto consenso cuando en realidad es miedo de la víctima al despido o sensación de no dominio de la situación. Mitch no valora eso, pero a la vez no entiende el paso intermedio (que acabo de describir) entre forzar y consenso total fuera del trabajo.

En el caso de Yanko se enfoca desde otra óptica: el mantiene una relación con

Spoiler:

una ayudante de producción, creo

, y tanto ella como la serie nos deja claro que es totalmente consensuado. Tienen una relación, punto. Pero a Yanko le invaden las dudas preguntándose si, aún sin darse cuenta, ha actuado como Mitch ya que es una compañera de trabajo y el su superior. Ella, y la serie, por segunda vez nos dejan claro que no es así. Pero es tremendo como uno empatiza con esa situación. O con esas dudas, vaya.

En el 5o hay un par de cosas que no..Una es el dúo vocal de Alex y Cory. Vale que es plausible que canten tan bien y tal pero no se ve real. Y lo mismo con la escena de sexo de

Spoiler:

Bradley y el camarero

, terriblemente pre SXX en la puesta en escena. Entiendo que Apple o quien sea tengan X (nunca mejor dicho) censura pero lo mismo que con Sex Education: entonces no lo muestres!

Edito: en el 7o no me ha gustado la actriz que hace de hija de Alex y Jack. Y no me convence el personaje de la periodista del Times, demasiado estereotipado y convenientemente listisima en sacar a sus víctimas todo sin hacer nada más que callarse y soltar una frase. Y fatal, sacándome de todo lo visto hasta ahora, el momento

Spoiler:

pillando el micro para soltar ese discurso

, aparte de hortera, es algo dramatizadisimo que no cuadra con el realismo relativo de la serie. Entiendo que haya dramatización porque... Joder, porque es una serie, pero esos momentos...

Por lo demás bien, se intuye todo pero lo quieres seguir viendo, Aniston bien, Witherspoon más que bien, Cudrup es un Patrick Bateman de 50 años y Duplass bien ahí mostrando como poco a poco llega al límite.

La serie me recuerda a House of Cards en cuanto a que mola ver los interiores de algo de muy alto nivel, gente muy bien pagada, que vive de fábula pero con una enorme presión (en el sueldo va todo, claro), con un entorno constante de asistentes, mantenimiento constante de la imagen, privacidad preciada, viviendas de lujo, chóferes... En HoC se iban de madre con un Frank Underwood letal pero era así desde el minuto 0, ruptura de la 4a pared inclusive, pero en Morning Show con esa escena que he comentado... No.

Del 8o lo mismo...Ese número musical es horrible, no me lo creo. El resto muy bien, un flashback, tocando tema espinoso tanto en la víctima como en la decisión posterior. Pero hay algunos tramos donde se pasan de concretos en las infos, como si no tuvieran confianza en el espectador.

Terminada la temporada. Salvo algunas cosillas que a veces parecen que se escapan del realismo plausible (porque hay que entender que es un drama de TV), en general bastante bien. Todo está a muy buen nivel: dirección, guiones, interpretaciones, diálogos... Y sobre todo la trama, que no te suelta en los 10 episodios. Puedo decir que no sobra ni una sola escena. Son 10 episodios que contienen aproximadamente 2-3 semanas frenéticas en el Morning Show y es una serie muuuy fácil de devorar.

Me han sorprendido, para bien, dos puntos:

-Los personajes, presentados a saco (como meterse de lleno en el programa: necesitas episodio y medio para recordar quienes son todos, sus cargos etc), no son sólo bastante tridimensionales sino que parecen poseer todos (por lo menos los importantes) tantas bondades como defectos. Son profundamente imperfectos y tu cabeza, entrenada a ver buenos y malos, se pone en alerta. No sabes a quien seguir. No se trata de antihéroes (que ya hace 21 años de Tony Soprano) sino de un pulso entre todos, por mantener su trabajo y su vida de la forma que mejor saben, en un negocio en el que se llega luchando.

Probablemente Aniston no es la mejor de reparto pero seguro es el mejor papel de su carrera, o de los mejores. Witherspoon, Crudup, Carell, Duplass y una enorme Mbatha-Raw pasan por encima pero todos ellos calcan personajes de una imperfección realista muy lograda.

-El tratamiento del tema MeToo se acerca a veces a lo educativo pero en muchas otras ocasiones pisan terreno gris, incómodo: dejan claro cuando es un crimen, con evidencias, y cuando afecta a gente que no sabe como abordar una nueva problemática en el trabajo. Por ejemplo Claire y Yanko tienen una relación

Spoiler:

que se va al traste precisamente cuando deben abordar como hacerlo público

, porque ella es asistente de producción/asistente de Bradley y él el jefe de meteorología.

Buena serie y además el otro día leí que serían sólo 2 temporadas. Bien porque disminuyen las opciones de que se desinfle.

Iniciado por Synch

Buena serie y además el otro día leí que serían sólo 2 temporadas. Bien porque disminuyen las opciones de que se desinfle.

Esto es bueno, por que tienden a alargar series que tienen éxito y luego se vuelven aburridas o repetitivas, ademas de que en esta serie hay 3 grandes del mundillo del Cine y debe de ser caro y difícil de tenerlos en proyector largos.