The Mummy (Alex Kurtzmann, 2017)

las dos momias de Sommers son películas de aventuras para toda la familia, buscan y quieren eso, ni más ni menos. Dentro de su género me parecen muy correctas y agradables de ver. Que si, que los efectos vistos ahora parecen mediocres, pero en su día, tan felices salimos del cine, por lo menos yo si lo hice. Esto me recuerda otra película que vi hace unos días con las niñas, la tercera de Indiana, estupendos Sean Connery y Ford, una gozada, pero no nos confundamos, vistos los efectos en la versión UHD la cosa cantaba, pero cantaba como una ópera mala, pero a quien demonios le importa eso. Su vejez sigue siendo de elogio.

Es que las de Sommers son puro entretenimiento aventurero de serie B y sin pretensiones. A mí me encantan (y sí Van Helsing también).

Vista hoy mismo, con crítica deprisa y corriendo.

De esta película no hubo pase de prensa. Y muchos nos temimos lo peor. Y así ha sido.

Mi crítica:

https://cronicasdecinefilo.com/2017/06/09/la-momia/

Edito: Las momias de Stephen Sommers me divierten mucho.

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

El final no tiene desperdicio, porque no tienen ni PUTA idea por donde van a tirar, secuela o hilo conductor de este universo.

---

Viendo la taquilla, me parece que no van a tener que preocuparse mucho por ver por donde tirar con la secuela.

Yo despues de ver el trailer, tengo la sensacion que la pelicula es mas accion , tipo Mision imposible pero con una momia de por medio, que una pelicula de aventura epica en el estilo Indiana Jones, como era la momia de Stephen sommers

La Momia

Increíble, sencillamente increíble, fue al cine con las expectativas de ver una peli de aventuras notable y me encuentro con un film sobresaliente; ¡ole Tom y viva la madre que te parió! Desde el momento en que se anunció el proyecto, ya tenían mi entrada vendida y es que el nombre de Tom Cruise se ha convertido en sinónimo de calidad, de buen cine y La Momia es otra grandísima peli a sumar a su ya impresionante carrera. Si no me falla la memoria, creo que esta es la 1ª vez que se mete en el género de aventuras, ¡y madre mía!, que pedazo de película se ha marcado como quien no quiere la cosa.

El film cuenta con todos los elementos necesarios para conformar un peliculón, empezando como no por un muy buen guión. La película dura poco más de hora y cuarenta y en ella todo fluye rápidamente, sin tiempo para que el espectador se aburra, sin escenas de relleno que no vienen a cuento y lastren el desarrollo. Pese a que la película cuenta con sus buenas dósis de humor, también es verdad que hay momentos concretos más oscuros (obviamente hasta lo que permite un PG13) que me sorprendieron bastante. La peli guarda alguna que otra sorpresilla argumental, que reconozco que al menos yo no me esperaba, como lo concerniente a la fortuna que corre cierto personaje al final de la película.

Respecto a los actores... tan sólo puedo quitarme el sombrero y es que disfrutar en una misma peli de dos mega-actorazos como Tom Cruise y Russell Crowe (aparece más de lo que esperaba, nada de cameo, no, papel secundario muy destacable) es una gozada. Sin duda ambos son en gran parte los responsables de haberme hecho disfrutar tanto viendo la peli y de querer ver más pelis sobre estos personajes. En cuanto al personaje de Boutella, si tuviera que comparar entre su Momia y la de Arnold Vosloo, evidentemente me quedaría con la de este último, pero eso no significa en modo alguno que Sofia Boutella no haya hecho un trabajo destacable, en absoluto. El actor que acompaña al personaje de Tom y hace de alivio cómico, también me gustó.

Fantástico debut en la dirección de Alex Kurtzman, espero que sus próximas películas mantengan este nivel de calidad.

Los 125 millones del presupuesto, se ven perfectamente reflejados en pantalla, un muy buen trabajo de aprovechamiento de cada céntimo y más si tenemos en cuenta que de ahí hay que descontar el pastizal de Tom, Crowe y cía. La peli tiene unas muy buenas secuencias de acción, como la parte inicial del personaje de Tom y todo el tramo final.

A modo de curiosidad, comentar que por lo visto la peli tiene un guiño hacia el film de Brendan Frasier y es que por lo visto, según me comenta mi hermano, pues yo no lo vi, hay un momento en el que aparece en pantalla el famoso libro de Amón Ra.

En fin, que he salído del cine contentísimo, pues como dije al principio de la review, mi idea era darle un 7 o 7,5 y sin embargo le voy a dar un...

Nota: 9/10

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Peor que Dracula Untold

---

Al final los de Rotten Tomatoes no iban mal orientados

http://i.imgur.com/AvSoeio.jpg

Y eso que sacaron a Dracula Untold de este universo :mparto

Cita:

---

Es que las de Sommers son puro entretenimiento aventurero de serie B y sin pretensiones. A mí me encantan (y sí Van Helsing también).

---

No estas solo con ese Van Helsing. Y aunque no era de Sommers, me permito añadir El rey escorpión, que es de la saga :sbob Por alguna razón, ultimamente a los intentos de blockbuster, se les ha olvidado lo que es el entretenimiento de aventuras sin complejos.

En USA se tiene muy en cuenta Rotten Tomatoes y viendo las devastadoras criticas para la pelicula, no me extraña que la recaudacion pueda ser mas baja en USA de lo que se venia diciendo

Película con un ritmo atroz, ya que no se detiene ni por un segundo en desarrollar mínimamente los personajes. Personajes, como el de Tom Cruise, totalmente desdibujados. La cinta es una sucesión de escenas sin ton ni son. Film que parece haber sido montado por un epiléptico.

Uno de sus muchos inconvenientes consiste en querer replicar la formula de Marvel Studios en algo que no pega ni con cola. En vez de ser coherentes con el espíritu original de los personajes, han optado por darles un aire que no puede encajar peor. Esto no son superheroes, son personajes terroríficos de cuentos góticos. Eso si, para meternos con embudo guiños gratuitos a Un Hombre Lobo Americano en Londres o la Momia (1999), no han estado muy finos. Por replicar a Marvel, hasta han reclinado directamente la empresa Control de Daños y la han llamado ¿Elisium?

Lo que pasa al final de la peli con Tom Cruise es para mear y no echar gota. Para todos aquellos que adoramos los Clasicos de la Universal, y a un personaje en particular, esta pelicula es una patada en los huevos a toda su mitología.

P.D. No le auguro mucho futuro a esta franquicia.

En algunos circulos dicen que el presupuesto real de la pelicula es de 195 y no los 125 que Universal ha dicho oficialmente, vete a saber, pero no tiene buena pinta de futuro

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

La Momia

Increíble, sencillamente increíble, ...
Nota: 9/10

---

Espero que tu critica sea una ironia en todo su esplendor

PD: el titulo de la pelicula es una metafora de la carrera de Tom Cruise, momia del cine de accion.

Cita:

---

Iniciado por TheMadHatter

Y eso que sacaron a Dracula Untold de este universo :mparto

---

Aquel film tenia muchos aspectos INTERESANTES (sobretodo Luke Evans), aunque era irregular, al menos, era un producto conciso en sus intenciones.

Cosa que esta Momia NO ES.

Cita:

---

Iniciado por obmultimedia

Espero que tu critica sea una ironia en todo su esplendor

PD: el titulo de la pelicula es una metafora de la carrera de Tom Cruise, momia del cine de accion.

---

No es IRONIA, el es asi.

Cita:

---

Iniciado por tonk82

No estas solo con ese Van Helsing. Y aunque no era de Sommers, me permito añadir El rey escorpión, que es de la saga :sbob Por alguna razón, ultimamente a los intentos de blockbuster, se les ha olvidado lo que es el entretenimiento de aventuras sin complejos.

---

Me posiciono a favor de El Rey Escorpion.

Celebro que te haya gustado, ChuacheFan.

El trabajo de Sofia Boutella es el que está logrando mayor reconocimiento.

Cita:

---

Iniciado por octopodiforme

El trabajo de Sofia Boutella es el que está logrando mayor reconocimiento.

---

Es que posiblmente, sea lo MEJOR de toda la cinta.

Vista.
Muy sosa e intrascendente. ¿Entretenida? Sí, es lo mínimo en un blockbuster de verano, pero hay muchas maneras de ser entretenida, y La Momia lo es de esa forma en que no te apetece volverla a ver. Lo mío con esta película ha sido un polvo normalito, pero no voy a repetir porque ha sido una chica insípida, sin tema de conversación ni sentido del humor, y para colmo no le gustaban los cómics y opinaba que el cine clásico es aburrido y que las corridas de toros son arte y cultura, así que si insiste en darme el teléfono lo aceptaré por cortesía... pero no la llamaré nunca.

Principalmente falla el director, que ha trabajado con el piloto automático. Una dirección sosa, plana, nada espectacular ni original...
El guión es un meh poco arriesgado. Es de esas películas en las que todo huele a mil veces visto, tanto en lo estético como en la trama. Es, no sé, como tener mucha sed y beberte un vaso de agua calentorra y con demasiada cal: quizá te quite la sed, pero desde luego no vas a quedarte satisfecho. No es como, por ejemplo, Guardianes de la galaxia 2, que también es una película entretenida pero, a diferencia de La Momia, su agua es fría y cristalina, de manantial.

Como inicio de este universo cinematográfico, me parece que empiezan mal, muy mal. Espero que para las siguientes entregas elijan a un director con más garra y sello propio, porque el tal Kurtzmann no me ha dicho nada de nada.

En fin, tampoco es que fuese con auténticas ganas de verla. De hecho, ni siquiera tenía pensando verla en pantalla grande, pero todas las pelis del cine que me interesaban ya las he visto, así que he ido por el vicio de ir.

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Me posiciono a favor de El Rey Escorpion.

---

es un buen spinoff de aventuras, su presentacion en la secuela de la momia fue diluida y tirada al retrete con ese CGI de chichinabo

Vista La momia.

El inicio del Dark Universe ofrece un despropósito a base de copiar pedazos sueltos de otras películas y unirlas sin sentido. Diálogos de vergüenza ajena con chistes sin gracia. Tom Cruise perdido, Russell Crowe de risa (he echado de menos al mismo pesonaje en La liga de los hombres extraordinarios).

Y, lo peor, para una película de estas características es que tenga largos pasajes aburridos (incluso dentro de algunas secuencias de acción).

Se salva alguna secuencia de acción suelta en la que parece que el montador ha currado para mostrar algo decente.

A este paso veremos el reboot del Dark Universe en 2018.


Nota: 3/10

En IMDb, de momento, está ligeramente mejor valorada que The Wolfman (2010), que hallo pasable.

Cita:

---

Iniciado por octopodiforme

En IMDb, de momento, está ligeramente mejor valorada que The Wolfman (2010), que hallo pasable.

---

La cual hallo SUPERIOR

E infravalorada, pero MUCHO.

Mucho mejor pergeñada y con un cariño por el personaje.

Pero claro... NADIE quiere productos lentos y con sutilidad en estos tiempos que corren. Hay productos y hay PRODUCTOS.

A mí es que esa Wolfman de Johnston me parece directamente una estupenda película. Ojalá hubiera sido un éxito y se hubiera seguido por esa línea.

Castañazo en taquilla?
Tiene toda la pinta de que Cruise necesita urgentemente otro Misión Imposible.

La cita del demonio...

Joder vaya panorama..........:cuniao

Aun asi por supuesto ire a verla el miercoles, tendre que confiar en mi amigo Chuachefan.:D

PD: Ya se veia a la legua que Cruise no pegaba en este tipo de peli.

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

A mí es que esa Wolfman de Johnston me parece directamente una estupenda película. Ojalá hubiera sido un éxito y se hubiera seguido por esa línea.

---

Correcto. Imprescindible el montaje del director, por el cual pasa de buena a notable alto.:abrazo


Y el mejor Danny Elfman en años.


Vas a comparar al artesano del Johnston con el matao este del Kurtzmann que lo conocen en su casa, y disculpad el lenguaje pero es que es así.

El capi uno sigue siendo una magnifica pelicula, por cierto, con ese aire Spielberg/Amblin.

El hombre lobo es un peliculón :digno. Así. Es lo que se tendría que haber hecho con este nuevo Dark Universe, como ya dije hace tiempo. Pero lo que Universal está haciendo con su propio legado da pena. Es como si se tiraran piedras a su propio tejado. Estas películas nuevas parecen hechas por gente que no sólo no siente ningún cariño por los personajes, sino que ni siquiera se molesta en conocer su mitología. Ambientación clásica: de época a ser posible :lee. Respeto (hasta cierto punto al menos) por los orígenes literarios cuando los hay. Referencias a la historia de los personajes en los medios, a sus películas. Algo que atraiga a los cines al fan recalcitrante de los Monstruos Clásicos, pero que ofrezca algo nuevo, distinto, que los diferencie de los demás, y que pueda despertar la curiosidad o el interés de los jóvenes. Pero parece que se ha optado por el fácil y cómodo corta-y-pega, por las cintas hechas como churros, con el piloto automático, con personajes random que no se desarrollan por que a nadie le interesa, atiborradas a CGI y repletas de set-pieces con carreras, explosiones, saltos y persecuciones en la moto de Maroto. No da miedo en ningún momento, y ni siquiera es atmosférico, porque parece que nadie se ha parado dos minutos a pensar que La Momia es un personaje del cine de terror, y tiene que dar miedo, o por lo menos, intrigar.

Ya lo dije antes y lo vuelvo a decir: malos -pésimos- tiempos para la lírica :digno.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Correcto. Imprescindible el montaje del director, por el cual pasa de buena a notable alto.:abrazo


Y el mejor Danny Elfman en años.


Vas a comparar al artesano Dell Johnston con el matao este del Kurtzmann que lo conocen en su casa, y disculpad el lenguaje pero es que es así.

El capi uno sigue siendo una magnifica pelicula, por cierto, con ese aire Spielberg/Amblin.

---

A mi Johnson me parece un ceporro de tomo y lomo (y su Hombre lobo un autentico desproposito) pero bueno para gustos los colores, el Kurtzman este la verdad es que antes de esta peli no sabia ni que existia.

Cita:

---

Iniciado por Agustin.

A mi Johnson me parece un ceporro de tomo y lomo (y su Hombre lobo un autentico desproposito) pero bueno para gustos los colores, el Kurtzman este la verdad es que antes de esta peli no sabia ni que existia.

---

Sólo por cómo rueda no puedes decir eso, amigo.

:abrazo

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

El hombre lobo es un peliculón :digno. Así. Es lo que se tendría que haber hecho con este nuevo Dark Universe, como ya dije hace tiempo. Pero lo que Universal está haciendo con su propio legado da pena. Es como si se tiraran piedras a su propio tejado. Estas películas nuevas parecen hechas por gente que no sólo no siente ningún cariño por los personajes, sino que ni siquiera se molesta en conocer su mitología. Ambientación clásica: de época a ser posible :lee. Respeto (hasta cierto punto al menos) por los orígenes literarios cuando los hay. Referencias a la historia de los personajes en los medios, a sus películas. Algo que atraiga a los cines al fan recalcitrante de los Monstruos Clásicos, pero que ofrezca algo nuevo, distinto, que los diferencie de los demás, y que pueda despertar la curiosidad o el interés de los jóvenes. Pero parece que se ha optado por el fácil y cómodo corta-y-pega, por las cintas hechas como churros, con el piloto automático, con personajes random que no se desarrollan por que a nadie le interesa, atiborradas a CGI y repletas de set-pieces con carreras, explosiones, saltos y persecuciones en la moto de Maroto. No da miedo en ningún momento, y ni siquiera es atmosférico, porque parece que nadie se ha parado dos minutos a pensar que La Momia es un personaje del cine de terror, y tiene que dar miedo, o por lo menos, intrigar.

Ya lo dije antes y lo vuelvo a decir: malos -pésimos- tiempos para la lírica :digno.

---

Y si te fijas, su peli del Capi America sigue el mismo patrón. Estilo clásico, poco o nulo CGI, BSO patriotero-clasicorra...

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Sólo por cómo rueda no puedes decir eso, amigo.

:abrazo

---

Bueno dejenmoslo en que a mi no me gusta y que como artesnao tiene un pase, ¿Asi mejor?:cuniao
:abrazo

Cita:

---

Iniciado por Agustin.

A mi Johnson me parece un ceporro de tomo y lomo (y su Hombre lobo un autentico desproposito) pero bueno para gustos los colores, el Kurtzman este la verdad es que antes de esta peli no sabia ni que existia.

---

Y recuerda, yo amo las precuelas de SW. Aunque discrepemos en muchas cosas -sano y natural, cómo debe ser- eso nos unirá por siempre.

:D

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Y recuerda, yo amo las precuelas de SW. Aunque discrepemos en muchas cosas -sano y natural, cómo debe ser- eso nos unirá por siempre.

:D

---

:birr2:abrazo

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Correcto. Imprescindible el montaje del director, por el cual pasa de buena a notable alto.:abrazo


Y el mejor Danny Elfman en años.


Vas a comparar al artesano del Johnston con el matao este del Kurtzmann que lo conocen en su casa, y disculpad el lenguaje pero es que es así.

El capi uno sigue siendo una magnifica pelicula, por cierto, con ese aire Spielberg/Amblin.

---

Además creo que Johnston tiene para mí otra joya en su filmografía: Cielo de octubre

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Agustin.

A mi Johnson me parece un ceporro de tomo y lomo (y su Hombre lobo un autentico desproposito) pero bueno para gustos los colores, el Kurtzman este la verdad es que antes de esta peli no sabia ni que existia.

---

Padre, perdónalo porque no sabe lo que dice :sudor...

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Y si te fijas, su peli del Capi America sigue el mismo patrón. Estilo clásico, poco o nulo CGI, BSO patriotero-clasicorra...

---

No la he visto :sudor. Reconozco que el Capitán América no es personaje que me motive demasiado...

Es aquello que tanto criticaba el Fantasma de la Ópera: se ha permitido que la compañía caiga en manos de gentes que no saben nada de música y que no se cuidan del arte ni de la belleza, sólo de los números :lee...

En la momia ya sale el logo de Dark Universe con la musica que a compuesto Danny Elfman?

Cita:

---

Iniciado por interstate60

En la momia ya sale el logo de Dark Universe con la musica que a compuesto Danny Elfman?

---

Se supone que sí. A ver si alguien lo puede confirmar

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

Padre, perdónalo porque no sabe lo que dice :sudor...



No la he visto :sudor. Reconozco que el Capitán América no es personaje que me motive demasiado...

Es aquello que tanto criticaba el Fantasma de la Ópera: se ha permitido que la compañía caiga en manos de gentes que no saben nada de música y que no se cuidan del arte ni de la belleza, sólo de los números :lee...

---

Conociendo mas o menos tus gustos yo creo que te encantara asi que ya estas tardando en verla.

PD: De buen rollo eh, que no es coña ni nada.:agradable

Cita:

---

Iniciado por scofield

Castañazo en taquilla?
Tiene toda la pinta de que Cruise necesita urgentemente otro Misión Imposible.

---

En el doméstico pinta a una salida de unos ~35M, en línea con Alien Covenant (que menuda castaña... Le va a costar incluso superar la Alien de 1979 sin ajustar!). Ignoro que se esperaba para esta película.

En el internacional supongo que irá algo mejor, tiene pinta de ser de las que gustan en Asia y tal.

Sólo he visto el trailer y leyendo la crítica de Gonzo creo que tengo suficiente :D