Tema: The Visit (M. Night Shyamalan, 2015)

Resucito el tema por qué la vi el otro día y necesito desahogarme de algún modo. Es mala, mala, mala, pero mala con saña.

A los 5 minutos empecé a intuir el despropósito pero, claro, sería injusto dejarla ahí. Al final fueron 90 minutos de esperpento y enorme perdida de tiempo. Una película INSULTANTE por estar hecha por Shyamalan (en serio? No me lo podía creer). Hasta The last airbender me pareció entretenida al lado de esta y After Earth se alza como peliculón de la década si tenemos que compararlas.

La trampa final me la vi venir casi des del inicio y luego no para de soltar pistas extremadamente evidentes sobre el desenlace. A partir de ahí se suceden las escenas de terror insulsas, mil veces vistas, sin atisbo de originalidad ni personalidad, que solo cobran cierto sentido conociendo el final, pero que entonces pierden aún mas la gracia. Los poquísimos momentos de tensión, ya que lo demás está estirado absurdamente para que esto no sea un corto (pienso hubiese funcionado mucho mejor la idea de usar un formato de 20 minutos), funcionan por el típico uso del silencio y el susto, pero ahí no hay nada de Shyamalan, todo recursos fáciles y originalidad cero en la puesta en escena.

Por lo que he visto la opinión está bastante dividida, aunque antes de verla tenía entendido que en general había gustado mas o menos. A mi me ha parecido una de esas pelis que recuerdas por horrenda, en plan Alien vs Predator 2. Que se han hecho cosas peores, sí, pero uno no duda en ponerla en una lista personal de las mayores perdidas de tiempo que ha visto en esto de la cinefilia.

No le puedo poner mas de un 1 de 10. La terminé de ver esperando que pasara algo. Gran error. La siesta hubiese sido una forma mejor de aprovechar esa tarde de domingo. Para mi este director ha acabado con su carrera y ahora mismo no tengo el menor interés en seguir sus futuros trabajos. Ha ido de lo mas alto a lo peor de una forma brutal.

La vi ayer por TV y me sucede igual que a Projecte ZX, si me dicen que esta película es el trabajo de un estudiante de cinematografía me lo creo, mala de verdad. Si no fuera porque tuvieron que rodar escenas en un barco, afirmaría que ese esperpento lo engendraron en una semana.

Eso sí, me quito el sombrero ante M. Night Shyamalan, tiene que ser un crack en los despachos convenciendo a otros productores para que financien este tipo de proyectos.

La película algo fallida en lo que se pretendía, pero no la veo para nada mala. Y confieso que con el crío me reí mucho y me gustó tanto el personaje como el actor ¡vaya crack!. El momento que está disimulando con la pelota me encanta

En su estreno fue como una especie de reconciliación por mi parte con el director. La he revisado en estos días y me decidí a escribir unas líneas, ya que en su día no lo hice.
He de reconocer que llegó un momento donde perdí la fe en Shyamalan. A ello no ayudada las agresivas campañas de marketing que tenían lugar cada vez que estrenaba una nueva película. "La vuelta del director.. su mejor película desde.." En esta cinta, sin embargo, recuerdo que me gustó bastante el trailer y decidí darle una oportunidad. Me pareció una vuelta de Shyamalan a sus orígenes, con un presupuesto muy ajustado pero, al mismo tiempo, una eficiencia majestuosa a la hora de aprovechar los recursos. Es la primera película rodada con técnica found footage que se preocupa por los encuadres y los planos de cámara. En ese aspecto la película resulta sobresaliente.
El guión, sin embargo, me parece un tanto redundante. No es que sobre o falte metraje (el filme dura 90 minutos exactos) pero sí que en ocasiones entra en una espiral -como si de un boomerang se tratase- para llegar finalmente a un desenlace bien ejecutado, pero que, en mi humilde opinión, no necesitaba tantas alforjas. Las interpretaciones son ajustadas y creíbles. Los abuelos están muy bien y los niños no desentonan. En ese aspecto poco que objetar.
Obviamente no está entre lo mejor de Shyamalan, pero en mi caso significó una notable mejoría respecto a anteriores proyectos -algunos mastodónticos- que carecían absolutamente de alma.

Yo no es una película que tenga ganas de volver a ver, la verdad. En su momento me pareció una intriga potable, pero sin ninguna de las obsesiones o marcas de estilo que hacen que el cine de Shyamalan sea realmente diferente e interesante.

Curiosamente, ayer volví a ver Lady in the Water casi quince años después de su estreno (cómo pasa el tiempo) y me gustó más de lo que recordaba; con todas sus cosas ridículas, es un puro ejercicio de fabulación improvisada en el que Shyamalan se lo va sacando todo de la manga sin que le importe lo más mínimo si tiene sentido o no, haciendo que "quieras creer" en la fantasía con el mismo fervor que el de los personajes de la película. Y en ese sentido, incluso una película relativamente fallida como aquella me resulta más interesante para volver a verla algún día que The Visit.

No sé, yo creo que el gran Shyamalan ya no volverá, aunque Split y Glass sean películas que a mí me han parecido bien. Pero el gran gran Shyamalan, ese no tengo muchas esperanzas de que vuelva.

"The Visit" reconozco que solo la he visto una vez y con sus peros me gusto, no es de las mejores de Shyamalan esta claro pero si seguramente la pelicula que necesitaba en ese momento para volver a sus origenes y renacer, renacimiento que luego se confirmo con las estupendas "Multiple" y "Glass" donde para mi si que vemos al mejor Shyamalan, no todos los dias se puede hacer una obra maestra como "El Protegido" o una maravilla como "Señales".