Tema: Thor (Kenneth Branagh, 2011)

Iniciado por Jack007

Alomejor en la pelicula de Los Vengadores, se pelean Thor y Hulk?? Jejjaja

Sin "a lo mejor": habrá batalla entre Hulk y Thor. Chris Hemsworth ya lo confirmó hace tiempo.

Yo acabo de verla y me lo he pasado en grande, en mi opinión no desmerece para nada a las buenas versiones de otros superhéroes que hemos visto. Me parece bastante equilibrada, no creo que tengo poca acción y francamente tampoco me apetece ver bronca durante dos horas, este chico ha sabido dar cuerpo al personaje y hacerse con él, es simpático y tiene carisma de sobra para darnos buenos momentos de entretenimiento.

Y encima, funciona bien en taquilla, a la espera del estreno en Usa el viernes que viene.
Según Box Office Mojo, 93 millones de $ ha recaudado este fin de semana.

Yo desde que nacio mi peque solo he ido al cine a ver 2 peliculas. la primera fue "Origen" y ayer "Thor". Podía haber estado un poco más de tiempo de abstinencia. No me ha gustado. Esperaba mucho más de Branagh.
Espero que vuelva alos clasicos literarios y deje los clasicos del comic......

Yo si que sentí en algunas excenas un poco de verguenza ajena.

saludos

Si vuelve a los clasicos no es seguro que no salgas defraudado, solo he de recordar Frankenstein, en la que yo pienso que realmente se volvio loco...

Vista esta noche hay partes que me gusta y otras que no. La

Spoiler:

parte que sucede en la Tierra

es muy aburrida gracias a personajes y tramas de relleno que no aportan nada como Darcy, un personaje tonto a más no poder y muy cargante que solo suelta diálogos tan lamentables como ese

Spoiler:

del Facebook

. De lo peorcito de la peli.

Lo que si me gusta es lo que

Spoiler:

sucede en Asgard, la parte más seria digamos

, aunque deberían de haber sacado más partido a los enemigos de hielo y mucho más partido a la relación Loki-Thor.

Mueven a los personajes demasiado deprisa y eso es un lastre cuando la acción se situa en

Spoiler:

la Tierra. El supuesto cambio de Thor para hacerse merecedor del martillo no es lo suficientemente largo como para hacerlo creible y su relación con Jane tampoco

. Si en lugar de tanto chiste facilón y meter personajes tontorrones, se hubiesen centrado más en Thor y Jane el resultado hubiese sido mejor.

Estoy de acuerdo con los que les parece demasiado superficial. Intentan abarcar demasiado en poco tiempo y al final se queda todo muy vacio y con cambios de ritmo muy bruscos.

Yo estoy con Versta2.
Esto no es Thor ni leches, ni siquiera se queda en lo que pudo haber sido y no fue.
En un principio me parecio entretenida, aunque mal hecha. Pero despues de fagocitarla un poco pensando en casa, he llegado a la conclusión de que es un truño mas del sistema audiovisual actual.
Malas interpretaciones, efectos digitales logrados (solo faltaria), pesima descripción de personajes, y muy mal guión.
La foto al verla en 3D no puedo opinar, pero no pintaba gran cosa.
Para colmo una canción estupida en los creditos que no pega ni con cola.
Lo peor de todo es que la direccion de Kenneth es flojisima. Lastima de personajes.
Me temo que tambien se van a cargar al capi.

Lo que me dí cuenta

Spoiler:

es que Sif siente algo, al menos desde que la vemos en pantalla, por Thor.

No tengo ni idea de si en los comics es igual. Supongo que sí.

Iniciado por dawson

Lo que me dí cuenta

Spoiler:

es que Sif siente algo, al menos desde que la vemos en pantalla, por Thor.

No tengo ni idea de si en los comics es igual. Supongo que sí.

En los cómics es igual, sí. Y recíproco.

En realidad Sif es la "novia oficial" de Thor. Bueno mucho habría que hablar de ello, pues en los cómics ha pasado por mil etapas. De hecho inicialmente me cabreó que metiesen la historia de la Foster. A mí siempre me ha gustado Jaimie Alexander, desde los tiempos de Kyle XY, pero es que queda tan desdibujado su papel en la película...

Puestos a pensar yo hubiera dado una vuelta de tortilla más a la historia: un "loco" sin memoria que llega a Nuevo México, desaliñado, nadie sabe de dónde viene...y sólo poco a poco se va sabiendo la historia, Asgard, sus problemas, la aparición de Mjolnir. No sé, algo más de factura y originalidad formal, es todo...tan explícito y lineal. Yo hubiera hecho dos películas perfectamente diferenciadas: la redención de un desterrado y la gloria de un superhéroe. Esos cambios, ahora La Tierra, ahora Asgard, vuelvo a la Tierra...como si fuese un tiovivo...un ascensor permanente en Nuevo México. En fin, un montaje deficiente. Está claro que en la historia de un héroe (superhéroe en este caso) muchas veces viene implícita una historia de caída y redención. Es la salsa. Pero, joder, con emoción...

Me hago mayor...

Una de las partes peor montadas es hacia el final

Spoiler:

en la pelea con Loki, cuando este lanza a Thor por la ventana, el siguiente plano ya es el de Loki en el puente del arco iris, casi ni hemos visto como ha llegado desde el palacio.

romita

Creo además que Sif era hermana de Heimdall, el guardián del puente del arcoiris. Evidentemente en la película, como no sean hermanastros...

Me molesta que hablen de "rey" de Asgard y de reyes vistos "como dioses" por los humanos.

Perdona, no... SON dioses de la mitología nórdica. Thor no es un rey, es un Dios y Odin es un Dios. No son extraterrestres, son dioses. ¿A qué viene evitar este tema llamandolos reyes?

De la película no voy a hablar. No me apetece.

Iniciado por difett

Me molesta que hablen de "rey" de Asgard y de reyes vistos "como dioses" por los humanos.

Perdona, no... SON dioses de la mitología nórdica. Thor no es un rey, es un Dios y Odin es un Dios. No son extraterrestres, son dioses. ¿A qué viene evitar este tema llamandolos reyes?

Viene a que lo son.
Explican bastante claramente que vienen de otro mundo y a su llegada a la Tierra hace años los tomaron por Dioses.
A mi parecer, la mejor explicación.

A mi no. En los cómics SON dioses.

Creo que he explicado claramente lo que explican claramente en la película. Qué claramente son tomados por Dioses ante los ojos de los humanos.

Pero es que el personaje de Thor es un Dios, no lo parece. Lo es.

Un ejemplo parecido lo tienes en Furia de Titanes. Hagamos a Zeus extraterrestre en la película. Es la mejor explicación.

Ya la he visto y me ha parecido la más floja de todas las de superhéroes Marvel,tiene poca acción,poca emoción,otro ejemplo claro de bonita carcasa pero hueca por dentro,la he encontrado muy precipitada en varios aspectos,como el acelerado final.

Hola, la peli tiene varios problemas y es lo que abarca, más bien todo lo que quiere abarcar, lo que explica mal, la descoordinación con los comics del personaje y la duración. Se ha quedado corta en todos los aspectos. Mal explicada en las historias que pretende contar y equivocaciones de bulto, así el branagh ya decía que no se había leído ningún comic de Thor. Pues me parece que debió haber estudiado más. Mi nota es un seis. Sobre todo porque la vi solo y me ahorre el dinero de las entradas de la familia, que si no.
un saludo.

Iniciado por difett

A mi no. En los cómics SON dioses.

Creo que he explicado claramente lo que explican claramente en la película. Qué claramente son tomados por Dioses ante los ojos de los humanos.

Pero es que el personaje de Thor es un Dios, no lo parece. Lo es.

Un ejemplo parecido lo tienes en Furia de Titanes. Hagamos a Zeus extraterrestre en la película. Es la mejor explicación.

totalmente deacuerdo ¿a que viene este cambio?

.... y eso que soy agnostico eh¡

Un poster de lo más interesante, hecho por Ken Foster:



Está bastante bien ...

Un saludo.

Iniciado por Mandaraka

totalmente deacuerdo ¿a que viene este cambio?

.... y eso que soy agnostico eh¡

Será que a algunos "cristianos renacidos" en las esferas del poder en USA les parecería un sacrilegio, blasfemia, herejía, pecado o yo qué sé dar carta de existencia a otros dioses que no sean el suyo...

Bueno decir que la vi ayer¡por fin! y bueno en dos palabras:ME ENCANTO.La parte de Asgard sencillamente IMPRESIONANTE.Hacia tiempo que no veia una ambientación tan bien lograda.Aqui es donde el 3D es cuando mas se nota sobre todo la esnsación de vacio en las escenas del puente del arco iris..INCREIBLE.la parte de la tierra está muy bien llevada con mucha lógica y cohernecia.Lo único que no me cabe en la cabeza es la facilidad con que sacan a Thor cuando esta detenido.Venga te enseño la identificación te digo que es médico y te lo crees,se puede ir.Hombre no que ha dejado Ko a varios agentes...pero bueno se le puede pasar.Por mi no hay problema.Me encantó Cris Hemsworth como Thor,lo interpreta tal y como es en los comics:tosco,bruto,frio pero con un punto de ternura y simpatía.Yo creo que perfecto.Natalie Portman como siemre,en su línea,dando categoría en la pelicula igual que Anthony Hopkins,nunca desentonan.Quiza se puede criticar el poco papel de Rene Russo Y el cuerto parecido de un guerrero con un personaje que todos conocemos del Señor de Los Anillos.El traje modelo ultimate yo creo mejor no se puede adaptar del comic al cine y bueno comentar que lo del facebook como ha dicho algún compañero se puede obviar pero vamos no molesta para nada.Como conclusión para mi la segunda mejor de Marvel a la altura de X-MEN 2 Y SPIDERMAN 2.Yo creo que solo superada por IRON-MAN,para mila mejor de la Marvel


PD:al final de los créditos no voy a destacar la escena de Nick Furia.Ya la conocemos todos.Solo que me chocó que apareciera al final de los créditos RALPH MACHIO.¿Es el mismo de Karate Kid?.A ver si algún compañero lo sabe.

Iniciado por jack napier

Bueno decir que la vi ayer¡por fin! y bueno en dos palabras:ME ENCANTO.La parte de Asgard sencillamente IMPRESIONANTE.Hacia tiempo que no veia una ambientación tan bien lograda.Aqui es donde el 3D es cuando mas se nota sobre todo la esnsación de vacio en las escenas del puente del arco iris..INCREIBLE.la parte de la tierra está muy bien llevada con mucha lógica y cohernecia.Lo único que no me cabe en la cabeza es la facilidad con que sacan a Thor cuando esta detenido.Venga te enseño la identificación te digo que es médico y te lo crees,se puede ir.Hombre no que ha dejado Ko a varios agentes...pero bueno se le puede pasar.Por mi no hay problema.Me encantó Cris Hemsworth como Thor,lo interpreta tal y como es en los comics:tosco,bruto,frio pero con un punto de ternura y simpatía.Yo creo que perfecto.Natalie Portman como siemre,en su línea,dando categoría en la pelicula igual que Anthony Hopkins,nunca desentonan.Quiza se puede criticar el poco papel de Rene Russo Y el cuerto parecido de un guerrero con un personaje que todos conocemos del Señor de Los Anillos.El traje modelo ultimate yo creo mejor no se puede adaptar del comic al cine y bueno comentar que lo del facebook como ha dicho algún compañero se puede obviar pero vamos no molesta para nada.Como conclusión para mi la segunda mejor de Marvel a la altura de X-MEN 2 Y SPIDERMAN 2.Yo creo que solo superada por IRON-MAN,para mila mejor de la Marvel

Iniciado por jack napier

PD:al final de los créditos no voy a destacar la escena de Nick Furia.Ya la conocemos todos.Solo que me chocó que apareciera al final de los créditos RALPH MACHIO.¿Es el mismo de Karate Kid?.A ver si algún compañero lo sabe.

No, no es Daniel LaRusso

Este Ralph Macchio es un editor de Marvel, que tuvo bajo su supervisión etapas tan importantes como las de Frank Miller en Daredevil o la de Walter Simonson en Thor.

Iniciado por Lord Westenra

No, no es Daniel LaRusso

Este Ralph Macchio es un editor de Marvel, que tuvo bajo su supervisión etapas tan importantes como las de Frank Miller en Daredevil o la de Walter Simonson en Thor.

Duda aclarada.Gracias Lord.

Iniciado por Lord Westenra

No, no es Daniel LaRusso

Este Ralph Macchio es un editor de Marvel, que tuvo bajo su supervisión etapas tan importantes como las de Frank Miller en Daredevil o la de Walter Simonson en Thor.

Pero que, aunque nadie lo sepa, también sabe hacer "La Grulla"

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=DMKn8afkzO8&feature=feedu[/ame]