Tema: Thor: The Dark World (2013)

El tráiler en imágenes

Spoiler:

Me ha gustado el trailer, la verdad es que como bien decis, deja con ganas de mas. Y eso que a mi, la primera de Thor es la que menos me gusta de la primera fase de Marvel, pero me apetece bastante ver esta.

Por cierto, cuando un trailer deja entrever algo tan claramente (como en este caso la muerte de Jane) luego en la pelicula nunca ocurre algo asi...

un poco offtopic, en la ultima foto del trailer ¿Que hace Bumbury en una celda?

Iniciado por huntsman360

un poco offtopic, en la ultima foto del trailer ¿Que hace Bumbury en una celda?

¿Qué Bumbury?,es Loki que está preso en Asgard por todo lo que hizo en Thor y en Los Vengadores.
Un abrazo.Alejandro.

Me da a mi que lo esta diciendo de forma sarcastica. Si no, no diria "un poco offtopic"

Ya lo puse yo unos cuantos mensajes atras, Loki con esos pelos es identico a Bunbury

Haberlo puesto con el pelo mas largo...

Si buscais una foto de Bunbury de los comienzos de Heroes del silencio, con el pelo pelirrojo es 100% clavaito jajaja

Como devariais con lo de Loki. Respecto al trailer me ha gustado y eso que tengo pendiente de ver la primera...xDDD.....Respecto a la supuesta muerte anunciada....me da a mi que es un caballo de Troya y que no veremos al final tal cosa o dicho personaje resucitara al final.

Iniciado por Kikeomer

Ya lo puse yo unos cuantos mensajes atras, Loki con esos pelos es identico a Bunbury

Gracias por la aclaración,lo que pasa es que no conozco a este Bunbury.
Un abrazo.Alejandro.

El trailer está muy bien. Me alegro ver de nuevo a Natalie Portman y a Jaimie Alexander. Bueno, y Tom Hiddleston aka Loki, que hizo un papelazo en la primera entrega y Los Vengadores.
Primero he visto el trailer español y después en VOS y qué voz tiene el Thor

El tráiler tiene pintaza (exceptuando Loki en plan Joker), pero claro, también la tenía el de "Iron Man 3"...

Por lo menos ya sabemos que peor que la primera no puede ser, es imposible

Pues a mí me gustó la primera. No es para tirar cohetes, pero está bien.

La primera está muy bien, al menos por mi parte. Espero que vaya a más y sea grande como Iron Man 3.

Pues a mi la película de Thor me gusta, aunque si a Branagh le hubieran dado la libertad que le han dado a Shane Black se hubiera cascao un peliculón por que la parte de Asgard es buenísima, sino hubieran tenido que traer a thor a la tierra, cuando para mi era el que más fácil tenían para no relacionarlo con el grupo, además el papel de Selvig de Selvig en los vengadores lo podía haber ocupado perfectamente Betty Ross aunque después del Fiasco del Increíble Hulk tengo la impresión que cambiaron la estrategia, de ahí la incongruencia entre el final del Increíble Hulk con los vengadores.

Pues yo pienso que Thor es una gran pelicula. Realmente ofrecio lo que prometia, un acercamiento al personaje del comic y a su universo. Hay cosas que se le pueden reprochar, cierto, pero el toque de Branagh en la cinta se nota en la historia y demostro que era el director ideal para el proyecto dado su gran curriculum. Si a eso le sumamos unos buenos efectos especiales, una banda sonora fantastica por parte de su habitual amigo Patrick Doyle y una actuaciones mas que correctas (con un Tom Hiddleston que lo dio todo y se dio a conocer mundialmente), el resultado es muy bueno. Es mi tercera favorita de la Fase Uno, aunque empata con el Capi.

"Thor" es la justa mezcla de divertimento, carisma del protagonista, buenos actores y fantástica puesta en escena.

Esta muy cerca de la mejor de todas las pelis Marvel (Fase 1), "Iron Man", y al nivel de esa genialidad llamada "El increíble Hulk".

Tengo muchas dudas de que la 2 mejore lo visto y sentido con la primera.

Yo creo que una de las cosas que no me gustaron, quizas la principal, fue que todo transcurre en ese pueblo desertico donde apenas hay nada, solo tiera.
Creo que si toda la pelicula hubiese transcurrido en una gran ciudad hubiese mejorado mucho, si Thor aparece entre el gran trafico de una ciudad mas habitada hubiese dado situaciones mas inesperadas y al aparecer el "destructor" ( o como se llame el robot ese), habria dado mas juego, al aparecer en medio de grandes edificios y mas poblacion habria tenida un final mas tenso, pero al aparecer en medio de ese pueblo desertico pffffff.........

Iniciado por Kikeomer

Yo creo que una de las cosas que no me gustaron, quizas la principal, fue que todo transcurre en ese pueblo desertico donde apenas hay nada, solo tiera.
Creo que si toda la pelicula hubiese transcurrido en una gran ciudad hubiese mejorado mucho, si Thor aparece entre el gran trafico de una ciudad mas habitada hubiese dado situaciones mas inesperadas y al aparecer el "destructor" ( o como se llame el robot ese), habria dado mas juego, al aparecer en medio de grandes edificios y mas poblacion habria tenida un final mas tenso, pero al aparecer en medio de ese pueblo desertico pffffff.........

Yo tambien me quede en plan: que hacen en esa aldea??
Pero me imagino que todo el dinero para el CGI se lo dejaron en Asgard (que esta recreada increiblemente bien)

Que todo transcurra en ese pueblo le da muchísima lógica y un toque "Western" y cómico que a la cinta le sienta fenómeno.

Como digo, es más normal que "Thor" (como cualquier alienígena) aparezca en el desierto, donde hay esos científicos investigando cosas, que no caiga directamente en una ciudad superpoblada.

Si pero al estar en un pueblo asi resta espectacularidad y emocion, yo lo veo asi.
Quita a este nuevo supetman de la ciudad y metelo en un pueblo.........que te queda??, poca emocion seguro, o menos de la que deberia

Iniciado por Kikeomer

Quita a este nuevo superman de la ciudad y metelo en un pueblo.........que te queda??, poca emocion seguro, o menos de la que deberia

Superman también aterrizaba en un pueblo.