Hombre; es verdad que la mitología asgardiana y sus nueve reinos dan para mucho, y era de lo mejor plasmado en la peli, pero las aventuras de Thor en la tierra son cruciales en los cómics. No solo porque es el lugar donde pone claramente de manifiesto sus enormes poderes, sino que es el único sitio donde puede conocer a los otros vengadores ... Y de esta forma nos hubiéramos perdido la entretenida pelicula de Whedon
Sin duda la parte mas floja de la primera Thor es la parte terrestre: ambientarlo en un remoto pueblo de Nuevo México, para así exagerar lo perdido del personaje, se les escapa de las manos en bastantes momentos, aunque Branagh se muestra encantadoramente juguetón en esa parte (la escena en que los guerreros y la dama Sif llegan a la Tierra me hace mucha gracia, y demuestra claramente las intenciones del director en cuanto a ese tono liviano, de aventura inocente y sin complejos, que domina esa parte). Mas bien perjudica, y mucho, como esta metida la trama de Shield en la pelicula: farragosa y torpemente, cortando el relato y ralentizandolo, justo en el peor momento para la historia. Aparte de que presentándolo así, se cargan toda la parte de la identidad secreta de Thor en los comics como el Dr. Blake, el medico cojo enamorado de la enfermera Foster (aquí convertida en astrofísica y amiga de Selvig).
De todos modos, estoy de acuerdo con Flash y Difett, a mi también me gusto bastante el film. Creo que Kenneth Branagh hizo un buen trabajo ... y lo tenía difícil. No olvidemos que Thor como superhéroe era, a priori, mucho mas árido de llevar a la gran pantalla; menos cercano si se prefiere, que otros superhéroes surgidos de orígenes más "humildes" como Spider-Man, el Capi o Daredevil. Tal como queda definido tanto en este film como en "Los Vengadores", abre un abanico de posibilidades enorme para el personaje ... Esperemos que el tal Alan Taylor no la cague, porque con el éxito de éstas tiene el listón altísimo...
Un saludo