2012, de Roland Emmerich

Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

Screepers dijo:
Ahora resulta que he contado el final de una de las películas más obvias de la historia. Ahórrate el tono acusador, no hace falta.
Haz clic para expandir...

Screepers, lo quieras o no, acabas de soltar un spoiler del tamaño de un edificio.-

Que sea previsible y mala no significa que haya que ir contándolo...

a mi por ejemplo me lo has destripado, que no la he visto. :descolocao
 
Hombre, en el trailer se intuye algo...de hecho yo no hubiese puesto esa parte, le daría más emoción.

De hecho, el día que alguno de estos tenga los cojones de no hacer un happy ending, será brutal. Como me molaría en medio del climax final, con lo típico de "buah, otra vez se salvan"...y a tomar por culo.
 
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

La venta secreta no tiene happy ending (a diferencia del relato en el que se basa).

Vale que no es de catastrofes, pero bueno.

Tiburón tampoco (al menos para los que vamos con el tiburón)
 
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

1080b dijo:
Screepers, lo quieras o no, acabas de soltar un spoiler del tamaño de un edificio.-

Que sea previsible y mala no significa que haya que ir contándolo...

a mi por ejemplo me lo has destripado, que no la he visto. :descolocao
Haz clic para expandir...

Por favor, no seais aparatosos, lo único que dije fue la palabra arca. Juraría que en las imágenes promocionales aparece... En fin, por mi parte tendré más cuidado.

Sobre Emmerich decir que deje de emular tan malamente a sus "maestros" Irwin Allen o Michael Bay, porque esta vez se ha desbordado en sus propias limitaciones. No me malinterpreteis, no buscaba lógica ni crítica social. Hablamos de Emmerich. Yo fui con la sana intención de pasármelo bien, y lo cierto es que los primeros momentos de destrucción masiva entretienen (con inesperados apuntes humorísticos), pero después de tantos topicazos (porque no se molesta en variar ALGO el esquema de "El día de mañana" o "Independece day") se hace eterna, insultante y demasiado descabellada.

Roland, rico, no nos cuentes la misma película una y otra vez... :apaleao
 
No creo que Screepers halla soltado un spoiler, ya que se ve el "barco" en el trailer, sin comentar el final mismo de la pelicula.
Y como se comenta mas arriba, esta es la peli de ver en Blu ray una segunda vez y con el cerebro en modo "OFF"
 
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

Pensaba ver esta peli por curiosidad pero esperaré a que la pongan por televisión porque los comentarios que me han llegado de amigos que han ido a verla no han sido buenos.
 
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

Menudo aborto.

Tremendo lo de Emmerich, ha metido todos los topicazos del cine de catástrofes con sus santas narices, de una forma de lo más chabacana.

Qué desproposito.
 
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

Recién vista esta tarde y motivado porque a finales de octubre hice un crucero por el Mediterraneo y estuve en Roma. Pagué 7 euros por subir a la cúpula y ¡¡oh!! el ascensor solo subió a media altura. De ahí hasta arriba, 300 malditos escalones, cada vez los pasillos más estrechos y con mucha gente y mucha cola, faltaba el aire...:sudor
Me ha valido la pena solo para ver la escena de la
destrucción de la Basílica de San Pedro, del Papa y de todos los presentes en la plaza :ansia aunque la forma como se destruye no me parece creíble, parece como un puzzle que se deshace y se echa para delante, y luego la cupula va rodando sobre la plaza
En fin, cine palomitero para no darle más vueltas.
Los puntos buenos que tiene: Europa no está tan ninguneada aunque aparece lo más más representativo, tiene más fuerza dramática en los puntos álgidos sobre todo en muchas relaciones padre - hijos

Lo peor sin duda, al final se les va la pinza, el principio flaquea bastante, el tener que hacer de heroe a un personaje normal y corriente, exagera bastante con las tipicas escenas de "casi por los pelos" en las que en la última décima de segundo o por un milimetro alguien se salva del desastre, España solo sale mencionada, el doblaje de Thandie Newton!!

etc etc

No está mal para pasar el rato.

Un saludo
 
Respuesta: Re: 2012, de Roland Emmerich

Rick_Hunter dijo:
No creo que Screepers halla soltado un spoiler, ya que se ve el "barco" en el trailer, sin comentar el final mismo de la pelicula.
Y como se comenta mas arriba, esta es la peli de ver en Blu ray una segunda vez y con el cerebro en modo "OFF"
Haz clic para expandir...

Pues menuda una racha de poner el cerebro en off....terminator 4, transformers 2,
malditos bastardos, GI joe, saw VI,crepusculo 2 ,pandorum, resacon en las vegas...

Vamos que cuando me ponga a ver alguna de Fellini me va a costar encontrar el ON

Para entretenerme, reirme y disfrutar a mi me ha servido perfectamente 2012
 
Última edición:
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

Por fin la vi ayer y qué descojone de película, sobre todo al principio con los destrozos de California, menuda barbaridad, me reí más que con las de Ben Stiller. Luego la cosa ya no es tan exagerada, o quizás es que ya te has acostumbrado a las bestialidades, y la verdad es que me entretení bastante, se me hizo corta y todo...

Rigurosidad científica nula como es habitual en este director, incoherencia total en muchos tramos del argumento, pero la verdad es que es lo de menos en este tipo de pelis... aunque si se esmerara un poquito en darle un toque más científico y real podrían salirle pelis mucho mejores.
 
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

La vi ayer. Horrible. Lo único que me gustó fue, a parte de unos logrados (a excepción del final) efectos visuales, el personaje de Woody Harrelson, el cual jamás se toma la fiesta en serio, un tipo tan grillao como los que pagaron una entrada de cine por ver semejante bodrio xD.

Saludos
 
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

Del Toro dijo:
La vi ayer. Horrible. Lo único que me gustó fue, a parte de unos logrados (a excepción del final) efectos visuales, el personaje de Woody Harrelson, el cual jamás se toma la fiesta en serio, un tipo tan grillao como los que pagaron una entrada de cine por ver semejante bodrio xD.

Saludos
Haz clic para expandir...

A mí tampoco me gusta esta película, y para valorarla tuve que ir al cine a verla. ¿Yo y todos aquellos que fuimos somos unos grillaos? ¿O simplemente se te ha ido un poco la pinza y pierdes el respeto porque en una mala postura pillaste la arteria femoral y no hubo riego sanguíneo en el coco?
 
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

Era de coña, hombre, que yo también he pagado por ver bodrios jeje.

Saludos
 
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

La vi ayer. Es tan mala como las ultimas de emerich pero en esta lo pasas decentemente viendola...
 
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

Del Toro dijo:
Era de coña, hombre, que yo también he pagado por ver bodrios jeje.

Saludos
Haz clic para expandir...


Entiendo, pero para evitar suspicacias creo que sería conveniente que usaras esos dibus tan simpáticos. :birra
 
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

DelBa dijo:
La vi ayer. Es tan mala como las ultimas de emerich pero en esta lo pasas decentemente viendola...
Haz clic para expandir...

Juas, DelBa, tienes fiebre. Yo creo que esto es lo peor que ha hecho el alemán.

Me da la impresión que no sabe que supercatástofe meter para convencer al respetable de lo jodidísimo que está el asunto.
 
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

pues yo la ví en el cine y me la compré un blu ray y como dicen en post anteriores con el cerebro en OFF :lengua

yo disfruto mucho con los efectos especiales de todas las peliculas (buenas y malas)
 
Yo en los blockbusters basados en efectos visuales de última generación espero un mínimo de emoción, tensión, incertidumbre....llámalo x. Esta peli está a años luz de conseguir algo de eso. Y me aburre.
 
Última edición:
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

ziggys dijo:
Juas, DelBa, tienes fiebre. Yo creo que esto es lo peor que ha hecho el alemán.

Me da la impresión que no sabe que supercatástofe meter para convencer al respetable de lo jodidísimo que está el asunto.
Haz clic para expandir...

Joder, te has visto 10.000?
 
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich

DelBa dijo:
Joder, te has visto 10.000?
Haz clic para expandir...

Cierto 10.000 es castaña, castañera total, pero quería decir que aquella del "The day after tomorrow" mejora a esta, por poco, pero lo hace.
 
Yo aún no la he visto, pero no puedo evitar recordar la crítica que una muy buena amiga mía le puso a esta peli cuando salió del cine:

"¿Qué tal?" (le pregunto, con tono de cierta mofilla) :agradable "¿te ha gustado?"

Y me contesta... "Es preciosa" :descolocao :descolocao

A ver si la alquilo estos días; me apetece una de cataclismos...
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba