32 o 37 pulgadas ??

[neoruben]

Buenas. Tengo que comprarme un televisor para el salon de casa, y mi novia y yo hemos decidido que sea de lcd.
La distandia del sofa a la tele será de unos 2,3 - 2,4 metros.
Ella está empeñada en que sea de 37 pulgadas, y yo opino que es demasiado grande para esa distancia, que uno de 32 pulgadas estaría mejor.
Alguien podría aconsejarme, en cual es la cantidad adecuada de pulgadas para esa distancia ?
Muchas gracias.

 

[matias_buenas]

Pues yo personalmente soy de la opinión de tu novia y de la forera vanesa :

[quote author=vanesa  link=1107980707/0#1 date=1107982726]Claro que importa el tamaño. Cuanto más grande mejor [/quote]

Y no pienses mal. que también estaba hablando de tamaños de pantalla, no de OTROS tamaños ;D

Un saludo.

 

[jocaar]

Hola a todos. ¿Esa situación es real?¿Existen mujeres que quieren la tele mas grande que el marido? Buff, yo ni me lo pensaba. Caballo grande, ande o no ande, pero no sacrifiques la calidad por el tamaño. Te podrías arrepentir.

Un saludo desde Valencia.

 

[Yendal]

Yo te aconsejo la de 37" pero siempre que dispongas de una señal MUY buena (TDT, Cable, etc) si no la tienes entonces quédate con la de 32".
Tú piensa que cuanto más grande sea la pantalla más se aprecian los "fallos" o defectos de señal.

Salu2...

Kepa M.

 

[job_ananda]

Por supuesto 37" sin lugar a dudas.Con una buena señal esa distancia esta bien.

 

[DEMY]

Pues yo......... 32" . Saludos

Edito: Soy aun mas "extremista" ( en cuanto al tamaño de la pantalla) que Yendal.....es decir, tengas la señal que tengas ....32" . Eso de "Burro grande ande ó no ande" ó "la mas grande la mejor" son "chorradas" Asi de claro.

 

[txemix]

Pues yo......... 32" . Saludos

Edito:  Soy aun mas "extremista" ( en cuanto al tamaño de la pantalla)  que Yendal.....es decir, tengas la señal que tengas ....32" . Eso de "Burro grande ande ó no ande" ó  "la mas grande la mejor" son "chorradas" Asi de claro.

Supongo que no vas al cine, porque con lo pequeñas que son las multisalas de ahora para conseguir el campo visual que te gusta deberías ponerte en la fila 100.

Bromas a parte esto es muy personal, siguiendo lo del cine, hay quien le gusta la fila 7 y quien le gusta ponerse en la última. Yo más bien era de los primeros, por eso quiero que el "home cinema" sea eso, el cine en casa.

 

[DEMY]

Ya,ya..... pero es que tener un "cine en casa" no significa estar clavado delante de un "pantallon" de 42/50 ó 37" a 2 metros , bajo mi punto de vista el poder difrutar de un HC domestico , ademas de adaptar los componentes que tengamos ( DVD / TV / A/V / cajas etc) a nuestras posibilidades de espacio etc ,es sacarle el mayor partido posible a estos..... y yo personalmente creo que a una pantalla de 37" a 2 metros dificilmente se le sacará partido.......y si te da por buscar defectos a la imagen, es decir eres algo "quisquilloso" con este tema.....mas vas a sufrir que a disfrutar. Pero como bien dice Txemix el asunto es de indole personal. Saludos

 

[txemix]

.......y si te da por buscar defectos a la imagen, es decir eres algo "quisquilloso" con este tema.....mas vas a sufrir que a disfrutar.

Además no todo el mundo tiene una vista de lince, yo como miope que soy nunca tengo una visión perfecta, con lo cual a 3 metros no voy a ver ciertos defectos que sólo unos pocos priviliegiados pueden ver.

Y añado algo que ya dije otra vez: después de tiempo de leer foros he visto a menudo que la gente piensa al cabo de un tiempo que podría haber optado por una pantalla más grande, mientras que diría que nunca he leído lo contrario. Tengo un amigo que se compró un LCD de 32", yo le insistía que era pequeño, y ahora me ha dado la razón.

Por otra parte tu teoría de las 32" pulgadas no sé qué sentido tendría para los que tienen proyectores, si ya 42" te parece mucho esos deben de estar completamente locos.

Y otra reflexión, para acabar, muchas pelis son en 2.35:1 o más, con lo cual incluso en un plasma de 42 la vertical de la imagen queda muy muy reducida.

 

[DEMY]

[quote author=DEMY link=1144822664/0#7 date=1145007448].......y si te da por buscar defectos a la imagen, es decir eres algo "quisquilloso" con este tema.....mas vas a sufrir que a disfrutar.

Por otra parte tu teoría de las 32" pulgadas no sé qué sentido tendría para los que tienen proyectores, si ya 42" te parece mucho esos deben de estar completamente locos.

Y otra reflexión, para acabar, muchas pelis son en 2.35:1 o más, con lo cual incluso en un plasma de 42 la vertical de la imagen queda muy muy reducida.
[/quote]

No, no.....vamos a ver, la teoria es solo teoria, la practica es la que decide cada uno,  el sentido de la teoria de 32" es que sencillamente la relacion espacio/pugadas es la correcta para un buen visionado....nada mas, cada cual decide que pone en su sala y si alguien decide un proyector para 2 metros y una diagonal de 55/60/70" debe acarrear con las consecuencias  Estoy convencido que habrá mas de uno que ya está acarreando con ellas y no lo diga, cite  ó haga publico ,al igual que sucede con la diagonal de un Pioneer de 43" a 1.80 Esas personas no disfrutan viendo la TV,  sufren , no te olvides que la tecnologia plasma/LCD no es todo lo perfecta que quisiesemos y cuando decidimos comprar uno de estos aparatos estamos pagando ademas de la novedad, su estetica, compatibilidad con señales HD ( de cara a un futuro aun ciertamente lejano, aunque quieran acercarlo mas de lo que parece) etc, no entramos en consideraciones de miopias, etc porque eso suena a excusa para comprarme una pantalla mas grande ademas ,miopes habemos muchos .

La relacion espacio /pulgadas en imagen es como la relacion espacio/cajas en audio....si no se respetan las distancias vamos" para atras"  en lugar de hacia adelante....¿ Te imaginas oir unas columnas de 3 vias a 1 metro de distancia  ? ......... Si es que es cuestion de logica, nada mas....este mundo es muy muy logico, no hay secretos. Saludos