D
Deffer
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
atilaxxx, ¿pero no te parece mucho sacrificio perder la HD?
atilaxxx, ¿pero no te parece mucho sacrificio perder la HD?
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
M
manosho
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
Ni una cosa es tan mala ni la otra tan buena, exceptuando a Panasonic que es la actual referencia en cuanto a televisiones 3d, varias reviews opinan que el 3d pasivo que ofrece lg en ese modelo concreto es mejor que el de cualquier "led" actual con tecnología activa, siempre y cuando no te importe la pérdida de la resolución. El año que viene ya veremos, pero por ahora los datos parecen decir eso. Un saludo a todos.
Ni una cosa es tan mala ni la otra tan buena, exceptuando a Panasonic que es la actual referencia en cuanto a televisiones 3d, varias reviews opinan que el 3d pasivo que ofrece lg en ese modelo concreto es mejor que el de cualquier "led" actual con tecnología activa, siempre y cuando no te importe la pérdida de la resolución. El año que viene ya veremos, pero por ahora los datos parecen decir eso. Un saludo a todos.
M
manosho
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
Los que nos metemos en este tipo de foros y tratamos de estar al día con las nuevas tecnologías somos una minoría en comparación con las personas que suelen comprar productos sin estar bien informados (la mayoría). Creo que este tipo de persona no echará en falta la pérdida de resolución, yo si, pero date cuenta que la gran mayoría no le va a sacar partido a la tele, seguramente la utilizarán principalmente para visionar tdt, compran por inercia y ni siquiera se fijan en la calidad del panel, se fijan más en el diseño, precio o en otros aspectos no relevantes. Qué porcentaje de usuarios de led o plasma calibran su tele profesionalmente? Yo tengo muchos familiares y amigos así, ni siquiera tienen un reproductor bluray y tienen una buena tele fullhd. Y el colmo es que siguen viendo películas en screener online o a calidad patatera!! Pero en fin, yo creo que el sistema pasivo, para un usuario normal (no muy exigente) es una buena opción.
Los que nos metemos en este tipo de foros y tratamos de estar al día con las nuevas tecnologías somos una minoría en comparación con las personas que suelen comprar productos sin estar bien informados (la mayoría). Creo que este tipo de persona no echará en falta la pérdida de resolución, yo si, pero date cuenta que la gran mayoría no le va a sacar partido a la tele, seguramente la utilizarán principalmente para visionar tdt, compran por inercia y ni siquiera se fijan en la calidad del panel, se fijan más en el diseño, precio o en otros aspectos no relevantes. Qué porcentaje de usuarios de led o plasma calibran su tele profesionalmente? Yo tengo muchos familiares y amigos así, ni siquiera tienen un reproductor bluray y tienen una buena tele fullhd. Y el colmo es que siguen viendo películas en screener online o a calidad patatera!! Pero en fin, yo creo que el sistema pasivo, para un usuario normal (no muy exigente) es una buena opción.
T
Tassadar
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
Ante los comentarios tengo que decir que el 3D pasivo de LG me gustó mucho: gafas ligeras, baratas, buena calidad de imagen.... eso si, el 3D activo de la TV20 me pareció que se veía mejor.
Pero bueno, también pueden ser apreciaciones mías, pero el hecho de que la VT20 me pareciera tener mejor 3D no significa que el de LG fuera malo ni mucho menos.
Saludos
Ante los comentarios tengo que decir que el 3D pasivo de LG me gustó mucho: gafas ligeras, baratas, buena calidad de imagen.... eso si, el 3D activo de la TV20 me pareció que se veía mejor.
Pero bueno, también pueden ser apreciaciones mías, pero el hecho de que la VT20 me pareciera tener mejor 3D no significa que el de LG fuera malo ni mucho menos.
Saludos
O
Oscar.
Invitado
D
Deffer
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
Más claro no se puede ser. O algo se me escapa, o no entiendo que se recomiende una tecnología que tiene como pega que pierdes la mitad de la resolución. Estamos aquí que si 720p, que si 1080p, tamaños de 50" o más..., ¿y luego recomendar una TV que en la práctica tiene 540 líneas? ¿Menos que el DVD?¿Para qué quiero unas gafas más ligeras si lo voy a ver peor? Para eso me quedo con el Full HD y ya migraré a 3D cuando haya Full HD sin gafas (que es lo que he hecho, por otra parte
)
Yo no entiendo cómo se puede ir por cada hilo de TVs 3D pegando el mismo mensaje para recomendar el 3D pasivo de LG, sin argumentar por qué. Vuelvo a repetir que o algo se me escapa, o no lo entiendo.
A
atilaxxx
Invitado
D
Deffer
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
¿Y qué opinas TÚ, sobre el sacrificio de la resolución?
¿Y qué opinas TÚ, sobre el sacrificio de la resolución?
A
atilaxxx
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
! Hola !
........Olvidate de los números,
....y guiate, por lo que te digan tus ojos, y tu mente.
...........VE al CINE y mira una pelicula 3D
...Si tegusta su 3D, !! Alucinaras!! con un TV LG
........Saludos
PD: Yo siempre digo lo mismo:
......Que cada cual compre lo que se le antoje.
! Hola !
........Olvidate de los números,
....y guiate, por lo que te digan tus ojos, y tu mente.
...........VE al CINE y mira una pelicula 3D
...Si tegusta su 3D, !! Alucinaras!! con un TV LG
........Saludos
PD: Yo siempre digo lo mismo:
......Que cada cual compre lo que se le antoje.
M
manosho
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
Esto es un no acabar Pasa lo mismo con la elección de televisor hd ready o fullhd, supongo que cada usuario tiene unas necesidades específicas... lo que yo veo es que el consumidor "de a pie" desconoce en muchas ocasiones lo que le conviene más, hablando en términos de distancia de visionado, tipo de contenido principal que va a visionar, condiciones de luz en la sala, etc. Es una constante en este foro... yo creo que en esto estamos todos de acuerdo ;D El problema principal que percibo, por ejemplo, es recomendar a un amigo o familiar un led de gama alta con 3d, que no son baratos por cierto y se venden como churros, cuando ni siquiera van a calibrar el led (desconocen que una tele se pueda calibrar o lo que es una calibración) para sacarle el mayor partido, que es en ese aspecto donde pueden obtener la gran diferencia con respecto a otros led... en todos los casos que conozco, dejan el led en modo dinámico (o similar) y tan campantes... Vamos, que de noche sólo les hace falta las gafas de sol para no quedarse cegatos. Por estos motivos, prefiero recomendar a un amigo o familiar un led de gama media porque a fin de cuentas no van a notar grandes diferencias.
En cuanto a los plasmas, efectivamente a día de hoy Panasonic ofrece el mejor 3d, y según los usuarios de las gamas vt20 y vt30 apenas sufren retenciones... Igualmente, el modo "THX" facilita las cosas... de todos modos, pienso que la persona que compre plasma como mínimo debería informarse un poco de los cuidados... que ni de eso se informan.
Por cierto, yo tengo un led de samsung de la serie c, y medio ajustado a ojo (sin calibrar) da un imagen bastante buena y "aceptable". Yo en mi caso lo tengo claro, este año voy a comprar una tele 3d y voy a optar por una vt30 de 55"... en eso si que no dudo aparte de por los inesperados problemas de brillo de la gama en general... Pero de ahí a recomendar a alguien un producto que no le va a sacar el máximo rendimiento, eso es otra cosa. Y no sólo lo digo por lo de la calibración, también por un montón de cosas más (hay gente que no sabe ni lo que es un mkv, que no entienden de resoluciones, que desconocen la existencia de discos duros multimedia y un largo etc). Por eso un lg con tecnología pasiva no me parecía una mala elección para una persona profana en la materia, y más después de leer algunas reviews. Un saludo a todos
Esto es un no acabar
Pasa lo mismo con la elección de televisor hd ready o fullhd, supongo que cada usuario tiene unas necesidades específicas... lo que yo veo es que el consumidor "de a pie" desconoce en muchas ocasiones lo que le conviene más, hablando en términos de distancia de visionado, tipo de contenido principal que va a visionar, condiciones de luz en la sala, etc. Es una constante en este foro... yo creo que en esto estamos todos de acuerdo ;D El problema principal que percibo, por ejemplo, es recomendar a un amigo o familiar un led de gama alta con 3d, que no son baratos por cierto y se venden como churros, cuando ni siquiera van a calibrar el led (desconocen que una tele se pueda calibrar o lo que es una calibración) para sacarle el mayor partido, que es en ese aspecto donde pueden obtener la gran diferencia con respecto a otros led... en todos los casos que conozco, dejan el led en modo dinámico (o similar) y tan campantes... Vamos, que de noche sólo les hace falta las gafas de sol para no quedarse cegatos. Por estos motivos, prefiero recomendar a un amigo o familiar un led de gama media porque a fin de cuentas no van a notar grandes diferencias.En cuanto a los plasmas, efectivamente a día de hoy Panasonic ofrece el mejor 3d, y según los usuarios de las gamas vt20 y vt30 apenas sufren retenciones... Igualmente, el modo "THX" facilita las cosas... de todos modos, pienso que la persona que compre plasma como mínimo debería informarse un poco de los cuidados... que ni de eso se informan.
Por cierto, yo tengo un led de samsung de la serie c, y medio ajustado a ojo (sin calibrar) da un imagen bastante buena y "aceptable". Yo en mi caso lo tengo claro, este año voy a comprar una tele 3d y voy a optar por una vt30 de 55"... en eso si que no dudo aparte de por los inesperados problemas de brillo de la gama en general... Pero de ahí a recomendar a alguien un producto que no le va a sacar el máximo rendimiento, eso es otra cosa. Y no sólo lo digo por lo de la calibración, también por un montón de cosas más (hay gente que no sabe ni lo que es un mkv, que no entienden de resoluciones, que desconocen la existencia de discos duros multimedia y un largo etc). Por eso un lg con tecnología pasiva no me parecía una mala elección para una persona profana en la materia, y más después de leer algunas reviews. Un saludo a todos
M
manosho
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
Por cierto, el modelo led de lg 3d pasivo es full hd, sólo que con el tema del 3d, obviamente, no da dicha resolución... Un saludo a todos!!
Posdata: es un gusto leer los aportes de todos los compañeros, otra cosa es que estemos de acuerdo o no en algunos aspectos. Lo importante es que con la información disponible, cada uno compre lo que más le convenga y lo que su presupuesto le permita.
Por cierto, el modelo led de lg 3d pasivo es full hd, sólo que con el tema del 3d, obviamente, no da dicha resolución... Un saludo a todos!!
Posdata: es un gusto leer los aportes de todos los compañeros, otra cosa es que estemos de acuerdo o no en algunos aspectos. Lo importante es que con la información disponible, cada uno compre lo que más le convenga y lo que su presupuesto le permita.
D
Deffer
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
Bueno, es que no es un tema trivial. Acabo de pasar de una TV con una resolución de 852x480 en 42" a 1920x1080 en 50". Y vaya si se nota. Por eso digo que por muy bien que sea el efecto 3D, volver a bajar tantas líneas, me parece un sacrificio importante, por muy baratas que sean las gafas.
Por lo demás, no dudo que sea una TV excelente y tecnológicamente acojonante.
Bueno, es que no es un tema trivial. Acabo de pasar de una TV con una resolución de 852x480 en 42" a 1920x1080 en 50". Y vaya si se nota. Por eso digo que por muy bien que sea el efecto 3D, volver a bajar tantas líneas, me parece un sacrificio importante, por muy baratas que sean las gafas.
Por lo demás, no dudo que sea una TV excelente y tecnológicamente acojonante.
M
manosho
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
Respecto a la resolución, te entiendo perfectamente, para mi sí que sería un sacrificio Pero te digo también que si me compro la vt30 voy a tratar de alimentarla con bluray orignales 3d. Tengo un conocido que el año pasado compró un led Samsung 3d y todavía no ha comprado una peli ni reproductor 3d, se las apaña con mkv desde disco duro externo a mitad de resolución... y tan contento que está! ;D Como verás, no le saca todo el partido al fullhd en 3d... y me atrevería a decir que muchas personas hacen lo mismo que él (es una suposición)... quizás no todo el mundo esté dispuesto a pagar más de 20 euros por una película original. A lo mejor no es tan mala opción el 3d a la misma resolución que el cine jejejeje Un saludo compañeros.
Respecto a la resolución, te entiendo perfectamente, para mi sí que sería un sacrificio
Pero te digo también que si me compro la vt30 voy a tratar de alimentarla con bluray orignales 3d. Tengo un conocido que el año pasado compró un led Samsung 3d y todavía no ha comprado una peli ni reproductor 3d, se las apaña con mkv desde disco duro externo a mitad de resolución... y tan contento que está! ;D Como verás, no le saca todo el partido al fullhd en 3d... y me atrevería a decir que muchas personas hacen lo mismo que él (es una suposición)... quizás no todo el mundo esté dispuesto a pagar más de 20 euros por una película original. A lo mejor no es tan mala opción el 3d a la misma resolución que el cine jejejeje Un saludo compañeros.
A
atilaxxx
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
! Hola !
La RESOLUCION 3D de LG, es la MISMA que en el CINE
............ 1920 x 540 píxeles.
....A mi, me gusta el 3D de las salas de cine
..En el TV de LG, se ve incluso mejor que en el cine.
............RECOMIENDO:
....Ir al cine 3D, y si te gusta,
...............................COMPRA LG CINEMA 3D.
..........Saludos
! Hola !
La RESOLUCION 3D de LG, es la MISMA que en el CINE
............ 1920 x 540 píxeles.
....A mi, me gusta el 3D de las salas de cine
..En el TV de LG, se ve incluso mejor que en el cine.
............RECOMIENDO:
....Ir al cine 3D, y si te gusta,
...............................COMPRA LG CINEMA 3D.
..........Saludos
B
bomer
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
A ti LG te dice que los burros vuelan y tú, además de creértelo, lo pregonas por todos lados.
Cuando veas una Avatar 3D en una tele de gafas activas (a ser posible NeoPlasma) hablamos.
A ti LG te dice que los burros vuelan y tú, además de creértelo, lo pregonas por todos lados.
Cuando veas una Avatar 3D en una tele de gafas activas (a ser posible NeoPlasma) hablamos.
T
Tassadar
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
A mi el cine 3D me gusta, es más, me encanta, y si LG nos da la opción de tener esa tecnología en casa, ¿porqué no disfrutarla?
Ahora bien, si puedes tener en casa algo que se ve incluso mejor que el 3D del cine, ¿porque conformarse con el 3D del cine?
Es mi modo de verlo, espero no molestar a nadie.
Saludos
Saludos
A mi el cine 3D me gusta, es más, me encanta, y si LG nos da la opción de tener esa tecnología en casa, ¿porqué no disfrutarla?
Ahora bien, si puedes tener en casa algo que se ve incluso mejor que el 3D del cine, ¿porque conformarse con el 3D del cine?
Es mi modo de verlo, espero no molestar a nadie.
Saludos
Saludos
M
manosho
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
Estoy de acuerdo contigo. Pero creo sinceramente que demasiada gente alimenta sus televisiones fullhd 3d con mkv half sbs o sucedáneos, no nos engañemos... al caso de mi amigo que cité anteriormente me remito. Eso me da que pensar... Con la facilidad que internet ofrece para "atrapar" contenidos libremente y los precios "abusivos" en determinados productos, cada vez la gente compra menos material original y alquila menos películas o en su defecto no alquila nada... En mi ciudad ya no quedan videoclubs. En definitiva, me parece un sacrilegio tener un televisor fullhd y no exprimirlo, tanto en contenido 3D como en 2D. Por ello vuelvo a repetir, que la opción de comprar un sistema pasivo para gente que no esté dispuesta a invertir en contenido original, en un reproductor 3d o en htpc que pueda con isos 3d, me parece una buena opción. Saludos Oscar
Edito: Posdata... no me des envidia con el 3d de la vt30 bomer jeje
Estoy de acuerdo contigo. Pero creo sinceramente que demasiada gente alimenta sus televisiones fullhd 3d con mkv half sbs o sucedáneos, no nos engañemos... al caso de mi amigo que cité anteriormente me remito. Eso me da que pensar... Con la facilidad que internet ofrece para "atrapar" contenidos libremente y los precios "abusivos" en determinados productos, cada vez la gente compra menos material original y alquila menos películas o en su defecto no alquila nada... En mi ciudad ya no quedan videoclubs. En definitiva, me parece un sacrilegio tener un televisor fullhd y no exprimirlo, tanto en contenido 3D como en 2D. Por ello vuelvo a repetir, que la opción de comprar un sistema pasivo para gente que no esté dispuesta a invertir en contenido original, en un reproductor 3d o en htpc que pueda con isos 3d, me parece una buena opción. Saludos Oscar
Edito: Posdata... no me des envidia con el 3d de la vt30 bomer jeje
A
atilaxxx
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
! Hola !
......Esto es lo que dice...( israelman )
....estoy a 2 metros escasos si llega y la pantalla es de 42"
pero el 3d pasivo me ha gustado mucho y se ve brutal,
no conocia bien el sistema 3d pasivo pero me ha encantado.
........LO DICE AQUI:
http://zonaforo.meristation.com/foros/viewtopic.php?p=29593122&sid=2005f0881acbe7e1063cc5fc18f481fd
.......Esto, no es un burro volando,
....pero, hay burros que no vuelan.
..........Saludos
A ti LG te dice que los burros vuelan y tú, además de creértelo, lo pregonas por todos lados.
Cuando veas una Avatar 3D en una tele de gafas activas (a ser posible NeoPlasma) hablamos.
! Hola !
......Esto es lo que dice...( israelman )
....estoy a 2 metros escasos si llega y la pantalla es de 42"
pero el 3d pasivo me ha gustado mucho y se ve brutal,
no conocia bien el sistema 3d pasivo pero me ha encantado.
........LO DICE AQUI:
http://zonaforo.meristation.com/foros/viewtopic.php?p=29593122&sid=2005f0881acbe7e1063cc5fc18f481fd
.......Esto, no es un burro volando,
....pero, hay burros que no vuelan.
..........Saludos
B
bomer
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
Y tú te basas en lo que dice un tio para recomendarlo. Como hace 3 meses recomendabas el 3D activo de LG...¿en qué te basabas? ¿tal vez en que LG decia que el 3D activo era muy superior al pasivo?
a mi este debate me parece absurdo. Si quieres disfrutar del 3D en plan barato, y algo cutrecillo, compra esa LG. Pero si quieres calidad, señal en alta definición y desde luego sensación de profundidad, pasate al 3D activo.
Como LG el año que viene recomiende el 3D activo me temo que tendrás que dejar de aparecer por aquí
Y tú te basas en lo que dice un tio para recomendarlo. Como hace 3 meses recomendabas el 3D activo de LG...¿en qué te basabas? ¿tal vez en que LG decia que el 3D activo era muy superior al pasivo?
a mi este debate me parece absurdo. Si quieres disfrutar del 3D en plan barato, y algo cutrecillo, compra esa LG. Pero si quieres calidad, señal en alta definición y desde luego sensación de profundidad, pasate al 3D activo.
Como LG el año que viene recomiende el 3D activo me temo que tendrás que dejar de aparecer por aquí
A
atilaxxx
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
! Hola !
........Segun tu , lo que dicen otros foreros,
...como......( israelman )...no sirve
......lo que sirve es lo que digas tú.
...........( MUY BIEN )
............Saludos
! Hola !
........Segun tu , lo que dicen otros foreros,
...como......( israelman )...no sirve
......lo que sirve es lo que digas tú.
...........( MUY BIEN )
............Saludos
T
Tassadar
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
Yo veo una tonta discusión ésta...
Por características el 3D activo es superior, y según reviews y tal, por lo que tengo entendido, el 3D pasivo de LG no está a la altura del 3D activo de los plasmas de gama alta actuales.
Más allá de eso, que cada uno pruebe y compruebe qué le gusta más, en mi caso en ECI vi el 3D pasivo de LG y el activo de una VT20, y mi apreciación personal e intransferible es que el 3D de la LG era bueno, pero el de la panasonic era mejor, lo veía más natural y como con más pasos de profundidad, no se como explicarlo...
Pero eso me vale solo a mi, que cada uno pruebe y compre lo que le guste, al fin y al cabo una vez comprada la TV todas las reviews y todas las características técnicas valen para nada, vale lo que a uno le guste más.
Saludos
Yo veo una tonta discusión ésta...
Por características el 3D activo es superior, y según reviews y tal, por lo que tengo entendido, el 3D pasivo de LG no está a la altura del 3D activo de los plasmas de gama alta actuales.
Más allá de eso, que cada uno pruebe y compruebe qué le gusta más, en mi caso en ECI vi el 3D pasivo de LG y el activo de una VT20, y mi apreciación personal e intransferible es que el 3D de la LG era bueno, pero el de la panasonic era mejor, lo veía más natural y como con más pasos de profundidad, no se como explicarlo...
Pero eso me vale solo a mi, que cada uno pruebe y compre lo que le guste, al fin y al cabo una vez comprada la TV todas las reviews y todas las características técnicas valen para nada, vale lo que a uno le guste más.
Saludos
O
Oscar.
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
No, simplemente dirá que han mejorado el 3D activo y que ya no es el mismo que tenían hace dos años, por lo que ahora si vale la pena y es claramente la mejor opción del mercado ;D
Se puede decir que el 3D pasivo es más cómodo (aunque ahora el peso de las gafas está a la par, dudo que nadie note esa diferencia de gramos) o que es más barato y si no lo vas a usar mucho te merece la pena. Pero decir que es mejor "porque lo ponen en los cines" es básicamente buscar engañar a las personas que lo leen, no hay más vuelta de hoja y es una pena el todo vale porque es de LG y yo tengo que promocionarlo, eso quita toda la credibilidad.
El 3D activo saca más calidad de imágen y es mejor que el 3D pasivo, no hay discusión en ese tema. ¿Que a muchos no les gusta el 3D actual porque apenas hay contenidos? Pues si. ¿Puede ser una buena alternativa el 3D pasivo sobretodo para familias numerosas o verlo con amigos? Claro. Pero si no te supone un problema esa diferencia de dinero la mejor alternativa es el 3D activo (y si vas a comprar un par de gafas no es tanta diferencia)
Como LG el año que viene recomiende el 3D activo me temo que tendrás que dejar de aparecer por aquí
No, simplemente dirá que han mejorado el 3D activo y que ya no es el mismo que tenían hace dos años, por lo que ahora si vale la pena y es claramente la mejor opción del mercado ;D
Se puede decir que el 3D pasivo es más cómodo (aunque ahora el peso de las gafas está a la par, dudo que nadie note esa diferencia de gramos) o que es más barato y si no lo vas a usar mucho te merece la pena. Pero decir que es mejor "porque lo ponen en los cines" es básicamente buscar engañar a las personas que lo leen, no hay más vuelta de hoja y es una pena el todo vale porque es de LG y yo tengo que promocionarlo, eso quita toda la credibilidad.
El 3D activo saca más calidad de imágen y es mejor que el 3D pasivo, no hay discusión en ese tema. ¿Que a muchos no les gusta el 3D actual porque apenas hay contenidos? Pues si. ¿Puede ser una buena alternativa el 3D pasivo sobretodo para familias numerosas o verlo con amigos? Claro. Pero si no te supone un problema esa diferencia de dinero la mejor alternativa es el 3D activo (y si vas a comprar un par de gafas no es tanta diferencia)
A
atilaxxx
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
! Hola !
........Si yo dejara de aparecer por aqui,
...MUCHOS harian una FIESTA.
...Eso que no me entrometo con nadie.
..........Sólo RECOMIENDO:
.....ir al CINE 3D, y si te gusta
..................COMPRA LG CINEMA 3D
..............Y aporto DATOS REALES
......Esto es lo que dice...( israelman )
....estoy a 2 metros escasos si llega y la pantalla es de 42"
pero el 3d pasivo me ha gustado mucho y se ve brutal,
no conocia bien el sistema 3d pasivo pero me ha encantado.
........Lo dice AQUI:
http://zonaforo.meristation.com/foros/viewtopic.php?p=29593122&sid=2005f0881acbe7e1063cc5fc18f481fd
..........Saludos
! Hola !
........Si yo dejara de aparecer por aqui,
...MUCHOS harian una FIESTA.
...Eso que no me entrometo con nadie.
..........Sólo RECOMIENDO:
.....ir al CINE 3D, y si te gusta
..................COMPRA LG CINEMA 3D
..............Y aporto DATOS REALES
......Esto es lo que dice...( israelman )
....estoy a 2 metros escasos si llega y la pantalla es de 42"
pero el 3d pasivo me ha gustado mucho y se ve brutal,
no conocia bien el sistema 3d pasivo pero me ha encantado.
........Lo dice AQUI:
http://zonaforo.meristation.com/foros/viewtopic.php?p=29593122&sid=2005f0881acbe7e1063cc5fc18f481fd
..........Saludos
B
bomer
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
¿Le has preguntado si conocía el 3D activo?
Y otra pregunta ¿Cuánto te paga LG?
¿Le has preguntado si conocía el 3D activo?
Y otra pregunta ¿Cuánto te paga LG?
A
atilaxxx
Invitado
Re: 3D activo Vs 3D pasivo
! Hola !
________________________________________________
******************************************
.....ESCRITO POR:....israbcn
...EN ESTA PAGINA:
https://www.forodvd.com/tema/96747-LCD-LED-Lg-LW5500-3D/page2?
La 1ª y mas importante, las pasivas no oscurece
a penas o nada la imagen como en las activas.
El angulo de vision en 3d es perfecto lo puedes ver tumbado, doblado, etc.
La calidad de la imagen sin 3d tambien es brutal.
Referente a lo que se comenta, de que en 3d no ve en fullhd, no noto diferencia.
3d 1080p y yo no se si lo que estoy viendo en fullhd o no pero puero asegurar
que parece o es fullhd , veo la tv a poca distancia.
.......En fin para mi de momento perfecta y mucho mejor que las activas.
.....ESCRITO POR:....israbcn
...EN ESTA PAGINA:
https://www.forodvd.com/tema/96747-LCD-LED-Lg-LW5500-3D/page2?
________________________________________________
******************************************
...........Saludos
! Hola !
________________________________________________
******************************************
.....ESCRITO POR:....israbcn
...EN ESTA PAGINA:
https://www.forodvd.com/tema/96747-LCD-LED-Lg-LW5500-3D/page2?
La 1ª y mas importante, las pasivas no oscurece
a penas o nada la imagen como en las activas.
El angulo de vision en 3d es perfecto lo puedes ver tumbado, doblado, etc.
La calidad de la imagen sin 3d tambien es brutal.
Referente a lo que se comenta, de que en 3d no ve en fullhd, no noto diferencia.
3d 1080p y yo no se si lo que estoy viendo en fullhd o no pero puero asegurar
que parece o es fullhd , veo la tv a poca distancia.
.......En fin para mi de momento perfecta y mucho mejor que las activas.
.....ESCRITO POR:....israbcn
...EN ESTA PAGINA:
https://www.forodvd.com/tema/96747-LCD-LED-Lg-LW5500-3D/page2?
________________________________________________
******************************************
...........Saludos