-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
¿A qué país le tocará ahora?
- Iniciador del tema daniel
- Fecha de inicio
Merlin
Miembro10.552 mensajesdesde 2003
0 agradecimientos
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
Supongo que la única potencia que es capaz de dar ayuda económica a ese gigante... somos nosotros, es decir, la Unión Europea.
Pero vamos, que ellos reserva tienen porque han aprobado una ayuda en el congreso de $52.000.000.000
Saludos.
Supongo que la única potencia que es capaz de dar ayuda económica a ese gigante... somos nosotros, es decir, la Unión Europea.
Pero vamos, que ellos reserva tienen porque han aprobado una ayuda en el congreso de $52.000.000.000
Saludos.
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
A ellos mismos y por supuesto a la Unión Europea, pero en particular a los "europeitos de a pie" preparaos para una fuerte subida en los carburantes y en general a una inflación ligeramente tocapelotas
Nos faltaba el Katrina para tocarnos los bolsillos. Todo esto lo digo desde la solidaridad indiscutible desde un punto de vista social, sólo me refiero a un punto de vista económico, no quiero herir sensibilidades 
Saludos con el depósito lleno
)
A ellos mismos y por supuesto a la Unión Europea, pero en particular a los "europeitos de a pie" preparaos para una fuerte subida en los carburantes y en general a una inflación ligeramente tocapelotas
Nos faltaba el Katrina para tocarnos los bolsillos. Todo esto lo digo desde la solidaridad indiscutible desde un punto de vista social, sólo me refiero a un punto de vista económico, no quiero herir sensibilidades Saludos con el depósito lleno
)
jumpingjackflash
Miembro2.996 mensajesdesde 2003
3 agradecimientos
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
La pregunta correcta es, que pais le tocara ahora equilibrar la inestabilidad politica que va a levantarse por la incompetencia del Katrina??? Ya se sabe que Bush para tapar los problemas de casa se saca una guerra de debajo del brazo.
Lo normal seria Iran, que encima le dan motivos con lo de las plantas nucleares.
La pregunta correcta es, que pais le tocara ahora equilibrar la inestabilidad politica que va a levantarse por la incompetencia del Katrina??? Ya se sabe que Bush para tapar los problemas de casa se saca una guerra de debajo del brazo.
Lo normal seria Iran, que encima le dan motivos con lo de las plantas nucleares.
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
Korea del Norte es demasiado peligrosa y tiene pocas ventajas económicas.
Un conflicto enTaiwan, para ir marcando el terreno al gigante chino sería otra posibilidad, pero es muy arriesgado todavía y necesita de más calentamiento para hacer una confrontación "creible"
Irán tiene todos los números para ser "El elegido" (Presidente calificado de terrorista + La carta del miedo "nuclear" + importancia estratégica y energética + beneficios económicos a medio y largo plazo).
Korea del Norte es demasiado peligrosa y tiene pocas ventajas económicas.
Un conflicto enTaiwan, para ir marcando el terreno al gigante chino sería otra posibilidad, pero es muy arriesgado todavía y necesita de más calentamiento para hacer una confrontación "creible"
Irán tiene todos los números para ser "El elegido" (Presidente calificado de terrorista + La carta del miedo "nuclear" + importancia estratégica y energética + beneficios económicos a medio y largo plazo).
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
Si, está cantado que dentro de no mucho tiempo atacarán Irán. El sinvergüenza de Bush tiene que subir unos cuantos puntos de popularidad, mas aún después de la nefasta gestión de la catástrofe del Katrina y de las palabras de la sinvergüenza-impresentable-bocazas de su madre. Menos mal que esta vez no tenemos a un presidente lameculos que le siga el juego...
Si, está cantado que dentro de no mucho tiempo atacarán Irán. El sinvergüenza de Bush tiene que subir unos cuantos puntos de popularidad, mas aún después de la nefasta gestión de la catástrofe del Katrina y de las palabras de la sinvergüenza-impresentable-bocazas de su madre. Menos mal que esta vez no tenemos a un presidente lameculos que le siga el juego...
Astolfo Hynkel
Miembro9.880 mensajesdesde 2002
4 agradecimientos
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
no tienen efectivos pa arrglar desaguisados internos se meteran en iran...
antes deberian marchar de irak o afganistan....
Por lo que a corto plazo, todo lo que sea mas alla de lanzar un par de misiles no haran nada en lo que a tropas se refiere.
no tienen efectivos pa arrglar desaguisados internos se meteran en iran...
antes deberian marchar de irak o afganistan....
Por lo que a corto plazo, todo lo que sea mas alla de lanzar un par de misiles no haran nada en lo que a tropas se refiere.
milesdevecestusojos
Miembro1.478 mensajesdesde 2003
1 agradecimiento
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
Yo iba a abrir un post diciendo ¿Es ético prestar ayuda sin más a EE.UU.? Se que puede resultar polémico, que se me puede tildar de insensible o mala persona, pero yo diría que NO, aunque claro, me apenan las imagenes y me aterras sus consecuncias, me entristrecen esos cientos de miles de personas humildes que se han quedado sin lo poco que tenian.
Si un tsunami arrasa el Indico o si el hambre asola los paises subsaharianos, todo el mundo desarrollado debe de movilizarse para intentar paliar en la medida de los posible estos males..... Todos estamos de acuerdo en ello. Incluso si otro pais necesitara ayuda, por ejemplo, dentro de la Union Europea, todos responderiamos de la mejor forma posible.
Ahora bien ¿Que pasa con un pais como EE.UU., presuntamente la mayor potencia del mundo, pero que tiene un sector publico en lo que se me antoja fundamental para cualquiera de sus habitantes como sanidad o seguridad, absolutamente ridiculo o inexistente? ¿Que pasa con una pais que no quiere firmar el tratado de Kioto, indispensable para intentar reducir las consecuencias de este cambio climatico?
¿Les podemos prestar ayuda sin mas? ¿No sería conveniente solicitarles un cambio en su política social y sanitaria?¿No sería conveniente obligarles a firmar el tratado de Kyoto?
Siento el dolor de esos miles de familias que van a perder a sus mas allegados, a esos miles y miles de personas que van a perder sus casas, a esos miles y miles de personas que tendrán que cambiar su lugar de vida y tabajo, esos inmigrantes en su propio pais, pero yo creo que es necesario, por el bien mismo de ellos, de cambiar muchas cosas.
Yo iba a abrir un post diciendo ¿Es ético prestar ayuda sin más a EE.UU.? Se que puede resultar polémico, que se me puede tildar de insensible o mala persona, pero yo diría que NO, aunque claro, me apenan las imagenes y me aterras sus consecuncias, me entristrecen esos cientos de miles de personas humildes que se han quedado sin lo poco que tenian.
Si un tsunami arrasa el Indico o si el hambre asola los paises subsaharianos, todo el mundo desarrollado debe de movilizarse para intentar paliar en la medida de los posible estos males..... Todos estamos de acuerdo en ello. Incluso si otro pais necesitara ayuda, por ejemplo, dentro de la Union Europea, todos responderiamos de la mejor forma posible.
Ahora bien ¿Que pasa con un pais como EE.UU., presuntamente la mayor potencia del mundo, pero que tiene un sector publico en lo que se me antoja fundamental para cualquiera de sus habitantes como sanidad o seguridad, absolutamente ridiculo o inexistente? ¿Que pasa con una pais que no quiere firmar el tratado de Kioto, indispensable para intentar reducir las consecuencias de este cambio climatico?
¿Les podemos prestar ayuda sin mas? ¿No sería conveniente solicitarles un cambio en su política social y sanitaria?¿No sería conveniente obligarles a firmar el tratado de Kyoto?
Siento el dolor de esos miles de familias que van a perder a sus mas allegados, a esos miles y miles de personas que van a perder sus casas, a esos miles y miles de personas que tendrán que cambiar su lugar de vida y tabajo, esos inmigrantes en su propio pais, pero yo creo que es necesario, por el bien mismo de ellos, de cambiar muchas cosas.
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
A corto plazo tienes razón. Esto lleva un pelín más de tiempo.
El despliegue masivo en Irak tiene fecha de salida. Dejarán bastantes bases militares gigantes en suelo iraquí (como siempre, vamos) y el tema del crudo más o menos operativo (ya sea bajo control militar gringo directo o utlizando ejercitos privados)...
...y a por Irán. :atraco
A corto plazo tienes razón. Esto lleva un pelín más de tiempo.
El despliegue masivo en Irak tiene fecha de salida. Dejarán bastantes bases militares gigantes en suelo iraquí (como siempre, vamos) y el tema del crudo más o menos operativo (ya sea bajo control militar gringo directo o utlizando ejercitos privados)...
...y a por Irán. :atraco
Self
Miembro16.412 mensajesdesde 2002
378 agradecimientos
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
A mi lo que me pareció tremendamente desconsiderado fué ignorar a ayuda que les ofreció Cuba, como decían el otro día en Radio Euskadi cuando tú eres un naufrago y te vienen a rescatar no rechazas subir al barco dependiendo de la bandera que en él ondee. Y más cuando Cuba debe tener medicos especializados en casos como los que se están dando.
A mi lo que me pareció tremendamente desconsiderado fué ignorar a ayuda que les ofreció Cuba, como decían el otro día en Radio Euskadi cuando tú eres un naufrago y te vienen a rescatar no rechazas subir al barco dependiendo de la bandera que en él ondee. Y más cuando Cuba debe tener medicos especializados en casos como los que se están dando.
Merlin
Miembro10.552 mensajesdesde 2003
0 agradecimientos
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
Otra cosa es que a eso le metan intereses en cualquiera de sus formas.
Saludos.
Eso no existe, verás, cuando un país "ayuda" a otro, al terminar la ayuda y recuperarse, se le pasa la factura, como se le pasará a Rusia por la "ayuda" de rescatar su submarino.milesdevecestusojos dijo:
Otra cosa es que a eso le metan intereses en cualquiera de sus formas.
Saludos.
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
No creo que eso les quite el sueño al Cheney o Rumsfeld de turno. Con el centenar de veces que lo han hecho en el último siglo, te aseguro que saben cómo hacerlo. Haces un poco de campaña mediatica intensiva infundiendo miedo a la población (y lo acompañas de algún que otro susto) y ya tienes al congreso firmando lo que le pongas delante.
No creo que eso les quite el sueño al Cheney o Rumsfeld de turno. Con el centenar de veces que lo han hecho en el último siglo, te aseguro que saben cómo hacerlo. Haces un poco de campaña mediatica intensiva infundiendo miedo a la población (y lo acompañas de algún que otro susto) y ya tienes al congreso firmando lo que le pongas delante.
RangerOne
Miembro335 mensajesdesde 2004
15 agradecimientos
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
Veo que no soy el único que lo piensa.
Las consecuencias de política con presupuestos armamentísticos desmesurados y prácticamente ninguna política social es lo que ahora queda al descubierto.
No estoy en contra de proporcionar ayuda, desde luego; pero creo que, si un pais como EE.UU. necesita ayuda, que la solicite oficialmente, porque si alguien NO está en aprietos económicos son precisamente ellos...
O que me ofrezcan, por ejemplo, un contrato para la reconstrucción de Nueva Orleans, que les haría un buen precio)
Una de las primeras cosas (si no la primera) que se me pasaron por la cabeza en cuanto me enteré del desastre. Aunque no tengo claro de hasta qué punto puede ser demostrable o imputable la virulencia meteorológica al cambio climático, internamente no puedo dejar de pensar que algún efecto debe tener.
Lo ideal sería que fuera la misma población la que exigiera esos cambios de su Gobierno, pero albergo pocas esperanzas...
Completamente de acuerdo.
milesdevecestusojos dijo:
Veo que no soy el único que lo piensa.
milesdevecestusojos dijo:
Las consecuencias de política con presupuestos armamentísticos desmesurados y prácticamente ninguna política social es lo que ahora queda al descubierto.
No estoy en contra de proporcionar ayuda, desde luego; pero creo que, si un pais como EE.UU. necesita ayuda, que la solicite oficialmente, porque si alguien NO está en aprietos económicos son precisamente ellos...
O que me ofrezcan, por ejemplo, un contrato para la reconstrucción de Nueva Orleans, que les haría un buen precio
) milesdevecestusojos dijo:
Una de las primeras cosas (si no la primera) que se me pasaron por la cabeza en cuanto me enteré del desastre. Aunque no tengo claro de hasta qué punto puede ser demostrable o imputable la virulencia meteorológica al cambio climático, internamente no puedo dejar de pensar que algún efecto debe tener.
milesdevecestusojos dijo:
Lo ideal sería que fuera la misma población la que exigiera esos cambios de su Gobierno, pero albergo pocas esperanzas...
milesdevecestusojos dijo:
Completamente de acuerdo.
jumpingjackflash
Miembro2.996 mensajesdesde 2003
3 agradecimientos
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
Total como en afganistan lo dejaran todo empantanado e iran los cascos azules u otros ejercitos a mantener el "orden" y el ejercito americano a invadir otro pais.
Total como en afganistan lo dejaran todo empantanado e iran los cascos azules u otros ejercitos a mantener el "orden" y el ejercito americano a invadir otro pais.
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
Otro de los puntos a favor (el que más) de la "elección" de Irán es el mega-contrato de diciembre del 2004 firmado con china que desvía hacia el país asiatico una parte de la energía que hasta ahora llegaba a EEUU mediante terceras partes.
El contrato es de 125.000 barriles por día x 25 años y de 250.000.000 toneladas de gás licuado en 30 años.
Evidentemente, esto a los gringos no les hace ni puta gracia. Esta noticia es del martes:
Reuters: U.S warns China on energy ties to Iran
Otro de los puntos a favor (el que más) de la "elección" de Irán es el mega-contrato de diciembre del 2004 firmado con china que desvía hacia el país asiatico una parte de la energía que hasta ahora llegaba a EEUU mediante terceras partes.
El contrato es de 125.000 barriles por día x 25 años y de 250.000.000 toneladas de gás licuado en 30 años.
Evidentemente, esto a los gringos no les hace ni puta gracia. Esta noticia es del martes:
Reuters: U.S warns China on energy ties to Iran
woody allen
Miembro13.182 mensajesdesde 2003
117 agradecimientos
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
no hay que mezclar churros con meninas.No soy partidario de la politica de bush pero ahora mismo soy el primero que apoyo todas las ayudas que necesiten y que tengamos que enviar. Firmo dónde sea por ayudar a esa gente.
El otro dia maria antonia iglesias dejó caer que no deberíamos ayudarles, pienso que solo por eso ya no debería aparecer en programas porque me parece una actitud despreciable con los que lo necesitan
no hay que mezclar churros con meninas.No soy partidario de la politica de bush pero ahora mismo soy el primero que apoyo todas las ayudas que necesiten y que tengamos que enviar. Firmo dónde sea por ayudar a esa gente.
El otro dia maria antonia iglesias dejó caer que no deberíamos ayudarles, pienso que solo por eso ya no debería aparecer en programas porque me parece una actitud despreciable con los que lo necesitan
Tiberiuz
Miembro4.475 mensajesdesde 2001
0 agradecimientos
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
Juas, juas, juas... cómo mola eso de pedirle cosas a los EEUU a cambio de ayuda!! Eso si, recemos para que no nos pase nada a nosotros y nos vengan con las mismas. No vaya a ser que nos tengamos que bajar los pantalones mendigando ayuda ¡cuanto cinismo!
PD Otra cosa es si realmente necesitan esa ayuda o es que están vagos y les cuesta movilizarse.
Y lo de Kyoto clama al cielo.
EEUU no firma el tratado. EEUU maaaalo. EEUU contaminador. EEUU pecadorr de la pradera.
España sí lo firma pero se lo pasa por el forro de los cojones siendo el país con diferencia que menos lo cumple. España :amor
Juas, juas, juas... cómo mola eso de pedirle cosas a los EEUU a cambio de ayuda!! Eso si, recemos para que no nos pase nada a nosotros y nos vengan con las mismas. No vaya a ser que nos tengamos que bajar los pantalones mendigando ayuda
¡cuanto cinismo!PD Otra cosa es si realmente necesitan esa ayuda o es que están vagos y les cuesta movilizarse.
Y lo de Kyoto clama al cielo.
EEUU no firma el tratado. EEUU maaaalo. EEUU contaminador. EEUU pecadorr de la pradera.
España sí lo firma pero se lo pasa por el forro de los cojones siendo el país con diferencia que menos lo cumple. España :amor
Astolfo Hynkel
Miembro9.880 mensajesdesde 2002
4 agradecimientos
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
un par de cosas claras....
el hecho que EEUU hubiese firmado el protocolo de Kyoto no hubiese cambiado nada. No es algo instantaneo.
La politica tanto interior como exterior de EEUU la marcan sus cargos electos, por lo que condicionar la ayuda a un cambio de politica es atentar contra su sobirania nacional. Si os quejais que ciertos paises lo hacen, hacerlo luego seria de hipocritas.
Hasta que los propios habitantes de EEUU no tomen cartas en el asunto su pais seguira tal como está ahora, dudo mucho que cambiasen ciertas cosas solo para recibir ayuda por una catastrofe puntual.
Y por cierto, no se ayuda a EEUU, se ayuda a las personas que en ese momento no tienen nada y están en una situacion critica.
un par de cosas claras....
el hecho que EEUU hubiese firmado el protocolo de Kyoto no hubiese cambiado nada. No es algo instantaneo.
La politica tanto interior como exterior de EEUU la marcan sus cargos electos, por lo que condicionar la ayuda a un cambio de politica es atentar contra su sobirania nacional. Si os quejais que ciertos paises lo hacen, hacerlo luego seria de hipocritas.
Hasta que los propios habitantes de EEUU no tomen cartas en el asunto su pais seguira tal como está ahora, dudo mucho que cambiasen ciertas cosas solo para recibir ayuda por una catastrofe puntual.
Y por cierto, no se ayuda a EEUU, se ayuda a las personas que en ese momento no tienen nada y están en una situacion critica.
E
Eurico
Invitado
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
sinceramente creo que esta fuera de lugar el pensar otra cosa que no sea ayudar en casos de necesidad y se quiera tener en cuenta o no EE.UU ha sido un pais que ha ayudado mucho en el pasado a Europa.
es como si los EEUU nos hubiera dejado a las buenas de dios despues de la 2 guerra mundial por que no compartimos su mismo sistema social.
el problema de la ayuda no creo que sea por cuestion economica... sino en cuestion de mercado... EEUU seguramente tiene el poder economico suficiente para acometer eso... pero la pregunta es si el tiempo en sacar esos presupuestos y la celeridad con la que el mercado puede satisfacer esa demanda... cada pais imagino que tendra remanentes de materiales necesario para este momento y de seguro que las necesidades seran superiores a lo que puede adquirir en su mercado nacional... ademas de que si ya los gobiernos tienen cierto stock es mucho mas rapido enviarlo que esperar que ellos solo hagan las gestiones para abastecerse.
sinceramente creo que esta fuera de lugar el pensar otra cosa que no sea ayudar en casos de necesidad y se quiera tener en cuenta o no EE.UU ha sido un pais que ha ayudado mucho en el pasado a Europa.
es como si los EEUU nos hubiera dejado a las buenas de dios despues de la 2 guerra mundial por que no compartimos su mismo sistema social.
el problema de la ayuda no creo que sea por cuestion economica... sino en cuestion de mercado... EEUU seguramente tiene el poder economico suficiente para acometer eso... pero la pregunta es si el tiempo en sacar esos presupuestos y la celeridad con la que el mercado puede satisfacer esa demanda... cada pais imagino que tendra remanentes de materiales necesario para este momento y de seguro que las necesidades seran superiores a lo que puede adquirir en su mercado nacional... ademas de que si ya los gobiernos tienen cierto stock es mucho mas rapido enviarlo que esperar que ellos solo hagan las gestiones para abastecerse.
codigocivil
Miembro1.398 mensajesdesde 2002
0 agradecimientos
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
Eso, eso...montemos otro Plan Marshall pero a la inversa...sólo de imaginarme a Bush con sus banderitas al estilo de Jose Isbert cantando "Os saludamoooss, españolitos con alegriaaaa" me entra un noseque...
No, ahora fuera de coñas (no pretendo herir sensibilidades, es un chistecillo sin malicia), no sólo es ético prestar ayuda a un pais que lo necesite, es NECESARIO prestarla, sea EEUU, China o Mongolia.
Y yo tampoco creo que ahora mismo esté la administración Bush en condiciones de meterse en otra guerra cuando cada vez es mas la población que tiene en contra, no creo que ahora mismo pueda desviar la atención de la gente hacia otro lado que no sea Nueva Orleans y alrededores.
PD: Maria Antonia Iglesias es y será para siempre una impresentable de cuidado, sólo comparable al mas recalcitrante Losantos. Vamos que los pones a cada uno en un lado de la balanza y no es que se equilibre, es que se parte por medio.
Eso, eso...montemos otro Plan Marshall pero a la inversa...sólo de imaginarme a Bush con sus banderitas al estilo de Jose Isbert cantando "Os saludamoooss, españolitos con alegriaaaa" me entra un noseque...
No, ahora fuera de coñas (no pretendo herir sensibilidades, es un chistecillo sin malicia), no sólo es ético prestar ayuda a un pais que lo necesite, es NECESARIO prestarla, sea EEUU, China o Mongolia.
Y yo tampoco creo que ahora mismo esté la administración Bush en condiciones de meterse en otra guerra cuando cada vez es mas la población que tiene en contra, no creo que ahora mismo pueda desviar la atención de la gente hacia otro lado que no sea Nueva Orleans y alrededores.
PD: Maria Antonia Iglesias es y será para siempre una impresentable de cuidado, sólo comparable al mas recalcitrante Losantos. Vamos que los pones a cada uno en un lado de la balanza y no es que se equilibre, es que se parte por medio.
RangerOne
Miembro335 mensajesdesde 2004
15 agradecimientos
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
Que se debe ayudar a quien lo necesite es indiscutible. En ningún caso he sugerido que no se debiera proporcionar la ayuda a las víctimas de la catástrofe.
La cuestión es qué tipo de ayuda debe proporcionarse, y de qué manera. Y lo hago pensando concretamente en colectas y donaciones del estilo de la que encabeza webs como amazon.com estos días.
Es ayuda económica la que necesita EE.UU. estos días? O es, sin embargo, ayuda material o personal especializadolo que les conviene? Porque una cosa es enviar médicos, material sanitario, comida, etc. *si* y *donde* es necesario, y otra enviar una donación a un fondo en el que no está claro cual será el destino de ese dinero y con dudas acerca de si es realmente $$$$$ lo que necesita el pais.
No se si me estoy explicando, pero espero que me lo hagais saber en todo caso
Que se debe ayudar a quien lo necesite es indiscutible. En ningún caso he sugerido que no se debiera proporcionar la ayuda a las víctimas de la catástrofe.
La cuestión es qué tipo de ayuda debe proporcionarse, y de qué manera. Y lo hago pensando concretamente en colectas y donaciones del estilo de la que encabeza webs como amazon.com estos días.
Es ayuda económica la que necesita EE.UU. estos días? O es, sin embargo, ayuda material o personal especializadolo que les conviene? Porque una cosa es enviar médicos, material sanitario, comida, etc. *si* y *donde* es necesario, y otra enviar una donación a un fondo en el que no está claro cual será el destino de ese dinero y con dudas acerca de si es realmente $$$$$ lo que necesita el pais.
No se si me estoy explicando, pero espero que me lo hagais saber en todo caso
Re: ¿A qué país le tocará ahora?
No me parece descabellado el replantearse de que manera ha de ayudarse a USA. Ellos gastan una cantidad de dinero igual al PIB de muchos paises con fines armamentisticos, es más, ahora mismo les cuesta un dineral estar en Irak. Sólo tendrían que hacer volver unos cuanto efectivos de Irak para reducir los gastos y dispondrían de dinero para no tener que solicitar la ayuda de nadie.
Si lo que necesitan es ayuda a nivel de medicos, bomberos, medicamentos, etc. Entonces si estoy totalmente de acuerdo con la ayuda. Entiendo que las victimas son lo primero, y lamento la perdido de tantas vidas humanas, y es a ellas a las que si hay que ayudar sin ninguna duda.
No me parece descabellado el replantearse de que manera ha de ayudarse a USA. Ellos gastan una cantidad de dinero igual al PIB de muchos paises con fines armamentisticos, es más, ahora mismo les cuesta un dineral estar en Irak. Sólo tendrían que hacer volver unos cuanto efectivos de Irak para reducir los gastos y dispondrían de dinero para no tener que solicitar la ayuda de nadie.
Si lo que necesitan es ayuda a nivel de medicos, bomberos, medicamentos, etc. Entonces si estoy totalmente de acuerdo con la ayuda. Entiendo que las victimas son lo primero, y lamento la perdido de tantas vidas humanas, y es a ellas a las que si hay que ayudar sin ninguna duda.