¿Actualizar proyector?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Arras
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
A

Arras

Invitado
Hola, ahora mismo dispongo de un equipo visual viejo y me estoy planteando actualizarlo. Esta compuesto por una tele Sony de 2014 fullhd de 55" y un proyector Sanyo Sanyo PLV-Z2000 del 2008 FullHD el cual aun tiene la lámpara original con unas 2000 horas de uso en eco (realmente lo he usado poco para tener 12 años). Como pantalla tengo una lumatens motorizada y tensionada de 100" blanca. Pongo unas fotos:

Tele.jpgPantalla.jpgProyector.jpg

Me encuentro el problema de que ya no puedo reproducir videos H265 (aunque sea en FullHD) ya que todas mis fuente son viejas y no lo soportan (la tele, la ps3, mi viejo htpc...). Por eso estaba pensando en adquirir un TV BOX con android TV (como un nvidia shield TV).

El problema de mirar es que ya me he calentado y estoy pensando en dar el salto a 4K, bastante estandarizado hoy en día. Tengo que decir que no soy un experto en imagen, no creo que sepa diferenciar mejoras del 5%, aunque sí sé que mi actual proyector tiene malos negros en la pantalla blanca (se ven grises), pero la tele, sin ser gama alta (https://www.sony.co.uk/electronics/support/televisions-projectors-lcd-tvs/kdl-55w828b/specifications) cumple su función para mis exigencias. Lo único, es que me gusta grande (estoy a unos 3,5m de la pantalla)

Y la duda que quería plantear con un presupuesto de máximo 2000€ ¿qué haríais? ¿Actualizar el proyector y usarlo para ver las fuentes 4k y la tele para el resto (si es que con 2000€ se puede acceder a algo 4k)? ¿O montar una tele de 75" (la cual no creo que pudiera ser OLED por el bajo presupuesto) y retirar mi actual proyector? ¿Alguna sugerencia?

Gracias.
 
Con esa pantalla estás dentro de algo razonable para tener un HDR decente. Un DLP 0,66 te irá bien, incluso con un 0,47 se verá más que bien y aún te sobraría para un Vero4K o cualquier fuente. Eso sí, recuerda que tendrás que cambiar el cableado también y el ampli si pasas el video por el, y venga que esto es un no parar y no terminamos nunca...
 
Esa distancia estás en el límite de 65"
Por 1.600-1.800 € tienes la OLED C9 65" y ya tienes resuelto la modernización.
Reproduce casi todos los .mkv audio y video, y si quieres aún mejora, te haces con un reproductor tipo Zidoo o similar y tema resuelto.
 
Si te gusta la proyección, actualiza el equipo, proyector incluido. Una Oled siempre se verá mejor, pero mientras no hayan diagonales mayores a precios más reducidos, no podrá ser sustituto de un proyector. Por experiencia propia, 60 o 65 pulgadas están bien para ver las noticias, pero para cine y series, se te quedará pequeña.

Un saludo.
 
Los otros días un compa (perdonad pero no recuerdo quién) recomendaba a alguien con el mismo plantéo una acción por pasos. Primero acondicionar el lugar para lograr un mejor resultado, luego las chorraditas de poco dinero y, finalmente las inversiones grandes.

Así, en tu caso y aunque no muestres tu sala, mira si puedes mejorarla en base a cortinas, moquetas, pinturas, acondicionamiento acústico. Todo lo que sea mejorable.
Luego vete a por el reproductor y los cables. Cualquier tvbox con un SOC con soporte te dará buen resultado. A destacar la Vero 4K+ que te han recomendado. Si eres de jugar, la Shield es un buen equipo multiuso. Quitando el stick Fire TV dónde funciona realmente bien, huye de Android cómo multimedia. Si actualizas tu HTPC es una opción mucho más que interesante.
Y por último céntrate en el visionador que será dónde se te van a ir los Cuartos. Para lograr una mejora casi inmediata, prueba un estor gris de Ikea. Ya luego decides.
Si el televisor lo usas para "casi" todo, yo que tú me miro un 75" aunque no sea el mejor de los mejores. Un panel VA con suficiente brillo, iluminación direct led y 10 bit y creo que irás servido.
Y ya por último, plantéate el cambio de proyector. Si hasta ahora te apañabas con el Sanyo, puedes ver de buscarte algo que sea compatible con HDR (que debes saber que todos son escasitos) y no gastar demasiado dinero. Una alternativa es que te mires un reproductor que haga bien la conversión de HDR a SDR (en ése caso ya no te vale cualquiera) y mirarte un full HD usado de mejor calidad.
 
Yo te recomiendo hacerte con una fuente 4k (apple tv o nvidia shield, dependiendo de que prefieras tu) y conectarlo por óptico DE MOMENTO, ya que cambiar audio y video a la vez es un desembolso bestial.

Te haces con un proyector más que decente por 1500-1800€, y por el momento te quedas con lo que tienes en tv, es una muy buena tv, y aún que las actuales le dan un par de vueltas, no está nada mal la que tienes, y en contenido sdr o full hd no notarías tanta diferencia.

Teniendo como tienes ya la pantalla, que no es nada mala, y un buen 5.1, yo tiraría por mejorar el proyector, y lo siguiente el avr, y por último, la tv, pero ya te digo, mi opinión personal.
 
Lo primero muchas gracias por las respuestas. Poner una tele de 65" lo descart. Estoy acostumbrado a las 100" y pasar a 65" lo veo escaso. La duda me surge con las 75" vs las 100".

Toda la duda empezó por querer actualizar el HTPC y ha acabado queriendo cambiar todo. He pensado varias opciones, pero antes algún detalle de mi instalación. Tengo un switch HDMI cutrecillo donde meto la señal del HTPC y de un deco satélite y de ahí, una salida a la tele y otra al proyector. La salida del proyector la envío por cable RJ45 con un adaptador activo. Opciones en 1080p:

1- Poner un TV Box que se lo trague todo y pueda poner todas las apps y formatos que no son compatibles con mi tele (hbo, amazon, movistar, dazn, H265, HDR to SDR etc...) y quedarme en 1080p. El inconveniente que le veo es para sacar el audio cuando visualizo por proyector ya que no suelen tener salida óptica.

2- La segunda sería, la primera y además cambiar el AVR por uno actual, con lo que me cargaría el switch HDMI y añadiría funcionalidades como poder escuchar música sin cables (ahora tengo que conectar por jack el móvil para poder escuchar spotify). No aportaría gran mejora.

3- La tercera sería montar un HTPC nuevo con salida óptica que me permitiera reproducir todo y poder utilizar madvr para mejorar al máximo la experiencia (mi actual htpc no puede con madvr ni con nada).

Con una de estas tres mantendría mi actual proyector (2000h de lámpara en eco, no creo que le quede mucha vida). Con la pantalla blanca me da unos negros poco satisfactorios (y eso que yo no soy muy exigente. Así que a partir de ahora, serían opciones para mejorar la imagen.

4- La cuarta, comprar una tele de 75". El problema es que las buenas en ese tamaño, son caras. Podría comprar algo del estilo KD-75XG8096 que está por unos 1300€, panel VA, Direct Led, pero no 10 bits reales. Para irme a algo con cara y ojos, me tengo que ir cerca de los 2000€ o incluso por encima... Es una opción que no me convence si no compro OLED. Caro, y pierdes la espectacularidad del proyector. Casi que prefiero buscar la opción proyector.

5- La quinta. Actualizar el proyector a algo decente en 4k que supongo que le dará mil vueltas a mi actual proyector y colocar al lado un TV Box. Como ya tengo cable de red categoría 6 donde va el proyector, el TV Boxya tiene de qué nutrirse a buena velocidad, y con un hdmi cortito, ya tengo imagen 4k en el proyector. Creo que los proyectores tienen spdif out, con lo que podría tirar un cable de fibra óptica al ampli y tener el audio solucionado. El inconveniente que veo aquí, es que no podría ver el satélite por el proyector, ni ver en la tele movistar, amazon, hbo, dazn, etc... Para ello tendría que poner el TV Box donde la tele, comprar un switch HDMI y un adaptador HDMI-RJ45 compatible con 4K... Y para eso...

6- la sexta y última opción... la que me solucionaría todo excepto la pobreza. Un TV Box conectado a un nuevo AVR (el deco satélite también al AVR), y las salidas del AVR a la tele y a un nuevo proyector a través de un conversor RJ45 que admita 4k (el mío actual no valdría). Tendría que comprar proyector, AVR, TV Box y conversor HDMI RJ45. Mucho dinero creo...

Las opciones 3 y 6 son las que veo más válidas.

He estado mirando proyectores como un loco y tampoco veo la compra maestra. Parece que lo más equilibrado es el BenQ w2700. El Viewsonic PX-747 4K tiene un preciazo y no sé por qué. Con ese, podría irme a la opción 6. Por qué es tan barato?

Gracias, siento la extensión.
 
A mi la opción del W2700, actualmente tengo un W2000 y estoy encantado, me gusta mucho y he leído y visto infinidad de rewiews, de echo es una opción que barajo si hago un upgrade. Trae un iris dinámico y bastantes opciones de configuración, lo cual me invita a pensar que malo será no conseguir una imagen bastante decente. Estoy seguro que sus cifras de contraste deben ser bastante buenas dentro de sus posibilidades. La óptica en nitidez incluso en 1080p comparado con el que tienes, ha de ser brutal.

Del Viewsonic no tengo la menor idea.

En mi opinión yo descartaría la opción de una TV. Yo tengo una Ks8000 de 65, que es un televisor realmente bueno y jamás veo una película en ella. Con la sala y pantalla que tienes, yo no contemplaría la opción que no sea otro proyector.
 
El 747 es el todoterreno de VS. El orientado a cine es el 727. De éstos tuve uno. Lleva chip 0.47". Creo recordar que no lleva 3D. La colorimetría, el punch, es muy bueno. Los negros, bueno...cómo todo DLP modelo de entrada. Muy ruidoso. Yo lo cambie´por el ruido. A mí me resultaba sumamente ruidoso no ya sólo el chip sino los ventiladores con la lámpara en eco. Trae halo (marco luminosso) de aproximadamente 5% por lado.

Cómo sea, el 727 es un gran equipo si te aguantas sus taras.
 
Dlynch dijo:
¿No contemplas la posibilidad de adquirir un proyector de segunda mano? En el foro de compra venta hay algún 4K casi nuevo a precio de derribo, y son mejor opción que los modelos que comentas, como este: https://www.forodvd.com/tema/188521-acer-v7850-y-pantalla-electrica-106-tensionada-gris/

Un saludo.
Haz clic para expandir...


No me lo he planteado. De hecho aún no se ni por donde tirar respecto a modelos... Estaba mirando el acer m550bd que parece que esta bien, pero aun voy perdido. Échare un ojo a la segunda mano.
 
El caso es que estoy mirando los proyectores y la verdad no parece que ninguno sea una buena compra. Parece que son aparatos transitorios hasta que la tecnología evolucione. Hasta tengo dudas de si me merece la pena cambiar mi actual proyector o ir forzosamente a por una gran tele. No obstante voy a seguir mirando, y si encuentro alguno a buen precio de derribo, quizá me anime.

Respecto a la segunda mano, tampoco veo mucha oferta. El que comentáis, veo que es mejor que el M550BD, pero por lo que veo tampoco hay una gran diferencia. He visto que se vendió uno en el foro prácticamente nuevo y sensiblemente más barato. A esos precios a lo mejor aun me lo planteaba.

Seguiré mirando a ver qué veo y que acabo haciendo. Gracias por la ayuda.
 
Los problemas de la proyección y el 4K, no se van a solucionar de un dia para otro, es su fuente de luz. Cosa que con 100 pulgadas que tu tienes, no es tanto problema.

Con las tv los problemas son otros. En un Oled, hace poco medi una Sony AX8 de 55 pulgadas, y con los enhancers apagados apenas sacabas 40ft calibrados en SDR, no te digo como se veía eso con un minimo de luz en la habitación, si ya era un HDR algunos discos tenían una falta de luz que hacían del visionado algo insufrible. Los gurús del Oled, deben ser los primeros de aquellas series HD de JVC, que vivian con 8 o 9ft a poco que tuvieran generosas pantallas y aun asi encantados de la vida... Ahora bien, un panel VA Full Array ya es otra cosa. En 75 pulgadas algo decente con muchas zonas de luz y un buen dimming, prepara 3 o 4 mil euros tranquilamente. Y solo tendrás 75 pulgadas...
 
Bodhi dijo:
Los problemas de la proyección y el 4K, no se van a solucionar de un dia para otro, es su fuente de luz. Cosa que con 100 pulgadas que tu tienes, no es tanto problema.

Con las tv los problemas son otros. En un Oled, hace poco medi una Sony AX8 de 55 pulgadas, y con los enhancers apagados apenas sacabas 40ft calibrados en SDR, no te digo como se veía eso con un minimo de luz en la habitación, si ya era un HDR algunos discos tenían una falta de luz que hacían del visionado algo insufrible. Los gurús del Oled, deben ser los primeros de aquellas series HD de JVC, que vivian con 8 o 9ft a poco que tuvieran generosas pantallas y aun asi encantados de la vida... Ahora bien, un panel VA Full Array ya es otra cosa. En 75 pulgadas algo decente con muchas zonas de luz y un buen dimming, prepara 3 o 4 mil euros tranquilamente. Y solo tendrás 75 pulgadas...
Haz clic para expandir...

Si, es que la tele me tira para atrás... Me gusta el proyector, pero no veo claro si me merece la pena actualizar el mío sabiendo que no tengo una sala totalmente dedicada (tampoco es un desastre, techo y suelo de madera, alfombra oscuro, sofá gris oscuro, la pared lateral es gris oscuro...). Lo planteaba por qué la lámpara tiene 12 años y a pesar de que aun no se queja, ya ha pasado las horas de vida y ya puestos por dar el salto al 4k. En mi actual proyector, los negros no son nada buenos (probablemente la pantalla blanca ayude). Antes, con la pantalla enigmax se veía mejor yo creo (hace años, y era en otra vivienda, aunque de similares condiciones de sala).

No tengo los suficientes conocimientos ni experiencia para saber si me merece la pena cambiar (me gusta cacharrear, eso si, y con la cuarentena apetece más). Tampoco sé si me merece la pena coger un fake-4k o buscar uno bueno fullHD. Si cojo un 4k, no sé si escoger entre en el rango del viewsonic 727-4k, benq1720, optoma uhd40, etc... o ya doy el salto al Acer m550bd, Optoma UHD52ALV, benq 2700... Más, no creo que merezca la pena para mi.

Si tiro a algo un poco económico, podría renovar el resto del equipo (mi AVR tiene casi 20 años...).
 
EL Acer m550 es el hermano menor del V7850 aunque comparten el chip 0.66" que es realmente bueno ¡Y silencioso!
El V7850 no lleva pocas diferencias con el m550. Ya, sólo su rueda de color RGBRGB a 6X lo hacen bastante superior en colorimetría a su hermano todoterreno. Tiene otros detalles interesantes pero sólo serán apreciados por quién haya podido trastear con ambos.

Sobre los 4K hay bastante discrepancia. Algunos dicen que los DLP con chip 0.47" y 0.66" no lo son porque el DMD no tiene 8M de espejos. En cambio, hay una vertiente (que yo comparto) que acepta el movimiento de los espejos cómo alternativa para mostrar 8M de pixel distintos (ésto es lo que hacen) en pantalla. El chip 0.47" cuadruplicando su posición (por éso es tan ruidoso) y el chip 0.66" al ser más grande y llevar más resolución nativa sólo duplicándola.
El caso es que el DMD es capaz de hacer ésto y bastante más.

En los 3lcd, la propia tecnología limita la resolución en pantalla a 3K.

Pero todo ésto no tiene mayor importancia. El salto cualitativo de la proyección es el HDR. Y en éste aspecto flaquean todos. Desde el modelo más básico de Optoma (full HD con HDR) hasta el equipo más caro de JVC o el nativo de Sony.

Y. cómo te dicen, el problema es la fuente de luz. Una lámpara ya no puede dar más de sí. Bueno...poder pueden y así lo demuestran los equipos de Christie y Barco. Pero es poco aplicable al entorno hogareño.
Quizás la solución venga de la mano del laser dónde se pueden llegar a potencias muy altas y temperatura de luz muy precisa. Claro que un equipo a laser que esté hoy en el mercado no es para el común de la gente que ande buscando un equipo de nivel medio, pero ya se empiezan a ver cosas "casi" pagables.

Y, sí. Yo mismo soy el que vende el V7850. Cómo puse en el anuncio, puedo escuchar una oferta coherente. Yo venderé mi equipo para pasarme, justamente, a un laser. Pero mis ganas no son tan enormes cómo las del compañero que vendió el otro V7850. El equipo es bueno. Es, tal vez, junto al Optoma UHD65 los mejores DLP a lámpara con chip 0.66" que se han comercializados dejando de lado marcas de primerísima línea (y otros precios, claro) cómo Runco o Sim2.
 
Arras dijo:
Si, es que la tele me tira para atrás... Me gusta el proyector, pero no veo claro si me merece la pena actualizar el mío sabiendo que no tengo una sala totalmente dedicada (tampoco es un desastre, techo y suelo de madera, alfombra oscuro, sofá gris oscuro, la pared lateral es gris oscuro...). Lo planteaba por qué la lámpara tiene 12 años y a pesar de que aun no se queja, ya ha pasado las horas de vida y ya puestos por dar el salto al 4k. En mi actual proyector, los negros no son nada buenos (probablemente la pantalla blanca ayude). Antes, con la pantalla enigmax se veía mejor yo creo (hace años, y era en otra vivienda, aunque de similares condiciones de sala).

No tengo los suficientes conocimientos ni experiencia para saber si me merece la pena cambiar (me gusta cacharrear, eso si, y con la cuarentena apetece más). Tampoco sé si me merece la pena coger un fake-4k o buscar uno bueno fullHD. Si cojo un 4k, no sé si escoger entre en el rango del viewsonic 727-4k, benq1720, optoma uhd40, etc... o ya doy el salto al Acer m550bd, Optoma UHD52ALV, benq 2700... Más, no creo que merezca la pena para mi.

Si tiro a algo un poco económico, podría renovar el resto del equipo (mi AVR tiene casi 20 años...).
Haz clic para expandir...

Cualquier equipo de hoy te va a parecer increíble al lado de tu Z2000, que hace 12 años era un proyector decente, pero son muchos años. En cuanto al tamaño del chip, ruido a parte no te ciegues por uno u otro. Yo he visto un W5700 en un comercio y sala acondicionada y tenía un nivel de negro de referencia con su "pequeño" 0.47, es más en alguna rewiew enfrentado a un UHD65, le moja la oreja. Si en tu sala tienes un buen equipo de sonido, esto no debería ser un factor determinante para elegir. A mí personalmente, no me parece molesto un 0,47.
 
Se que 3LCD siempre ha sido el “patito feo” de la proyección, pero en niveles de negro siguen estando un paso muy por delante de DLP, además, muchos de sus problemas (efecto rejilla y convergencia) se han reducido a nivele casi imperceptibles.

Me da la sensación de que en los últimos años DLP prácticamente no ha evolucionado (si, el faux-4k y mejoras marginales) cuando un 3LCD de hoy día no tiene nada que ver con los de antaño.

Has considerado darle una oportunidad a esta tecnología? Yo la descartaba en un principio, y fíjate ahora...
 
Su6zero dijo:
Se que 3LCD siempre ha sido el “patito feo” de la proyección, pero en niveles de negro siguen estando un paso muy por delante de DLP, además, muchos de sus problemas (efecto rejilla y convergencia) se han reducido a nivele casi imperceptibles.

Me da la sensación de que en los últimos años DLP prácticamente no ha evolucionado (si, el faux-4k y mejoras marginales) cuando un 3LCD de hoy día no tiene nada que ver con los de antaño.

Has considerado darle una oportunidad a esta tecnología? Yo la descartaba en un principio, y fíjate ahora...
Haz clic para expandir...

Eso de los 3lcd, en mi opinión hay que matizarlo. Hay una diferencia enorme entre un 3LCD tope de gama, como es el caso del Epson TW9400 (maquina sobresaliente en todos los sentidos) y los 3LCD que por precio puedan ser comparables a los DLP's que por aquí se están comentando.

Entre un DLP y un 3LCD de 1000-2000 €, me voy de cabeza a por el DLP, no tengo la menor duda. Además los DLP, en el caso del chip 0,66, hablamos de un 3K nativo, que emula 4K. Mientras que en el caso de los 3LCD, a día de hoy todos son 1080P, y solo dos modelos, el 7400 y el 9400, sobre la base 1080P emulan 4K.

Un saludo.
 
Hola buenas tardes
Yo cambiaría el proyector y el Avr con los 2000€ de presupuesto te puedes hacer con buenas máquinas mirando el mercado de Segundamano el Acer V7850 es muy buena maquina si te interesa puedes hablar con el compañero que seguro que te aclararia muchas cosas y estoy seguro que notarás diferencias claras con la máquina que tienes actualmente y sobre el avr con Denon 3400 irías sobrado te digo el Denon como puede ser cualquier otro a mi personalmente me gusta mucho los Denon .
Un saludo .
 
Ayer estuve calibrando mi actual proyector por software, el tema del brillo, contraste y el contraste de cada color y mejoré mucho mucho los negros. Tanto que me hace pensar que mi sala no es tan tan mala (Sin ser dedicada). Si que es verdad que la imagen me ha quedado algo apagada con la bombilla eco, pero si la pongo en máxima potencia, se ve bastante bien (siempre a oscuras). Toqué mucho los colores de manera individual para que en el test de color clipping, los 3 colores me quedaran parpadeando en la barra 235. No sé si es normal tener que poner el rojo a -20 en un proyector... El verde y azul variaron poco... Sí que me fijé que en el white clipping, antes de tocar el color las barras se veían rojizas, y tras el ajuste las barras las veo azuladas, pero creo que la imagen se ve bien (se parece a lo que veo en la televisión).

Esto me ha animado a ir a por algo nuevo, ya que en el Z2000 veo la imagen muy apagada y yo creo que la lámpara debe estar en las últimas y sin mucho brillo (2200h de uso cuando su vida es 2000, aunque yo la he usado en eco). No obstante cuesta encontrar algo "redondo". Al final estoy dudando en gastar "poquito" en un gama entrada, cosa que me permitiría cambiar el AVR y quitar un montón de engorro que tengo montado, o ir a por algo un pelín mejor y hacerlo más despacio.

Como gama básica, estaba mirando el Benq w1720 del cual no encuentro mucha información, pero está por 1000 euros y parece ser la mejor opción en este rango. Otro que podría entrar es el Acer V6820i que también sale por unos 1000€, aunque las reviews no lo ponen muy bien en cuanto a definición 4k. Además supongo que estos serán ruidosos con DMD 0.47 y siendo básicos. Aquí podría incluir el archiconocido Optoma UHD51 que sale por unos 1200 euros y tiene muy buenas reviews pero tira para atrás el halo.

Y como algo mejores, el Benq w2700 que parece que tiene muy buenos colores y el Acer M550BD que creo que es superior en lo que respecta a hard por llevar el 0.66. Estos rondan los 1500€. Para ir a cosas mejores tendría que recurrir a la segunda mano (como el V7850 del compañero o esperar "chollos").

Y para acabar... me pierdo con la cantidad de proyectores que ofrece Optoma. Son todos muy similares. Está el UHD380X con 3500 lumens que sale a menos de 1500€ en tienda española. 3500 lumens gracias a su rueda RGBWRGBW y compatible con HDR y HLG. Es prácticamente lo mismo que el UHD52ALV que entiendo que es una evolución del UHD51. Son muchos lumens, pero ¿me podría ir bien? Si pudiera verlo con algo de luz ambiente, sería genial. Creo que este ya viene con el 0.47 corregido y es más actual.

Gracias y saludos.
 
Que la rueda sea RGBRGB es imperativo. Yo llevo mucho detras de un upgrade, pues esto es un no parar y mi clasificación ha quedado así tras leer y releer y buscar y seguir buscando...

Hasta 1000 euros compraría un W2000 con un Vero4K, también valdría el W2000+. Esta mi configuración actual.

Entre 1000 y 2000 el W2700. Compatible con 4K HDR y rueda 6X también.

Entre 2000 y 3000 el W5700. He podido ver uno en acción y no daba crédito, los negros y contraste son de referencia, en las comparativas al UHD65 en este apartado le da sopa con ondas...

De 3000 para arriba y ahí me plantaria, el Acer VL7860. Debe ser muy parecido al UHZ65 y si tuviera una sala dedicada por ser negro, seguramente elegiría el Optoma, pero como no es el caso y por si las moscas, el archiconocido Acer.
 
Bodhi dijo:
Que la rueda sea RGBRGB es imperativo. Yo llevo mucho detras de un upgrade, pues esto es un no parar y mi clasificación ha quedado así tras leer y releer y buscar y seguir buscando...

Hasta 1000 euros compraría un W2000 con un Vero4K, también valdría el W2000+. Esta mi configuración actual.

Entre 1000 y 2000 el W2700. Compatible con 4K HDR y rueda 6X también.

Entre 2000 y 3000 el W5700. He podido ver uno en acción y no daba crédito, los negros y contraste son de referencia, en las comparativas al UHD65 en este apartado le da sopa con ondas...

De 3000 para arriba y ahí me plantaria, el Acer VL7860. Debe ser muy parecido al UHZ65 y si tuviera una sala dedicada por ser negro, seguramente elegiría el Optoma, pero como no es el caso y por si las moscas, el archiconocido Acer.
Haz clic para expandir...

OK, RGBRGB, y descartar cualquier otro con blanco. Veo que te gusta mucho la marca Benq (ya comentaste que tenías el 2700). ¿El 1720 lo ves muy flojo para escoger el FullHD? Voy a leer unas reviews sobre los Benq para informarme mejor. ¿Por qué te gusta más el w2700 respecto al acer m550bd?

Gracias por los comentarios, son de gran ayuda.
 
El Benq w2000 es un excelente proyector, pero a día de hoy no compraría un proyector 1080P.

Sino no quieres gastar un dineral, las mejores, me atrevo a decir las únicas, opciones válidas son estas:

ACER M5500
ACER V7850

Si quisieras gastar más dinero hablaríamos de otros modelos, Epson TW9400, Benq W5700, Acer VL7860, Optoma UHZ65, JVC N5....

Resepcto al AV, yo he dado el salto al 4K y no he renovado el AV. El deco de movistar lo paso a través del AV, y el reproductor 4K, lanzo HDMI directo al proye y el sonido por cable de fibra al AV.

Un saludo.
 
Arras dijo:
OK, RGBRGB, y descartar cualquier otro con blanco. Veo que te gusta mucho la marca Benq (ya comentaste que tenías el 2700). ¿El 1720 lo ves muy flojo para escoger el FullHD? Voy a leer unas reviews sobre los Benq para informarme mejor. ¿Por qué te gusta más el w2700 respecto al acer m550bd?

Gracias por los comentarios, son de gran ayuda.
Haz clic para expandir...

Yo tengo el W2000 y me estoy planteando el W2700. Que la rueda sea RGBRGB, si que es imprescindible como te digo, menos probabilidad de efecto arcoiris y mejor reproducción de color.

BenQ hace una linea de proyectores muy buenos, muy bien ajustados fuera de la caja y ademas muy muy estables en el tiempo. Son proyectores que en apenas 5 minutos se dejan prácticamente perfectos y con los patrones casi también. Yo he tenido con este 6 o 7 proyectores. En salas sin acondicionar, donde las diferencias importantes entre maquinas está en el desembolso que hagas por el, DLP es en mi opinión la tecnología mas redonda.

En cuanto a los chips, en la practica no hay diferencias apreciables entre ellos. Sobre papel si te fias de las cifras, parecen un mundo, a la hora de la verdad lo que mas te llegará al ojo será el negro y el contraste y esto es indiferente de los chips.

Por último elegiria el W2700, por mi experiencia con el W2000, por la tapa que tiene para evitar fugas de luz y mejorar el contraste. Por lo bien que viene de origen. Por el FI que si mas me equivoco para encontrarlo en el Acer has de irte al hermano mayor V7850 y del cual este carece...



Fijate, esto es mi W2000 esta mañana despues de 200 horas de uso, no se ha movido nada prácticamente un gamut perfecto. Y de origen viene muy cerca de esto, hasta el punto que las minimas diferencias entre como viene y como lo he dejado yo, no son apreciables al ojo humano. Con lo cual, pasando los patrones de clipping tienes en tu casa una imagen a norma.
 
Gracias por las respuestas.

He estado tomando medidas y tengo problemas con los acer.

-La pantalla es de 254cm de diagonal.
-La parte superior de la pantalla está a 186cm del suelo.
-El suelo de la estantería en el que se pondrá el proyector está a 202cm del suelo (donde está el pingüino de la foto de mi actual proyector).
-Puedo conseguir 308-309cm de la lente a la pantalla (del borde del armario a la pantalla hay 303cm de distancia, y el armario tiene 38cm de profundidad. Los acer, hacen unos 30cm de profundo, con lo que podría ganarles 5 cm de profundidad llevándolo hacia atrás).

Según projectorcentral, los acer necesitan como mínimo 308cm para sacar 100"... es justo en la tolerancia... No sé si la lente está un poquito más metida hacia adentro, pero vamos, que voy al límite límite... Con el benq voy perfecto ya que es entre 250 y 325cm.

Veo que el benq es más plug and play y el acer es más de cacharreo y sufrir. Leeré un poco sobre ellos (y sobre los más básicos) para ver si sigo adquiriendo conocimientos para decidir mejor.

Y respecto al AV... quería comprar un nvidia shield TV como reproductor el cual no tiene salida óptica, y mi actual switch hdmi (el ampli no tiene HDMIs, es muy viejo) no soporta 4k. Para esta opción lo que tendría que hacer es poner el nvidia shield tv por red al lado del proyector, pero entonces no lo puedo usar en la tele (la opción 5 que puse en la primera página). Pero bueno, con eso ya me apaño mejor que con el proyector, punto donde menos conocimientos tengo.

Y como última pregunta, con estos proyectores, ¿se puede poner la lente por encima de la parte superior de la pantalla (parte superior pantalla 186cm, lente a unos 210cm, es decir 24cm de diferencia)? Con el sanyo se pueden hacer perrerías.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba