Actualizar Proyector

[DLN2012]

Buenos dias,lo primero saludos a todos y gracias de antemano
Desde hace 5 años mas o menos tengo un Epson EH-TW5600 en una sala sala dedica con una pantalla ELITE SCREENS 120".
Me gustaria cambiar el projector por un 4k .He estado mirando un poco por el foro y en la web y me surge la duda entre un laser tv de estos de tiro corto o optar por uno normal y colocarlo donde tengo ahora el epson (colgado del techo).
No se si es totalmemte necessario con un laser de tiro corto una pantalla especial si o si (si es asi ya lo descarto).
Luego esta el tema de 4k nativo o reescalado (ya imagino mejor nativo pero nose si la diferencia puede ser enorme y vale la pena el coste).
En principio el presupuesto seria sobre 2000 euros.

Gracias ,un saludo

 

[Dxtr20]

4K nativo por 2000 no hay nada, el mas barato es el sony xw5000es así que eso ya descartado. Los de tiro ultracorto si que necesitan pantalla acorde por que al disparar desde tan abajo mucha luz se va hacia arriba si la pantalla no tiene la forma típica de las pantallas para estos proyectores...

Para mi tu mejor opción es tirar por un Epson tw9400 y si mas adelante le puedes meter un pc con madvr ya tienes equipo para muchos años...

 

[DLN2012]

Hola buenas dxtr20,
lo primero gracias por contestar y lo de los laser de corta esta claro que quedan descartados.
El 9400 es uno que tenia en mente pero lo estoy buscando y los que encuentro se van a los 2500 euros. He mirado el tw 7100 (1400 e aprox ahora en amazon) ya se que esta muy por debajo que el 9400 que tiene mucho mas contraste pero partiendo de el 5600 supongo se notaria la dif.La verdad que estoy supercontento con epson y viendo el tema de el 4k creo lo mas seguro que opte por otro epson.No se si habria algun laser que no sea de corta distancia que pudiera estar bien tambien.

 

[bertoni]

Hola, láser Epson como lo quieres te tienes que ir al LS (4500 euros para arriba).
En Epson los vetustos ( que no malos) 9400 y 7100. (sin interpolador frames para el 4K, imput lag alto etc...)

Si barajas cambiar de marca, una de las mejores opciones quizás el Optoma UHZ50 (1800 euros en su propia web), en el foro lo tenemos unos cuantos (interpolador 4k, 3d, imput lag bajo para juegos, etc..., el modo eco o brilo al 90 silencioso). Ahí tienes un láser no tan antiguo como los Epson que comentas, aunque si es uso cine creo que vas sobrado salvo que quieras interpolador en 4K que esos epson no tiene.

También está el Optoma UHZ45 en su web por 1550 euros, gemelo del 50, pero creo que la diferencia principal es que no tiene Puremotion (interpolador de frames, (para mi imprescindible, cuestión de gustos)

Luego si amplias pues están algún laser LG, Benq led... hace nada ha salido un Benq w4000i (ht4550 en USA) que es un 4 led y hablan maravillas, incluso en algunas web lo comparan con los top de top Sony 5000, Epson LS, no mejor lógicamente pero que compiten... lo malo que está recién salido del horno y está sobre 3.000 euros en web benq, me imagino que se podrá conseguir en breve por 2.500 o así, sería el término medio entre los buenos y muy buenos. El tiro del benq algo más corto que el Optoma.

 

[DLN2012]

gracias por la ayuda , me das varias opciones ,las mirare con calma.
Lo de los optoma la verdad antes de el epson probe 2 modelos (hace mucho tiempo) y no me convencieron .
claro la comparacion quizas no sea muy acertada pero me da un poco de rollo el tema del dlp (seguramente paranoia mia ).
Los epson 9400 y 7100 seguro que van bien y seguro mejor que el que tengo pero quizas si es verdad son algo antiguos y ya que actualzas quizas buscar algo mas nuevo,nose es un poco de lio!!!

 

[bertoni]

En principio si te da igual lámpara y que no tenga interpolador de frames en 4K (hay gente que lo desactiva) y no juegas pues el Epson TW9400 es win horse, yo intentaría ir por este y no el TW7100, para el 7100 mira el Optoma UHZ50 quizás por 1800.

 

[Dxtr20]

En principio si te da igual lámpara y que no tenga interpolador de frames en 4K (hay gente que lo desactiva) y no juegas pues el Epson TW9400 es win horse, yo intentaría ir por este y no el TW7100, para el 7100 mira el Optoma UHZ50 quizás por 1800.

+1
yo tuve el 7400 y aunque es bueno no mejora mucho los negros de un dlp, para eso mejor un dlp. Si vas a Epson el 9400. A veces aparece alguno de segunda mano a buen precio y las lámparas son muy baratas para cambiarlas.

 

[fenixfck]

Buenas
No se si os servirá pero yo tengo un Epson 9400 y el interpolado de fps es nefasto en este proyector. Siempre desactivado
Es tan malo que se ve hasta los pixeles y como baja la resolución. Siempre siempre desactivado
No hace ruido en absoluto y la imagen es excelente
En cuanto a los negros...como ya sabréis no existen en un proyector, solo depende de lo oscura que sea la sala y las paredes adyacentes tengan recubrimiento negro mate ( no pintura a poder ser) para que el rebote de la luz afecte lo mínimo posible, pero JAMAS tendremos negros absolutos en un proyector a bueno que sea si hay algo de imagen en pantalla ( óptica básica)

 

[DLN2012]

He estado mirando el viewsonic x100-4k, mejor que el epson 7100 o el optoma uhz50??????:-/

 

[Dxtr20]

No parece mal cacharro, la única duda que tengo es con el contraste, no se si tu antiguo Epson tendrá mas o menos contraste, pero en nitidez saturación de color etc seguro que ganas. Ahora entre ese y el uhz50 ni idea... Yo me miraría muchas reviews de ambos para ver las diferencias, pero andarán parecidos.

 

[antjes]

De esos 3 sin duda me quedaría el optoma si no te afecta el arcoíris de los DLPs, y del viewsonic me olvidaría por el bajo contraste.

 

[scale]

Buenas,
también estoy buscando un proyector que sustituya al que tengo actualmente. Estoy mirando varios modelos. El UHZ50 lo tenia en el punto de mira, pero me encontré con un foro donde comparaban varios modelos. Aquí dejo la review que hizo uno de los probadores

https://www.youtube.com/watch?v=TjgXfRMtmSU&t=1s

Me sorprende mucho el resultado, ya que en projectorcentral (y mucos usuarios tb), al optoma uhz50 le dan una valoración muy alta... desde luego al precio que esta ahora es una ganga...

 

[yakitomg]

Tampoco sale mal parado en la comparación, desde luego es el mejor proyector ahora mismo calidad / precio. Además los otros con los que los compara son dos excelentes productos, tanto el epson como el recien salido benq. No te quedes con tantos números que por ese precio, no vas a encontrar nada mejor, saludos.

 

[bertoni]

Así es, en la web tienda Optoma el UHZ50 1.800 euros, ha bajado, sin embargo resulta curioso que el UHZ65 LV 4.500 euros, creo que recordar que estaba hace poco por 3.500.

Lo repetido hasta la saciedad, si no te afecta el arco iris, tiene un láser muy bueno, con gran nitidez, colorimetría acojonante, buen contraste, y aceptable en escenas oscuras...en escenas con colores es soberbio... yo estoy contento con él, si doy el salto me gustaría darlo a un Epson LS12000, Sony 5000, por debajo de este tipo de calidad, el Optoma UHZ50 por ese precio es win win horse

Lo pones en modo ECO, o brillo al 90% o menos y suena el ventilador muy poco (lo tengo a 50 cm de mi cabeza)

 

[scale]

Pues si, la verdad es que ver tantos números marean. En mi caso no tengo mucha opción de probar otros proyectores, por lo que tiro de numeros, reviews y opinines de usuarios.

El UHZ50, desde luego me encaja como anillo al dedo, por distancia de tiro, calidad y precio. Soy sensible al efecto arco iris. Mi actual proyector (xiaomi ALDP3.0) tiene un contraste modesto y buenos colores. No se hasta que punto este optoma puede mejorar el contraste.

Ahora mismo han empezado a salir los tri-laser, que apuntan buenas maneras. Algo mas caros, pero cogiendo alguna oferta me podria estirar mas... este es uno de los que estaba siguiendo. Hisense vidda C1S, sale en agosto y mas tarde creo que el pro

https://www.mondoprojos.fr/2023/06/30/test-hisense-c1/

 

[wiper]

Yo tengo epson 9300 y 9400 comprado hace poco. El primero lo tengo en venta, pero no dude ni un minuto en seguir con epson. Solo actualize al 9400 por tener un poco mejor la gestion del hdr en 4k. Cuando he visto en tienda otros modelos como optoma, la combinación de colores, contraste y luminosidad para mi eran mas naturales y vividos en el epson. Los numeros de pixels y demas creo que al final no reflejan lo que es la imagen , que al final es lo que ve tu ojo. Si que creo que ya tienes nativo 4k de benq por menos de 2000, me suena que vi un modelo nuevo hace poco por 1900 o asi. Los comentarios sobre la interpolación en mi humilde opionion ni les veo mucho sentido cuando estamos hablando de ver cine como en una sala real y como se grabo, que es 24fps. Por supuesto yo nunca he activado l interpolacion en ningún proyector , es que no se ni si es buena o mala en estos modelos porque ni me he molestado en probarlo…

 

[fenixfck]

Yo tengo epson 9300 y 9400 comprado hace poco. El primero lo tengo en venta, pero no dude ni un minuto en seguir con epson. Solo actualize al 9400 por tener un poco mejor la gestion del hdr en 4k. Cuando he visto en tienda otros modelos como optoma, la combinación de colores, contraste y luminosidad para mi eran mas naturales y vividos en el epson. Los numeros de pixels y demas creo que al final no reflejan lo que es la imagen , que al final es lo que ve tu ojo. Si que creo que ya tienes nativo 4k de benq por menos de 2000, me suena que vi un modelo nuevo hace poco por 1900 o asi. Los comentarios sobre la interpolación en mi humilde opionion ni les veo mucho sentido cuando estamos hablando de ver cine como en una sala real y como se grabo, que es 24fps. Por supuesto yo nunca he activado l interpolacion en ningún proyector , es que no se ni si es buena o mala en estos modelos porque ni me he molestado en probarlo…

Yo tengo el 9400 he activado la interpolacion de fps y es pura basura, no es el punto fuerte de este proyector ni debería ser para nadie
LO que pagas en este bicho es el triple LCD y la estabilidad que supone para las imágenes en movimiento y sin efecto Raimbow
Si eso no lo percibes o no lo notas entonces no has realizado buena compra

 

[bertoni]

Buen día, refloto este hilo por la mención a los tri-láser en concreto los Hisense.

Solo para dejar mis impresiones después de varios días de prueba con el Hisense C1 (lo pillé por unos 1500 euros en MM), ojo NO tiene zoom óptico, eso lo traerán los Hisense C2.

Ventajas del C1: tiene rosca para trípode común y 4 piezas de goma que si las desenroscar puedes colgarlo en el techo como yo lo tengo. El C2 creo que no...

En mi caso proyecto a 3.5 metros para ajustar a una pantalla de 97", es decir uso el zoom digital muy a mi pesar, pero he enmascarado como he podido el halo de luz rebosante. Mi idea era usarlo en el patio pero en cuanto vi la calidad de imagen fue el sustituto del Optoma UHZ50 (gran proyector también).

EL Hisense una vez bien configurado (tiene múltiples opciones de configuración de imagen y puedes llevarte un buen rato probando), una vez que lo pones a tu gusto o siguiendo algunas configuraciones que ya existen... (mondoprojos, avp...) la calidad de imagen es sorprendente para el tamaño y precio de la máquina.

Tanto en SDR, como HDR y Dolby Vision ya digo que la luz, colores, interpolador (hace bien su trabajo) para mi gusto supera el Optoma UHZ50. Igualmente me sorprendió la potencia lumínica que a mi vista es igual o colores más vívidos incluso que el Optoma, no se si es por el triple láser pero en 100" o me atrevería a decir que 120" o más va bien de lúmenes.

El moteado láser (por lo visto algo de los tri-láser) a veces lo apreciaba, pero desapareció en Dolby Visión, y jugando con configuraciones en SDR y HDR también desaparece, ya digo es un proyector con múltiples configuraciones de imagen, puedes ver análisis que destacan dicho aspecto y coinciden en la gran relación calidad-precio.

Así que si alguien busca un proyector en el rango de los 1500-1700 euros es buena opción, con la salvedad del zoom digital, pero bueno es cuestión de lo que busques, ya digo yo he usado un poco y no noto bajada de resolución ni definición ni otra pérdida de calidad. Claro si lo usas a lo bestia no es tu proyector.

Así que ojo a los tri-láser de tiro normal, a los próximos Hisense C2 ( creo que sin opción de colgar en techo ), JMGO, incluso el Xgimi Horizon MAX que no es tri creo pero hablan maravillas también, y por supuesto a los próximos Epson, y esperemos LG ( que ya con su pequeño se ha apuntado el tri-láser) y Optoma a ver si renueva de verdad.

Saludos.

 

[Dxtr20]

Bertoni y no te compensa una tv de 98 o 100 pulgadas? Por poco más de lo que cuesta un proyector tienes modelos tcl y de Hisense de 100 pulgadas. Te olvidas de los problemas de los proyectores con luz ambiente y vas a tener mejor contraste y brillo a raudales. Yo por qué no quiero bajar de 115 pulgadas, y la tcl de 115 pulgadas vale 20.000€, pero en cuanto se normalicen los precios en unos años me lanzo por una.

 

[bertoni]

Hola dxtr, ciertamente ya existen algunas tv de 98" a precio razonable, aún las oled no. Es una opción que está presente.

La principal razón que ahora mismo me gusta más a proyección que la tv es la fatiga visual, tengo una oled de 55" y cuando llevo un rato me cansa la vista, sin embargo con la proyección hay veces que he estado 3 horas o más ( partido fútbol y luego serie o peli) y no me produce dicha fatiga visual como si con la tv. No se si es por la edad o el tipo de reproducir la imagen, una emite una luz sobre una zona sin luz y la otra tiene luces que se dirigen directamente a tu vista.

Además de la razón principal expuesta, me gusta más la imagen de la proyección por ser más cinematográfica y suave, y no tan "digital", de "ordenador" de las TV.

Y por último, con las condiciones de luz adecuadas de la sala, evidentemente mi oled es superior pero el Hisense C1 no creas que anda muy lejos...pero viendo pros y contras por ahora prefiero la proyección.

Además este año o el que viene parace que será buen año para la proyección ( muchas marcas meten los trilaser, nuevos modelos de Epson al parecer, benq, viewsonic, optoma, lg...)

 

[Dxtr20]

A mi me pasa lo mismo con la fatiga. Yo veía una peli en la TV de 75 y me entra sueño y se me cansan los ojos (se me ponen rojos) y con la proyección noto como no me jodo tanto la vista, creo que soy sensible a las fuentes de luz muy brillantes.
Pero está claro que el calidad de imagen pura y dura no hay comparación, yo a mi tv qled que llega a picos de 1000 nits le tengo bajado el brillo a la mitad cuando la veo a oscuras…

La verdad que la proyección tiene algo especial jajajaj
Disfruta de tu Hisense!

 

[garci22589]

A mi me pasa lo mismo con la fatiga. Yo veía una peli en la TV de 75 y me entra sueño y se me cansan los ojos (se me ponen rojos) y con la proyección noto como no me jodo tanto la vista, creo que soy sensible a las fuentes de luz muy brillantes.
Pero está claro que el calidad de imagen pura y dura no hay comparación, yo a mi tv qled que llega a picos de 1000 nits le tengo bajado el brillo a la mitad cuando la veo a oscuras…

La verdad que la proyección tiene algo especial jajajaj
Disfruta de tu Hisense!

He caído en este hilo sin saber ni como ni porqué y me ha resultado interesante la conversación y me voy a unir a ella.
Yo también tengo un OLED de 77 que se ve estupendamente pero es cierto que no sé que tiene la proyección que me gusta muchísimo, en calidad de imagen no hay color, sin embargo desde que tengo proyector no uso la TV pese a que mi pantalla es de 100" pero por otro lado hay momentos en los que veo que a ha proyección le falta ese punch que da la retroiluminación, sobretodo en tema de brillo, es que incluso el proyector varía mucho cuando pones la luz a la mitad.
También es muy cierto lo que decís de la fatiga.
Ahora me planteo vender el proyector y pillar 100 de TV o quizá pillar un UST de cierta calidad.
Hay películas en las que amo el proyector y otras en las que me llama la atención una TV de ese tamaño pero claro, para empezar no sé si podría meterla en casa.
Un saludo.

 

[xavieuropa]

He caído en este hilo sin saber ni como ni porqué y me ha resultado interesante la conversación y me voy a unir a ella.
Yo también tengo un OLED de 77 que se ve estupendamente pero es cierto que no sé que tiene la proyección que me gusta muchísimo, en calidad de imagen no hay color, sin embargo desde que tengo proyector no uso la TV pese a que mi pantalla es de 100" pero por otro lado hay momentos en los que veo que a ha proyección le falta ese punch que da la retroiluminación, sobretodo en tema de brillo, es que incluso el proyector varía mucho cuando pones la luz a la mitad.
También es muy cierto lo que decís de la fatiga.
Ahora me planteo vender el proyector y pillar 100 de TV o quizá pillar un UST de cierta calidad.
Hay películas en las que amo el proyector y otras en las que me llama la atención una TV de ese tamaño pero claro, para empezar no sé si podría meterla en casa.
Un saludo.

Para mi no hay color con lo de ver las películas en un Proyector, yo que de pequeño solía ir al cine de verano del pueblo donde veraneaba y desde entonces siempre he querido tener una pantalla y desde que tengo una sala en Casa y habiendo tenido Tvs no hay color con lo que yo disfruto con el Proyector, es que no es solo la pantalla mas grande, es el sonido y el tener la sensación que tenia cuando estaba en ese Cine de pequeño.

 

[pasonabe]

Para mi no hay color con lo de ver las películas en un Proyector, yo que de pequeño solía ir al cine de verano del pueblo donde veraneaba y desde entonces siempre he querido tener una pantalla y desde que tengo una sala en Casa y habiendo tenido Tvs no hay color con lo que yo disfruto con el Proyector, es que no es solo la pantalla mas grande, es el sonido y el tener la sensación que tenia cuando estaba en ese Cine de pequeño.

No se puede decir mas claro, tal cual.