PS3 Algo está cambiando...Ps3.

Shinji Mikami

Miembro
20.051 mensajesdesde 2013
1.088 agradecimientos
Durante ya más de una década, los consoleros hemos visto como nadie había cerrado las puertas al imperior Sony Playsation, mientras, el resto, si padecía el espaldarazo de las compañías... Excepto first y second parties, lógico, todas las compañías del mundo han brindado su apoyo a las Sony Playstation, sin ningún rechazo a la gallina de los huevos de oro..... hasta ahora.

Por eso es significativo el ver que ya de entrada, y a meses vista de la salida de Ps3, varias compañías ya hayan cerrado las puertas a Sony PS3, y entre ellas dos importantes, como es Atari (antes llamada Infogrames, V-Rally, Dragon Ball, Outcast,etc..) y SNK Playmore (quien ha apoyado a Ps2 y lo seguirá haciendo y de la "Next-Gen" solo ha confirmado su apoyo seguro a Wii)

Aún así, Atari ha dicho que para el 2007 sí es posible que lancen juegos en Ps3, una vez "conozcan mejor el hard de Ps3" mientras que para Xbox360y Wii si habrá juegos de Atari para estas navidades (DBZ Tenkaichi 2 Wii)

Por el lado nipón, a SNK le parece muy caro el programar para Ps3 y , además, no considerarían hacerlo hasta el 2009-2010 , fecha que, según ellos, ya podría haber un parque grande de Ps3 en el mundo con el que podrían rentabilizar el hacer un juego.

Además, otros pequeños grupos de programación ya comen taron que sin el apoyo de una propietaria fuerte les será imposible programar nada para Ps3, por lo que el asunto Xbox360/Wii les parece ahora más atractivo.

Ya se que esto no es nada, y es solo un pequeño resquicio, pero ya es noticia que las compañías hablen de cancelar o no programar juegos parauna Playstation, cosa que nunca había ocurrido ni nunca nos hubiesemos imaginado.

Tantos años atrás estabamos ya cansados de oir cancelaciones y abandonos de las compañías ne máquinas de Sega y Nintendo. Sega desapareció en desarrollador de Hard, pero Nintendo sigue y apunta muy alto. Además Xbox 360 sigue siendo una incógnita muy grande en cuanto a su potencial, tanto de potencia como de marketing. Así que veremos como se desarrolla el evento mundial.

Wii en Japón y Xbox 360 en EEUU , podrían relegar a Sony Ps3 al segundo lugar (o tercero, como puede ser en EEUU). Tengo ganas que llegue final de año.
 
Los tiempos cambian, y en mi opinion les vendria mu mu bien un batacazo ( no que se vayan a la kiebra ) en esta generacion...
Cuando se llevan tantos años siendo N 1, te relajas, te acomodas y pecas de lo que esta haciendo sony ahora mismo, de prepotencia y sobradez.
Supongo que una perdida grande del pastel de los videojuegos les pondira las pilas otra vez.
Dicho todo esto, dudo mucho que playstation la "pley" deje de ser lider en esta generacion. Si bien muchos que hasta ahora solo veiamos atraves de sony (yo incluido) hemos habierto nuestra vista a lo ke hay mas alla. Hay muchisima gente que si no es de play ni lo mira.
Me paso en Mediamarkt, habia una ps2 con tourist trophy y justo al ladito una 360 con el motogp 06. Pues la gente pasaba de la xbox, y se quedaban mirando como tontos a la ps2. Otro ejemplo, en el curro cuando miro los foros y me escakeo un ratillo, me ven mirando fotos y videos, pues cuando vieron imagenes del Gears Of War la frase fue "oalaaaaaaaaa, eso es para la pley nooo???" y al decir que era para 360, el comentario fue, bueno cuando salga el metal 4 si que fliparemos...

Total que Play Station es sinonimo de videojuegos para la mayoria del mundo, y eso aunque poco a poco se reduzca seguira siendo asi, por mucho que atari o snk deje de programar para ps3, ya que esta vive mayoritariamente de Pro evolution, Gran turismo, Final fantasy, Gran thef auto y metal gear, tekken o devil my cry.

Me encantaria que diciembre la cosa este 33% 33% 33% para cada una, y sea una verdadera guerra de compañias (que no de usuarios) al estilo Sega - Nintendo con Snes y Genesis (dios que tiempos) Con las compañias matandose por sacar titulos AAA a la venta... En fin Loke deja de soñar ::) ;D
 
Un pastel a 3 partes iguales molaría, si :D :D

Pero coincido con vosotros que Sony seguirá en su trono, aunque un trono menos ostentoso que el de anterior generación, lo cual ya es mucho, porque a esta compañia se han subido mucho los humos >:(........ Y no hay nada como un pequeño varapalo económico para que se den cuenta 8-)

En fin, de todas formas, esa es la teoría lógica de pensar, pero el LIVE esta haciendo mella, y las espectativas de Wii son más gratificantes que los gráficos de PS3 (que ya hemos visto en 360), y que por tanto de novedad poco ofertan.
 
Bueno.. eso de que los gráficos de Ps3 ya lo hemos visto en Xbox 360 tengo que discutírtelo, Xavi. Todavía estoy esperando algo en Ps3 que se acerque un poco al Gears of War de Xbox 360.

edito: para ser justos habría que darle un año a Ps3, igual que el Gears of War saldrá un año después de que lo hiciese Xbox 360, ya que la salida de Xbox 360 tampoco fue nada espectacular en juegos...(ese Perfect Dark Zero, Kameo, etc.... fueron bajitos en calidad gráfica)
 
Shinji yo me refiero, que las diferencias "gráficas" entre 360-PS3 seran mínimas. Solo juegos exclusivos vende-consolas despuntaran en ambos lados, en el caso de la 360: GOW será el referente y en PS3 ........ :-? . La "vacilada" de que PS3 es superior a 360, nunca me la he creído, ni yo, ni nadie que entienda un poco de este mundillo. Y el LIVE marca una diferencia, cuando en PS3 será su video en HD lo que marcará. Las promesas de Multijugador por internet en Sony, nunca han sido muy de fiar 8-). Si hasta DS tiene mucho más multijguador que PS2 ;D ;D ;D

Puestos a elegir, prefiero un entorno multijugador exquisito como el LIVE, que un reproductor HD que puedo comprar más adelante cuando sea el momento oportuno, desde luego, no ahora ;) . Ahora que las ediciones en DVD son de calidad y con precios asequibles.

Lo importante es que sigan saliendos juegos tipo GOW en 360, exclusivos, AAA, RPG's japos.

Mientras en PS3 sacaran juegos deprisa y corriendo y con acabados gráficos muy justitos, tirando a mediocres, en 360 empezaremos a disfrutar de desarrollos avanzados y de sagas míticas como Forza, que para muchos es aún desconocida (me incluyo), y que a finales de año estara disponible 8-)

Pero como deciamos anteriormente, la gente no tiene ni folla, y comprará lo que anuncian por T.V. :D :D .
 
Yo dejé de flipar con Playstation allá por el 99 como mucho...Y toda la generación de Ps2, enterita, ha pasado desapercibida para mí. Aún así, he jugado a los títulos más selectos, a mi entender, para no perder comba.

Si algún día quisiese vender mi Ps2, que no lo haré, el comprador, si de verdad se la llevaría casi sin usar.

De la generación de 128 bits me quedaría con Xbox, por el aliciente on-line que supuso, con la cantidad y variedad de juegos que tuvo Ps2, y con un par de detalles de lujo de GC.

El fiasco , sin duda, ha sido GC. Aunque claro, se salvan de la quema los inigualables Metroid Prime, Resident Evil 4 y Zelda Wind Waker (además del legendario Zelda Twilight Pricess que saldrá en Noviembre)
 
Bueno, creo que estamos dando muchas cosas por sentado. Me sorprendería negativamente que Sony no fuese capaz de estas dos cosas:

-. Crear una plataforma online decente teniendo en cuenta que ya lleva tiempo el Live. En PS2 el juego online era un añadido pero con la PS3 lo quieren hacer desde un principio (o eso o nos mienten) es una máquina que viene con Disco duro y tarjeta de red de serie.

-. Hacer un juego al nivel del Gears of War. En este aspecto tengo menos duda todavía. Se sabe que Sony ha comprado derechos para hacer juegos con el engine del Unreal3 de Epic. Si le suponemos a la PS3 una potencia equiparable a la X360, no os preocupeis que de aquí a un tiempo se verán juegos con bitxos extrañamente parecidos a los del GOW, tanto en PS3 como en X360. Ya que me parece que como el GOW venda mucho van a salir clones a patadas en la 360.
 
el_nuevo dijo:
    -. Crear una plataforma online decente teniendo en cuenta que ya lleva tiempo el Live. En PS2 el juego online era un añadido pero con la PS3 lo quieren hacer desde un principio (o eso o nos mienten) es una máquina que viene con Disco duro y tarjeta de red de serie.

Siento discrepar. En PSP tienes un buen ejemplo. una consola que desde siempre se ha vendido con una consola multijugador porque lleva WIFI integrado. Y macho como quieras jugar a multi en PSP, como no jueges al SOCOM lo llevas claro. La DS le da mil vueltas a la PSP en multijugador por Internet. ¿ Porqué pasa de esto SONY ? Porque cree que no hay ventas por ese motivo, y no olvidemos que creear una infraestructura multi tiene su dedicación, tanto en herramientas de software como a nivel de servidores en hardware. Hasta en Dreamcast apostaron más firmenete por el multi que SONY. Nod es por hecho algo que SONY NUNCA ha hecho bien, que es el multijugador de internet.


el_nuevo dijo:
    -. Hacer un juego al nivel del Gears of War. En este aspecto tengo menos duda todavía. Se sabe que Sony ha comprado derechos para hacer juegos con el engine del Unreal3 de Epic. Si le suponemos a la PS3 una potencia equiparable a la X360, no os preocupeis que de aquí a un tiempo se verán juegos con bitxos extrañamente parecidos a los del GOW, tanto en PS3 como en X360. Ya que me parece que como el GOW venda mucho van a salir clones a patadas en la 360.

No olvides que el creador de GOW es en cierta manera EPIC, el mismo del motor. Eso significa que ya llevan tiempo desarrolando el juego, antes de licenciar su motor. No sea crea un bueno juego en 4 dias, por mucho motor que tengas.........

Ojala salgan clones a patadas y mejores. De hecho GRAW fue de los más ambiciosos de la primera hornada, y GOW lo será sin lugar a dudas de la segunda.

Y si ambos MS y SONY se lanzan a por el motor de EPIC, lo cual no es descabellado, es una prueba más, de que a la larga, las diferencias gráficas entre ambas plataformas serán nulas
 
Precisamente SONY no utiliza nade de MS, de hecho sus kits de desarrollo estan basados en Linux ;) , SE LO TIENE DE CURRAR ELLOS SOLITOS ;D ;D ;D ;D, por eso ningún desarrollador no tiene ni idea de como funciona el online de PS3 ;D ;D ;D
 
Por lo que se lee por ahí, el juego online de la PS3 lo hacen SONY y Gamespy.
Me gustaría ver en PS3 (cuando la compre, no en Noviembre :)) un sistema de refresco de servidores como dios manda, capaz de refrescar un solo servidor y que cuando no puedas conectarte a un juego que no tengas que buscar los servidores otra vez. Es algo que me molesta del GRAW porque tarda demasiado en buscar las 10 partidas que hay. En el table tennis ni siquiera hay listas de servidores :(.
 
el_nuevo dijo:
.........Es algo que me molesta del GRAW porque tarda demasiado en buscar las 10 partidas que hay. En el table tennis ni siquiera hay listas de servidores :(.

En GRAW los servidores son los jugadores, si no hay jugadores conectados no hay servidor, e idem............. En BFC2 los servidores son máquinas dedicadas, por eso las partidas son con tanta peña, pero este caso es la minoría. El table tennis lo desconozco :-?, no lo tengo, pero supongo que funcionará como el GRAW.

Pero el refresco de servidores de GRAW, no recuerdo que me fuera excesivamente lento :-?
 
No entiendo las criticas a la ps3 q haceis sin ni siquiera haber salido ,yo creo q hasta q no salga al mercado es hablar por hablar tanto en comparaciones con la xbox como del modo online a mi personalmente en principio es mejor la ps3 pero porque no solo la quiero para jugar y porque la entrada hdmi me parece imprescindible , igual luego es una patata y la xbox le da 1000 vueltas pero aun me acuerdo cndo salio la primera xbox q se suponia q iba a ser la reostia y estoy seguro q se vendieron mas del doble de ps2 q de xbox(igual me tengo q comero lo q digo porque no lo se )
 
En el mismo tiempo que en el GRAW te busca 10 partidas en el Battlefield 2 de PC tienes 2000 servidores encontrados, a eso me refiero. La consulta de servidores la veo como de otra época, pero claro, como ya he comentado alguna vez, en el mundo consolero el Live es el Hi-end.
 
Ratm28 dijo:
No entiendo las criticas a la ps3 q haceis sin ni siquiera haber salido ,yo creo q hasta q no salga al mercado es hablar por hablar tanto en comparaciones con la xbox como del modo online a mi personalmente en principio es mejor la ps3 pero porque no solo la quiero para jugar y porque la entrada hdmi me parece imprescindible , igual luego es una patata y la xbox le da 1000 vueltas pero aun me acuerdo cndo salio la primera xbox q se suponia q iba a ser la reostia y estoy seguro q se vendieron mas del doble de ps2 q de xbox(igual me tengo q comero lo q digo porque no lo se )

No lo entiendes porque eres un jugador CASUAL 8-), y es posible que encuentres en la PS3 lo que buscas: jugar algún día, ver películas en HD, y "algo" de online cutrecillo (esto último por confirmar). Pero si realmente los videojuegos son una de las partes de entretenimiento más consolidadas en tu vida, entonces siento decirte que creo que estas equivocado.

Eso sí ........ son todo conjeturas evidentemente, ninguno de nosotros ha jugado aún con una PS3, solo FOX en sueños :D
 
bagman dijo:
[quote author=Ratm28 link=1154954759/15#18 date=1155037058] y porque la entrada hdmi me parece imprescindible


einnn??????? imprescindible?????? tu sabes la de DVD que habra dentro de 3 años todavia?????? y yo tambien soy de Play (aunque casi me tienen convertido...) ehh??? [/quote]


No entiendo lo q quieres decir con lo de los dvd`s dentro de 3 años me parece imprescindible porque la unica manera de tener hd en mi tv es por componentes o por hdmi y por componentes ya la tengo ocupada, sigo sin entender como podeis criticar nada de algo q aun no ha salido al mercado , no son mas q conjeturas y q coste q he estado tentado de pillarme la xbox mas q nada por el tema copias q seguramente en la ps3 estara mas complicado por lo demàs sigo diciendo q no veo ningun argumento para pillarme la xbox en vez de la ps3
 
Lo del tema jugador casual o hardcore es cuanto menos risible. Más casual es el jugador que juega a muchos juegos variados que el que solo juega a unos pocos pero se lo toma en serio. Que se lo digan a Fatal1ty sino. Eso es ser Hardcore Gamer los demás somos Casuals.
 
El hdmi ha salido hace ya un tiempo de hecho yo tengo un dvd con salida hdmi y la en la tv tengo 2 entradas y no hay color con la salida de euroconector, seguramente dentro de 10 años seguira habiendo dvd`s pero no se si habeis tenido la oportunidad de ver un video en alta definicion pero yo vi uno y me quede flipado la calidad es infinitamente superior a un dvd convencional
 
Con todo el respeto del mundo, pero yo si creo en los "casuals". Además, los "casuals" están ligados directamente a la palabra "Playstation", bajo mi punto de vista, claro.
Pero que nadie se ofenda, que esto no es nada malo.
Dificilmente un "casual" se va a fijar en la Xbox 360 o en Wii. La única manera de que así fuese sería que se llamasen "Playstation 360" o "Playstation Wii".

A un "casual" ya le puedes hablar de Revo-mandos , sistemas on-line, GRAW, GoW, etc..que solo atenderá a la palabra "Playstation" "Pro" y ·"Fernando Alonso F-1" y "juegos piratas".

Lo que pasa que esos "casuals" ya van siendo menos "casuals" , ya que van cogiendo experiencia en los asuntos y van oyendo y escuchando otras cosas, muy levemente, pero lo van haciendo.

Esto es así.

Luego están los "Sonyers", que, como dijo antes no me acuerdo, pasan delante del MotoGP de Xbox360 y como no ven la palabra "Sony" se van corriendo a comprarse el Tourist Trophy de Ps2, convencidos de que es mucho mejor y que la Xbox 360 es una mierda que la Ps3 la va a barrer, y va a vender 100212100000 consolas, etc..... Pero bueno, eso ya lo dije antes, que estos son otra historia...
 
Ratm28 dijo:
El hdmi ha salido hace ya un tiempo de hecho yo tengo un dvd con salida hdmi y la en la tv tengo 2 entradas y no hay color con la salida de euroconector,  seguramente dentro de 10 años seguira habiendo dvd`s pero no se si habeis tenido la oportunidad de ver un video en alta definicion pero yo vi uno y me quede flipado la calidad es infinitamente superior a un dvd convencional

¿serías capaz de diferenciar una imagen a 720p por Video Componentes o por HDMI?

Peor aún.... ¿serías capaz de hacerlo pero con imágenes a 576i/p?

Posiblemente..y tras varios intentos y tal, si...pero te aseguro que te costaría...y mucho.

En lo que sí estoy muy de acuerdo es en que el HDMI es el presente/futuro lider en conexiones. Si no lo es ya, poco le faltará para ser imprescindible.

p.d: de momento prefiero para cine la señal analógica a la digital, pero más que nada por temas de mi visualizador.
 
el_nuevo dijo:
Lo del tema jugador casual o hardcore es cuanto menos risible. Más casual es el jugador que juega a muchos juegos variados que el que solo juega a unos pocos pero se lo toma en serio. Que se lo digan a Fatal1ty sino. Eso es ser Hardcore Gamer los demás somos Casuals.

¿ risible ?

Sera para tí ;D ;D, porque incluso a la hora de crear un pérfil en XBOX LIVE te lo pregunta. Así que no creo que hagan esta pregunta para reir ¿no te parece ?

Y cuando me refiero a CASUAL, no me refiero a lo bueno que seas como jugador, sino al tiempo y recursos que dedicas a ello. Creía que este término ya estaba bastante claro......... ;) No es un término despota, ni ofensivo, es suan simple categorización 8-)
 
No se yo no estoy tan puesto en videoconsolosa como muchos de vosotros de hecho solo he tenido una y fue una psx ,he tirado todos estos años con ordenador en parte tb porque me gustan un poco mas los juegos de ordenador q de consola,pero es q con el ordenador no acabo nunca ,graficas,ram, procesadores etc etc estas todo el dia metiendo pasta por eso tengo claro q lo prox una consola la compras y durante unos años no te gastas mas q en juegos,lo q he visto en xbox 360 me parece una chulada pero no entiendo comouna consola de ultima generacion no tiene hdmi(ya se q para mucha gente no hace falta para nada) ni ser capaz de reproducir hd mas q con un periferico aparte de eso y de q hay q pagar por juegar online no veo diferencias porque no he probado ambas asi q no puedo decir nada,si la xbox tuviera hdmi y reproductor de videos hd mañana me la compraba pero mientras creo q me encaja mas la play
 
Shinji Mikami dijo:
Durante ya más de una década, los consoleros hemos visto como nadie había cerrado las puertas al imperior Sony Playsation, mientras, el resto, si padecía el espaldarazo de las compañías... Excepto first y second parties, lógico, todas las compañías del mundo han brindado su apoyo a las Sony Playstation, sin ningún rechazo a la gallina de los huevos de oro..... hasta ahora.

Por eso es significativo el ver que ya de entrada, y a meses vista de la salida de Ps3, varias compañías ya hayan cerrado las puertas a Sony PS3, y entre ellas dos importantes, como es Atari (antes llamada Infogrames, V-Rally, Dragon Ball, Outcast,etc..) y SNK Playmore (quien ha apoyado a Ps2 y lo seguirá haciendo y de la "Next-Gen" solo ha confirmado su apoyo seguro a Wii)

Aún así, Atari ha dicho que para el 2007 sí es posible que lancen juegos en Ps3, una vez "conozcan mejor el hard de Ps3" mientras que para Xbox360y Wii si habrá juegos de Atari para estas navidades (DBZ Tenkaichi 2 Wii)

Por el lado nipón, a SNK le parece muy caro el programar para Ps3 y , además, no considerarían hacerlo hasta el 2009-2010 , fecha que, según ellos, ya podría haber un parque grande de Ps3 en el mundo con el que podrían rentabilizar el hacer un juego.

Además, otros pequeños grupos de programación ya comen taron que sin el apoyo de una propietaria fuerte les será imposible programar nada para Ps3, por lo que el asunto Xbox360/Wii les parece ahora más atractivo.

Ya se que esto no es nada, y es solo un pequeño resquicio, pero ya es noticia que las compañías hablen de cancelar o no programar juegos parauna Playstation, cosa que nunca había ocurrido ni nunca nos hubiesemos imaginado.

Tantos años atrás estabamos ya cansados de oir cancelaciones y abandonos de las compañías ne máquinas de Sega y Nintendo. Sega desapareció en desarrollador de Hard, pero Nintendo sigue y apunta muy alto. Además Xbox 360 sigue siendo una incógnita muy grande en cuanto a su potencial, tanto de potencia como de marketing. Así que veremos como se desarrolla el evento mundial.

Wii en Japón y Xbox 360 en EEUU , podrían relegar a Sony Ps3 al segundo lugar (o tercero, como puede ser en EEUU). Tengo ganas que llegue final de año.


Atari y SNK.... guaaaaauuuu


vamos, la crem de la crem!!!


jajajajaajjajaja


Pero si esos no son ni de segunda fila!!! y ATARI sólo ha dicho que es mu caro para ellos ahora, pero que en el 2007 empezarán.

Esto has debido de sacarlo de alguna fuente ANTI-SONY que se agarran hasta de cosas como estas para dormir algo más trankilos cada noche.
 
bagman dijo:
[quote author=Ratm28 link=1154954759/15#26 date=1155041257]El hdmi ha salido hace ya un tiempo de hecho yo tengo un dvd con salida hdmi y la en la tv tengo 2 entradas y no hay color con la salida de euroconector, seguramente dentro de 10 años seguira habiendo dvd`s pero no se si habeis tenido la oportunidad de ver un video en alta definicion pero yo vi uno y me quede flipado la calidad es infinitamente superior a un dvd convencional

Hombreee!!! nos ha jodido!!! ;D ;D que se va mejor en un Mercedes que en un citroen...te has quedao calvo diciendo eso!!!!!! ;D ;D ;D ;D

esta discusion la he tenido miles (bueno, algunas menos...jeje ) de veces en el canal de cine en casa........Cuando vas a un video club... tienes seccion HDMI ???? no verdad?? cuanto te ha costado tu reproductor??? y las pelis???? son baratitas y faciles de encontrar no?? ;D ;D

que siiiii...que YA estas preparado para el futuro que viene en uno o dos años...
CO JO NU DO!!!
pero de eso , a que sea imprescindibleee!! va un mundo pienso yo ehh????[/quote]


Mi dvd no lee hd q no es igual a q tenga hdmi a ver si sabemos de q hablamos , y la misma pelicula vista a traves del euroconector q a traves del hdmi hay bastante diferencia, mi dvd me costo 180 euros y me lo compre porque descodifica ac3 lo del hdmi lo probe mas adelante porq pensaba q no ganaria nada pero me dejaron un cable para probar y la diferencia es notable
 
miguelo dijo:
[quote author=Shinji Mikami link=1154954759/0#0 date=1154954759]Durante ya más de una década, los consoleros hemos visto como nadie había cerrado las puertas al imperior Sony Playsation, mientras, el resto, si padecía el espaldarazo de las compañías... Excepto first y second parties, lógico, todas las compañías del mundo han brindado su apoyo a las Sony Playstation, sin ningún rechazo a la gallina de los huevos de oro..... hasta ahora.

Por eso es significativo el ver que ya de entrada, y a meses vista de la salida de Ps3, varias compañías ya hayan cerrado las puertas a Sony PS3, y entre ellas dos importantes, como es Atari (antes llamada Infogrames, V-Rally, Dragon Ball, Outcast,etc..) y SNK Playmore (quien ha apoyado a Ps2 y lo seguirá haciendo y de la "Next-Gen" solo ha confirmado su apoyo seguro a Wii)

Aún así, Atari ha dicho que para el 2007 sí es posible que lancen juegos en Ps3, una vez "conozcan mejor el hard de Ps3" mientras que para Xbox360y Wii si habrá juegos de Atari para estas navidades (DBZ Tenkaichi 2 Wii)

Por el lado nipón, a SNK le parece muy caro el programar para Ps3 y , además, no considerarían hacerlo hasta el 2009-2010 , fecha que, según ellos, ya podría haber un parque grande de Ps3 en el mundo con el que podrían rentabilizar el hacer un juego.

Además, otros pequeños grupos de programación ya comen taron que sin el apoyo de una propietaria fuerte les será imposible programar nada para Ps3, por lo que el asunto Xbox360/Wii les parece ahora más atractivo.

Ya se que esto no es nada, y es solo un pequeño resquicio, pero ya es noticia que las compañías hablen de cancelar o no programar juegos parauna Playstation, cosa que nunca había ocurrido ni nunca nos hubiesemos imaginado.

Tantos años atrás estabamos ya cansados de oir cancelaciones y abandonos de las compañías ne máquinas de Sega y Nintendo. Sega desapareció en desarrollador de Hard, pero Nintendo sigue y apunta muy alto. Además Xbox 360 sigue siendo una incógnita muy grande en cuanto a su potencial, tanto de potencia como de marketing. Así que veremos como se desarrolla el evento mundial.

Wii en Japón y Xbox 360 en EEUU , podrían relegar a Sony Ps3 al segundo lugar (o tercero, como puede ser en EEUU). Tengo ganas que llegue final de año.


Atari y SNK....  guaaaaauuuu  


vamos, la crem de la crem!!!


jajajajaajjajaja


Pero si esos no son ni de segunda fila!!!  y ATARI sólo ha dicho que es mu caro para ellos ahora, pero que en el 2007 empezarán.

Esto has debido de sacarlo de alguna fuente ANTI-SONY que se agarran hasta de cosas como estas para dormir algo más trankilos cada noche.
[/quote]

No, perdona, los que han dicho que es caro es SNK. Atari dijo que no conocían el sistema todavía. Haz el favor de leerte entero algún post mío antes de criticarlo.

Lo he sacado de vandal , en noticias sueltas. El que lo ha hecho anti-Sony he sido yo.

Creo que dejé claro que "es noticia" el hecho de que por primera vez alguna compañía se tire hacia atrás a la hora de programar para alguna Playstation.

Atari (Infogrames), al menos en consola, es una propietaria importante y con volumen, dueña de muchos grupos de programación. El hecho de que se llamen Atari fue a un acuerdo entre Infogrames y Atari (despararecida tristemente) para relanzar el nombre de la mítica americana con juegos de la francesa Infogrames.

SNK, de segunda fila.... esto mejor ni merece que te lo conteste, que me cabreo...
 
Atrás
Arriba