Alien: Covenant (Ridley Scott, 2017)

Sí, yo también creo que David puso en marcha la grabación para usarla como anzuelo.
 
Fiorano dijo:
Sí, yo también creo que David puso en marcha la grabación para usarla como anzuelo.
Haz clic para expandir...

En Principio si, pero David mata a Shaw despues de haberse cargado a todos los ingenieros de ese planeta.
No lo sabemos a ciencia cierta, puede haberlo enviado durante lo que vemos en el "Prologo" o despues de llegar al planeta de los ingenieros.
Sobre la llegada de la nave al Planeta y salen todos los Ingenieros a saludar, es lo que comenta Scott en la entrevista en la que da pistas sobre Awakening, que es una especie que viaja por la galaxia, normal que salgan a dar la bienvenida a sus colegas que se han ido de viaje a exterminar a alguna especie o a sembrar vida por ahi.
Lo que no se esperaban era que los Bombardearan y una pregunta?
Os fijasteis si cuando los Ingenieros reciben la lluvia de Black Goo, me parecio que a algunos Ingenieros le salian hibridos pero estos tambien morian inmediatamente.
Los embriones que regurgita David al final de la pelicula, pueden ser de Reina, si los ha combinado con la MAtriz de Shaw y mediante sus cruce puede que haya obtenido un Facehugger que crea un Alien capaz de poner Huevos, lease Alien Queen, aunque no lo guste al Sr. Scott, entonces porque lleno de huevos la Nave Derelict de Alien el 8º Pasajero?
Sacadme de dudas!!!
Saludos

PD: Sobre Awakening, va a ser mitico ver como 4 o 5 naves regresan al planeta donde David aniquilo a los ingenieros y se mosquean y toman rumbo hacia Origae-6 que ya estara la colonia montadita, si siguen los pasos de la Covenant.
Esto promete chicos
 
Última edición:
A mí me da la sensación de que los ingenieros vomitan algo cuando entran en contacto con el líquido negro, no sé qué puede ser, pero pudiera ser su sangre, o más macabro aún, sus entrañas.

La verdad es que Awakening tiene todas la papeletas para ser una locura: un David totalmente enajenado con miles de seres humanos para experimentar, un planeta colonia desconocido y unos ingenieros con ganas de venganza, bueno...de más venganza todavía. Si el ingeniero de Prometheus acarició a David antes de decapitarlo, ahora van a ir directamente a cortar cabezas.

Dios...me pongo tontorrón cuando pienso en ello!!.
 
¿Qué os parece esta explicación sobre las diferencias entre los "chestbursters" de Alien y Covenant?. A mí me convence.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
 
humanoide dijo:
Ayer vi Aliens el regreso, sí antes me decepcionaba Covenant ahora mucho más. Y yo no soy de los que iba con el cuchillo preparado, iba sin muchas expectativas por los comentarios de la gente, pero me decepcionó muchísimo.

Prometheus me gustó bastante, pero esta nada, y desde ayer aún tengo menos ganas de volverla a ver (sólo la vi una vez y no se si repetiré), Prometheus la habré visto unas diez veces. Para mí sigue siendo un despropósito como se resuelven todas las tramas, absolutamente todas.
Haz clic para expandir...

Yo la vi una segunda vez en cine (en su momento) porque la primera fue ...una decepción. Y viéndola por segunda vez, era más permisivo, pero eso no modificó mi valoración sobre este film, que muchos ya conocen.

Y estoy cansado de seguir leyendo por aquí a gente que sigue empeñada en decir que a los que no nos gustó la película, es porque simplemente no nos dio lo que esperábamos. Y como sigo leyendo lo mismo, yo vuelvo a decir que, incluso vista por segunda vez, Covenant me parece una mala película.

Me quedo con el segundo vídeo-análisis que hizo alguien de por aquí, y que resume perfectamente lo que es Covenant. Lo que sí que me parece extraño, es que haya gente que incluso por segunda vez, este film les pareciera incluso peor que la primera, y en el tercer visionado cambian drásticamente de opinión. Vale que con Marte (que es una excelente película) no la valores lo suficiente la primera vez, y que vista una segunda ya veas que es una excelente película. Pero es eso, Marte es una película magnífica en cómo está planteada, rodada, y mantiene la esencia del buen Scott, esencia que en Covenant se desvaneció.
 
oconnell99 dijo:
Y estoy cansado de seguir leyendo por aquí a gente que sigue empeñada en decir que a los que no nos gustó la película, es porque simplemente no nos dio lo que esperábamos. Y como sigo leyendo lo mismo, yo vuelvo a decir que, incluso vista por segunda vez, Covenant me parece una mala película.
Haz clic para expandir...
No entiendo muy bien a qué viene esto ahora, si quizá es que no puedes soportar que a los que nos gustó, podamos entablar debates, porque el venir ahora con este tipo de ataques está fuera de lugar.
Lo que queda claro es que tu pedías respeto con mucha razón para PTh, y ,sin embargo, te olvidas de tenerlo para entrar en cuanto puedes aquí a ponerla a caer de un burro.
Me parece perfecto y respetable que no te haya gustado, que te parezca mala, muy bien, pero una y otra vez, eso sí que cansa y a ti también te molestaba cuando lo hacían con PTh.

En cuanto a que se diga que a los que no os gustó a porque no era lo que esperabais...yo, por ejemplo, lo he comentado en tu caso porque tú mismo has expresado tu decepción por no continuar la historia de varios personajes. Pero no he generalizado con el resto , pero bueno esto también es respetable, como no.
En mi caso, solo quería ver lo que me proponían.
 
Aquí otra interesante explicación sobre la diferencia entre los ingenieros de Covenant y los de Prometheus.

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Puede que solo sean hipótesis del autor, pero hay que admirar que se estruja la cabeza antes que rasgarse las vestiduras.

Nosotros también podríamos aprender a analizar las cosas con la cabeza fría en lugar de estar machacando o llorando porque no podamos ver hacia dónde quiere llevar Scott esta historia.
 
Última edición:
Seguro que se ha comentado infinidad de veces. Y siguiendo el post, que es imposible seguirlo todo al dedillo, no lo he leído bien...¿qué opináis sobre...

Cuando sale el primer Alien del pecho de Oram, levante los brazos y parezca que baile? Solo le falta bailar con sombrero y bastón, como en la parodia de la loca guerra de las galaxias...
Lo encontré tan ridículo....
 
Se anuncia que el Blu-ray incluirá 18 minutos de metraje inédito, repartido en 12 escenas eliminadas.
Special Features:

  • Audio Commentary by Ridley Scott
  • 12 Deleted and Extended Scenes (17m 58s)
  • 5 Featurettes:
    • Meet Walter (2m 19s)
    • Phobos (9m 8s)
    • The Last Supper (4m 36s)
    • The Crossing (2m 32s)
    • Advent (6m 40s)
  • Master Class: Ridley Scott (55m 25s)
  • Theatrical Trailers
  • David’s Illustrations
Audio: DTS-HD Master Audio 7.1
4K Blu-ray: Dolby Atmos​
https://www.comicbookmovie.com/sci-...s-nearly-18-minutes-of-deleted-scenes-a152195
 
Parece que los números en China rondan los 45 MM, y en Japón actualmente lleva 20 y se espera llegue también a las cifras en China...

En términos globales la cifra quedará cerca de los 260 MM...
 
Kuouz dijo:
A mi eso de poner escenas sueltas no me gusta. Al final con el tiempo dejas de verlas y se quedan fuera de la trama. Además, al final lo que prevalece es lo que sale en la película.
Haz clic para expandir...

A mi tampoco me gusta eso. Lo mejor es que te den a elegir entre el montaje cinematográfico o el montaje extendido desde el menú principal del disco. Porque al final tan sólo ves esas escenas la primera vez que compras la peli, luego después te da pereza volver a hacerlo. A mí por lo menos me ocurre eso.
 
horner dijo:
Parece que los números en China rondan los 45 MM, y en Japón actualmente lleva 20 y se espera llegue también a las cifras en China...

En términos globales la cifra quedará cerca de los 260 MM...
Haz clic para expandir...

El mercado asiático ha ayudado, sí. Aún así, por lo que he leído tendrá que esperar a la explotación en formatos domésticos para empezar a ver algún beneficio (recordemos que tiene que recuperar 100 millones de presupuesto más una cantidad indefinida de gastos de publicidad, que incluso calculando muy por lo bajo podrían ser 50 millones más). Porque de la recaudación en China, el mercado donde mejor le ha ido, la productora sólo recupera un 25%.

Lo recaudado en USA (el mercado del que más recupera la productora) representa un tanto por ciento bajo, ahora mismo está en el 32%, pero va a bajar porque ya no va a hacer nada allí y sí en cambio en Asia. En Mojo Box Office y otras páginas ponen el tanto por ciento de lo recaudado en casa y lo recaudado fuera precisamente por eso. Para una película americana, 100 millones recaudados en USA son más valiosos que 100 millones recaudados en cualquier otra parte del mundo.
 
Nomenclatus dijo:
A mi tampoco me gusta eso. Lo mejor es que te den a elegir entre el montaje cinematográfico o el montaje extendido desde el menú principal del disco. Porque al final tan sólo ves esas escenas la primera vez que compras la peli, luego después te da pereza volver a hacerlo. A mí por lo menos me ocurre eso.
Haz clic para expandir...

El problema es que rara vez permiten eso, casos como el de El Hombre Lobo de Johnston o Batman v Superman, son raros por razones, mas artisticas, Snyder con Watchmen consiguio que Warner editara su version del director, para luego, ellos sacarse la Ultimate Edition (que era mezclar lo que Snyder monto en su montaje del director con el relato del Navio Negro)
 
Pues una lástima que eso no suceda más a menudo, ya que nos escamotean escenas en la versión cinematográfica, que menos que en el formato doméstico nos la ofrezcan de primeras... pero claro, el caso es exprimir la gallinas de lo huevos de oro y seguir sacándonos los cuartos.
 
Bueno, en el pack de Alien te dejaban elegir entre ver el montaje cinematográfico y el del director, y he visto ediciones de otras películas que también lo permiten. Lo que me parece muy mal es que vendan ambos montajes por separado.
 
Recientemente la vi y como leí antes de desentenderme del hilo me parece una película con luces y sombras.

Como me pareció en Prometheus, creo que tiene detalles descuidados que te descolocan.

En general me pareció entretenida pero no llega a Prometheus. De hecho, creo que esta Covenant hace mejor a Prometheus.


Me quedan ciertas dudas que...no sé si a las alturas en las que estamos, ya se pueden hablar abiertamente o he de usar los spoilers, que son un poco más farragosos para comentar ciertas situaciones de la película.


Esperaré a ver que me decís antes de hablar sobre ello.


Lo cierto es que si esta película hubiera sido dirigida por otro director menos conocido y producida por Ridley Scott me habrían cuadrado más las cosas, aunque obviamente vi la película sabiendo la división de opiniones de la crítica.
 
Hola, yo aun sigo con la duda de la circunstancias exactas de la muerte de elisabeth shaw. Alguien sabe algo al respecto?. O alguna teoría que se haya hecho?. Gracias.
 
Oficialmente no se sabe, pero entre la comunidad de fans hay gente con mucha imaginación y una de las teorías que más me gustan es una que dice que al liberar el líquido negro contra los ingenieros, algo de ese patógeno pudo entrar en la nave y contaminar a Shaw, por lo que David causó su muerte de forma accidental.

Recuerda que David tenía mucho aprecio por Elizabeth, tanto que él estaba convencido de que la amaba. Los experimentos que hizo con ella bien pudieran ser un intento de devolverle la vida, pero al no conseguirlo, quiso de alguna manera compensarla haciendo que pudiera tener "hijos".
 
Última edición:
Vista. He evitado este hilo durante un tiempo porque lo de algunos con no meter textos en etiqueta de spoiler es criminal. Vamos, que me había comido unas cuantas cosas. Lo bueno es que no vi ningún trailer. Muy sorprendido porque se la estaba dando de palos y poniéndola a caer de un burro. Pues me ha fascinado, me ha gustado más que Prometheus. Me ha dejado con ganas de más. Cierto que hay cosas que no se explican pero esperaré a ver que se guarda en la manga Ridley para "Awakening".
 
Yo hay cosas que no termino de entender.

¿Cómo una espora de líquido negro que infecta moviéndose por el aire, entrando por un poro de la piel o entrando por la nariz y que hace que surja ya un Alien adulto en cuestión de horas, sin necesidad de facehugger no va a ser más perfecto que un huevo que tiene que esperar a que un huesped pase por delante y mire dentro de ese huevo para infectar al sujeto, con un estado previo (facehugger) al sujeto adulto?

Lo digo por esa frase de la búsqueda del organismo perfecto.

Además el final cuando va a hibernar ella...unas cuantas escenas antes se ha podido ver perfectamente que el androide no tiene ninguna herida debajo de su barbilla, lo que daría a entender quién es.


También hay otro detalle importante como es que, el Alien del final tiene un proceso de crecimiento demasiado acelerado. Desde el fahugger hasta el Alien adulto no pasan más que unas pocas escenas.
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba