Altavoces Pulsar

  • Iniciador del tema Iniciador del tema abotas
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Isra SVS america no te vende directamente, ya les mande yo un correo diciendoles que queria comprarles un sub, y me contestaron que me dirijiera a a L_SOUND, me dieron el enlace directo de su pagina para que le hiciera el pedido, debe de haber un contrato entre ellos y claro deben de cumplirlo.
Yo tendre que rezar para que el mio no se rompa porque me veo arreglandomelo yo buscandome la vida, porque no me imagino mandando 73 kg de envio a reparar.
Desde luego que Israel ahora mismo es la persona de referencia en España con SVS, y Alberto claro esta, pero por rapidez en cualquier duda o sugerencia Israel es mas rapido, Alberto en la distancia y a nivel Europeo el pobre da desi lo que puede.
 
Israel_PB12 dijo:
Si, el nuevo esta a 749€ si no me equivoco, añade 46€ aprox de portes, te saldrá rondando los 800€. Hablando con Alberto... estaba ofreciendo descuentos foriles de un 5%, pero ahora no se si lo hacen.

Siue siendo un sub a buen precio, pero claro el Monolith es similar y algo mas barato. Ahí entran las prioridades
Haz clic para expandir...
Lo siento por el offtopic, pero entre Monolith y SVS PB 12 NSD, me quedo con este ultimo aunque salga mas caro......
 
polbenji dijo:
Lo siento por el offtopic, pero entre Monolith y SVS PB 12 NSD, me quedo con este ultimo aunque salga mas caro......
Haz clic para expandir...

Hombre, el NSD tiene un promedio de 3 dB mas que el Monolith, el Monolith plus se acerca mas.

Yo personalmente me quedo con el NSD también.
 
polbenji dijo:
Isra SVS america no te vende directamente, ya les mande yo un correo diciendoles que queria comprarles un sub, y me contestaron que me dirijiera a a L_SOUND, me dieron el enlace directo de su pagina para que le hiciera el pedido, debe de haber un contrato entre ellos y claro deben de cumplirlo.
Yo tendre que rezar para que el mio no se rompa porque me veo arreglandomelo yo buscandome la vida, porque no me imagino mandando 73 kg de envio a reparar.
Desde luego que Israel ahora mismo es la persona de referencia en España con SVS, y Alberto claro esta, pero por rapidez en cualquier duda o sugerencia Israel es mas rapido, Alberto en la distancia y a nivel Europeo el pobre da desi lo que puede.
Haz clic para expandir...

Si y además Alberto no creo que te lo ajuste en tu casa como si va a hacer Israel.
Sobre bajar los 73 Kilos, virgencita virgencita.
 
JAJA, oye , todo esto esta muy bien, pero en el hilo de svs creo que pegaría mas :P
 
Israel_PB12 dijo:
Hombre, el NSD tiene un promedio de 3 dB mas que el Monolith, el Monolith plus se acerca mas.

Yo personalmente me quedo con el NSD también.
Haz clic para expandir...


3db más son muchos dbs, para subir 3db por norma necesitas doblar la potencia. SVS son muy buenos, sin duda, pero se va un poco. el precio que tiene en USA me parece más "en mercado", el de aquí...
 
elbateria dijo:
3db más son muchos dbs, para subir 3db por norma necesitas doblar la potencia. SVS son muy buenos, sin duda, pero se va un poco. el precio que tiene en USA me parece más "en mercado", el de aquí...
Haz clic para expandir...

Ese es el problema... que SVS esta en Estados Unidos y traer de alli hasta aqui suponen X gastos. Aun asi son fantasticos. Tenemos a L-Sound que se encarga de todo.

En la siguiente imagen, son los promedios SPL de cada modelo, observa que hay dos NSD, mira el que pone PB12-NSD new y compara el promedio con el Monolith en la ficha de la derecha del todo.

cea-2010_rms_2m_round_4_and_5_20-80.png


Interesante y mas tratando de dos modelos de similares características... indica que hay mas factores y digo que el SVS esta fabricado con mas mimo y dedicación. Conste que el Monlith es una pasada igualmente.
 
Hombre, el mimo no hace que un sub suene mejor :D. Lo que pasa es que los componentes de uno y otro no son los mismos, la potencia de la amplificación tampoco y las dimensiones tampoco. Creo que que esas diferencias influyen más en el resultado final que el mimo y la dedicación ;).

Está claro que el SVS está un paso por delante del Monolith en lo que a SPL se refiere. Pero luego también comenta casi todo el mundo que para música, el Mono tiene una ligera ventaja, que es algo más preciso. Mmm, no sé, si costaran lo mismo me lo pensaría pero así ...

De todos modos, esto no es el hilo de Pulsar ? :P

Saludos.
 
hombre, traerlos vale pasta, pero un 35% de prima al cambio euro dolar me parece mucho margen. en USA son 750$ puesto en casa y aquí 750€ + gastos (creo que no vienen incluídos).

por cierto, qué bestia el TCsounds ese que sale el primero, no? casi 100db a 12,5 hz y una media de 116-117 en el rango 20hz-80hz... pfffffff, madre mía! los vecinos pagan a un sicario para que te mate!
 
Marcuse dijo:
Está claro que el SVS está un paso por delante del Monolith en lo que a SPL se refiere. Pero luego también comenta casi todo el mundo que para música, el Mono tiene una ligera ventaja, que es algo más preciso. Mmm, no sé, si costaran lo mismo me lo pensaría pero así.Saludos.
Haz clic para expandir...
Marcuse a lo mejor tu sabes de mas casos pero yo tenia entendido que el Monolith en musica no era tan bueno como en cine, sin embargo los Svs si gozan de esa fama por su control y precision en este campo.....
Saludos.
 
No todos los SVS, el Ultra por ejemplo sí goza de esa fama de precisión y control, pero no el NSD (que por supuesto, una cosa es la fama, y otra la realidad). La mayoría de opiniones que he leído sobre todo en foros extranjeros suelen coincidir en que para música el Monolith tiene una ligera ventaja, y que en cine la tiene el SVS. Por ejemplo:

PB12NSD or Monolith?? Opinions? | AVForums.com - UK Online

También el hecho de que el retardo de grupo sea algo menor viene a apoyar esta idea. Aunque no tengo claro que estas diferencias entre subs puedan ser audibles y no sean más que producto de la sugestión.

Esto lo comentó Alberto aquí, despueś de que yo comentara que había gente que no consideraba al Monolith muy musical:

Subwoofer por 300€, ¿Existe alguno que merezca la pena? - Página 36 - mundodvd: blu-ray, dvd, hd dvd, hifi y cine en casa

LSound-Alberto dijo:
Me sorprende lo que cuentas, la verdad, ya que si bien el Monolith no es perfecto, su musicalidad nunca ha sido puesta en duda en ningún foro de los que visito.
Haz clic para expandir...

Esto lo comentó en siguiente mensaje, sobre la comparación que había hecho un usuario entre el SVS SB-12 y el Monotith, diciendo que el SB12 era más preciso que el Mono. Ojo el SB12, sellado, no confundir con PB12 que era del que hablaba yo:

LSound-Alberto dijo:
Conste que sólo ha dicho "un poco", y estoy convencido que se debe a las diferencias visibles de la respuesta en frecuencias. Cuando un subwoofer baja más, "parece" más lento. Es un problema de percepción, no de física. En general, los sellados tienen más pegada entre 40 y 80Hz, mientras los BR (serios, no "mini-cubito-de-hielo) te menean más por debajo de los 40Hz.

Dos subwoofers con el mismo SPL máximo, misma profundidad de graves y niveles de distorsión (en frecuencias y en tiempo) por debajo de lo audible, tendrán que sonar igual por necesidad a un SPL determinado (y por debajo del máximo) una vez se corrijan los efectos de la sala. El problema es el SPL máximo, la profundidad de graves y la baja distorsión. Que me digan (como me han dicho) que dos subwoofers a 80dB suenan igual, no significa mucho para mí. La cuestión es qué ocurre a 100dB, a 105dB, a 110dB. Vale que no todos quieren alcanzar niveles de referencia, pero 100dB no es tanto como pueda parecer, y ya hace falta un subwoofer serio si se quieren alcanzar.
Haz clic para expandir...

Saludos.
 
Marcuse dijo:
Hombre, el mimo no hace que un sub suene mejor :D. Lo que pasa es que los componentes de uno y otro no son los mismos, la potencia de la amplificación tampoco y las dimensiones tampoco. Creo que que esas diferencias influyen más en el resultado final que el mimo y la dedicación ;).

Está claro que el SVS está un paso por delante del Monolith en lo que a SPL se refiere. Pero luego también comenta casi todo el mundo que para música, el Mono tiene una ligera ventaja, que es algo más preciso. Mmm, no sé, si costaran lo mismo me lo pensaría pero así ...

De todos modos, esto no es el hilo de Pulsar ? :P

Saludos.
Haz clic para expandir...

Culpa mía por no expresarme mejor, se que el recinto es mayor y diferente electrónica..... lo quería decir de manera suave.. con otro toque jajaja.

Yo tengo un PB12-NSD que en música no esta de acuerdo con lo que se dice. Va de fabula.
Te invito a que lo escuches, te va a sorprender mucho.

Ten en cuenta que esos 3dB marcan la diferencia entre llegar al limite o no. En mi caso un Monolith lo abría empujado al limite mucho antas y en mas ocasiones que el NSD.
 
elbateria dijo:
hombre, traerlos vale pasta, pero un 35% de prima al cambio euro dolar me parece mucho margen. en USA son 750$ puesto en casa y aquí 750€ + gastos (creo que no vienen incluídos).

por cierto, qué bestia el TCsounds ese que sale el primero, no? casi 100db a 12,5 hz y una media de 116-117 en el rango 20hz-80hz... pfffffff, madre mía! los vecinos pagan a un sicario para que te mate!
Haz clic para expandir...

JAJA, esta echo por IKKA, actual ingeniero de Genelec. Es un buen ejemplo de un buen Subwoofer HUM bien fabricado en las manos de la persona adecuada.
Pero en materiales sale mas caro que un PB13-Ultra... modelo (BASH) el actual ya no.

Estas son las pruebas del TCsounds: DIY TC Sounds LMS-5400 18" + 2x18" PR 200L - Home Theater Forum and Systems - HomeTheaterShack.com
 
Marcuse dijo:
No sé si se puede, pero bueno, ni me molesto en preguntarles, ponle como mínimo 150$ de gastos de envío y otros 150$ de aduanas, y luego que te quedas sin garantía. Vamos, ni de coña.

Lo suyo sería poder comprar un PB12-NSD por 570€ con envío incluido como hacen los americanos :-*.

Por cierto, MACH, qué es lo que no te gustó del XXLS400 ? (Aunque yo voy a por el Mono)

Saludos.
Haz clic para expandir...

No le vi la pegada profunda que busco en cine.
En música es muy comedido, eso me agrada pero tampoco me emociona tanta tersura, muy disciplinado.
Da la sensacion, como si le costara marca un bajo profundo y mantenerlo, tiene un grave seco, pero no me dio ninguna sensacion.
 
MACH 5150 dijo:
No le vi la pegada profunda que busco en cine.
En música es muy comedido, eso me agrada pero tampoco me emociona tanta tersura, muy disciplinado.
Da la sensacion, como si le costara marca un bajo profundo y mantenerlo, tiene un grave seco, pero no me dio ninguna sensacion.
Haz clic para expandir...

Ahí esta el porque!! de recomendarte el SB13-PLUS.
 
Como sois de verdad! :D No tengo bastante con jartarme a leeros en el post de SVS que vengo a este a informarme un poco de PULSAR y me he pegado 3-4 páginas leyendo sobre SVS!!! Que cabrones! :D :D :D

Un abrazo! :)
 
Bueno Mach, como sonaban las M-18 con el pionner 73? cuenta, cuenta majo :juas
 
polbenji dijo:
Bueno Mach, como sonaban las M-18 con el pionner 73? cuenta, cuenta majo :juas
Haz clic para expandir...

Lo primero qué me encontré fue con el D safety activado en modo 1, no es primer pío qué me encuentro con el limitador activo.

Fue algo muy rápido, amp frío y escucha muy racer, como bien sabes ( estos amplís precisan un rodaje ), inicialmente son fríos y brillantes, ( como todos los D ) pero sí, por fin pude escuchar un 83 con M 18.

Su sonido es limpio y brillante, tú ya lo conoces, pero es increíble los watios qué chupan estas cajas, a -5 db directamente y tampoco te creas qué estaba muy alto.

Comparamos con el exposure de 60 w y sé lo comía con patatas, hay qué JODERSEEE con la mierda del integrado este.

El medio agudo de pío va en esa liga, inferior eso si, pero hay le anda, el grave más compacto y menor amplitud en baja frecuencia.

Cada día me gusta más estas cajas, tienes una pedazo de torres de flipar.

Eso sí, sí te quieres acercar a mi spl, Prepara la cartera.
 
MACH 5150 dijo:
Lo primero qué me encontré fue con el D safety activado en modo 1, no es primer pío qué me encuentro con el limitador activo.

Fue algo muy rápido, amp frío y escucha muy racer, como bien sabes ( estos amplís precisan un rodaje ), inicialmente son fríos y brillantes, ( como todos los D ) pero sí, por fin pude escuchar un 83 con M 18.

Su sonido es limpio y brillante, tú ya lo conoces, pero es increíble los watios qué chupan estas cajas, a -5 db directamente y tampoco te creas qué estaba muy alto.

Comparamos con el exposure de 60 w y sé lo comía con patatas, hay qué JODERSEEE con la mierda del integrado este.

El medio agudo de pío va en esa liga, inferior eso si, pero hay le anda, el grave más compacto y menor amplitud en baja frecuencia.

Cada día me gusta más estas cajas, tienes una pedazo de torres de flipar.

Eso sí, sí te quieres acercar a mi spl, Prepara la cartera.
Haz clic para expandir...
Jooooder a -5 db, pues me dejas descolocado no obstante yo con mi denon en stereo me muevo entre -30 y -20 db, o estas hablando en cine porque en cine ahi es donde lo noto cuando empieza a mamar el centrl watios me da cosa meterle mas del -14 db por si jodo alguna caja de ahi para abajo ya viste como se va de agudos jejeje.....
 
MACH 5150 dijo:
Eso sí, sí te quieres acercar a mi spl, Prepara la cartera.
Haz clic para expandir...
Primero cambiare el A/V y luego ya veremos, pero el que pille sera buen pepino te lo digo ya, despues de lo que me he dejado en altavoces, cogere algo que este en la misma liga........
 
polbenji dijo:
Primero cambiare el A/V y luego ya veremos, pero el que pille sera buen pepino te lo digo ya, despues de lo que me he dejado en altavoces, cogere algo que este en la misma liga........
Haz clic para expandir...

Pillate algo con MultiEQ, como vallas a Pioneer, no llores luego que el sub no va bien ;). No EQ el sub, traso error, cuando Yamaha, Onkyo, Marantz y Denon lo hacen desde hace tiempo.

El Yamaha 2067, Onkyo 809 o 1009, Marantz 6006, Denon mínimo el 3312 aunque esta saga que sacaron me parece que han metido la pata bien.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Atrás
Arriba