Altavoces Pulsar

[Hellymer]

Jua jua, si fuera Atcing todavía!!, Pero a mi Benja es todo desde la amistad

Lo mas guapo del foro, a mi entender, son los debates... se termina soltando infromacion a los 4 vientos que sirve para que el resto de lectores aprendan y cojan un poquito de todo/os los que estan metido en pleno debate. :-*


Es que si no se hace aburrido el foro. ;D

Por características las M6 son los monitores mas equilibrados que vi en el mercado, incluso dentro de toda la gama pulsar (me refiero a características técnicas) otra cosa sea el sonido que cada una y sus filtros/diseño nos quiera hacer llegar al oído. Lastima por que yo las paso todas a plano (anemico para mucha gente), por eso solo me baso en capacidades mas que nada.

Estoy seguro de que las M5 me van a gustar y mucho, puesto que llevo en el punto de mira desde hace mucho tiempo las M6 (esas características son de envidia para el resto de marcas/ calidad /precio y otros ETC)

Alaaaa, que falta poco para bajar... por cierto entre tu y Benja, tenéis que buscar un sitio donde acomodarme para echar mis siestas de descanso.

Un abrazo.

Has oído alguna vez las M6? porque en los test que realizamos Mach, Polbenji, y yo, tanto las M5 como las X6, las superan con diferencia sobretodo en nitidez y dinámica. Las M6 suenan muy mediosas comparándolas con las otras... Aunque no dejan de ser unas muy buenas cajas, de repente escuchándolas es como si los medios se vinieran a un primer plano quedando el resto de frecuencias por detrás. Tienen buenos graves pero muy por debajo de las X6 si es esa característica lo que más te gusta de estas cajas. Todo esto siempre puede parecer relativo pero en la tienda parecía muy evidente y estábamos al menos 4 personas escuchando y todos coincidimos.
Por cierto, un saludo compañero!

 

[Israel_PB12]

Has oído alguna vez las M6? porque en los test que realizamos Mach, Polbenji, y yo, tanto las M5 como las X6, las superan con diferencia sobretodo en nitidez y dinámica. Las M6 suenan muy mediosas comparándolas con las otras... Aunque no dejan de ser unas muy buenas cajas, de repente escuchándolas es como si los medios se vinieran a un primer plano quedando el resto de frecuencias por detrás. Tienen buenos graves pero muy por debajo de las X6 si es esa característica lo que más te gusta de estas cajas. Todo esto siempre puede parecer relativo pero en la tienda parecía muy evidente y estábamos al menos 4 personas escuchando y todos coincidimos.
Por cierto, un saludo compañero!

¿Pero esas pruebas las hacéis a oído?

Para saber cual es mejor a ciencia cierta es midiendo. ¿Lo habéis medido?....

Sobre el papel la M6 tiene mejores características que la M5, la física no engaña, los oídos si!

La M5 lleva un 5" la M6 un 6", eso en la física se traduce a un mejor desempeño en el grave.. Un cono de graves mayor necesita menor excursión para dar el mismo SPL o mas!! que uno menor a la par la THD tendría que ser menor también.

En cuanto a los agudos.. llevan el mismo ambos, así que tendrán que sonar exactamente igual!, otra cosa sea que el filtro sea distinto, ahí si puede hacer que suene diferente. En este caso si no fallo, son exactamente iguales, lo cual indica que van a sonar exactamente lo mismo. La diferencia en la M6 es a favor por su capacidad y tolerancia en potencia a la par de la sensibilidad (89 dB / 2.83v/ 1m 30 a 180 w), lo que la hace mas fácil en igualdad de condiciones, llenar y trabajar con un ampli de mismas características o inferiores frente a la M5 que son (88 dB / 2.83/ 1m 30 a 150 w). Imprescindible tener claro las capacidades de la caja. Luego el oído es otro caso a parte donde puede jugar mucho la sugestión. Olvidaba decir que la extensión en la M6 es mejor también gracias a que físicamente es una caja de mayor tamaño a la par de mayor mid/woofer.

En cuanto a la X6, sobre la M6, tiene mayor manejo de potencia que se ve acotada y quedando exactamente en igualdad de capacidad de la M6 por su menor sensibilidad (87 dB / 2.83v / 1m 40 a 200), lo que la hace mas dura de manejar para cualquier ampli... su extensión sigue siendo la misma que la M6, incluso la M6 tiene mas extensión en agudos ( punto a favor ).

Puedo estar así... jaja, no se el resto pero yo tengo muy claro cual de ellas es la mejor en cuando a calidad/precio. M6 y el que se detenga a observar con calma las características se dará cuenta de ello.

Luego lo que marca diferencia entre otras cosas, son las que ya mencione en otros post anteriores ( no tengo ganas de volver a escribirlo jaja).


Claro que hay algo en el sonido de cada caja que no se puede medir y que quizás sea la determinante a la hora de llamar nuestra atención a la hora de nuestro gusto/os particulares... pero eso no lo va a hacer mejor por ser mas cara o mas barato (eso sugestiona a la gran mayoría de la gente), soy realista y hay que pararse a mirar la característica de la caja, eso es lo que nos va a decir exactamente como se comporta y que requiere en su funcionamiento.

Un abrazo.

Israel.

 

[Hellymer]

Tienes razón, a nivel técnico, es absolutamente cierto todo lo que dices...peeero si tu escuchas el mismo fragmento de canción a través del mismo reproductor y el mismo ampli... Los oídos no engañan, porque las diferencias eran bastante evidentes. Influyen muchos factores aparte de los componentes,y a veces la suma de todos ellos da unos resultados increíbles o diferentes a lo que se podía esperar analizando los datos técnicos.
Es verdad que las M6 tienen más graves pero eso precisamente le hace que ciertos agudos que seguramente estén ahí,nuestro oído no los interpreta igual por la presencia de esas frecuencias bajas y hace que pasen a otro plano. De verdad te digo que yo también en ese campo tengo mucha experiencia y eso es real, lo dicen muchos ingenieros de sonido de estudios de grabación y de directo que conozco.
De todas formas siempre está tu opinión y tu escucha personal que es lo que más vale para ti. O al menos, eso creo yo.

 

[Israel_PB12]

Estamos de acuerdo, el caso es que esos problemas que mencionas están condicionados por la sala y punto de escucha, para eso se EQ a plano y solucionas todos o prácticamente todos los problemas. Si me dejaran EQ a plano todas las cajas para comparar en punto de escucha, te apuesto mi PB12-NSD de SVS a que las diferencias son inapreciables a oído.

Yo mi sistema esta EQ entero de arriba a bajo y hay mucha diferencia de no tenerlo... por eso escuchar una caja puede ser una referencia pero hasta que no la pongas en casa no lo vas a saber, mas cuando EQ a plano que casi todas suenan similar.... la respuesta es la respuesta jaja.

 

[Hellymer]

Estamos de acuerdo, el caso es que esos problemas que mencionas están condicionados por la sala y punto de escucha, para eso se EQ a plano y solucionas todos o prácticamente todos los problemas. Si me dejaran EQ a plano todas las cajas para comparar en punto de escucha, te apuesto mi PB12-NSD de SVS a que las diferencias son inapreciables a oído.

Yo mi sistema esta EQ entero de arriba a bajo y hay mucha diferencia de no tenerlo... por eso escuchar una caja puede ser una referencia pero hasta que no la pongas en casa no lo vas a saber, mas cuando EQ a plano que casi todas suenan similar.... la respuesta es la respuesta jaja.

Totalmente de acuerdo en todo, pero claro yo me refiero a esa sala y sin esas Eq's , porque es lo único que tenemos para poder compararlas.

 

[Israel_PB12]

Totalmente de acuerdo en todo, pero claro yo me refiero a esa sala y sin esas Eq's , porque es lo único que tenemos para poder compararlas.

En ese caso elijo la que mejor características tenga en base al precio. Después en casa me las apaño para la EQ y a disfrutar

 

[Hellymer]

En ese caso elijo la que mejor características tenga en base al precio. Después en casa me las apaño para la EQ y a disfrutar

Me parece una magnífica opción. Seguro que aciertas, porque son todas unas buenísimas cajas, y el resultado lo tienes garantizado. Un abrazo y sobretodo a disfrutar mucho de esa pedazo de equipón que tienes.

 

[Israel_PB12]

JAJA, me falta pensar que torres de Polk meto... estoy entre la RTi A9 o A7.... a final sera la A7, el tamaño me condiciona y si bien las A7 son grandes, las A9 son enormes..

 

[mike43]

pregunta: Son mejores esas ^Polk que citas que unas pulsar M22?.Saludos.

 

[Israel_PB12]

pregunta: Son mejores esas ^Polk que citas que unas pulsar M22?.Saludos.

Estoy totalmente convencido de ello, 3 7" 500w de manejo..... en cuanto a graves están un peldaño por encima.
En otras cosas no te lo puedo negar.

Para mis necesidades es lo que necesito, me sale mucho mas barato que las Pulsar que ami parecer (pasadas de precio) por las características que ofrece.

EDITO:

Por características las RTi de Polk son mejores y mas baratas, ten en cuenta que es sobre el papel.

También es cierto que las Polk van a tener que ir enganchadas a una Emotiva XPA-3 si o si jaja. Pero la Pulsar también necesitaría algo parecido.

 

[polbenji]

Estamos de acuerdo, el caso es que esos problemas que mencionas están condicionados por la sala y punto de escucha, para eso se EQ a plano y solucionas todos o prácticamente todos los problemas. Si me dejaran EQ a plano todas las cajas para comparar en punto de escucha, te apuesto mi PB12-NSD de SVS a que las diferencias son inapreciables a oído.

Yo mi sistema esta EQ entero de arriba a bajo y hay mucha diferencia de no tenerlo... por eso escuchar una caja puede ser una referencia pero hasta que no la pongas en casa no lo vas a saber, mas cuando EQ a plano que casi todas suenan similar.... la respuesta es la respuesta jaja.

Muy buenas Isra, hay cosas que no te entiendo de entrada no te molestes en llevar los cacharros a la tienda porque creo que no te van a dejar, va mucha gente todos los dias a oir cajas y no creo que les parezca correcto que saques toda la parafernalia alli y te pongas a medir sus cajas, yo creo que no te dejaria nadie.

Una cosa que parece que te contradices o yo por lo menos lo veo asi para que querrias ecualizar en tienda todas las cajas a plano si dices que se escucharian todas igual, no notarias las diferencias que hubiera entre una y otra o no?.
Lo suyo es ver como se comporta cada una sin ecualizar para ver coon la misma fuente, amplificacion y cancion las diferencias entre ambas, luego cada uno en su casa que las ponga como quiera, pero en la tienda es mejor hacerlo como te digo.
La mejor opcion para elegir una caja es como lo hicimos el otro dia ir probandolas cada una en igualda de condiciones y ver cual de ellas es mas equilibrada, luego ese equilibrio tiene que estar compensado con lo que estes dispuesto a pagar .
Un saludo.

 

[MACH 5150]

Muy buenas Isra, hay cosas que no te entiendo de entrada no te molestes en llevar los cacharros a la tienda porque creo que no te van a dejar, va mucha gente todos los dias a oir cajas y no creo que les parezca correcto que saques toda la parafernalia alli y te pongas a medir sus cajas, yo creo que no te dejaria nadie.

Una cosa que parece que te contradices o yo por lo menos lo veo asi para que querrias ecualizar en tienda todas las cajas a plano si dices que se escucharian todas igual, no notarias las diferencias que hubiera entre una y otra o no?.
Lo suyo es ver como se comporta cada una sin ecualizar para ver coon la misma fuente, amplificacion y cancion las diferencias entre ambas, luego cada uno en su casa que las ponga como quiera, pero en la tienda es mejor hacerlo como te digo.
La mejor opcion para elegir una caja es como lo hicimos el otro dia ir probandolas cada una en igualda de condiciones y ver cual de ellas es mas equilibrada, luego ese equilibrio tiene que estar compensado con lo que estes dispuesto a pagar .
Un saludo.

A mi ya me pueden decir misa, qué hasta qué no lo vea no lo creo, sí es capaz qué mi scan speak anular suene tan limpio, suave y cautivador como lo hace tú 9900 revelator de seda ( el ruiseñor ) le hago la ola.

Y sí de pasó me clava el tono, sacando tú medio grave al natural VAMOSSS.

Le pongo una foto suya a la Cibeles.

 

[Hellymer]

A mi ya me pueden decir misa, qué hasta qué no lo vea no lo creo, sí es capaz qué mi scan speak anular suene tan limpio, suave y cautivador como lo hace tú 9900 revelator de seda ( el ruiseñor ) le hago la ola.

Y sí de pasó me clava el tono, sacando tú medio grave al natural VAMOSSS.

Le pongo una foto suya a la Cibeles.

Yo también me apunto a que mis M5 suenen cómo las revelator jejeje... Pero todos sabemos que es imposible. Esas son las cajas que aspiro llegar a tener algún día. Que gustazo para los oídos esas cajas!

 

[MACH 5150]

Vamos, es qué alucinaria sí me puedo quedar con mis m5 cantando como las de Benjamín.

A mi me pasó como a ti, es más, acuérdate como nos quedamos los tres con cara de circustancia. Saborear ese monitor tendría qué ser castigado por la pena capital, por Dios! , sí eso es pecaminoso y sobrenatural.

Ese agudo llenos de matices, la apertura qué generan en sala, los armónicos qué ejecuta ( creo qué a eso sé refiere Israel sobre las peculiaridad de cada caja su propia personalidad o identidad genética ).

Y luego ésos medios, por favor !, sí es qué eso no puede ser mejor y encima sé permite el lujo de bordar los graves con tersura y ataque.

Sin comentarios, como sigue diciendo Charly yo esto no quiero ni verlo, ja ja ja, eso es ser inteligente y tener los pies en el suelo.

 

[Hellymer]

Yo tampoco quería pero... unos malandrines me obligaron y claro cuando oyes esas cajas ya no te las quitas de la cabeza. Eso sí que es tener un sonido " referencia".

 

[Israel_PB12]

Muy buenas Isra, hay cosas que no te entiendo de entrada no te molestes en llevar los cacharros a la tienda porque creo que no te van a dejar, va mucha gente todos los dias a oir cajas y no creo que les parezca correcto que saques toda la parafernalia alli y te pongas a medir sus cajas, yo creo que no te dejaria nadie.

Una cosa que parece que te contradices o yo por lo menos lo veo asi para que querrias ecualizar en tienda todas las cajas a plano si dices que se escucharian todas igual, no notarias las diferencias que hubiera entre una y otra o no?.
Lo suyo es ver como se comporta cada una sin ecualizar para ver coon la misma fuente, amplificacion y cancion las diferencias entre ambas, luego cada uno en su casa que las ponga como quiera, pero en la tienda es mejor hacerlo como te digo.
La mejor opcion para elegir una caja es como lo hicimos el otro dia ir probandolas cada una en igualda de condiciones y ver cual de ellas es mas equilibrada, luego ese equilibrio tiene que estar compensado con lo que estes dispuesto a pagar .
Un saludo.

Buff... no se cuantas veces tendré que repetirlo....

Las cuestiones las dije antes el porque de ciertas diferencias y también igualdades.

¿sabes que lo que mas diferencia un sistema de otro es su cobertura en agudos especialmente? si, si... 0º 10º 15º 20º etc...

En la tienda me sirve de mas con EQ que sin EQ (es de lógica y mas sabiendo como voy a EQ a plano en mi sala) asi vere realmente cual es la que mejor se me adapta y segundo la reacción sera lo mas parecido a mi punto en sala por el mero echo de compartir esa EQ previo escucha en la tienda. No se donde lo ves contradictorio la verad!!:

Por ultimo mi querido Benja... lo de medir ya me lo conoces desde que hablaste conmigo por primera vez y es que con eso sabemos lo que estamos escuchando.
Soy consciente de que CHUS de Studio22 no va a dejar que mida, eso lo se y cae de lógica (intereses comerciales y otros mas) ni yo voy a tener la cara dura de ir con los aparatos de medición.

Lo que quiero decir es que sobre el papel u características técnicas, en base a los precios es donde sacare el mejor valor. Soy realista, yo no me condiciono por el precio de una caja, como hace mucha gente que con solo saber su valor en 2k o 3k ya hasta suenan el triple mejor!!, me siento escucho... pero no sirve de gran apoyo sin lo que yo antes comente y creo que es lo que realmente tendríamos que hacer todos ( lógicamente comercialmente no es rentable y no van a querer).

Para salir del "pitufeo" lo mejor es un Blind test... sin trampa ni cartón... el 90% se llevara una grata o desagradable sorpresa.

Un abrazo.

 

[Israel_PB12]

Hola de nuevo...... alérgicos a las medidas y datos reales! Puristas o como queráis decir. ;D (Es broma)

¿Que tenéis por concepto cuando habláis de referencia?

Mach, te veo enrocado en los agudos... como mencione antes, esa es la mayor diferencia donde puedes encontrar de una caja a otra... eso es gracias a la cobertura del mismo ( en grados, en eje y fuera del eje en distintos grados) pero cuando EQ no deja de ser una pieza mecánica que mueve el aire produciendo un sonido... ese movimiento es el mismo para todos (lo entiendo como un sonido igual y cuando la respuesta es la misma, solo se podría diferencia de su cobertura....) es que estoy cansado de hacer pruebas en casa midiendo con 6 diferentes altavoces y a igualad de respuesta.... en fin. Eso si!, sin EQ es donde mas diferencias se ven de unos a otras... ahí si que entiendo perfectamente lo que queréis decir, pero no deja de ser un simple coloramiento para conseguir un determinado sonido.

 

[MACH 5150]

Yo tampoco quería pero... unos malandrines me obligaron y claro cuando oyes esas cajas ya no te las quitas de la cabeza. Eso sí que es tener un sonido " referencia".

Eso digo yo, ¡ virgencita virgencita ! pero por qué no me a dado por echar unas partidas al mus o por darme paseitos por el Retiro.

No señor, me tiene qué dar esta hermosa y caprichosa tortura.
Ja ja ja y lo qué faltaba ya, juntarme contigo, Charly, Benja y israel, Buenoooooo y encima mi chica audiofila / videofila perdida.

Menuda ruina me a tocado en suerte.

 

[Israel_PB12]

Eso digo yo, ¡ virgencita virgencita ! pero por qué no me a dado por echar unas partidas al mus o por darme paseitos por el Retiro.

No señor, me tiene qué dar esta hermosa y caprichosa tortura.
Ja ja ja y lo qué faltaba ya, juntarme contigo, Charly, Benja y israel, Buenoooooo y encima mi chica audiofila / videofila perdida.

Menuda ruina me a tocado en suerte.

JAJA, de mi y el tecnicismo ibais a quedar hasta el culo ;D

Si es que no tengo remedio.....

 

[mike43]

Estoy totalmente convencido de ello, 3 7" 500w de manejo..... en cuanto a graves están un peldaño por encima.
En otras cosas no te lo puedo negar.

Para mis necesidades es lo que necesito, me sale mucho mas barato que las Pulsar que ami parecer (pasadas de precio) por las características que ofrece.

EDITO:

Por características las RTi de Polk son mejores y mas baratas, ten en cuenta que es sobre el papel.

También es cierto que las Polk van a tener que ir enganchadas a una Emotiva XPA-3 si o si jaja. Pero la Pulsar también necesitaría algo parecido.

Me cuesta creer que unas cajas de mil y pico de euros tengan unos altavoces o driver como se llamen mejores que las de pulsar...creo que con el precio que valen las Polk RTia9 no se puede dar unos componentes de altura.

 

[polbenji]

JAJA, de mi y el tecnicismo ibais a quedar hasta el culo ;D

Si es que no tengo remedio.....

Jajajaja... Isra pues desde que tehas vuelto tan tecnico me gustas menos jejeje.... me recuerdas a alguna persona por ahi que lees y no entiendes nada parece que copia las cosas de la espasa calpe.
DIces que ves enrocado a Mach con los agudos ;D, es que no has oido estas cajas y no te puedes hacer a la idea de la limpieza en agudos que tienen, en general todas la Pulsar, pero estas mas, quizas a ti seguramente no te gusten ya que tu buscas todo lo contrario medios, quizas te resulten chillonas conociendote, tu quieres SPL y para ello buscas una caja con unos cuantos driver.
Un abrazo campeon :-*.
Benja.

 

[Hellymer]

Eso digo yo, ¡ virgencita virgencita ! pero por qué no me a dado por echar unas partidas al mus o por darme paseitos por el Retiro.

No señor, me tiene qué dar esta hermosa y caprichosa tortura.
Ja ja ja y lo qué faltaba ya, juntarme contigo, Charly, Benja y israel, Buenoooooo y encima mi chica audiofila / videofila perdida.

Menuda ruina me a tocado en suerte.

Y menuda suerte por encima de nuestra pasión y por encima de este dichoso mundo que tanto nos gusta, están las personas y ya sabes lo que pienso de todos esos a los que nombras... Eso sí que es " referencia" pero vital jajaja.

 

[MACH 5150]

Hola de nuevo...... alérgicos a las medidas y datos reales! Puristas o como queráis decir. ;D (Es broma)

¿Que tenéis por concepto cuando habláis de referencia?

Mach, te veo enrocado en los agudos... como mencione antes, esa es la mayor diferencia donde puedes encontrar de una caja a otra... eso es gracias a la cobertura del mismo ( en grados, en eje y fuera del eje en distintos grados) pero cuando EQ no deja de ser una pieza mecánica que mueve el aire produciendo un sonido... ese movimiento es el mismo para todos (lo entiendo como un sonido igual y cuando la respuesta es la misma, solo se podría diferencia de su cobertura....) es que estoy cansado de hacer pruebas en casa midiendo con 6 diferentes altavoces y a igualad de respuesta.... en fin. Eso si!, sin EQ es donde mas diferencias se ven de unos a otras... ahí si que entiendo perfectamente lo que queréis decir, pero no deja de ser un simple coloramiento para conseguir un determinado sonido.

Quizás sea un coloramiento o quizás sean armónicos, a lo mejor es sólo una sensación, no lo sé la verdad.

La primera vez qué escuché hablar de Pulsar tampoco te creas qué me volví loco, me pasó como a ti, más bien mire datos, precios y diseños.

Mis nuevas cajas estaban entré Atc, Phonar, Esa y unos monitores pequeños qué me encantan, las Dalí minuette bueno, ja ja ja y mis queridas Sonus claro.

Cuando vi mis m5, la verdad, tampoco me entraron por los ojos, no me desagradaron pero tampoco me emocionaron.

Las escuché 5 minutos ( tampoco las quise hacer de menos pero sinceramente quería escuchar otras ).

Pues eso, directamente me robaron el alma, aquella cajita pequeña, frágil visualmente y no muy agraciada en persona.

Era mi cisne.

Por aquel entonces aquellas M 5, sólo eran un simple prototipo sin terminar, como bien sabes ni siquiera tenía el filtro terminado ( este sé encontraba en una cajita de cartón ) en fase de ajuste fino.

Pero la vi, vamos qué sí la vi.

Lo importante es qué cada uno descubra su timbre, ese ALGO qué te gusté a ti, lo demás, es como todo en la vida, para gusto los colores.

Sí los Cuatro fuéramos a realizarlos una audimetria seguramente cada uno tendría su propia EQ.

Alguien me puede a mi decir o a ti qué lo qué yo siento / oigo limpio y detallado no es cierto ?.

No señor, hay no.

Un abrazo.

 

[polbenji]

Y menuda suerte por encima de nuestra pasión y por encima de este dichoso mundo que tanto nos gusta, están las personas y ya sabes lo que pienso de todos esos a los que nombras... Eso sí que es " referencia" pero vital jajaja.

Que pena que no nos conocieramos mas, con las dichosas prisas el rato que estuve contigo te vi muy centrado a lo que ibas buscando oir las cajas y tenias el tiempo limitado, yo me tuve que ir y no pudimos hablar mas.
Espero que disfrutes el equipazo que te pillaste, copra inteligente si señor.
Un saludo.

 

[Israel_PB12]

Quizás sea un coloramiento o quizás sean armónicos, a lo mejor es sólo una sensación, no lo sé la verdad.

La primera vez qué escuché hablar de Pulsar tampoco te creas qué me volví loco, me pasó como a ti, más bien mire.datos, precios y diseños.

Mis nuevas cajas estaban entré Atc, Phonar, Esa y unos monitores pequeños qué me encantan, las Dalí minuette bueno, ja ja ja y mis queridas Sonus claro.

Cuando vi mis m5, la verdad, tampoco me entraron por los ojos, no me desagradaron pero tampoco me emocionaron.

Las escuché 5 minutos ( tampoco las quise hacer de menos pero sinceramente quería escuchar otras ).

Pues directamente me robaron el alma, aquella cajita pequeña, frágil visualmente y no muy agraciada en persona

Era mi cisne.

Por aquel entonces aquellas M 5, sólo eran un simple prototipo sin terminar, como bien sabes ni siquiera tenía el filtro terminado ( este sé encontraba en una cajita de cartón ) en fase de ajuste fino.

Pero la vi, vamos qué sí la vi.

Lo importante es qué cada uno descubra su timbre, ese ALGO qué te gusté a ti, lo demás, es como todo en la vida, para gusto los colores.

Sí los Cuatro fuéramos a realizarlos una audimetria seguramente cada uno tendría su propia EQ.

Alguien me puede a mi decir o a ti qué lo qué yo siento / oigo limpio y detallado no es cierto ?.

No señor, hay no.

Un abrazo.

Si estoy totalmente de acuerdo y mas cuando no puedes medir!!, pero de oreja no es todo fiable... lo siento tío pero soy así y es que en términos puros la oreja engaña también.

No discuto que sea mala marca... al contrario!!! me parece genial y buena mas teniendo en cuenta que es Española.. pero los datos siguen estando acotados y la comparación que usan en equivalencia a otras, no deja mas que ser un puro marketing. Es como decir.... esta caja cuesta 8k y con la master M blabla... de 2.8k es equivalente. Cuando comparas es que algo no esta claro... cojona trabajo en una de las 15 primeras mayoristas de informática en España y se como va el tema. La verdad me tiene mosqueado.... (es como cuando el Carrefour ponía en sus datos, comparando el precio como mejor con Mercadona u otras muchas)

Pero no le quito merito por que sobre el papel son cojonudas!!... falta algún dato que no se el verbal para dar mas afirmación a lo que se comenta... (mediciones tipo Hometheatershack)

No pretendo trollear el hilo ni mucho menos, pero veo cosas que no son coherentes.

¿Sabes? Voy a comprar unas M6 para mi sistema modesto.... para que veáis que no trolleo, de echo me llaman la atención desde hace mucho!

Tampoco me meto con los gustos de nadie!, cada uno puede disfrutar con lo que mas le gusta, pero vamos....