I
Israel_PB12
Invitado
Me cuesta creer que unas cajas de mil y pico de euros tengan unos altavoces o driver como se llamen mejores que las de pulsar...creo que con el precio que valen las Polk RTia9 no se puede dar unos componentes de altura.
EDITO: La fiebre que tengo a veces me hace poner cosas un poco retorcidas.
No todo lo caro es mejor! o de X precio mas lo hace mejor.... el papel con al prueba necesaria lo dice.
El caso es que la POLK por coyons da mas SPL que la M22, tolera mas potencia y
Tiene cada torre 3 drivers de 7", lo que físicamente hace que el grave sea mas potente con menos distorsión al disponer de mayor área para poner el aire en movimiento. Es física y es como los Subwoofers, cuanto mas grande o mas Drivers tenga, mas eficiente va a ser (pero esto es terreno pantanoso y se puede obtener también una idea errónea de ello)
Con esto Mike34, no quiero decir que Polk sea mejor.. al contrario puede tener peores componentes, Pulsar usa excelente material en sus torres, pero quiero que se entienda que a mi no se me adapta por que tengo otro tipo de necesidades que Pulsar no me puede dar (SPL masivo), luego la calidad depende de muchos factores y criterios (Doctrinas desde luego que no ;D ).
Los productos de Pulsar que si me gustan y están a un nivel que a mi juicio están por encima del resto, son sus monitores. Son una pasada y las M6 sobre papel es la relacion/calidad/precio de la marca.