"Amigo Editor"

[kam veitch]

Seguro que los moderadores están tratando el tema, no hagais vosotros de moderadores y digais que medidas se deben de tomar....

Como ya comente vuestra opinión y postura es totalmente respetable al igual que la de otros muchos foreros que deseamos obtener información de manga a pesar de las circunstancias que todos conocemos, por lo que por respeto a los foreros interesados os pido que no entreis en el post de "manga responde" a torpedearlo con posts de rechazo, creo que ya ha quedado bien clara vuestra postura.

Cal maros un poco, yo también estaba de mala leche pero si vais a ver quien es más cabezón, si editor o vosotros nadie va a ganar ni nadie va a ceder.

Un saludo y nos leemos.

Mandaría cojon#s que me tuviera que poner a defender a Manga, mandaría cojon#s.

 

[exuljanov]

Nadie de Manga le ha pedido a "Editor" intervenir por aquí: él es el propio presidente de la compañía, o, al menos, hace uso de su cuenta de correo.

Como sabes que hace uso de su cuenta de correo??

yo envié un mensaje al buzón general de Manga comentando el tema y preguntando si el personaje que se ocultaba tras el nick "Editor" hablaba realmente en nombre de la empresa, y en menos de un cuarto de hora tenía un email de respuesta del presidente de Manga, Luis de Val desde su dirección de email personal.

Y que decia ese correo, que el era editor??

 

[Roy Batty]

Nadie de Manga le ha pedido a "Editor" intervenir por aquí: él es el propio presidente de la compañía, o, al menos, hace uso de su cuenta de correo.

Como sabes que hace uso de su cuenta de correo??

Porque la cuenta de correo asociada al perfil de "Editor" en estos foros es la de Luis de Val, presidente de Manga Films.

 

[Alice]

Nadie de Manga le ha pedido a "Editor" intervenir por aquí: él es el propio presidente de la compañía, o, al menos, hace uso de su cuenta de correo.

Como sabes que hace uso de su cuenta de correo??

Porque la cuenta de correo asociada al perfil de "Editor" en estos foros es la de Luis de Val, presidente de Manga Films.

Lo mío fue una suposición por la extensa, explícita y rápida respuesta a un mail anónimo desde su cuenta personal, pero esto es una confirmación.

 

[T. Kurosawa]

Me gustaría que alguien pudiera confirmar si Editor y Camelo Ripollet eran la misma persona. Si es así, que lo baneen de inmediato; el tal Camelo me insultó en un mensaje privado (y creo que a varios foreros más).

Sobre Editor, suponiendo que no es el tal Camelo, es verdad que se ha comportado de forma bastante "peculiar" y que las informaciones que ha vertido, sobre todo acerca de la edición de King Kong, han sido contradictorias y por momentos falsas; si realmente habla en nombre de Manga, está haciendo muchos puntos para que le escribamos un mensaje a Manga comentándole la mala imagen que está dando (aún más si cabe que la que dan gran parte de sus ediciones, que no todas, recordemos los Hammer, Bergman y otras)

:ipon

 

[Alice]

si realmente habla en nombre de Manga, está haciendo muchos puntos para que le escribamos un mensaje a Manga comentándole la mala imagen que está dando (aún más si cabe que la que dan gran parte de sus ediciones, que no todas, recordemos los Hammer, Bergman y otras)
:ipon

Otra cosa no puedo afirmar, pero quien usa el nick Editor habla en nombre de Manga.

A continuación copio el primer párrafo de la respuesta que recibí desde la cuenta de correo del Sr. de Val a mi pregunta de si en Manga estaban al tanto del post "Manga responde o al menos lo intentará":

[center:0612c16423]"Hola, muchas gracias por su email. Efectivamente la persona que en el foro mundodvd utiliza el nick de Editor es un empleado de esta compañía que en el foro de Manga responde ( o al menos lo intentará ) hace precisamente ésto, intentar responder a las preguntas que algunos usuarios planteen..."[/center:0612c16423]

 

[ziggys]

De todas formas que diferencia con SAV, donde se dá una dirección oficial de la editora. ¿Este tío lo dá o no lo da?.
Pues yo obro con respecto a la respuesta. Si no lo dá, para mi credibilidad cero patatero.

 

[shinyatsukamoto]

: "Amigo Editor"

Lo de "algunos usuarios" en vez de "los usuarios" le delata.

 

[kam veitch]

Igual es un becario que lo tienen ahí de relaciones públicas moviendose y preguntando sobre las ediciones. O el hijo del jefe

 

[Editor]

Aunque no diga nada leo los post

 

[WRC]

Aunque no diga nada leo los post

¿Y?

 

[Cvalda]

¡Qué guay!
:mmmh

 

[Searching]

-

Aunque no diga nada leo los post

Dile a SIMON cómo se hace

O2

 

[WRC]

Re: -

Aunque no diga nada leo los post

Dile a SIMON cómo se hace

O2

Dejad a LUIGI en paz, que no sabéis lo duro que es vivir en el anonimato..... :mmmh

 

[GeckoBrother]

El presidente de Manga Films ha secuestrado a Simon Luigi y ahora escribe por aquí usurpando su identidad.

 

[Calamaro]

Han secuestrado a Simon Luigi.....hijos de puta!!!!!!!

Editor sabe leer!!!!!!Que fuerte!

 

[ViTo]

Aunque no diga nada leo los post

y eso significa que.... :mmmh

 

[Txema5]

Desde el primer día seguí los hilos tanto de "Dune"," King Kong", "Manga Responde" etc... Y en mi humilde opinión creo que os estaís pasando cuatro pueblos hasta el extremo de que esto empieza a ser una especie de linchamiento infantil.

Señores, seamos coherentes. Si alguien en su momento se merecia banneos fueron todos aquellos trolls que aparecieron en nombre de Manga. Pero en el caso de Editor, y siempre bajo mi humilde opinión lo único que se le puede echar en cara es el haber sido bastante incoherente y huyon a las cosas evidentes y probadas que se le exponian. No creo que eso sea merecedor de llegar a extremos de pedir banneos y cosas por el estilo.

Yo lo único reprochable y verdaderamente serio, pero serio de verdad que le achaco a esta persona, fué el "insulto" y la no rectificación que le colgo a un forero. Pero cuanta gente en estos foros ha insultado repetidamente y se ha salido de rositas?; Cuantos reincidentes han seguido en sus trece tras baneos y no les ha pasado nada?

Y ahora haceros acto de contricción y pensar un poco. Que hechos realmente serios son dignos de baneo? Creo que estais sacando esto de quicio y mas si cabe cuando Editor al menos finalmente esta intentando reconducir todas aquellas pasadas situaciones. Que lo este haciendo mal o bien?, cada uno tendrá su opinión. Pero de ahi a montar un comando de linchamiento hay un mundo.

Nenes, seamos coherentes que ya somos mayorcitos. Yo personalmente estoy muy disgustado por el tema sobre todo de Dune, tanto por la desfachatez de edición como por los trolls que aparecieron defendiendo lo indefendible. Y bastante reacio a confiar en Editor. Pero procuremos mirar hacia delante y sacar lo positivo de las cosas. Todo tiene solución y sin llegar a extremos psicodélicos e infantiles como estos hilos. Quiero pensar que todos estais sanos de mente y ante todo soys personas coherentes. Procuremos ser constrctivos.

Editor, yo por mi parte solo espero a que rectifiques con al menos un perdón a aquel forero que insultastes. L)

Un Abrazo!

 

[Leonard Shelby]

Aunque no diga nada leo los post

y eso significa que.... :mmmh

que.........sabe leer?????

 

[Txema5]

Aunque no diga nada leo los post

y eso significa que.... :mmmh

que.........sabe leer?????

Lo dicho. Todo este tipo de intervenciones lo único que provocan es el escarnio y el choteo.

Leonard esto no va por tí, pero es un simple ejemplo de los muchos que he leido. L)

Respiremos hondo y seamos mas constructivos, que ya somos todos muy mayorcitos.


Un abrazo!

 

[repopo]

Señores, seamos coherentes. Si alguien en su momento se merecia banneos fueron todos aquellos trolls que aparecieron en nombre de Manga. Pero en el caso de Editor, y siempre bajo mi humilde opinión lo único que se le puede echar en cara es el haber sido bastante incoherente y huyon a las cosas evidentes y probadas que se le exponian. No creo que eso sea merecedor de llegar a extremos de pedir banneos y cosas por el estilo.

Yo lo único reprochable y verdaderamente serio, pero serio de verdad que le achaco a esta persona, fué el "insulto" y la no rectificación que le colgo a un forero. Pero cuanta gente en estos foros ha insultado repetidamente y se ha salido de rositas?; Cuantos reincidentes han seguido en sus trece tras baneos y no les ha pasado nada?

Y ahora haceros acto de contricción y pensar un poco. Que hechos realmente serios son dignos de baneo? Creo que estais sacando esto de quicio y mas si cabe cuando Editor al menos finalmente esta intentando reconducir todas aquellas pasadas situaciones. Que lo este haciendo mal o bien?, cada uno tendrá su opinión. Pero de ahi a montar un comando de linchamiento hay un mundo.

Editor, yo por mi parte solo espero a que rectifiques con al menos un perdón a aquel forero que insultastes. L)

Un Abrazo!

Y como insultado, también continúo esperando una disculpa. Por mi parte, y hasta que lo haga, aparte de la nula credibilidad (que por el resto de motivos que todos sabemos) me merece, como persona tiene un respeto de CERO por mi parte.

 

[Editor]

Mi comentario de que leo los post es simplemente para que los que se toman la molestia de dedicarme tanto tiempo sepan que al menos su trabajo no es desaprovechado y que leo los comentarios que se hacen por aqui.
Del tema de King Kong para quien tenga interes en saberlo ya me disculpe en su dia auqnue haya gente que no piense cerrar el tema nunca, cosa que a mi realmente me es igual.
Repopo manipula un comentario que hice transformandolo en un insulto, solo fue una apuesta que un forero no quiso aceptar.La apuesta fue sobre la edicion de LA MUERTE Y LA DONCELLA y se tuvo que " comer " lo de que la pelicula no fue editada en su formato correcto, cosa que olvida comentar.
Alice hace mal en comentar un email privado de mi jefe que tuvo la amabilidad de contestarle ampliamente unas preguntas que envio al email de Manga Films y que creo que no deberia haberlas comentado por aqui, pero alla ella.
El comentar el exito de las ventas de King Kong no fue una muestra de prepotencia ni de nada que se le parezca, fue simplemente una respuesta a un comentario que en tono burlesco dudaba del exito del lanzamiento, simplemente eso.Era solo una respuesta sin otra intencion que esa.Eso no quita que reconozca que si la pelicula se hubiese editado con los dos minutos que faltaban las ventas hubiesen sido sin duda mas elevadas.
Yo por mi parte tambien decir que me lo paso bien por este foro y que he aprendido muchas cosas y muchas veces he recogido sugerencias que sin duda se van a tener en cuenta en futuras ediciones.Tiempo al tiempo.

Solo una cosa mas, he suprimido los acentos , no por otra cosa que para escribir mas rapidamente.

 

[the deer hunter]

Yo estoy con Txema,una cosa es criticar con coherencia y buenos modales y otra es el cachondeo y el linchamiento constante,repopo mereces la disculpa sin duda pero tampoco es plan de crear una persecucion en plan el diablo sobre ruedas,si editor ha cambiado respecto a sus inicios pues veamos como sigue y si nos engaña y se demuestra falsedad en las cosas que dice pues sin duda seria merecedor de que los moderadores tomaran una decision al respecto,pero este cachondeo me parece excesivo.Es mi opinion.

 

[kam veitch]

Yo estoy con Txema,una cosa es criticar con coherencia y buenos modales y otra es el cachondeo y el linchamiento constante,repopo mereces la disculpa sin duda pero tampoco es plan de crear una persecucion en plan el diablo sobre ruedas,si editor ha cambiado respecto a sus inicios pues veamos como sigue y si nos engaña y se demuestra falsedad en las cosas que dice pues sin duda seria merecedor de que los moderadores tomaran una decision al respecto,pero este cachondeo me parece excesivo.Es mi opinion.

La misma que la mía, supongo que la de txema y la de otros muchos foreros que no dicen nada.

 

[Magicoviaje]

Yo estoy con Txema y con Deer, basta ya de dramatismos.

Davo