Amplificadores profesionales.

[amg1972]

Me apatecia abrir un hilo sobre este tema aunque ya se ha tratado en otros foros y seguro que habra opiniones para todos los gustos y es que ando detras de una etapa de potencia hecho por el cual me he estado fijando en las etapas de potencia llamadas profesionales.

La diferencia de precio es sin duda bastante grande, pero la pregunta que me hago es si su calidad de sonido esta al nivel de las etapas de alta fidelidad (por ejemplo de ROTEL, que es la que estoy mirando).

He visto en otros foros donde hay gente (como el compañero CORBELLI) que ataca cajas de alta gama con etapas como las ALESIS RA500 que no superan las 300 euros y no es el unico caso, creo recordar que ALF tambien tenia esta marca.

Mas luego se pueden encontrar fotos de estudios de grabacion donde se utilizan este tipo de etapas, por lo que parece que su calidad de sonido da para bastante mas que para las ferias de pueblo y el numero de la cabra.

Pensais que este tipo de etapas dan mucha potencia pero poca calidad de sonido?

En un conjunto de previo + etapa seria conveniente tal vez invertir algo mas de dinero en un buen previo y utilizar este tipo de etapas profesionales?

Que pensais vosotros sobre estos aparatos?

 

[david242424]

UN SALUDO AMG
pero en este tema no tengo ni idea SALUDOS

 

[alfer]

Pensais que este tipo de etapas dan mucha potencia pero poca calidad de sonido?

En un conjunto de previo + etapa seria conveniente tal vez invertir algo mas de dinero en un buen previo y utilizar este tipo de etapas profesionales?

Que pensais vosotros sobre estos aparatos?

El único problema de las etapas pro son los prejuicios de los aficionados. En audio pro hay de todo: Amplis preparados para ferias de pueblo con lo que ello conlleva de dureza y resistencia y etapa para monitoraje de estudio, y es en esta gama en donde tienes que meter a la Alesis, una etapa que te da 150 W a 8 Oh. Da 500 W a 8 Oh puenteada en mono, pero sólo para 8 no vale para 4.

En cuanto a sonido, pues la hemos comparado con etapas hifi convencionales y digitales y ha salida vencedora porque suena igual que las demás, pero tiene menos ruído de fondo.

Así que recomendación absoluta, y eso sin tener en cuenta el precio, que es de risa.

Tiene atenuadores, así que para una sóla fuente puedes usarla sin previo.

Saludos

Alf

 

[amg1972]

Sin animo de crear polemica la verdad es que cuesta crear que ambas etapas den un sonido similar y conste que me encantaria poder tener las dos en mi casa probarlas y hacerme una opinion propia sobre si merece la pena pagar los cerca de 900 euros que las separan.

ROTEL RB 1080

ALESIS RA 500

 

[alfer]

¿Cuesta creer?.

Pues apuesto una Alesis a que la Rotel hace mucho mas ruído.

Saludos

Alf

 

[amg1972]

Hola Pink.

Me he hecho de un previo ROTEL RC-1070 y estoy buscando la etapa RB-1080 en estos momentos tengo al NAD C-372 como etapa con el previo ROTEL y he de decir que ha mejorado sonido.

 

[.Kurtz.]

...una etapa que te da 150 W a 8 Oh. Da 500 W a 8 Oh puenteada en mono, pero sólo para 8 no vale para 4.

¿Y cuál sería la indicada para 4 Oh (con impedancia mínima cercana a 2)?



Un saludo.

 

[alfer]

Pues posiblemente esta: http://www.radicalmusic.es/product_info.php?products_id=1135

Esa no la he probado, pero la he visto funcionando atacando drivers de 15'' sin inmutarse y sin calentarse siquiera.

Saludos

Alf

 

[.Kurtz.]

Gracias  

 

[elrond_3097]

Hola Alfer.
Yo también tenía dudas sobre éste tema.
Tengo una Crest Audio 1001a y una CC151, y la verdad alucino como suenan. Uso un previo/convertidor de línea Samson S-Convert, que si no me equivoco ya lo dejan de fabricar ( hace bien su función pero el transformador AC silba y no me gusta ese detalle). Los suelo conectar a unos Coral Electronic MC 165 a los cuales les he hecho unas cajas, y suenan francamente bien
Tengo que comprarme otra etapa para un local, y, acostumbrado a mi Ampli Marantz PM-80SE, que da la talla, con mis KEF CODA 9.2, ahora tengo que decidir entre Samson Servo 300 o 600, Audiphony Ti300 o Ti500, Alesis RA300 o RA500 y una que me han recomendado QSC G3.
Sabrías recomendarme o orientarme sobre estas 3 etapas o similares por debajo de 300€?
También debo mirar 2 parejas de altavoces para dicho local, pero claro que sean de 8 ohms, sino nada, las MON ONE me han dicho que molan pero son 4 ohms. Podría puentear ambos canales para solucionar el problema
Gracias por tu atención

 

[TERMINATOR]

No va mal la Alesis no , dentro del precio que tiene claro está . Es una etapa mas que aceptable pero tampoco es como para ponerla a competir con una etapa hi-fi de verdad .

Yo tengo la Alesis RA-500 con unas Dynaudio Focus 140 de efectos y no puedo decir que no se caliente al final de la peli :-?

Saludos

 

[elrond_3097]

Se calienta más de la cuenta la etapa incluso a baja potencia?
Por cierto esos altavoces Dynaudio , según he leído, son buenísimos
Claro que, entre todas las etapas que he mencionado anteriormente, no sé cuál escoger.
Hay un post en este foro que compara un NAD con una etapa Behringer y dice que apenas notan la diferencia, me quedé un poco alucinado cuando lo leí, y eso que Behringer es de lo más económico.
De momento me queda claro que la Alesis vale la pena.
Hay algunos que son fieles a la ventilación por convección (no les gustan los ventiladores), otros lo son a la fuente toroidal ( o convencional, no a la conmutada), y luego que tiene si la clase AB es claramente mejor que la D.
La que más me llama la atención es la Audiophony, que no llega a 5 kg, la potencia está bien, y es muy finita, es posible que la movamos bastante y no vendría nada mal, aunque me extraña que el fabricante no tenga web. No sé si habrá algún sitio donde te dejen escucharlas.
Gracias por tu ayuda.

 

[TERMINATOR]

Se calienta más de la cuenta la etapa incluso a baja potencia?

Se calienta lo normal , si la pusiera con unas cajas de 92dB seguramente se calentaria algo menos , son tan solo 150W y Dynaudio agradece algo mas .

Por cierto esos altavoces Dynaudio , según he leído, son buenísimos

Es mas bien cuestión de gustos . Tambien hay que tener en cuenta que Dynaudio rinde más de lo que aparenta y hay que posicionarlas con mucho mimo , si se hacen las cosas bien hay caja para rato.

Claro que, entre todas las etapas que he mencionado anteriormente, no sé cuál escoger.
Hay un post en este foro que compara un NAD con una etapa Behringer y dice que apenas notan la diferencia, me quedé un poco alucinado cuando lo leí, y eso que Behringer es de lo más económico.
De momento me queda claro que la Alesis vale la pena.
Hay algunos que son fieles a la ventilación por convección (no les gustan los ventiladores), otros lo son a la fuente toroidal ( o convencional, no a la conmutada), y luego que tiene si la clase AB es claramente mejor que la D.
La que más me llama la atención es la Audiophony, que no llega a 5 kg, la potencia está bien, y es muy finita, es posible que la movamos bastante y no vendría nada mal, aunque me extraña que el fabricante no tenga web. No sé si habrá algún sitio donde te dejen escucharlas.
Gracias por tu ayuda.

Ahora esta muy de moda USHER , tanto en cajas como en amplificación , yo si tuviera que empezar de nuevo ni me lo pensaba , al parecer USHER es un producto que lleva las tres "B".:-*

Saludos

 

[elrond_3097]

Perdona que alargue el hilo, pero tengo algunas dudas.
Supongo que cualquier etapa de las que comento dará buenos resultados...
Esa Usher R 1.5 que dices es una clase A, pesada, tiene buena pinta, hecha en Taiwan, no encuentro precios, no creo que llegue a escucharla, jaja

 

[elbateria]

cuando dices buena bonita y barata, había pensado otra cosa.

Usher Audio - Loudspeakers and Electronics Price List

barata comparada con Pass Labs y Wilson Audio, claro.

 

[TERMINATOR]

cuando dices buena bonita y barata, había pensado otra cosa.

Usher Audio - Loudspeakers and Electronics Price List

barata comparada con Pass Labs y Wilson Audio, claro.

Mas cara que una Alesis si es , pero es que no es lo mismo , estamos hablando de HI-FI , aunque ya se que la cosa va de PRO .

Saludos

 

[TERMINATOR]

Perdona que alargue el hilo, pero tengo algunas dudas.
Supongo que cualquier etapa de las que comento dará buenos resultados...
Esa Usher R 1.5 que dices es una clase A, pesada, tiene buena pinta, hecha en Taiwan, no encuentro precios, no creo que llegue a escucharla, jaja

Al parecer se ha quedado Lyric audio con USHER , si tienes dudas consulta con el , hace buenos precios .

Teniendo en cuenta que USHER sera distribuida finalmente en España por una empresa seria , se veran dentro de muy poco montones de estas , el precio a mi me parece de ganga , teniendo en cuenta lo que se ve por ahí ; la marca todo un prestigio y la estética es imponente.

 

[elrond_3097]

Total, tanta calidad, tanta tecnología, para darte cuenta cuando tienes un buen equipo, de que muchas pelis y CD's y demás, están grabados bastante mal... que tu equipo está limitado por ellos...

 

[TERMINATOR]

Total, tanta calidad, tanta tecnología, para darte cuenta cuando tienes un buen equipo, de que muchas pelis y CD's y demás, están grabados bastante mal... que tu equipo está limitado por ellos...

Compra vinilos , CD original de calidad , SACD , Bluray .....eso hago yo y disfruto como un enano .

Saludos

 

[elrond_3097]

Sï, normalmente, distingo de un CD bien grabado o no, pero con el rollo del rango dinámico se cargan muchas canciones, las nuevas todas están saturadas, que asco.
Por no hablar de la calidad de los micros con las que graban que podría ser bastante mejor!

 

[TERMINATOR]

Sï, normalmente, distingo de un CD bien grabado o no, pero con el rollo del rango dinámico se cargan muchas canciones, las nuevas todas están saturadas, que asco.
Por no hablar de la calidad de los micros con las que graban que podría ser bastante mejor!

Con esto que dices entiendo que te refieres a la música que te descargas de internet , es que para eso con una minicadena de las que venden en el Carrefour sobra la mitad.

Saludos

 

[elbateria]

los discos "que te descargas de internet" si están en FLAC son tal cual el disco que te compras en la tienda, y si están es MP3 a 256/320kps, me sorprendería muuuuuucho que apreciases la diferencia. siempre entendiendo que la compresión está bien hecha por alguien con un mínimo conocimiento usando los programas adecuados.

lo que dice el compañero elrond es la masterización de mierda que suelen sufrir muchas grabaciones actuales, por no hablar de que en ocasiones los estudios de grabación o bien no tienen la calidad de material, de ingenieros o estos no ponen el mimo que se observa en muchas grabaciones antiguas. para que una grabación se oiga más fuerte y claramente en equipos poco potentes y en aparatos portátiles lo que se hace es normalizar la señal de forma que se igualan frecuencias cortando todo lo que va fuera del rango audible 20hz-20khz. con este proceso por el camino lo que haces es cargarte la dinámica de la grabación y con ella cosas como la escena o la separación de instrumentos. de ahí que muchos discos suenen totalmente "planos".

hay sellos audiófilos que partiendo de las grabaciones originales realizan un máster como debería ser. por eso un vinilo del Nervermind de Nirvana en la FNAC vale 15 pavos y la edición de MFSL vale 35.

***

aquí hay unas cuantas ediciones de este sello con las que podréis comprobar, con fines educativos y borrándolas a posteriori, de lo que os hablo. podéis probar ya sea tostándolas en un CD o mediante DAC, DLNA, USB o como veáis.

saludos.

 

[elrond_3097]

Siempre que escucho APE y FLAC, aún así, no noto la diferencia con el MP3, se necesita una preparación soberbia ( no es broma). Yo comprimo el MP3 a VBR calidad 2 y no noto diferencia en calidad 4, con el lame.
Hablo de que hay discos que ESTÁN MAL GRABADOS. No sé como lo harán, pero o el micro era cutre, o lo hicieron deprisa y corriendo no lo sé, pero depende que versiones, por ejemplo de clásica, o según que discos, podrían haberselo currado más.
Y los discos actuales, se oyen mal, ya por el rango dinámico y la compresión de la onda para que suene más alto, cosa que presionan hacer las discográficas.
Sí, manitas, eso decía, jeje.
En fin, tanta tecnología, para nada, para que 4 tomen malas decisiones. Ahora, cuando hay amplificadores de más potencia que nunca, priorizan que la salida de audio esté al máximo siempre. Increíble.

 

[TERMINATOR]

La cosa está mas que clara . El que piense que un ampli pro es igual que uno hi-fi , pues adelante .

Saludos

 

[xrprod]

Hola Alfer.
Yo también tenía dudas sobre éste tema.
Tengo una Crest Audio 1001a y una CC151, y la verdad alucino como suenan. Uso un previo/convertidor de línea Samson S-Convert, que si no me equivoco ya lo dejan de fabricar ( hace bien su función pero el transformador AC silba y no me gusta ese detalle). Los suelo conectar a unos Coral Electronic MC 165 a los cuales les he hecho unas cajas, y suenan francamente bien
Tengo que comprarme otra etapa para un local, y, acostumbrado a mi Ampli Marantz PM-80SE, que da la talla, con mis KEF CODA 9.2, ahora tengo que decidir entre Samson Servo 300 o 600, Audiphony Ti300 o Ti500, Alesis RA300 o RA500 y una que me han recomendado QSC G3.
Sabrías recomendarme o orientarme sobre estas 3 etapas o similares por debajo de 300€?
También debo mirar 2 parejas de altavoces para dicho local, pero claro que sean de 8 ohms, sino nada, las MON ONE me han dicho que molan pero son 4 ohms. Podría puentear ambos canales para solucionar el problema
Gracias por tu atención

Para sonorizar un local... pués yo estoy enamorado de las Crest Audio (también tengo la CC151 con unos KRK y el resultado es muy bueno).

No obstante, mucha gente me ha recomendado la marca Crown, normalmente utilizada en grandes sonorizaciones. Si es tu caso, echale un vistazo por si las moscas. Grandes marcas del sector, como Electro Voice, utilizan sus amplis en varios modelos de altavoces activos.

Saludos,