R
refresher
Invitado
Hola soy nuevo por aquí aunque llevo leyendoos un tiempo, me llamo paul y me dedico al mundo del 3d/postproducción en el ámbito del cine y publicidad desde hace varios años. Actualmente poseo una panasonic v10 (en el trabajo) en la cual probamos parte del contenido que producimos, y voy a comentar cosillas que se me pasan por la cabeza al leer muchos de los post del foro y que otras opciones de compra barajo para uso personal.
Después de una larga búsqueda en este mundillo de las TV's, la samsung b850 fué una de las que me sorprendió grátamente en cuanto a calidad de imagen, la colorimetría y definición es superior a la panasonic v10, de eso no hay duda. De todos modos, tiene un "pero" muy gordo que es la fluidez de movimiento(judder), que puede ser aceptable sin establecer un punto de comparación, pero poniendola al lado de cualquier otra (hablando de gamas altas claro), los tirones son muy pero que muy acusados.
La verdad es que a día de hoy la decepción en cuanto a las nuevas TV's es grande, bajo mi punto de vista los plasmas se siguen llevando la palma en cuanto a profundidad de negros, pero tienen pegas muy grandes en otros aspectos como puede ser el tema de retenciones, el ruido y falta de enfoque entre otras cosas. En cuanto a las led, la que debería haber sido la "rejostia" de philips (9704) pixela una barbaridad, algo inaceptable hablando en términos de calidad.
Por otro lado he visto que siempre se habla de tecnologías, que si edge led, que si local dimming,plasma,lcd... Cuando realmente lo único en lo que debemos fijarnos es en la calidad, comparando modelos concretos in situ con varias fuentes etc., las pegatinas mienten, el ojo... muchas menos veces ;D.
A día de hoy y bajo mi punto de vista (mis compañeros coinciden conmigo) la única tv que se acerca a lo que se entiende por "calidad de imagen", es la samsung b8000, y no precisamente por sus negros, sino por su definición,ausencia de pixelado y ruido. Entiendo que hay gente que priorice el tema del negro ante el enfoque y ausencia de ruido, en mi caso no es así. En esa TV el negro es lo suficientemente profundo para cualquier ojo(quitando el tema del sangrado, que si bien está presente a veces es menos molesto que otros males).
En mi caso todavía no tengo decidido si finalmente será esta la candidata a reina del salón o esperaré a ver si el local dimming del modelo nuevo conquista aún más mi vista(tengo mis dudas). También he considerado la kuro tropecientasmil veces pero soy un jugón nato y me preocupan las retenciones y cuidados del plasma(ya he sufrido quemados en la v10, y no es de recibo para alguien que invierte más de lo normal en una tv).
resumiendo:
La elección no es tan fácil entre el plasma y el led, como ven algunos. Si el negro es tu obsesión opta por plasma(kuro,v10,b850), si por el contrario prefieres ausencia de ruido y una imagen más nitida y definida b8000 al canto.
Un saludo a todos los foreros y perdonad el tocho, todo lo que he escrito es bajo mi criterio y ante todo mi intención no es la de entrar en disputa con nadie, simplemente ayudar a quien pueda estar indeciso.
Después de una larga búsqueda en este mundillo de las TV's, la samsung b850 fué una de las que me sorprendió grátamente en cuanto a calidad de imagen, la colorimetría y definición es superior a la panasonic v10, de eso no hay duda. De todos modos, tiene un "pero" muy gordo que es la fluidez de movimiento(judder), que puede ser aceptable sin establecer un punto de comparación, pero poniendola al lado de cualquier otra (hablando de gamas altas claro), los tirones son muy pero que muy acusados.
La verdad es que a día de hoy la decepción en cuanto a las nuevas TV's es grande, bajo mi punto de vista los plasmas se siguen llevando la palma en cuanto a profundidad de negros, pero tienen pegas muy grandes en otros aspectos como puede ser el tema de retenciones, el ruido y falta de enfoque entre otras cosas. En cuanto a las led, la que debería haber sido la "rejostia" de philips (9704) pixela una barbaridad, algo inaceptable hablando en términos de calidad.
Por otro lado he visto que siempre se habla de tecnologías, que si edge led, que si local dimming,plasma,lcd... Cuando realmente lo único en lo que debemos fijarnos es en la calidad, comparando modelos concretos in situ con varias fuentes etc., las pegatinas mienten, el ojo... muchas menos veces ;D.
A día de hoy y bajo mi punto de vista (mis compañeros coinciden conmigo) la única tv que se acerca a lo que se entiende por "calidad de imagen", es la samsung b8000, y no precisamente por sus negros, sino por su definición,ausencia de pixelado y ruido. Entiendo que hay gente que priorice el tema del negro ante el enfoque y ausencia de ruido, en mi caso no es así. En esa TV el negro es lo suficientemente profundo para cualquier ojo(quitando el tema del sangrado, que si bien está presente a veces es menos molesto que otros males).
En mi caso todavía no tengo decidido si finalmente será esta la candidata a reina del salón o esperaré a ver si el local dimming del modelo nuevo conquista aún más mi vista(tengo mis dudas). También he considerado la kuro tropecientasmil veces pero soy un jugón nato y me preocupan las retenciones y cuidados del plasma(ya he sufrido quemados en la v10, y no es de recibo para alguien que invierte más de lo normal en una tv).
resumiendo:
La elección no es tan fácil entre el plasma y el led, como ven algunos. Si el negro es tu obsesión opta por plasma(kuro,v10,b850), si por el contrario prefieres ausencia de ruido y una imagen más nitida y definida b8000 al canto.
Un saludo a todos los foreros y perdonad el tocho, todo lo que he escrito es bajo mi criterio y ante todo mi intención no es la de entrar en disputa con nadie, simplemente ayudar a quien pueda estar indeciso.
Bienvenido al foro.
.
