Pero si os fijais habla de dos casos diferentes:
Un primer caso donde son los japos los que (supuestamente) indican el PVP RECOMENDADO segun los extras de la edicion, que supongo que es el caso de DESAPARECIDO
Y otro caso que es la poca estabilidad de precios del mercado, donde critica que las ediciones no tengan un precio fijo la mayoria del año, y durante algunas semanas se puedan conseguir con algun descuento, si no que (segun el) por culpa de la majors se tiene que incrementar/inflar los precios de salida para que en las continuas promociones los articulos continuen teniendo un margen de beneficio para todas las partes (editora, distribuidora y vendedora)
Supongo que por eso, en su web y stand pueden vender esos packs, ya que todo el beneficio es para ellos, en cambio cuando compramos en black friday, rebajas y similares, ese beneficio se reparte en 3 actores diferentes.
El problema es que aunque el admite que hacen cosas que no deberian (y en mi opinion personal se refiere relacion calidad/cantidad/precio) se ven "obligados" a aumentar el PVP para que en las promociones continuen teniendo beneficio (no son una ong) pero despues te dice que para apoyar el producto lo mejor es comprarlo en su lanzamiento, pero ese precio de salida que se autoimponen para tener beneficios en rebajas echa para atras a muchos compradores (yo incluido)
Vosotros que prefeririais, que continuen como hasta ahora, o que pongan un PVP mas real/ajustado, pero que sus productos no entraran en la mayoria de las promociones?
Yo lo que preferiría es que aunque sólo fuera por una vez en su vida, dejara de elaborar un discurso victimista para intentar dar lástima y mediante el uso continuado de mentiras, justificar todas las nefastas políticas que llevan a cabo. Porque vamos, una persona que dijo que en el Bluray de Slayers utilizarían un máster HD propio, carece total y absolutamente de credibilidad de por vida.
En base a lo que expones, aprecio que adopta la misma táctica de siempre: vender la moto para justificar todas las tropelías de la compañía. Encima dice cosas absurdas y carentes de sentido como "es que nos vemos obligados a aumentar el precio base por culpa de las mayors, lo que a su vez conlleva que la gente se espere a las ofertas para comprar la serie y nos cuesta más recuperar la inversión". Para empezar, licencias como Slayers les han costado cuatro euros, la inversión ha sido mínima, irrisoria, con lo cual que tenga la desfachatez y osadía de contar esas películas... En segundo lugar, su teoría es muy coherente, elevar los precios es la solución óptima para evitar que la gente compre dichas series en ofertas o promociones, claro... Y todo eso en una época de crisis, ¿he dicho ya lo lógico que resulta dicho planteamiento?
¿Tendrá algún día la dignidad y madurez que debería implicar llegar teóricamente a la etapa adulta, para dejar de exponer siempre las mismas excusas y culpar siempre a agentes externos para justificar sus políticas rastreras, nocivas y deleznables? Porque ese es el típico comportamiento de los niños/as, culpabilizar a los demás de todo...
Ya está uno hastiado del mismo discurso victimista de siempre. Estos no saben lo que es pasarlo mal de verdad, no tenía que venderse ni una copia de Slayers Revolution, para que así supieran lo que es que el consumidor realmente no adquiera sus productos.
Lo que pasa es lo de siempre: son más avariciosos que el señor Burns y el tío Gilito juntos. Quieren lucrarse al extremo y venden todas sus series con un sobreprecio brutal y abismal. Una cosa es que como empresa busquen obtener beneficios (cosa lógica) y otra sangrar al consumidor pretendiendo cobrar el producto cinco o seis veces por encima del valor que les permitiría que fuera rentable.
Como bien ha dicho Ponyo_11, el precio real de gran parte de sus productos que cuestan 60 o 70 euros, sería en realidad de 40 o 50.
Fácil, lo que cuesta en descuento. Si una serie ellos lo ponen a 70 en verdad debería costar 40 o 50
Y hablo con márgenes de beneficio, ojo.
La prueba está en los CEX, como sospechosamente muchas ediciones el día de lanzamiento están a la venta en CEX nuevas un 40% o 50% más baratas. ¿Acaso es casualidad? Lo dudo. Y dudo aún más que en caso de existir ese acuerdo, Selecta estuviera dispuesta a perder dinero con esta operación. Con lo cual, si una serie que se pone a la venta en 70€, en CEX el mismo día de lanzamiento está a 45€ y se reparten los beneficios a partes iguales entre CEX y Selecta y aún así a Selecta le compensa económicamente este acuerdo, es una evidencia clara de que si el precio de sus ediciones descendiera 20€ de manera generalizada, no perderían dinero. Pero claro, como son avariciosos, no se conforman con ganar el doble o el triple, quieren ganare quintuple o el sextuple, a costa del bolsillo de los usuarios.
Finalizando mi exposición y respondiendo a tu pregunta: estaría favor de un precio justo de lanzamiento, el cual no eliminaría el periodo de ofertas y promociones habituales. La diferencia es que con un precio más justo, seguramente las ventas se incrementarían, ya que el personal no se sentiría estafado y pagaría con más gusto el precio de salida. Pero si ponen a la venta una edición por 70€ que no los vale ni queriendo y sé que más temprano que tarde, la van a rebajar, ¿que esperan, que pague hasta un 50% más porque sí? Pues va a ser que no.
Yo estoy a favor de las ofertas, ahora falta saber que precio pondría Selecta a sus series y películas sin esas ofertas. No acabo de entender lo de comprar un anime en su lanzamiento para apoyarlo, ¿no lo apoyas si lo compras en una oferta?creo que me suena un poco a cuento chino.
Típico discurso victimista para dar lástima y justificar sus políticas rastreras, nocivas y deleznables. Tienen tan quemado ese discurso que ya ni surte efecto (al menos en gente que sea minimamente avispada, claro...).
¡Saludos!
Vaya nivel
