Año electoral 2015

Ya pero son multinacionales de lo que ahora conviene de África, con sus 'unidades de negociación' desgobierna-Estados... que vale que no son Apple.

Lo de la India es precisamente ese mismo no Gobierno lo que les lleva a dicha situación.

¿Qué les lleva a doblar su PIB en 9 años, dices...?
 
Cuando estás en negativo multiplicar x 2 o x 4 es lo mínimo... imagina si socialmente y políticamente estuviese bien, lo que podría crecer.
 
Cuando tienes en 2006 un PIB como el de España y lo doblas en 9 años, no multiplican negativo por negativo para que de positivo.
Aunque sea haciendo embalajes como indicaban (y mucho más)... alguien invierte y todas esas cosas que aumentan el PIB.
 
Cuando tienes en 2006 un PIB como el de España y lo doblas en 9 años, no multiplican negativo por negativo para que de positivo.
Aunque sea haciendo embalajes como indicaban (y mucho más)... alguien invierte y todas esas cosas que aumentan el PIB.

No me refiero a un PIB negativo sino al crecimiento del mismo que es cero o menos de cero (negativo).
Cuando se parte de una situación nefasta solo puedes crecer, ya no hay recorrido para ir peor.

Hay decenas de ejemplos, sin ir más lejos la España post Franco o la Alemania post Hitler.
Pronto lo veremos en Grecia u otros paises que hoy se están comiendo los mocos.
 
Todavía recuerdo una de las meteduras de pata históricas de "The Economist", cuando en 2004 dió la bienvenida al nuevo presidente Rodríguez porque iba a modernizar y liberalizar el país.

En liberalización se despenalizó más el aborto y se tomaron políticas homosexualistas.

En modernización, se vendió Endesa a una empresa pública italiana y se apostó, con subvenciones, por las energías renovables, lo que dobló el coste final de la energía eléctrica para el consumidor.

De su política del avestruz a la hora de enfrentarse a la crisis mejor no hablar, pues es de todos conocida.

Rajoy no es mucho mejor que Rodríguez, pero ha intentado poner un poco, solo un poco, las cuentas públicas en orden. Lo malo es que lo ha hecho utilizando procedimientos propios de socialistas. No los que hubiera usado Aznar.

Ahora existe la posibilidad de que Rodríguez bis, con coleta, tenga poder. Si eso no es pasar de Guatemala a Guatepeor...

Qué tiene que ver lo del aborto? :-?

Rajoy es un completo inútil, donde sigue la estrategia propia de caciques del siglo pasado: no toques nada, que a nosotros ya nos va bien así. Si los "procedimientos socialistas" pasan por recortar prestaciones sociales cuando más necesarias son, privatizar servicios públicos por que no son "rentables" y no luchar contra el fraude fiscal y la corrupción (agujeros ENORMES de pérdida de dinero público), precarizar el mercado laboral y no reformar la hacienda pública donde todo el mundo pague impuestos de una forma más proporcionada, que baje alguien y me lo explique.

La peor herencia que recibimos fue de Ansar. Privatizaciones de empresas públicas rentables a sus amigotes, mínimizar el gasto social y la inversión del estado en donde realmente hacía falta y subvenciones millonarias de la CEE malgastadas en proyectos faraónicos totalmente deficitarios y burbuja inmobiliaria salvaje... Ya tienes el secreto del superávit del Estado. Políticas cortoplacistas y de marco de foto, que quedan muy bien el primer año...

Por cierto, Endesa se vendió a Enel y no a Gas Natural, una empresa Española y todos sabemos por que... Ole sus cojones, dejar en manos extranjeras uno de los sectores clave de un país...

Me gustaría saber que es lo que hubiera hecho Aznar...
 
No me refiero a un PIB negativo sino al crecimiento del mismo que es cero o menos de cero (negativo).
Cuando se parte de una situación nefasta solo puedes crecer, ya no hay recorrido para ir peor.

Hay decenas de ejemplos, sin ir más lejos la España post Franco o la Alemania post Hitler.
Pronto lo veremos en Grecia u otros paises que hoy se están comiendo los mocos.

Ahora nos desviamos del tema origen de algunos de los últimos post.
La creación de países en Europa fabricantes de todo a 100.

Decías:

Africa y la India estaria llena de multinacionales y curiosamente alli no van ...

Las multinacionales de materias primas están explotando lo que ahora interesa en una y hace años que, como la del forero, han empezado en India.
Del PIB da igual su origen y situación inicial Podían seguir igual; pero han empezado a invertir allí. Ya hace años.

BBC Mundo | Economía | Revolución multinacional en India

KyccFi2.png
 
Es muy difícil seguir una conversación mezclando cosas que nada tienen que ver entre ellas. La economía mundial tiene demasiadas variables y Europa ni el Sur de Europa es comparable a India o la mayoría de paises de África.

Yo me apeo aquí :-/
 
Qué tiene que ver lo del aborto? :-?

Rajoy es un completo inútil, donde sigue la estrategia propia de caciques del siglo pasado: no toques nada, que a nosotros ya nos va bien así. Si los "procedimientos socialistas" pasan por recortar prestaciones sociales cuando más necesarias son, privatizar servicios públicos por que no son "rentables" y no luchar contra el fraude fiscal y la corrupción (agujeros ENORMES de pérdida de dinero público), precarizar el mercado laboral y no reformar la hacienda pública donde todo el mundo pague impuestos de una forma más proporcionada, que baje alguien y me lo explique.

La peor herencia que recibimos fue de Ansar. Privatizaciones de empresas públicas rentables a sus amigotes, mínimizar el gasto social y la inversión del estado en donde realmente hacía falta y subvenciones millonarias de la CEE malgastadas en proyectos faraónicos totalmente deficitarios y burbuja inmobiliaria salvaje... Ya tienes el secreto del superávit del Estado. Políticas cortoplacistas y de marco de foto, que quedan muy bien el primer año...

Por cierto, Endesa se vendió a Enel y no a Gas Natural, una empresa Española y todos sabemos por que... Ole sus cojones, dejar en manos extranjeras uno de los sectores clave de un país...

Me gustaría saber que es lo que hubiera hecho Aznar...

Bien Tradia, y yo añadiría....;)
3NxvpoC.jpg
 
Qué tiene que ver lo del aborto? :-?

Rajoy es un completo inútil, donde sigue la estrategia propia de caciques del siglo pasado: no toques nada, que a nosotros ya nos va bien así. Si los "procedimientos socialistas" pasan por recortar prestaciones sociales cuando más necesarias son, privatizar servicios públicos por que no son "rentables" y no luchar contra el fraude fiscal y la corrupción (agujeros ENORMES de pérdida de dinero público), precarizar el mercado laboral y no reformar la hacienda pública donde todo el mundo pague impuestos de una forma más proporcionada, que baje alguien y me lo explique.

La peor herencia que recibimos fue de Ansar. Privatizaciones de empresas públicas rentables a sus amigotes, mínimizar el gasto social y la inversión del estado en donde realmente hacía falta y subvenciones millonarias de la CEE malgastadas en proyectos faraónicos totalmente deficitarios y burbuja inmobiliaria salvaje... Ya tienes el secreto del superávit del Estado. Políticas cortoplacistas y de marco de foto, que quedan muy bien el primer año...

Por cierto, Endesa se vendió a Enel y no a Gas Natural, una empresa Española y todos sabemos por que... Ole sus cojones, dejar en manos extranjeras uno de los sectores clave de un país...

Me gustaría saber que es lo que hubiera hecho Aznar...

Y añadiría, ahora que se me ocurre, cepillarse el fondo de provisión de la Seguridad Social, ole ole ole por Rajoy... Por no hablar de la deuda pública, que creo supera ya... el 100% del PIB?

Un puto hacha "saneando" las cuentas públicas, si señor, un crack este tío...
 
Claro, es lo que digo yo, que el tío presenta unas cuentas que en principio tienen buena pinta (sobre todo a los ojos de Europa). Pero caro, el tío se ha cargado el fondo de las pensiones, ha subido la deuda del 69% que le dejó Zapatero (de esa herencia no habla, por cierto), a más del 100%, ha recortado en sanidad, educación, prestaciones sociales, etc. Así hasta el más tonto sanea las cuentas.
Es como si yo tengo en casa un presupuesto para comer de 500€, y digo ''bah, éste mes no compro comida y tengo 500 pavos más en la cuenta''. Efectivamente, a finales de mes tendré 500 pavos, pero a costa de matarme de hambre. Joder, es que oyes hablar a algunos y parece que han descubierto la pólvora los economistas del PP. Cómo me jode oírlos.
 
Lo peor es cuando te crees que vas sobrado y decides bajar impuestos (9 MM) porque llegan las elecciones de diciembre.
Viene el tío Paco con las rebajas...

"Hay que comparar sus cifras con las nuestras y creemos, de hecho estamos convencidos, que aún hay una brecha y que podrían ser necesarias medidas adicionales"

Moscovici insiste en que España tendrá que adoptar ajustes adicionales

¿Cuantas empresas públicas como AquaMed debemos eliminar?

Dimite Federico Ramos de Armas, el 'número 3' de Santamaría, tras el escándalo de Acuamed | España | EL MUNDO
 
Es muy difícil seguir una conversación mezclando cosas que nada tienen que ver entre ellas. La economía mundial tiene demasiadas variables y Europa ni el Sur de Europa es comparable a India o la mayoría de paises de África.

Yo me apeo aquí :-/

Sí, parece lo más acertado. Especialmente tras ver alguno alabando la herencia económica de Rodríguez.
 
No me refiero a un PIB negativo sino al crecimiento del mismo que es cero o menos de cero (negativo).
Cuando se parte de una situación nefasta solo puedes crecer, ya no hay recorrido para ir peor.

Hay decenas de ejemplos, sin ir más lejos la España post Franco o la Alemania post Hitler.
Pronto lo veremos en Grecia u otros paises que hoy se están comiendo los mocos.

No olvides a la España actual. Cuando se dice que España es la que más está creciendo en Europa o la que más puestos está creando es una manipulación de la realidad. Quien no puede crecer ni crear empleo a este ritmo es Alemania, Reino Unido, País Nórdicos, etc, porque ya están arriba, tienen un 4 o 5% de paro y de hay ya no se puede bajar mucho más.
Es como si el Betis presenta unos beneficios superiores a un 60% respecto al año anterior, cuando el Real Madrid con un 5% ya tiene más beneficio que el resto de equipos de la liga juntos (quitando al Barça). Ya le gustaría al Betis o al Sporting de Gijón presentar cuentas negativas, pero tener el capital social similar al Madrid o al Barcelona.
 
Una forma muy clara de expresarlo.
La duda estaba en si países como la India o continentes como África eran o no pasto de las multinacionales.
Y sí, de un tipo o de otro, ya se han establecido.

En España debemos bajar los sueldos para competir con los nuevos incorporados a la comunidad porque así lo han decidido nuestros importadores.
Como afecte al mercado interno y asuntos como S.Social, pensiones e impuestos les da igual. Hay que devolver la deuda como sea pero con sus condiciones generales.
 
Sí, parece lo más acertado. Especialmente tras ver alguno alabando la herencia económica de Rodríguez.

Creo que te confundes. Aquí no se ha alabado la gestión económica de Zapatero. Más bien al contrario. yo siempre he dicho que me parece un perfecto inútil en ese aspecto, que mientras el país se estaba hundiendo el insistía en decir que la cosa iba bien, al estilo de la orquesta del Titanic. Se hunde el barco pero yo sigo tocando. Pues eso.
Lo que sí que no soporto es que ahora venga Rajoy y se ponga medallas que no se ha ganado en absoluto, mayormente porque en materia económica no ha logrado nada (no digamos ya en otras materias). Al revés, ha logrado joder las pocas cosas que no había jodido Zapatero. Claro, hablo a nivel de ciudadano de infantería. Las grandes empresas, corporaciones, bancos, etc. le tienen que estar muy agradecidos, por supuesto. Veremos cuando deje la política cuánto tiempo tarda (él y la mayoría de su gobierno) en obtener un cargo en alguna de esas empresas.
 
Pero es que estamos siempre con la misma cantinela, el PIB crece al "x" %. Vale, perfecto, pero eso en que me beneficia ?

En que se han beneficiado cientos de millones de chinos, por la impresionante racha de subida del PIB, o la India, etc. etc.

Lo de Africa, sobre todo la subsahariana, es que me da la risa. Y sinceramente, no he cogido bien el "hilo" de la discusion.
Solo decir una cosa: durante siglos, ha sido un "cortijo" de las multinacionales ( respaldadas por los politicos ), de casi todo el mundo, para especular y forrarse, a costa de millones de muertos, esclavitud, experimentacion de farmaceuticas, ejercitos, guerras provocadas por estos mismos gobiernos, para seguir vendiendoles armas, minerales, y un muy largo etc. Aquellos famosos "diamantes de sangre "...
Todo esto, que en el siglo XVI, se podria medio entender, es inconcebible en el siglo XX o XXI, y sobre todo, que sus causantes estubieran y esten, considerados como grandes hombres de negocio o politicos, cuando debieran ser considerados como asesinos contra la humanidad.

Saludos
 
Os dejó un artículo de autocrítica de los programas de izquierdas que me ha parecido interesante, en tanto que cita muchas de las herramientas de las que se han hablado en este foro.
Reflexiones socialdemócratas | ctxt.es

Estoy buscando una autocrítica de la derecha de índole similar (con propuestas a la salida de la crisis). Cuando la encuentre la subo.
 
Un momento.
Este hilo, de tema electoral, está tomando unos derroteros o temática a mi juicio, muy interesante, pero nada tienen que con la temática del hilo (esto nos pasa muchas veces). No sé si os parece mejor seguir o abrimos otro específico.
Qué lástima de tiempo, me gustaría seguiros, pero bueno, al menos, os leo.

Gracias a todos por vuestras opiniones : enriquecen.

Saludos.
 
Centro un poco el tiro con la sumiguiente cuestión: ¿Sera capaz Sanchez de sobreponerse a la manipulación que sufre desde dentro de su partido y sentarse a dialogar con IU y Podemos para conformar gobierno? (Para eso tendrá que dejar atrás las imposiciones de los dinosaurios del bipartidismo)

No creó que la izquierda de este país vaya a tener otra oportunidad como esta en mucho tiempo.

Con respecto a lo de abrir un nuevo hilo, que decidan los maestros del foro.
En mi opinión, centraremos de nuevo este hilo con los proximos acontecimientos politicos.
 
Yo creo sinceramente que no lo sabe ni Pedro. Estará en estos momentos deshojando la margarita y hasta que se reunan este finde en Comité no sabremos como acabará este pollo.

Personalmente el Gobierno que deberia gobernar es C's en coalición con PSOE y PODEMOS un tripartito un tanto peculiar pero que en el fondo coinciden en un 80% de sus políticas. En presidente cualquiera de los tres me sirve pero por coherencia debería ser Pedro por ser el partido de los tres con más escaños.
 
Yo creo sinceramente que no lo sabe ni Pedro. Estará en estos momentos deshojando la margarita y hasta que se reunan este finde en Comité no sabremos como acabará este pollo.

Personalmente el Gobierno que deberia gobernar es C's en coalición con PSOE y PODEMOS un tripartito un tanto peculiar pero que en el fondo coinciden en un 80% de sus políticas. En presidente cualquiera de los tres me sirve pero por coherencia debería ser Pedro por ser el partido de los tres con más escaños.

En economía la coincidencia es mínima. Ciudadanos nació como opción catalana al PP en Cataluña.
Existen suficientes ejemplos que muestran la posición del partido.
De hecho casi le queda como única opción exigir que no haya referéndum en ninguna autonomía para saber que no se le tendrá en cuenta.
 
Atrás
Arriba