Año electoral 2015

El tío es un deficiente mental.. no le des más vueltas.

Te puedes encontrar similares que pueden arrear fostias a personajes de izquierdas porque estén igual de mal de la cabeza.

Punto.
 
Hay que ver hasta donde llega la crispación catalana. No descarto que el gabinete de asesores de Naniano descubran en breve que el sonao pertenece a una facción terrorista islámica con sede en Cataluña, y peor aún, que está vinculado empresarialmente con el padre de Ney . Y es que los hay que son unos figuras inventándose informes.

En serio, da gusto ver quitarse las Caretas a algunos . Tras un incidente aislado provocado por un colgado en PPontevedra, los hay quienes no pierden el tiempo en englobar a antifachas asesinos y a podemos en el mismo saco. En cuanto a quien siente nostalgia por hijo de la gran puta del caudillo, recordarle que tampoco estamos tan lejos de aquellos tiempos. Sin ir más lejos el año pasado unos cuantos melancólicos de la grande y libre asaltaron con violencia la sede de CIU en Madrid. Pero thiss, que no se te ocurra criticarlos, que alguno te convierte rápidamente en el icono de Paracuellos.


pues ayer en twitter anda que no había seguidores de Monedero burlandose y alegrandose de la agresión.
 
Ya se ha podido leer/escuchar de todo de este suceso y desde los más diversos medios, ideologías, etc.: la culpa de Sánchez por lo que dijo, la culpa de Iglesias por lo que dijo, la culpa de la educación, un fallo de seguridad, un chaval conflictivo, un chaval con un pasado complicado, que ya había lanzado amenazas anteriores, que es fruto de la situación de desasosiego de la sociedad, etc.

Prácticamente hay una versión que puede acomodarse a cada "necesidad", y para colofón se le llama "hecho aislado", es un hecho y punto .... ni aislado ni no asilado, es una agresión contra la autoridad por un menor de edad en un acto público. Ahora deberá ser investigado y juzgado.

Ni unos deben usarlo como "argumento" de nada ni los otros tampoco...es un acto deplorable, deleznable en cualquier caso y usarlo como argumentario político en un sentido u otro es caer en aquello mismo que se pretende denunciar.
 
este hecho es indefendible,uno puede o no estar de acuerdo con la politica de rajoy,yo mismo no lo estoy,pero de ahi a darle un ostion ay un mundo.este es otro descerebrado mas que sale para liarla y punto.pero como siempre ay quien aprovecha la mierda ,pues ahi ya salian los que lo defendian al tipejo este y otros a ponerlo como cabecilla de podemos.

tampoco me gustaria estar en el pellejo del sequito de sus guardaespaldas,por que el fallo de seguridad a sido de narices.

esto ay que dejarlo correr y punto.a votar el domingo .mi voto es para ciudadanos.
 
este hecho es indefendible,uno puede o no estar de acuerdo con la politica de rajoy,yo mismo no lo estoy,pero de ahi a darle un ostion ay un mundo.este es otro descerebrado mas que sale para liarla y punto.pero como siempre ay quien aprovecha la mierda ,pues ahi ya salian los que lo defendian al tipejo este y otros a ponerlo como cabecilla de podemos.

tampoco me gustaria estar en el pellejo del sequito de sus guardaespaldas,por que el fallo de seguridad a sido de narices.

esto ay que dejarlo correr y punto.a votar el domingo .mi voto es para ciudadanos.


Pues entonces a los de ETA no hay que agredirles bajo ningún concepto si matan a alguien o causan daños colaterales físicos a alguna persona que pasaba por ahí, ya que hay que respetar a todo el mundo aunque no se este de acuerdo con su ética. Saludos.
 
este hecho es indefendible,uno puede o no estar de acuerdo con la politica de rajoy,yo mismo no lo estoy,pero de ahi a darle un ostion ay un mundo.este es otro descerebrado mas que sale para liarla y punto.pero como siempre ay quien aprovecha la mierda ,pues ahi ya salian los que lo defendian al tipejo este y otros a ponerlo como cabecilla de podemos.

tampoco me gustaria estar en el pellejo del sequito de sus guardaespaldas,por que el fallo de seguridad a sido de narices.

esto ay que dejarlo correr y punto.a votar el domingo .mi voto es para ciudadanos.

Estamos en nivel 4 de alerta anti terrorista, y un niñato le mete una buena galleta al Mariano... Que podrían haber sido unas cuantas más...
Justificar? No, creo que nadie justifica al chaval, pero tampoco hay para tanto.

Y no han habido más altercados de estos por que los españoles somos demasiado buenos... o demasiado tontos...
 
Pues entonces a los de ETA no hay que agredirles bajo ningún concepto si matan a alguien o causan daños colaterales físicos a alguna persona que pasaba por ahí, ya que hay que respetar a todo el mundo aunque no se este de acuerdo con su ética. Saludos.

Así es.
Se les detiene, juzga y encarcela si procede. Ya hubo un Batallón vasco, un GAL y un caso Lasa y Zabala.

A Bildu y compañía se les puede votar y quien no esté de acuerdo con su ética... pues a otro.

Si sucede que hoy en día la democracia está muy devaluada votes a quien votes con el dominio que el poder económico ejerce.
Casi da igual, que quien manda sabrá ponerle en vereda; la alternativa suele usar el brazo en alto y no es preferible.

Por supuesto se da por descontado salir a la calle en plan 'Primavera ibérica' mientras las series, los móviles, el trapicheo y tantas cosas nos impidan ser conscientes de que no decidimos que tiene que hacerse, ni somos quienes lo hacemos.
Como decían en una pelí, se nos va la vida viendo como pasan las cosas sin poder impedirlo.
 
Así es.
Se les detiene, juzga y encarcela si procede. Ya hubo un Batallón vasco, un GAL y un caso Lasa y Zabala.

A Bildu y compañía se les puede votar y quien no esté de acuerdo con su ética... pues a otro.

Si sucede que hoy en día la democracia está muy devaluada votes a quien votes con el dominio que el poder económico ejerce.
Casi da igual, que quien manda sabrá ponerle en vereda; la alternativa suele usar el brazo en alto y no es preferible.

Por supuesto se da por descontado salir a la calle en plan 'Primavera ibérica' mientras las series, los móviles, el trapicheo y tantas cosas nos impidan ser conscientes de que no decidimos que tiene que hacerse, ni somos quienes lo hacemos.
Como decían en una pelí, se nos va la vida viendo como pasan las cosas sin poder impedirlo.

Eso es muy políticamente correcto cuando nadie de tu familia a sido afectada. Saludos.
 
violencia
nombre femenino
1.
Uso de la fuerza para conseguir un fin, especialmente para dominar a alguien o imponer algo.
"la trató con violencia; en esta película hay escenas de mucha violencia"
2.
Cualidad de violento.
"la violencia de una explosión; la violencia de las olas; la violencia de una crisis nerviosa; la violencia de un sentimiento; la vegetación actúa de soporte impidiendo que la lluvia llegue con violencia al suelo"
Como todos, he sentido bochorno y vergüenza ajena ante el suceso de Pontevedra.....está claro que ese no es el camino y bla, bla, bla....hasta aquí la "careta oficial".
Ahora la "careta del sentimiento popular" (por lo leído y visto por Internet y por el mío propio).....¡¡¡¡bien pocas hostias le caen!!! a este y a los otros.
Y ahora la parte de "abogado del diablo" y posible justificación (y no me vengáis con tonterías que después de lo del dedo de Mou me he venido arriba)......amos a ver......como en la definición dice, violencia "uso de la fuerza para conseguir un fín"
- ¿leyes que permiten desahucios vergonzosos? en donde la BAnca mantiene su posición ganadora...
- ¿leyes que permiten el oligopolio de las empresas energéticas a todos los niveles (eléctricas, petroleras....)?
- ¿leyes que permiten el secuestro de los gobiernos por lobis con intereses económicos?
- ¿corrupción de políticos que utilizan su situación privilegiada (engañando al ciudadano que los ha elegido) para hacerse ricos?
- ¿leyes que recortan derechos de los ciudadanos en materia de educación, sanidad, pensiones, etc...?
y podría estar así toda la mañana pero tengo más cosas que hacer.....

ahora decidme si todo esto no es para sentirse violentado como ciudadano??? y para más inri tienes que oírlos en campaña, diciendo y montón de mentiras que se están riendo de ti en tu propia cara......

por todo ello solo digo que, dejando claro que la ostia que la cayó a Mariano no es el camino, ¡¡¡que se den cuenta que la gente no está para bromas!!!....¡¡¡que estamos quemados señores!!!

Dejando otra reflexión.....¿tendría otra lectura el hecho?¿si este fuera llevado a cabo por una pensionista (con un paraguazo)?¿por un parado? o por un ¿desahuciado?.....abur.

PD. otra acto de violencia institucional.......ya vereis como a este "descerebrado" la cae todo el peso de la Ley....
 
Como todos, he sentido bochorno y vergüenza ajena ante el suceso de Pontevedra.....está claro que ese no es el camino y bla, bla, bla....hasta aquí la "careta oficial".
Ahora la "careta del sentimiento popular" (por lo leído y visto por Internet y por el mío propio).....¡¡¡¡bien pocas hostias le caen!!! a este y a los otros.
Y ahora la parte de "abogado del diablo" y posible justificación (y no me vengáis con tonterías que después de lo del dedo de Mou me he venido arriba)......amos a ver......como en la definición dice, violencia "uso de la fuerza para conseguir un fín"
- ¿leyes que permiten desahucios vergonzosos? en donde la BAnca mantiene su posición ganadora...
- ¿leyes que permiten el oligopolio de las empresas energéticas a todos los niveles (eléctricas, petroleras....)?
- ¿leyes que permiten el secuestro de los gobiernos por lobis con intereses económicos?
- ¿corrupción de políticos que utilizan su situación privilegiada (engañando al ciudadano que los ha elegido) para hacerse ricos?
- ¿leyes que recortan derechos de los ciudadanos en materia de educación, sanidad, pensiones, etc...?
y podría estar así toda la mañana pero tengo más cosas que hacer.....

ahora decidme si todo esto no es para sentirse violentado como ciudadano??? y para más inri tienes que oírlos en campaña, diciendo y montón de mentiras que se están riendo de ti en tu propia cara......

por todo ello solo digo que, dejando claro que la ostia que la cayó a Mariano no es el camino, ¡¡¡que se den cuenta que la gente no está para bromas!!!....¡¡¡que estamos quemados señores!!!

Dejando otra reflexión.....¿tendría otra lectura el hecho?¿si este fuera llevado a cabo por una pensionista (con un paraguazo)?¿por un parado? o por un ¿desahuciado?.....abur.

PD. otra acto de violencia institucional.......ya vereis como a este "descerebrado" la cae todo el peso de la Ley....

+1 Exacto.
 
Un político que sale de su aislamiento a besar bebés y a darse un "baño de multitudes", (por supuesto, en campaña) en los tiempos que corren, con lo que nos hacen, se arriesga.
Un riesgo calculado (bien o mal) que por otra parte le va en el generoso sueldo.
Es como cuando Frank de la jungla empieza a cantar, zarandear y a realizar tocamientos impuros a cualquier pobre animal que se le ponga (o que le pongan) a tiro... a veces hay sorpresas.
No digo que se lo merezca, digo que si juegas, a veces toca.
 
En democracia, no recuerdo ninguna agresion como esta. Y me alegro.
Lo mejor es no darle importancia, ( porque creo que no la tiene ), y no sacar conclusiones mas generales. Creo que no tiene sentido.
Bien por Rajoy y el PP en cuanto a no "politizar" la agresion, con las logicas excepciones de alguno.

Saludos
 
Para la jornada de reflexion os propongo una porra sobre el resultado de los cuatro partidos principales. Lo que pensamos que puede salir, no lo que nos guataria que saliera.

Ahi va la mia : PP 29% PSOE 21% Podemos 19% C,s 18%

Espero no acertar, ja, ja

Saludos
 
Y si estando en alerta 4, le pasa esto a Rajoy.... uffff!!!!!
Que dios nos pille confesados.
 
La verdad es que sigo perplejo ante las diversas justificaciones que se dan aquí y en otros lados ante una agresión que es justificada simplemente porque el agredido representa a un partido que defiende unas ideas diferentes a las tuyas.

Sigo perplejo porque estamos en un país en el que algunos gobernantes se quieren saltar la ley y lo dicen, y algunos los aplauden.
Sigo perplejo porque se justifica una agresión como he dicho antes.
Sigo perplejo porque se aplaude a un chaval de 17 años por hacer algo que por lo visto muchos hubiesen deseado hacer, pero que supongo que por cobardes no se atreven a hacerlo.

El día que alguien con más fuerza, agreda y se salte las leyes, supongo que algunos también lo justificarán.
 
Vaya por delante que condeno la agresión.

Aunque vivimos en un país donde una enorme cantidad de gobernantes se han saltado y se siguen saltando la ley...
Cuando un chaval de 17 años decide tomarse su 'justicia' por la mano va en contra de lo que hace que vivamos con cierto orden... el respeto al prójimo.
Y eso no se debe permitir salvo que estemos dispuestos a aceptar ser víctimas de cualesquier desconocidos que decidan darnos un mamporro o un navajazo por la calle. Bueno esto sucede en más de una ocasión en cualquier sitio porque siempre hay quien se salta las normas.

Si eso le sucede a cualquiera de nosotros en la salida de un bar o de un concierto...
Pero estamos hablando del PODER, tiene más repercusión y no se puede permitir que una persona haga eso y ponga en cuestión lo que representa, como tampoco se puede permitir que alguien con más 'fuerza' lo haga.

La cuestión es cuando, 'achinados' en sueldo y calidad de vida, postrados ante una virgen, todos podrán decir basta y hacer algo que no sirva para lo mismo de cada 4 años.
 
La cuestión es cuando, 'achinados' en sueldo y calidad de vida, postrados ante una virgen, todos podrán decir basta y hacer algo que no sirva para lo mismo de cada 4 años.

Luego también está la opción de cambiar la situación por uno mismo y no esperar a que papa Estado la cambie por ti (hablo en general).
 
Desde Alejandro Magno prácticamente todas las ocasiones en que uno decidió cambiar la situación, no fue necesariamente para el bien de los demás.
Las veces en que muchos se han mojado por algo desde la revolución francesa, la americana o la industrial, nos ha reportado algún cambio positivo.
Tanto hace que ya nadie parece acordarse.
A unos se nos ha pasado el arroz y otros están preocupados con el próximo nivel de 'candicrahs'. Para todo lo demás, los malvados antisistema.
 
Antisistema (o movimiento antisistema, o grupo antisistema, o contra-poder) se refiere a aquella persona o grupo de personas con una ideología disconforme con el orden político o social establecido, que mediante reivindicaciones o acciones tratan de cambiar el statu quo.
Para todo lo demás......votar a lo de siempre
 
Atrás
Arriba