Re: "Apocalypto", estreno movido al 19 de enero!!
me falla algo ese look digital y más por el tipo de película que es (videos de primera, que diria Elliot).
Efectivamente, al salir del cine he soltado algo parecido.
La imagen la veis bien? Pq aparte del efecto de video casero q tiene el film a ratos, toda ella se ve como blanqueada, sin contraste... y los trozos q yo habia visto por la red no daban esa impresion.
Por cierto, al tio q pone los subtitulos, estaria bien q viera donde los pone pq el blanco sobre el fuego como q no se lee. Es q cuesta taaaaanto hacer las cosas bien...
Aunq, bueno, leer es lo de menos. Es la historia de siempre. Coges el inicio de
CONAN , luego una de romanos y acabas en plan
ACORRALADO y ya la tienes. Basicamente son 140 min de un tio puteado y perseguido. Demasiados minutos. Bueno, para descansarun poco alterna con los de la mujer y el niño. Que tierno.
Si ha de sobresalir por el estilo, por mi se queda a medio gas. Gibson esta vez pasa del preciosismo q le dio Deschanel en
LA PASION y se pone la camara al hombro. Bueno, vale. Pero va un poco a lo facil, a epatar con abuso del plano corto, del efectismo, se recrea en lo de siempre (sangre, visceras, mas sangre), tira de ralentis q ni Peter Jackson... A mi me cansa.
En general, aburrida, a pesar de varias secuencias curiosas en su salvajismo y el decantarse por la accion pura y dura (sobre todo dura). Pero no me convence el look y pienso q se puede rodar accion mucho mejor.
Y estoy con Mo en lo de los malos, q parecen sacados del
TEMPLO MALDITO. Y es q Gibson se le ve un poco el plumero.
. Yo siempre, he pensado, que Cinefilia era un foro secundario.
